شوراي امنيت سازمان ملل متحد پس از چند هفته بن بست در صدور قطعنامه‌اي در خصوص بحران لبنان، سرانجام با صدور قطعنامه‌اي خواستار توقف فوري خشونت‌ها و هم‌چنين استقرار نيروهاي سازمان ملل و نيروهاي ارتش لبنان در جنوب اين كشور شد. با اين حال در اين قطعنامه نقايص و نكات مبهمي از جمله عدم مشخص شدن متجاوز، موضوع زمان‌بندي و سرنوشت اسراي لبناني به چشم مي خورد كه خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در گفت‌وگو با نمايندگان مجلس شوراي اسلامي و كارشناسان سياسي به بررسي آن پرداخته است.

رييس كميسيون امنيت ملي مجلس شوراي اسلامي در اين خصوص گفت: قطعنامه‌ها نمي توانند حزب الله لبنان را به عنوان بخش مهمي از حاكميت لبنان كه هم در دولت و هم مجلس لبنان حضور دارد، خلع سلاح كنند.

علاء الدين بروجردي در گفت‌وگو خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اينكه قعطنامه‌ها نمي‌توانند درباره سرنوشت حزب الله تصميم بگيرند، گفت: براي خلع سلاح لبنان نياز به صدور قطعنامه مجدد نبود، چون در قطعنامه‌هاي گذشته يعني 1559 و 1680 اين مساله مطرح شده بود و اين قطعنامه‌ها نيستند كه موجب خلع سلاح حزب الله مي‌شوند.

وي با تاكيد بر اينكه تصميم گيري درباره قطعنامه بر عهده دولت لبنان است، به نظر مي‌رسد با توجه به هماهنگي حزب الله و دولت لبنان درباره استقرار نيرو‌هاي لبنان در جنوب اين كشور مي‌توان با موضع گيري مناسب در صحنه عمل شكل بگيرد.

بروجردي با اشاره به اينكه رژيم صهيونيستي در صحنه نظامي و سياسي پس از گذشت يك ماه با خته است، تصريح كرد: آمريكايي‌ها تلا‌ش‌هاي فراواني كرده بودند تا بر فصل 7 منشور سازمان ملل تكيه كنند، ولي عدم توجه به فصل هفتم از نكات مثبت اين قطعنامه است كه به نظر مي‌رسد يك عدم موفقيت براي آمريكا و رژيم صهيونيستي است.

وي دليل صدور اين قطعنامه را به دليل عدم هرگونه توفيق رژيم صهيونيستي در عرصه نظامي دانست و تصريح كرد: آمريكايي‌ها در جلسه شوراي امنيت و اجلاس رم تمام تلاش خود را براي موفقيت صهيونيست‌هادر صحنه نظامي و براي كسب امتيازات سياسي بكار بردند ولي نتوانستند به موفقيتي دست پيدا كنند.

بروجردي ادامه داد: امروز جهانيان شاهدند كه رژيم صهيونيستي با تمام امكانات خود پس از گذشت يك ماه نتوانسته است به موفقيتي دست پيدا كند و حزب الله محكم‌تر از روز نخست با همان توان در صحنه حضور دارد.

رييس كمييسون امنيت ملي مجلس اظهار داشت: صهيونيست‌ها و امريكا در صحنه نظامي و سياسي نتوانسته‌اند موفقيت داشته باشند بلكه خسارت فراواني ديده‌اند و وجهه‌ي آنها در ميان كشور‌هاي جهان به ويژه ملت‌هاي جهان و مسلمانان بيش از گذشته منفور شده است.

بروجردي با بيان اينكه مسووليت تمام تخريب‌هاي لبنان بر عهده رژيم صهيونيستي است، تصريح كرد: اين رژيم بايد در جهت پرداخت غرامت و بازسازي ها اقدامات لازم را انجام دهد.

وي با اشاره به ذكر نام حزب الله در قعطنامه تصريح كرد: با توجه به اينكه در قطعنامه توقف كامل عمليات نظامي از سوي دو طرف درگيري يعني حزب الله و رژيم صهيونيستي بيان شده است اين مساله به معني به رسميت شناختن موجوديت حزب الله به عنوان يك تشكل رسمي و يك نيروي داراي قدرت نظامي است.

بروجردي با بيان اينكه در قطعنامه شيطنت‌هايي صورت گرفته است، اظهار داشت: اينكه در قطعنامه توقف كامل عمليات نظامي از سوي حزب الله خواسته شده است، اما رژيم صهيونيستي ممكن است تحت عنوان دفاع دست به تهاجم بزند، اين مساله از نكات منفي قعطنامه است.

وي توجه به مناطق شعبا و آزادي زندانيان را از نكات مثبت و قطعنامه دانست و اظهار داشت: در گذشته اشاره اي به آزادي زندانيان لبنان نمي‌شد، ولي در اين قعطنامه به اين مطلب اشاره شده كه از نكات مثبت و قابل توجه است.

بروجردي با بيان اينكه اجماع داخلي لبنان مورد تاييد جمهوري اسلامي قرار مي‌گيرد، اظهار داشت: آنچه كه براي ايران اهميت دارد توافق‌ داخلي كشور لبنان است البته دولت نيز بررسي‌هاي لازم را خواهد كرد.

دكتر مولايي با تاكيد بر اين‌كه شوراي امنيت يك نهاد كاملا سياسي است، تصريح كرد كه قطعنامه‌ي اخير شوراي امنيت درباره لبنان، بر اساس دغدغه‌ي قدرت‌هاي بزرگ تنطيم شده است.

دكتر يوسف مولايي، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به تصويب قطعنامه‌ي شوراي امنيت سازمان ملل متحد درباره‌ي بحران لبنان، اظهار داشت: توقع صدور قطعنامه‌اي از سوي شوراي امنيت كه در چارچوب عدالت باشد، توقعي بي‌جاست.

وي افزود: پيش از اين بارها گفته‌ام كه شوراي امنيت سازمان ملل متحد يك نهاد كاملا سياسي است و ديدگاه‌هاي 5 عضو دائم يا به بياني قدرت‌هاي بزرگ جهان را منعكس مي‌كند؛ دغدغه‌ي اصلي 5 عضو دائم اين نهاد بين‌المللي حفظ صلح و امنيت بين‌الملل، بنابر بر منافع و ديدگاه‌هاي خودشان است.

اين استاد دانشگاه ادامه داد: بنابر آن‌چه كه ذكر شد اگر شما قطعنامه‌هاي شوراي امنيت را در ترازوي عدالت قرار دهيد، راه به جايي نخواهيد برد، چراكه اين قطعنامه‌ها اصولا فاقد چنين گزينه‌اي بوده‌ و حاصل توازن قواست.

دكتر مولايي هم‌چنين با اشاره به نقايص حقوقي چشم‌گيري كه قطعنامه‌ي 1701 شوراي امنيت سازمان ملل متحد درباره‌ي لبنان دربردارد، گفت: عليرغم اين‌كه در اين قطعنامه سخن از ياري نيروهاي بين‌المللي به لبنان براي بازپس‌گيري بخش‌هاي جنوبي اين كشور رفته، اما متجاوز مشخصي در آن شناسايي نشده است.

وي در ادامه ضمن مقايسه‌ي قطعنامه‌ي مذكور با قطعنامه‌ي 598 شوراي امنيت در خصوص آتش‌بس ميان ايران و عراق، اظهار داشت: به عنوان مثال ما شاهديم كه در قطعنامه‌ي 598، نه تنها صدام حسين به عنوان آغازگر جنگ شناخته نشد كه مجازات‌ها و اقدامات تنبيهي نيز براي او مدنظر قرار نگرفت اما كاملا روشن است كه با توجه به منافع و گرايشات قدرت‌هاي مصوب اين قطعنامه،‌ نمي‌توان انتظار مشاهده‌ي هيچ‌گونه توازني در آن را داشت.

اين استاد دانشگاه نقايص ديگر اين قطعنامه را از جمله نامشخص بودن زمان اجرا و يا وجود ابهاماتي در خصوص مبادله‌ي اسرا در آن مورد اشاره قرار داد و خاطرنشان كرد: تنها دغدغه‌ي قدرت‌هاي بزرگ در شرايط فعلي اين بود كه به هر نحو ممكن جنگ را متوقف كنند و پس از اين امر تدابير بعدي را بينديشند و در حقيقت اين قطعنامه هم با اين هدف كوتاه مدت تصويب شده است.

دكتر مولايي با اشاره به بخشي از اين قطعنامه كه تحويل بي قيد و شرط اسراي رژيم صهيونيستي را مورد تاكيد قرار داده، افزود: علت طرح اين مساله نيز اين است كه بازپس‌گيري اسرا، از جمله شروط اصلي اسراييل براي پذيرش آتش‌بس و ترك مخاصمه بود، اما به هر صورت تمايلات واشنگتن در اين قطعنامه به وضوح عينيت يافته است.

وي طرح مساله‌ي عدم دخالت ايران و سوريه در خصوص لبنان از سوي آمريكا را مساله‌اي عنوان كرد كه به هر صورت مورد توافق 5 عضو دائم شوراي امنيت قرار گرفته و در ارتباط با طرح برخي اخبار مبني بر احتمال پذيرش اين قطعنامه از سوي دولت لبنان، ادامه داد: دولت لبنان در شرايط فعلي بايد بر مبناي منافع ملي‌اش گام بردارد و بعيد نيست كه در اين راستا چنين قطعنامه‌اي را هم بپذيرد.

اين استاد دانشگاه در پايان تصريح كرد: همان‌گونه كه پيش از اين نيز ذكر آن رفت،‌ در قطعنامه‌هاي شوراي امنيت نبايد به دنبال عدالت بگرديم؛ با توجه به اين پيش‌زمينه دولت لبنان اگر به اين نتيجه برسد كه تداوم جنگ آسيب‌هاي جبران‌ناپذير و عميقي را به كشورش وارد مي‌كند، حاضر مي‌شود كه قطعنامه‌اي ناعادلانه را هم در راستاي منافع ملي‌اش بپذيرد.

يك كارشناس مسايل بين‌الملل گفت: در قطعنامه 1701 شوراي امنيت در خصوص برقراري صلح در لبنان هيچ‌گونه ساز و كار حقوقي، قانوني و اجرايي لحاظ نشده است.

دكتر صباح زنگنه، كارشناس مسايل بين الملل در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در خصوص قطعنامه تصويبي شوراي امنيت در خصوص لبنان گفت: اين قطعنامه هيچ مشكلي را حل نخواهد كرد و به نظر مي‌رسد صرفا مهلتي باشد براي اسراييل در جهت توجيه كردن شكست‌هاي خود و همچنين آبروي از دست رفته آن در ميان مردمش.

زنگنه گفت: عبارت روشني از آتش‌بس در قطعنامه ديده نمي‌شود؛ شايد مفهوم آن را برساند، ولي براي آتش‌بس لازم است كه در آن زمان مشخصي تصريح شود.

وي با اشاره به بخشي از قطعنامه مبني بر اينكه 15 هزار نيروي حافظ صلح در جنوب لبنان مستقر مي‌شود تا به سربازان اين كشور براي تصاحب كنترل مناطق جنوبي كمك كنند، تصريح كرد: علاوه بر اين كه اين عبارت صراحتا به اشغالگر بودن رژيم صهيونيستي اشاره مي‌كند، دو مفهوم از اين عبارت به دست مي‌آيد؛ اين كه نيروهاي حافظ صلح در جنوب لبنان مستقر مي‌شود تا به عقب راندن نيروهاي اسراييلي كمك كنند و همچنين اشاره به اينكه با استقرار در جنوب لبنان كنترل اوضاع را در اين منطقه از دست حزب‌الله خارج كند.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل توضيح داد: اين دو مفهوم يكديگر را خنثي مي‌كنند و نتيجه عملي آن اين است كه جنوب لبنان توسط نيروهاي بين‌الملل اشغال مي‌شود.

وي افزود: زمان اجراي قطعنامه نيز نامشخص است و شايد اين به منظور چك كردن و ارزيابي عكس‌العمل لبناني‌ها و رژيم صهيونيستي به اين قطعنامه باشد.

زنگنه با اشاره به اينكه مقامات رژيم صهيونيستي اعلام كرده‌اند كه حملات‌شان را تا روز يكشنبه همزمان با تشكيل كابينه اسراييل به منظور تاييد قطعنامه ادامه خواهند داد تاكيد كرد: اين كه قطعنامه به تصميم يك رژيم موكول شود در رويه حقوقي سابقه منفي دارد.

وي با بيان اين كه در اين قطعنامه به آزادي دو اسير اسراييلي تاكيد شده است؛ در حالي كه اشاره‌اي به آزادي اسراي لبناني نمي‌شود، گفت: آزادي اسراي لبناني موضوعي است كه حزب‌الله لبنان و مردم لبنان از ابتدا روي آن تاكيد داشته‌اند و قبولي اين قطعنامه از سوي دولت لبنان به معناي سكوت‌ آ‌ن‌ها در برابرطرح آزادسازي اسرا و بي‌توجهي به آن است.

زنگنه با اشاره به اينكه آمريكا از ايران و سوريه خواسته است كه در امور لبنان دخالت نكنند گفت: اين درخواست در حالي است كه دخالت آشكار آمريكا در امور لبنان و در نتيجه آن تشديد بحران در منطقه از آفتاب روشن‌تر است . اين بيانگر تناقض‌ ‌آشكار سياست‌هاي آمريكاست.

وي ادامه داد: كمك‌هاي مالي آمريكا به رژيم صهيونيستي و رساندن سلاح و تجهيزات نظامي به آن، اعزام وزير خارجه و معاونين آن به لبنان، اعمال فشار بر دولت و نخست وزير لبنان، تحت فشار قرار دادن كشورهاي عربي هيچ كدام دخالت محسوب نمي‌شود؛ ولي كمك كشورهاي ديگر نظير ايران و سوريه به لبنان، دخالت محسوب مي‌شود؟!

وي در خصوص استقرار نيروهاي اسلامي و عربي در ميان نيروهاي حافظ صلح سازمان ملل گفت: بعيد مي‌دانم كه اين مورد پذيرش دولت لبنان قرار گيرد؛ چرا كه آمريكا استقرار نيروهاي تركيه و مصر را درميان نيروهاي حافظ صلح سازمان ملل پيشنهاد كرده است كه اين دو كشور مسلمان و عرب هستند؛ ولي در عين حال با رژيم صهيونيستي نيز ارتباط دارند.

هم‌چنين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس گفت: بايد پاسخ به بسته‌ي پيشنهادي فارغ از قطعنامه داده شود؛ چون معتقديم اين قطعنامه وجاهت قانوني و حقوقي ندارد.

رشيد جلالي‌جعفري در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، با بيان اين‌كه قطعنامه با عجله و با اصرار آمريكا عليه ايران صادر شده است، دليل اين امر را تحت تاثير قرار دادن بسته‌ي پيشنهادي دانست.

وي با اشاره به اين‌كه ايران بدون تاثيرپذيري از اين قطعنامه پاسخ بسته‌ي پيشنهادي را خواهد داد، تصريح كرد: با توجه به شرايط گذشته و بدون توجه به قطعنامه، بسته را بررسي مي‌كنيم؛ چون ايران اين قطعنامه را نه پذيرفته و نه خواهد پذيرفت.

جلالي‌جعفري با تاكيد بر اين‌كه بايد از طريق مذاكرات مساله‌ي پرونده‌ي ايران حل شود، اظهار داشت: شوراي امنيت تعيين‌كننده‌ي اين مساله نيست و اساسا نبايد پرونده‌ي ايران در شوراي امنيت بررسي شود.

عضو كميسيون امنيت ملي، مسير حركت ايران را در جهت ايجاد اعتمادسازي دانست و تصريح كرد: به طور قطع ما به آن‌چه كه حقوق‌مان را مورد تهديد قرار دهد پاسخ منفي خواهيم داد و تا آن‌جا كه بتوانيم مسير اعتمادسازي را كماكان طي خواهيم كرد.

جلالي‌جعفري پيشنهادهاي ايران براي حل مساله‌ي ايران را راهبردي عنوان كرد و گفت: استفاده‌ي ابزاري و سياسي از بسته‌ي پيشنهادي و شوراي امنيت، جمهوري اسلامي را تحت تاثير قرار نمي‌دهد و ايران تمام راهكارهاي مناسب براي حل مساله را مورد توجه قرار داده است.

وي با تاكيد بر اين‌كه راهكار مناسب براي حل مساله‌ي پرونده‌ي هسته‌يي ايران وجود دارد، اظهار داشت: ما در چارچوب پادمان و معاهده‌ي NPT راهكارهاي مناسبي ارايه كرده‌ايم. اگر غربي‌ها به اين مساله توجه كردند مسير مذاكرات را ادامه مي‌دهيم، ولي اگر بخواهند از شوراي امنيت به عنوان يك ابزار استفاده شود ادامه‌ي راه كمي تغيير پيدا مي‌كند و حتي احتمال آن‌كه ادامه‌ي بازرسي‌ها را محدود كنيم در دستور كار ما قرار مي‌گيرد.

جلالي جعفري با بيان اين‌كه مذاكرات بايد همزمان با شناختن حق قطعي ايران انجام شود، تصريح كرد: اين‌كه آنها بخواهند در شوراي امنيت كار خود را پيش ببرند ما نيز بر اصل موضوع خود تجديدنظر مي‌كنيم.

نماينده كرج يكصدايي در داخل درخصوص حق ايران و دانش بومي هسته‌يي را مهم‌ترين عوامل موفقيت ايران براي دفاع از حق خود دانست و تصريح كرد: در ساليان گذشته به دليل عدم همصدايي موجب شده تا امتيازاتي از ايران بگيرند.

به گفته‌ي اين عضو كميسيون امنيت ملي، انسجام ملي جزو اصلي‌ترين عناصر مقاومت در مقابل هجمه‌ها عليه ايران است و غربي‌ها نيز تصميمات خود را بر اساس قوت و ضعف همبستگي ملي مي‌گيرند.

از سوي ديگر مخبر كميسيون حقوقي و قضايي، گفت: قطعنامه‌ي شوراي امنيت در خصوص فعاليت‌هاي هسته‌يي كشورمان هيچ اعتبار حقوقي ندارد و در آن تناقض كاملا مشهود است.

دكتر محمد دهقان، نماينده‌ي طرقبه و چناران، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در خصوص قطعنامه‌ي شوراي امنيت در مورد فعاليت‌هاي هسته‌يي كشورمان، گفت: آنچه كه با فشار آمريكا و متاسفانه كوتاه آمدن برخي از كشورها به عنوان قطعنامه در قالب اولتيماتوم و اتمام حجت براي ايران صادر شده از لحاظ حقوقي اعتباري ندارد و در آن قطعنامه كاملا تناقض مشهود است چرا كه در بند اول مي‌گويند حقوق ايران را به رسميت مي‌شناسيم و در بند دوم مي‌گويند ايران نبايد از غني‌سازي اورانيوم استفاده كند.

وي ادامه داد: موجب تاسف است كه سران برخي از كشورهايي كه ادعاي تمدن، فهم و علم دارند يك متني را تهيه كرده‌اند كه اگر افراد كم‌سواد هم به آن نگاه كنند واقعا خنده‌شان مي‌گيرد كه اين تناقض كاملا مشهود و روشن است.

مخبر كميسيون حقوقي، گفت: اين قطعنامه‌ها و تهديدها از لحاظ علمي، فقط به وضعيت آينده كه چه اتفاقي در قالب آن قطعنامه بيفتد، بستگي دارد.

وي با اشاره به اينكه در قطعنامه گفته شده كه ايران بايد تعليق را انجام دهند والا بحث تحريم مطرح مي‌شود، گفت: با توجه به اختلاف نظرات وسيعي كه در تحريم وجود دارد، شايد اين بحث جايگاهي نداشته باشد و آن قطعنامه شايد به هيچ وجه به ثمر نرسد.

نماينده‌ي طرقبه و چناران، خاطر نشان كرد: ما از ابتدا اين بحث اصولي را دنبال مي‌كرده‌ايم كه از غني‌سازي به هيچ‌وجه دست نمي‌كشيم اما حاضريم كه به هر گونه بازرسي و نظارت تن دهيم و كاملا اعمال و اقداماتمان تحت نظارت آژانس بين‌المللي انرژي اتمي باشد و فكر نمي‌كنم بخواهيم خارج از اين مطلبي را به دنيا بگوييم.

وي افزود: برخي از بخش‌هاي پيشنهادي كه در چارچوب بسته‌ي پيشنهادي ارايه شده قابل تامل است و مي‌توانيم بپذيريم، اما اگر آن پيشنهاد در نهايت منجر به اين شود كه غني‌سازي را تعليق كنيم، باز هم آن پيشنهاد براي ما قابل قبول نيست.

دهقان يادآور شد: آنچه كه بايد ما به غرب و كشورهاي پيشنهاددهنده پاسخ دهيم اين است كه هر گونه تضميني براي عدم خروج ايران از چارچوب انرژي صلح‌آميز را مي‌دهيم آنها تضمين عيني مي‌خواهند كه نگراني‌شان برطرف شود ما هم تضمين عيني مي‌دهيم جز اينكه غني‌سازي را به تعليق درآوريم و از حق مسلم خودمان بگذريم.

مخبر كميسيون حقوقي در خصوص ضرورت همبستگي ملي در داخل كشور در شرايط فعلي، گفت: همبستگي ملي و اتحاد بين مردم و جريان‌هاي مختلف تاثيرگذار و صاحبان تريبون هميشه براي كشور لازم است به ويژه در حال حاضر كه وضعيت خاصي داريم و ممكن است چالش‌هايي در پيش‌رو داشته باشيم. قطعا توده‌ي مردم چنين تقاضايي را از نخبگان و سياست‌مداران‌شان دارند كه در اين برهه‌ي حساس منافع ملي را محور قرار دهند و خداي ناكرده با بحث مسايل سليقه‌اي و سياسي، مسايل ملي را تحت‌الشعاع قرار ندهند.

وي ادامه داد: جريان‌هاي سياسي تا اين زمان خوب عمل كرده‌اند و در مورد موضوعات ملي مثل انرژي هسته‌يي و يا مسئله‌ي لبنان، عراق، فلسطين و افغانستان علي‌رغم اختلاف سليقه‌ها خوب عمل كرده‌اند.

وي افزود: كليت ايران، مردم، مسوولين و جريان‌هاي سياسي ايران به اين بلوغ و كمال سياسي رسيده‌اند كه مسايل را خوب تشخيص دهند و در زمان‌هايي كه لازم است اعتمادشان را حفظ كنند علي‌رغم اينكه ممكن است در بعضي مسايل سياسي اختلاف‌نظر داشته باشند، همبستگي‌شان را حفظ مي‌كنند و اين وضعيت به همين شكل ادامه دارد و جريان‌هاي سياسي و مردم و مسوولين در اين برهه‌ي حساس با اتحاد كامل موضوعات ملي را دنبال مي‌كنند.

در عين حال يك نماينده‌ي ديگر مجلس شوراي اسلامي معتقد است كه صدور قطعنامه سياسي عليه ايران، عزم نمايندگان را براي خروج از NPT جزم کرده ولي با نظر رهبري عمل خواهد شد.

حجت‌الاسلام علي زادسر نماينده جيرفت و عنبرآباد در گفت‌وگو با ايسنا- منطقه کوير - گفت: صدور قطعنامه عليه ايران بر روي رفتار هسته‌يي ايران تاثيري نخواهد گذاشت و کشور تصميم خود را براي ادامه فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي گرفته و قصد ندارد ذره‌اي از حق مسلم خود کوتاه آيد.

وي تصريح کرد : صدورقطعنامه عليه ايران جايگاه سازمان ملل و شوراي امنيت را تنزل داد و وجدان‌هاي بيدار منطقه را نسبت به نهادهاي بين‌المللي بدبين ساخته و شوراي امنيت را ابزار دستي براي آمريکا نشان داده است.

زادسر خاطرنشان کرد: کشور و نظام همچنان به سخنان رهبري احترام مي گذارند و تابع سخنان ايشان هستند و همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب نيز فرموده‌اند ما از تحريم هراسي نداريم و در صورت تحريم، بازنده اصلي غرب و آمريکا خواهد شد.

يك عضو هيات رييسه مجلس نيز قطعنامه اخير شوراي امنيت درخصوص لبنان را در راستاي منافع اسراييلي‌ها دانست و گفت: وقتي در اين قطعنامه زمان آتش‌بس مشخص نشده است، يعني هيچ. يعني اين‌كه نيروهاي حزب‌الله را عقب برانند و هر وقت خود اسراييلي‌ها خواستند آتش‌بس اعلام كنند كه اين به ضرر لبناني‌هاست.

حجت‌لاسلام موسي قرباني عضو هيات رييسه مجلس شوراي اسلامي درخصوص قطعنامه اخير شوراي امنيت در مورد لبنان و استقرار نيروهاي سازمان ملل در مرز لبنان خاطرنشان كرد: به طور كلي استقرار نيروهاي غيربومي در لبنان را به ضرر لبناني‌ها مي‌دانم و اگر قرار باشد نيرويي مستقر شود بايد نيروهاي خودشان باشد. وقتي كه ارتش لبنان اين كار را مي‌كند ضرورتي ندارد كه از خارج نيرو به اين كشور وارد شود.

نماينده‌ي قائنات ادامه داد: هرجا خارجي‌ها وارد شده‌اند خصوصا در كشورهاي اسلامي به ضرر مسلمانان بوده است. مخصوصا در لبنان كه اين نيروها به نفع اسراييل موضع دارند. در اين صورت قطعا به مصلحت لبنان نيست كه نيروي غيرخودي به اين كشور وارد شود.

از ديگر سو معاون امور خاورميانه وزير امور خارجه‌ي سابق كشورمان با رد اين مطلب كه جنگ لبنان و رژيم صهيونيستي در اصل، جنگ ايران و آمريكاست، گفت: واقعيت آن است كه آمريكا به دنبال برداشتن مانع طرح صلح خاورميانه‌ي بزرگ، يعني حزب‌الله، است.

دكتر محمد علي صدر در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به قطعنامه‌ي تهيه شده از سوي فرانسه و آمريكا درباره‌ي درگيري‌ها در لبنان گفت: طبيعي است وقتي خواسته‌هاي لبنان در قطعنامه لحاظ نشود، تمام طرف‌هاي لبناني حتي گروه‌هايي كه از حاميان حزب‌الله محسوب نمي‌شوند، آن را رد مي‌كنند.

وي با اشاره به تاييد مواضع دولت لبنان از سوي اتحاديه‌ي عرب گفت: اين مساله باعث شد فشار زيادي به فرانسه و آمريكا وارد شود.

صدر تصويب نشدن قطعنامه‌اي مرضي الطرفين از سوي شوراي امنيت در مناقشه‌ي لبنان و رژيم صهيونيستي را تضعيف كننده‌ي نقش سازمان ملل دانست و افزود: تصويب نشدن سريع قطعنامه موجب افزايش حملات اسراييل به لبنان ‌شده است.

صدر با اشاره به تاييد طرح هفت ماده‌يي سنيوره از سوي كابينه و مرحله‌ي جديد براي استقرار 15 هزار نيروي ارتش لبنان در جنوب اين كشور گفت: اقدام اخير دولت لبنان حاكي از حسن نيت اين كشور در پايان دادن به درگيري‌ها است.

اين كارشناس مسايل خاورميانه گفت: خشونت‌هاي رژيم صهيونيستي موقعيت بين‌المللي‌اش را تضعيف كرده است. بنابراين هر مقدار از طرح 7 ماده‌اي در قطعنامه‌ي شوراي امنيت گنجانده شود، بهتر است.

وي تصميم اخير دولت لبنان و موافقت حزب‌الله با آن مبني بر استقرار ارتش در جنوب لبنان را حاكي از درايت دولت و حزب‌الله دانست و گفت: اين تصميم به گسترش سيطره‌ي لبنان بر جنوب مي‌انجامد.

صدر در خصوص فرافكني غرب مبني بر دخالت ايران و سوريه در اين مناقشه گفت: آن چه واقعيت دارد اين است كه رژيم صهيونيستي جنگ را شروع كرده و آمريكا با قدرت بسيار از آن حمايت مي‌كند. معتقدم علت اصلي اين مناقشه‌ي اخير در منطقه برداشتن مانعي به نام حزب‌الله بر سر راه اجراي طرح خاورميانه بزرگ است.

معاون وزير امور خارجه‌ي سابق كشورمان در امور خاورميانه‌ با اشاره به اظهارات شاه اردن درباره حزب‌الله اگر مساله‌ي اصلي كه صلح ميان اعراب و اسراييل است حل نشود دير يا زود در اردن مصر و عربستان هم حزب‌الله شكل مي‌گيرد گفت: بنابراين تا صلح عادلانه ميان فلسطين و اسراييل برقرا نشود مناقشه و درگيري در منطقه نيز ادامه خواهد داشت و روز به روز تنفر مردم مسلمان و عرب از اين رژيم اشغالگر بيشتر مي‌شود.

اين كارشناس مسايل خاورميانه با اشاره به موضع‌گيري‌هاي مصر، اردن و عربستان سعودي درقبال تحولات لبنان گفت: اين كشورها بر اساس تحليل و اطلاعات غلط فكر كردند درگيري ميان لبنان و اسراييل فقط چند روز به طول مي‌انجامد اما با طولاني شدن اين مناقشه شرايط ديگري حاكم شد و مواضع‌شان را سريع تصحيح كردند.

هم‌چنين يك كارشناس مسايل خاورميانه با تاكيد بر اين كه روح قطعنامه‌ي 1701 شوراي امنيت درباره لبنان بيانگر ضعف شديد رژيم صهيونيستي است، گفت: در هر حال رد يا پذيرش اين قطعنامه، تغييري را در سرنوشت لبنان و وضعيت رژيم صهيونيستي ايجاد نخواهد كرد.

سعدالله زارعي، كارشناس مسايل خاورميانه در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) درباره‌ي تصويب قطعنامه‌ي شوراي امنيت سازمان ملل متحد درباره‌ي بحران لبنان اظهار داشت: پيش از بررسي اين مساله بايد ابتدا به اين موضوع بپردازيم كه اين قطعنامه در چه شرايطي صادر شده، در شرايط قوت رژيم صهيونيستي يا ضعف آن و يا در شرايط ضعف حزب‌الله يا قوت آن؟

وي با اشاره به تاثير مستقيمي كه شكست يا پيروزي حزب‌الله يا رژيم صهيونيستي در اجرايي شدن، پيروزي و يا شكست قطعنامه‌ي شوراي امنيت در خصوص لبنان خواهد داشت، افزود:‌ با مرور جنگي كه در هفته‌هاي اخير بين رژيم صهيونيستي و لبنان گذشته است، نخستين مساله‌اي كه خودنمايي مي‌كند، عدم توانايي رژيم صهيونيستي در عملي كردن نيات‌اش نسبت به لبنان است كه مسلما معنايي غير از شكست او نخواهد داشت.

اين كارشناس مسايل خاورميانه شكست‌هاي پي‌درپي ارتش رژيم صهيونيستي در برابر مقاومت اسلامي لبنان را مورد اشاره قرار داد و گفت: امروز رژيم صهيونيستي بايد براي نگه‌داري چندين روستاي مخروبه به طور روزانه متوسط 15 تا 20 كشته بدهد كه نه تنها اين مساله كه صدها مورد ديگر همگي از شكست اهداف رژيم صهيونيستي در خصوص لبنان حكايت دارد.

زارعي ادامه داد: از سوي ديگر بايد توجه داشته باشيم كه تحميل چنين شكستي به رژيم صهيونيستي، براي گروهي چون حزب‌الله كه توانايي نظامي چنداني هم ندارد، به منزله‌ي پيروزي بزرگي است؛ بنابراين مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه هدف اصلي آمريكا، فرانسه و ساير قدرت‌هاي تصويب‌كننده‌ي اين قطعنامه در شوراي امنيت، رهاندن رژيم صهيونيستي از مهلكه‌اي دشوار بوده است.

وي هم‌چنين در ارزيابي قطعنامه‌ي 1701 اظهار داشت‌: محتواي اصلي اين قطعنامه در واقع بيان‌گر وضعيتي ناهنجار براي رژيم صهيونيستي است و زمينه‌ي ذهني موجود در اين قطعنامه بيانگر ضعف شديدي است كه امروزه اسراييل به شدت گرفتار آن شده است.

اين كارشناس مسايل خاورميانه با اشاره به بندهاي مختلف اين قطعنامه افزود: در صورت دقت در قطعنامه‌ي مذكور درمي‌يابيم كه از سويي حزب‌الله در آن عملا به رسميت شناخته شده و از سوي ديگر هرچند كه با عبارات كش‌دار مبهم در مواردي مساله‌ي اصلي گم شده، از هر گونه صحبت صريح درباره‌ي خلع سلاح اين گروه ممانعت به عمل آمده است.

زارعي ادامه داد: در اين قطعنامه، قطعنامه‌ي 1559 شوراي امنيت كه يكي از مفاد آن خلع سلاح تمام گروه‌هاي لبنان(من جمله حزب‌الله است) مورد اشاره قرار گرفته، اما در جاي ديگري از آن گفته شده كه نيروهاي داخلي لبنان بايد در چارچوب سياست‌هاي دولت اين كشور به فعاليت بپردازند و هيچ كس بدون اجازه‌ي دولت سلاحي در اختيار نداشته باشد، اين به آن معناست كه در صورت اجازه‌ي دولت لبنان و بر مبناي قطعنامه‌ي شوراي امنيت، حزب‌الله مي‌تواند سلاح خود را هم‌چنان محفوظ داشته باشد.

وي هم‌چنين گفت: اين قطعنامه نقايص فراواني هم دارد و از آن جمله اين‌كه در آن از حضور نيروهاي كلاه آبي موسوم به نيروهاي سازمان ملل در لبنان سخن رفته ‌كه هيچ‌گونه اشاره‌اي به كيفيت يا زمان اين قصد نيز نشده است اما روح كلي اين قطعنامه بيان‌گر اين است كه رژيم صهيونيستي دچار شكست شده و اقتدار حزب‌الله علاوه بر تثبيت، دوچندان شده است.

اين كارشناس مسايل خاورميانه در ادامه قطعنامه‌ي 1701 را با قطعنامه‌ي 598 شوراي امنيت سازمان ملل متحد در خصوص آتش‌بس ايران و عراق مقايسه كرد و اظهار داشت: در قطعنامه‌ي 598 نيز اگرچه مفادي وجود داشت كه جنگ را پايان مي‌داد، اما از سوي ديگر هم طرف پيروز را در متن اين قطعنامه معين مي‌كرد.

زارعي افزود: همان‌گونه كه در قطعنامه‌ي 598 پيروزي ايران كاملا واضح و مشخص بود، در قطعنامه‌ي 1701 نيز حزب‌الله پيروز است البته نبايد فراموش كنيم كه 5 عضو دائم شوراي امنيت به عنوان قوي‌ترين كشورهاي جهان،‌ اين قطعنامه را با هدف نجات اسراييل از مخمصه‌اي تاريك تصويب كرده‌ و در واقع اين قطعنامه در چارچوب منافع رژيم صهيونيستي قابل تعريف است.

وي ادامه داد: از سويي هم نبايد فراموش كنيم كه در پيش‌نويس آمريكايي اين قطعنامه، موضوع ذيل بند هفتم منشور ملل متحد عنوان شده بود كه در قطعنامه‌ي تصويبي بند هفتم منشور حذف شده و اين تحول نيز دو پيام عمده را در پي دارد: نخست اين‌كه استفاده از زور و اجبار بين المللي در اين خصوص تا حدود زيادي منتفي شده و ديگر اين‌كه استفاده از نيروهاي حايل براي كنترل حزب‌الله از متن قطعنامه پاك شده است.

اين كارشناس مسايل خاورميانه هم‌چنين در ارتباط با انتشار برخي اظهار نظرات از سوي مقامات لبناني در خصوص پذيرش قطعنامه‌ي 1701 شوراي امنيت سازمان ملل متحد، گفت: در اين خصوص به نظر مي‌رسد كه قطعنامه‌ي شوراي امنيت براي ايجاد گسست‌هاي داخلي در لبنان صادر شده باشد‌ اما به هر صورت قطعا لبنان با بخش‌هايي از اين قطعنامه مخالفت خواهد كرد.

زارعي با اشاره به بخش‌هاي تبعيض‌آميز قطعنامه‌ي 1701 شوراي امنيت در خصوص لبنان، اظهار داشت:‌ در اين بيانيه آزادي بدون قيد و شرط اسراي اسراييلي مورد تاكيد قرار گرفته و اين در حالي است كه در رابطه با اسراي لبناني تنها گفته شده كه بايد تلاش‌هايي در جهت حل و فصل فوري اين موضوع انجام شود، هرچند كه در اين‌جا لفظ "فوري" قيد شده اما لغاتي چون "حل و فصل" از آن دسته كلماتي‌اند كه جاي بحث بسياري در مذاكرات سياسي دارند.

وي افزود: نكته‌ي ديگري كه در اين چارچوب قابل ذكر است تاكيد قطعنامه بر لزوم عدم تعرض لبنان به خاك فلسطين اشغالي است؛ چنين موضوعي در حالي مطرح مي‌شود كه جهانيان به متجاوز بودن رژيم صهيونيستي اقرار دارند و متقابلا كم‌تر سخني از تجاوزات گسترده‌ي اسراييل به لبنان و فلسطين در اين قطعنامه به چشم مي‌خورد.

اين كارشناس مسايل خاورميانه ادامه داد: به هر صورت مسلما گروه‌هايي در لبنان خواهان پذيرش اين قطعنامه خواهند بود و البته گروه‌هايي نيز به مخالفت با آن برخواهند خواست و اين موضوع خود مي‌تواند بسترهاي ايجاد نزاعي داخلي در لبنان را فراهم آورد اما به طور طبيعي اكثريت لبنان مفاد اين قطعنامه را نخواهند پذيرفت.

زارعي هم‌چنين در پايان خاطرنشان كرد: به اعتقاد من مهم اين است كه چه اين قطعنامه از سوي دولت لبنان پذيرفته شود و چه رد گردد، تغييري را در سرنوشت لبنان و وضعيت بغرنج كنوني رژيم صهيونيستي ايجاد نخواهد كرد.

محمدعلي مهتدي نيز در اين رابطه گفت: با وجود اين كه قطعنامه 1701 شوراي امنيت درخصوص مساله‌ي لبنان با اتفاق آرا تصويب شده و در آن اعلام آتش‌بس نشده است، به نظر نمي‌رسد بتواند مانع تجاوزات رژيم صهيونيستي به لبنان شود.

اين كارشناس ارشد مسايل خاورميانه در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين كه به نظر هم لبنان و هم رژيم صهيونيستي قطعنامه 1701 شوراي امنيت را به طوري تفسيري مي‌كنند كه مي‌تواند آن‌ها را به اهداف‌شان برساند، گفت: قطنامه 1701 در خصوص حل بحران لبنان داراي نواقص و ابهامات زيادي است.

وي ادامه داد: در حالي كه اين قطعنامه به اتفاق آرا تصويب شده است حملات رژيم صهيونيستي به لبنان و فلسطين همچنان ادامه دارد وحتي اعلام مي‌كند كه تا پايان اين هفته و حتي بيشتر به تجاوزات خود ادامه خواهد داد.

مهتدي با بيان اين كه اين قطعنامه نمي‌تواند مانع تداوم جنايات رژيم صهيونيستي شود، گفت: بسياري از مسايل از جمله مساله‌ي تبادل اسراي لبناني و فلسطيني و مناقشات در خصوص مزارع شبعا به طور كلي و مبهم دراين قطعنامه آورده شده است تا صرفا قطعنامه‌اي تصويب شده باشد و هر كس مطابق منافع خود به اين قطعنامه راي دهد.

وي ادامه داد: از سوي ديگر، شوراي امنيت تحت فشار افكار عمومي جهان به ويژه كشورهاي عربي و مسلمان بود تا هر چه زودتر جلوي تجاوزات رژيم صهيونيستي را بگيرد، بنابراين سازمان ملل با تصويب اين قطعنامه تنها مي‌خواست ابراز وجود كند و به جهانيان بگويد كه سازمان ملل وارد عمل شده است و كاري صورت داده است.

اين كارشناس مسايل خاورميانه گفت: تاكيد اسراييل و آمريكا بر آزادي بي‌قيد و شرط اسراي خود هيچ تاثيري نخواهد داشت، چرا كه حزب‌الله اعلام كرده است كه تنها از طريق مبادله غير‌مستقيم، اين دو اسير آزاد مي‌شوند.

وي در خصوص حضور نيروهاي اسلامي و عربي در ميان نيروهاي حافظ صلح سازمان ملل گفت: از ميان كشورهاي اسلامي - عربي، مالزي و سنگاپور اعلام آمادگي كرده‌اند. اين نيروها نيروي تهاجمي و رزمي نيستند، بلكه تنها به منظور كمك به ارتش لبنان در جنوب اين كشور مستقر مي‌شوند. اين طرح مي‌تواند به سود لبنان باشد.

اين كارشناس ارشد مسايل خاورميانه با اشاره به درخواست ‌آمريكا مبني بر اين كه ايران و سوريه در امور لبنان دخالت نكنند، اظهار داشت: اين درخواست نيز در راستاي جنگ رواني آمريكا و رژيم صهيونيستي عليه حزب‌الله لبنان است.

وي توضيح داد: محور اين جنگ رواني اعلام اين مطلب است كه حزب‌الله از لبنان دفاع نمي‌كند، بلكه عامل دست ايران و سوريه است. به اين ترتيب سه هدف عمده را دنبال مي‌كنند: 1- بي‌توجهي به تجاوزات رژيم صهيونيستي 2- انفعال هر چه بيشتر سوريه و لبنان و 3- ايجاد تفرقه ميان لبناني‌ها.

مهتدي تصريح كرد: از نظرما و ساير كشورهاي اسلامي، حزب‌الله و مقاومت اسلامي بزرگ‌تر و قدرتمندتر از آن است كه بتوان به ديد يك اهرم به آن نگاه كرد. اين حزب به اندازه كافي امكانات بازدارنده و دفاعي در اختيار دارد. حمايت ايران از حزب‌الله نيز در چارچوب قانون اساسي كشورمان صورت مي‌گيرد و به هيچ وجه وارد بازي‌هاي سياسي نمي‌شود.

وي با بيان اين كه دولت لبنان اكنون با حضور رييس‌جمهور، نخست وزير و كابينه‌اي كه اعضاي حزب‌الله نيز در حال حضور دارند، تشكيل جلسه داده است تا موضع رسمي خود را در خصوص اين قطعنامه اعلام كند، ابراز عقيده كرد: ممكن است دولت لبنان با يك رشته ملاحظات اين قطعنامه را بپذيرد و در عين حال خواستار افزايش فشارهاي جامعه بين‌المللي براي توقف حملات وحشيانه رژيم صهيونيستي شود.

انتهاي پيام