متن كامل اظهارات رييسجمهور در ديدار اعضاي شوراي سياست خارجي آمريکا: علت اصلي شکست تصميمات آمريکا، عدم آشنايي با واقعيتهاي جهان و ... است
رييسجمهور در ديدار با اعضاي شوراي سياست خارجي آمريکا گفت: علت اصلي شکست تصميمات آمريکا در عرصه سياسي و بين المللي عدم آشنايي آنها با واقعيتهاي جهان و محصور بودن تصميم سازان آن کشور در حصار خودبافته تبليغات غيرواقعي سياسي است.
به گزارش خبرگزاري دانشجوان ايران (ايسنا)، دكتر محمود احمدينژاد، رييس جمهور در وبلاگ خود تصريح كرد كه انتشار متن کامل نوار ضبط شده، براي آگاهي افکار عمومي و با هدف اطلاع رساني صورت ميگيرد.
رييسجمهور افزوده است: مشروح ديدار با اين شورا که در آمريکا به عنوان شورايي مستقل و غيردولتي معرفي ميشود ميتواند به مردم جهان در شناخت سطح فکري به اصطلاح نخبگان و اثرگذاران سياسي آمريکا کمک کند. من در اين جلسه منتظر سوالات کليدي و تخصصي بودم، اما سطح سوالات از سوالاتي که معمولا در نشستهاي مطبوعاتي و رسانهيي مطرح ميشود و بارها نيز پاسخ داده شدهاند هرگز فراتر نرفت.
احمدينژاد تصريح كرده است: اين ديدار بار ديگر به من ثابت کرد که علت اصلي شکست تصميمات آمريکا در عرصه سياسي و بين المللي عدم آشنايي آنها با واقعيتهاي جهان و محصور بودن تصميم سازان آن کشور در حصار خودبافته تبليغات غيرواقعي سياسي است.
متن كامل اظهارات رييس جمهور در ديدار با اعضاي شوراي سياست خارجي آمريکا به شرح زير است:
«بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم عجل لويك الفرج و العافيه و النصر و اجعلنا من خير اعوانه و انصاره و المستشهدين بين يديه
از توضيحاتي كه داديد تشكر ميكنم. بهترين و جالبترين مساله اين است كه گفتيد مستقل هستيد، اما نكاتي كه گفتيد نكات خاصي بود، مسايل فراواني مطرح شد، امروز در دنيا مسايل فراواني است و نبايد خودمان را به خواست برخي از قدرتها و احزاب خاص منحصر كنيم. نگاه كنيم شرايط دنيا چگونه است؟ نميدانم برداشت شما از شرايط امروز دنيا چيست، باور من اين است مناسباتي كه از جنگ جهاني دوم به بعد شكل گرفته، به پايان راه خود رسيده است و قادر نيست ادامه يابد. گرچه ممكن است افرادي باشند كه ميخواهند منافع خود را تامين كنند، اما خيليها از شرايط امروز جهان راضي نميباشند. كمتر كسي است كه براي داشتن چشم انداز روشن در مقابل روندهاي موجود در جهان اميدوار باشد، هر روز فاصلهها و تنشها و كينهورزيها بيشتر ميشود. مساله امروز ما مساله فلسطين و عراق و حتي افغانستان است كه روند مناسبي را طي نميكند و در آفريقا و آمريكاي جنوبي نيز با مشكلات حل نشده مواجه هستيم.
ادبيات برخي از قدرتها هنوز ادبيات تهديد است. عليرغم تعهدات زماني و كلامي، مسابقه براي انباشت سلاح هستهيي ادامه دارد. اگر قرار بود با مناسبات بعد از جنگ جهاني دوم و ساختارهاي كنوني در اداره جهان به سمت صلح و آرامش برويم قطعا بايد اين مسابقه تمام ميشد. مسابقه توليد سلاحهاي اتمي و آزمايش نسلهاي دوم و سوم نشان ميدهد كه عليرغم گفتههاي ظاهري هنوز فضا، فضاي تهديد و نگراني است. دخالت برخي قدرتها در مسايل كشورها و مناطق دنيا متاسفانه روز به روز گستردهتر ميشود. اين صحنهها در عراق و افغانستان ادامه دارد. بنابراين در 60 سال گذشته به سمت نقطه مطلوب حركت نكردهايم. كساني كه فكر ميكنند دلسوز بشريت هستند يا علاقهمند هستند كه دلسوزي بكنند بايد تجديدنظر بكنند و به فكر راه چاره باشند. حذف اخلاق در مناسبات سياسي، ضربه مهلكي به مناسبات بين دولتها و ملتها زده است. امروز ديپلماسي به صحنه دروغ و فريب و بيعدالتي تبديل شده است. كمتر ميبينيم دو سياستمدار در مقابل هم بنشينند و صادقانه گفتگو كنند؛ در همان حال كه ميخندند، در ذهنشان براي تفوق بر طرف مقابل و چپاول منافع او نقشه ميكشند. اين راه به كجا خواهد رفت؟ آيا كساني هستند كه فكر ميكنند اين روند، جهان را به نقطه آرامش و صلح ميرساند؟ بعيد ميدانم، نظر ملتها در كشورهاي مختلف به ويژه منطقه خاورميانه راجع به دولتهاي وابسته به قدرتها، علامتهاي خوبي نشان نميدهد. امروز بايد در دستور كار ما اصلاح وضعيت باشد. البته باورها بر اين است كه رفتار برخي از قدرتها نقش تعيين كننده در شكل گيري اين شرايط دارد، قدرتهايي كه حتي به ضرر منافع ملي و ملت خودشان قدم برميدارند. امروز در خاورميانه ما شاهد يك رفتار حاكي از سردرگمي از برخي قدرتها هستيم. اينها ملتها را نميشناسند و با اهداف منفعت طلبانه وارد عرصه سياسي و اجتماعي ملتها ميشوند، مناسبات را از هم ميپاشند و شرايط را به شدت شكننده ميكنند. همچون وقايع فلسطين، عراق، افغانستان و لبنان. برخي از قدرتها بايد در رفتار خودشان تجديدنظر كنند، به خصوص آمريكا. دولت آمريكا علاوه براينكه به ساير ملتها ضربه ميزند؛ امروز بزرگترين ضربه را به خود آمريكا و ملت آمريكا ميزند. رفتاري كه امروز دولت آمريكا در خاورميانه دارد اين كشور را در ذهن و دل ملتهاي منطقه منزوي و خشم و كينه بيش از يك ميليارد انسان را به طور روزافزون براي خودش خريداري كرده است. اين سياستها اشتباه است شرايط امروز با شرايط 60 سال قبل متفاوت است. 60 سال قبل جنگي بود و به پايان رسيد، عدهاي كه در آن جنگ پيروز شدند، براي خودشان در مديريت جهان امتيازات ويژهاي قايل شدند. اما الان دو نسل از آن زمان گذشته، ملتها بيدار شدهاند و حداقل درخواستها و نيازهاي طبيعي خود را مطالبه مي كنند. من فكر ميكنم وقت تجديدنظر است، اما تجديد نظر بايد بر يك اصولي استوار باشد. اگر نگاه ما به جهان، همان نگاه 60 سال قبل باشد حتي اگر در روشها تجديدنظر كنيم اتفاق خاصي نخواهد افتاد. امروز جهان، نيازمند عدالت است، امروز جهان نيازمند اخلاق است، نيازمند احترام به انسانهاست و همه ما بايد اين اصول را باور كنيم. البته من مايلم بيشتر وقت در اختيار شما باشيم تا جلسه به صورت گفتگو اداره شود.
پرسش: شما در صحبتهاي خود هولوكاست را نفي كردهايد. شما گفتهايد که آنها اين افسانه را براي منافع يهوديان خلق کردهاند. من از آنجا بازديد کردهام و با چشمان خود ديدهام که چگونه يهوديان قتل عام مي شدند. اميدوارم درک کنيد که ملت آمريكا از انكار اين فاجعه تاريخي بسيار ناراحت است. شما چند بار نيز خواستار محو اسرائيل از نقشه شدهايد اين صحبتها باعث نگراني شديد شده است و اينكه شما با يهوديان مخالف هستيد. چرا شما در پي انكار هولوكاست هستيد؟
پاسخ: خيلي متشكرم از شما. شما در صحبتهاي خود چند بار از طرف مردم آمريكا صحبت كرديد. من نفي نميكنم، اما فكر ميكنم نياز به يكسري شواهد و ادله براي حرف شما است. حتما شواهدي داريد كه در قالب آن سخن ميگوييد، ولي شواهدي ارائه نداديد. اما من نشنيدهام كه مردم آمريكا در جايي در اين باره اظهارنظر كرده باشند.
صحبت هايي كه من كردم صحبتهاي بسيار روشني است. من چند تا سوال مطرح كردم، متاسفانه سوالات همچنان بيپاسخ است، آن هم از طرف كساني كه ميگويند انديشهها بايد آزاد باشد. من به عنوان يك رئيس جمهور، يك شهروند و يك استاد دانشگاه چند سوال مطرح كردم، اما جز تهديد پاسخي دريافت نكردم! سوالهاي من بسيار روشن است. سوال اين است: در جنگ دوم جهاني بيش از 60 ميليون انسان كشته شدهاند از اين 60 ميليون حدود 2 ميليون نظامي و بقيه غير نظامي بودهاند، شهروند عادي بودند كه در جنگ دخالتي نداشتند؛ به شيوه هاي گوناگون كشته شدند و همه محترم بودند، چرا فقط روي يك عده خاص تمركز ميشود؟ سوال ديگر اين بود اگر يك واقعه تاريخي اتفاق افتاده است، چرا اجازه نميدهند گروههاي بيطرف درباره آن تحقيق كنند؟ چرا شهروندان اروپايي به جرم اظهارنظر برخلاف نظر حاكمان محاكمه و زنداني ميشوند؟ در حاليكه ما اجازه ميدهيم درباره قطعيترين حقايق عالم تحقيق صورت بگيرد. ما اجازه ميدهيم درباره خدا، پيامبران، آزادي انسان و حقوق او، دموكراسي و همه اينها تحقيق صورت بگيرد و افرادي هم هستند كه اينها را نقض ميكنند، اما كسي با آنها برخورد نميكند. ما اجازه نميدهيم كسي درباره يك حادثه تاريخي كه حدود 60 سال قبل اتفاق افتاده است تحقيق كند. اين سوال برانگيز است؟! ما فكر ميكنيم اگر واقعيت باشد با تحقيق هاي گوناگون شفاف تر و بهتر روشن خواهد شد و اما سوال اصلي كه هيچكس به آن اشاره نميكند اين است: اگر اين حادثه در اروپا اتفاق افتاده [است] چرا مردم فلسطين آنرا بايد جبران كنند؟ مردم فلسطين چه گناهي كردهاند؟ آنها نقشي در جنگ جهاني دوم نداشتهاند چرا به بهانه اين حادثه بيش از 5 ميليون نفر از مردم فلسطين آواره شدهاند و 60 سال است كه در آوارگي زندگي ميكنند، دو نسل و بسياري از افراد در آرزوي بازگشت به وطن از دنيا رفتند. اين سوال اصلي و سوال جدي است. من درباره وقايع تاريخي اظهارنظر قطعي نميكنم، اما چرا اجازه نميدهند گروههاي بيطرف بررسي و تحقيق كنند؟ البته پاسخش براي من روشن است. وقتي عصبانيت گروههاي صهيونيست را ميبينم، وقتي كساني كه به بهانه هولوكاست، 5 ميليون فلسطيني را آواره كردهاند و سرزمينشان را اشغال كردهاند از اين سوال عصباني ميشوند، من ميفهمم كه چه اتفاقي افتاده است.
اما سوال اصلي اين است مردم فلسطين چه گناهي كردهاند؟ آنها چه نقشي در حادثه داشتهاند؟ چرا بايد سرزمين آنها اشغال شود؟ چرا بايد آنها جبران كنند؟ آنها كه در جنگ نقشي نداشتند، حالا سرزمينشان اشغال شده يك طرف، 60 سال است كه آنها تحت فشارند هر روز خانههايشان دارد بمباران مي شود، جوانهايشان در خيابان كشته مي شوند، زنهاي در خانه، سقف بر سرشان خراب مي شود، به چه جرمي؟ وقتي فرياد مي زنند به آنها ميگويند: تروريست. وقتي يك نفر پيدا ميشود كه سوال ميكند، همه كساني كه به نوعي با اين مساله ارتباط دارند عصباني ميشوند و آن فرد را تروريست خطاب و ضديهود معرفي ميكنند. نه، ما ضديهود نيستيم. در كشور ما يهوديها در كنار مسلمانها در صلح و آرامش در حال زندگي هستند، در حكومت ما به اندازه خودشان نقش دارند. اما ميگوييم چرا فلسطينيها بايد جناياتي را كه 60 سال قبل ديگران انجام دادهاند، جبران كنند؟ من منتظر پاسخ اين سوال هستم. اگر كسي پاسخ روشني دارد اين پاسخ را مطرح كند.
پرسش: من يك سوال از طرف خودم دارم و از شما مي پرسم آيا تفاوتي هست بين سربازان نظامي كه در جنگ كشته ميشوند و شهروندان كه نسل كشي شدهاند؟
پاسخ: بله، بالاخره تفاوت هست. اما ملت فلسطين الان به طور سيستماتيك در حال نسل كشي شدن است. آيا خون اينها با خون آنها متفاوت است؟ آيا ما در دنيا دو نوع انسان داريم؟ من نشنيدم كه دوستان راجع به كشته شدن فلسطينيها اظهارنظري كرده باشند.
پرسش :آقاي رئيس جمهور، من فكر نميكنم شما سوال را جواب داده باشيد. من خودم در جنگ در آن اردوگاه بودم و با چشم خودم ديدم چه اتفاقي افتاده است.
پاسخ: شما چند سالتان است؟
پرسش: من 81 سالم است.
پاسخ: شما آنجا بوديد و نجات يافتيد! تبريك ميگويم.
پرسش: آقاي رئيس جمهور حتما اتفاقي افتاده است. من از شما پاسخ ميخواهم آيا شما وقوع هولوكاست را نفي ميكنيد؟
پاسخ: من فكر ميكنم سوالاتم خيلي روشن است. شما اگر فكر ميكنيد واقعيت است بايد از دولتهاي اروپايي بخواهيد در اين زمينه تحقيق شود؛ چرا اجازه نميدهند تحقيقات بشود؟ ما الان محققاني داريم كه بخاطر تحقيق در زمينه هولوكاست، در زندان هستند. ما در تاريخ سابقه نداريم يك محقق تاريخي به خاطر كارش در زندان باشد. آيا در ذهن شما اين سوال متبادر نميشود كه در اين مساله يك مشكلي است؟
پرسش: آقاي رييس جمهور اين طور كه شما سخن ميگوييد از ندانستن شما از واقعيات حكايت دارد. من نميدانم شما از كجا اطلاعات ميگيريد. اما ما به اندازه دو برابر اين سالن سند و مدرك درباره هولوكاست داريم. ما از آن جا بازديد كرديم و با عمق فاجعه آشنا شديم. شما نميدانيد كه مساله از چه قرار است. آيا فکر مي کنيد آنچه امروز در فلسطين ميگذرد ارتباطي با هولوکاست دارد؟ در فلسطين بحث سرزمين، تاريخ و مذهب مطرح است و حل آنها بسيار مشکل است. استدلالات زيادي هم در هر دو طرف وجود دارد. شما فکر ميکنيد درگيري ها در فلسطين براي جبران کشتههاي هولوکاست است؟ هرکس به شما چنين اطلاعاتي داده قصد فريب شما را داشته است. چرا اصرار داريد كه اين واقعه تاريخي را نفي كنيد. كدام محققان درباره هولوكاست تاكنون زنداني شدهاند؟
پاسخ: خيلي تشكر كه كاملا احساساتي صحبت كرديد. من ميگويم اگر يك واقعهاي اتفاق افتاده است نبايد ما محدود كنيم كه افرادي تحقيق كنند و شما نبايد انتظار داشته باشيد چيزي كه براي خودتان محقق شده ديگران هم نظر شما را بپذيرند و اگر كسي نظر شما را نپذيرفت او را به تروريست يا ضديهود متهم كنيد. شما از برخي تحقيقات قانع شديد آيا انتظار داريد همه قانع شوند؟ اين انتظاري غلط است، فكر نمي كنيد اين انتظاري خودخواهانه است؟ اگر بهانه كشورهاي غربي براي حمايت از رژيم اشغالگر، هولوكاست نيست پس چرا اينقدر روي هولوكاست تعصب شديد هست؟ تعصب شديد در دفاع از هولوكاست چه فايدهاي غير از اينكه ميوهاش در فلسطين چيده شود، دارد؟
من فكر ميكنم ما بايد شفاف باشيم، اتفاقا از آن نكاتي كه گفتم بايد تغيير نگاه بدهيم همين است. نميتوان واقعيت ها را پنهان كرد. واقعيت اين است كه در سرزمين فلسطين انسان هايي از اطراف دنيا جمع آوري شده اند و يك دولت در سرزمين ديگران تشكيل شده است و مي بينيم كه دربارهي مساله اي كه مربوط به 60 سال قبل است اين قدر حساسيت وجود دارد، ما حوادث تاريخي فراواني داريم اما در مورد آنها اظهار نظر ميشود، در تاريخ نسل كشي فراواني اتفاق افتاده است، اما روي آنها حساسيت نيست. واقعيت اين است كه ما درباره هولوكاست نتيجهاي كه ميگيريم اين است كه به مسايل امروز مرتبط مي شود.
هولوكاست با چه چيزي ارتباط دارد كه برخي از سوال درباره آن عصباني ميشوند؟ فكر ميكنم بايد يك مقداري تغيير نگاه بدهيم اين ادبيات، ادبياتي است كه خواسته 60 سال دنيا را اداره بكند و مي بينيم كه موفق نيست. ما نياز به تجديدنظر داريم. به چه دليلي فرزندان فلسطين كشته مي شوند؟
آقاي اولمرت پدرش اهل كجاست؟ از كجا آمدهاند؟ چرا فرزندان فلسطين آوارهاند؟ چرا حق تعيين سرنوشت ندارند؟ اما افرادي از اطراف دنيا در سرزمين آنها جمع شدهاند. آيا شما فكر نميكنيد كه مردم فلسطين هم حق حيات دارند؟ آيا در همين چند ساله در بالكان، ما شاهد نسل كشي نبوديم؟ چه كساني نسل كشي كردند؟ آيا تحقيق درباره آن معلوم است؟ افراد نميتوانند نظرات گوناگون داشته باشند؟ البته من راجع به آن اردوگاهها نظراتي دارم اما نمي خواهم راجع به آن صحبت كنم. من ميخواهم ارتباط با موضوع را با فلسطين براي ما روشن كنيد چرا در شوراي روابط خارجي، هيچ فريادي به نفع مردم فلسطين بلند نميشود، آنها آدم نيستند؟
پرسش: آقاي رييس جمهور، من مي خواهم شما پاسخ دهيد به سوالي كه پرسيدم، كدام كشور محققان درباره هولوكاست را محكوم كردند؟
پاسخ: در اتريش، در آلمان، در فرانسه، حتما شما بايد اطلاع داشته باشيد. البته به نظر من سوال از هولوكاست بسياري از ادعاها را روشن كرد و بسياري از ظرفيتها را نشان داد. يك نفر راجع به هولوكاست سوال كرد، چه رمزي در هولوكاست است كه اين مقدار مورد هجوم قرار گرفت؟ حتي تهديد شد. چرا؟ اين ها سوالات جدي است ما به شما علاقهمنديم و دوست داريم كه همه با هم حقايق را پيدا كنيم. اين سوالات واقعي است اگر كسي فكر مي كند با حمله به احمدينژاد اين سوالات از ذهن مردم جهان پاك مي شود، اشتباه ميكند. الان ميلياردها نفر حتي مردم آمريكا به اين مساله فكر ميكنند. ما حاضريم با شما يك قرار بگذاريم و يك گروهي مستقل در آمريكا نظرسنجي كند چرا تصور ميشود 300 ميليون جمعيت آمريكا همه طرفدار منافع صهيونيستها هستند؟ من اينجور فكر نميكنم.
پرسش: آقاي رييس جمهور سوال شما درباره هولوكاست از چه نوع است؟ به دنبال تحقيقات هستيد يا سوال سياسي است؟ اگر به دنبال تحقيقات هستيد، حاضريم اسناد زيادي به شما ارائه دهيم كه اين مساله براي شما روشن شود. پيشنهاد ميكنيم، شما گروهي از بهترين محققان خود را مامور كنيد درباره هولوكاست تحقيق كنند، در مناطق مختلف حضور يابند و ما حمايت ميكنيم تا شما از ابعاد موضوع آگاه شويد.
ديگر اينكه اگر شما دلتان به حال فلسطينيها ميسوزد، چرا كشور شما هيچ كمكي به ايجاد صلح در فلسطين نميكنيد، چرا همواره با حمايت از گروههاي تروريستي مثل حماس و جهاد اسلامي روند صلح را كه تا مراحل خوبي پيش رفته بود، به هم زدهايد؟ آيا واقعا شما دلتان براي فلسطين مي سوزد؟
پاسخ: خيلي متشكرم از شما. ظاهرا شما، باورتان اين است كه اطلاعاتتان بيشتر از من است. خب من نميخواهم در اين مورد با شما صحبت كنم. اما مطمئن باشيد اگر اطلاعاتم بيش از شما نباشد كمتر نيست. سوال من، سوال بسيار روشني است. چرا اجازه تحقيقات داده نميشود؟ آيا شما اجازه ميدهيد من گروهي مستقل، افراد محقق و بي طرف بفرستم كه از كشورهاي مختلف بينالمللي باشد تا در اين مورد تحقيق جامعي انجام دهند و آيا قول ميدهيد كه بعد از اينكه اعلام نظر كردند آنها را مورد هجوم قرار ندهيد؟ اگر يك چنين تضميني بدهيد من اين كار را مي كنم.
البته درباره فلسطين بحث زياد است، آيا فكر ميكنيد علت عدم موفقيت در فلسطين ايران است؟ اين هم اشتباه دوم شماست. اگر بخواهيم بحران را حل كنيم بايد ريشههاي بحران را حل كنيم. پوشاندن روي مشكل، مشكل را حل نميكند. پيشنهاد ما، پيشنهاد بسيار روشني است. ما ميگوئيم همه ملت فلسطين در تعيين سرنوشت[خود] دخالت بكنند. هركس فلسطيني است، يهودي، مسيحي و مسلمان. آوارگان برگردند به وطن خودشان و فلسطينيها تصميم بگيرند. من فكر ميكنم علت اصلي شكست طرح ها، يك طرفه بودن آنها است، عدالت در آنها رعايت نشده است. اگر فكر ميكنيد ايران عامل به نتيجه نرسيدن است اشتباه بزرگي است و هيچ وقت نمي توانيد در آنجا نقش مفيدي ايفا كنيد. مساله فلسطين، مساله ايران نيست تا چند سال قبل مساله كل مسلمانان بود. اما امروز به شما ميگويم مساله همه بشريت است. فكر نكنيد مردم آمريكاي جنوبي يا آفريقا نسبت به فلسطين حساس نيستند؛ چون در آنجا كرامت انساني حذف و منطق زورگويي حاكم شده و اين هم بشريت را آزار مي دهد. ما مي گوييم عدالت بايد اجرا بشود، آيا شما مخالف عدالت هستيد؟ آيا شما مخالف رفراندوم آزاد ملت فلسطين هستيد؟ ما ميگوييم اجازه دهيد مردم فلسطين خودشان تصميم بگيرند.
انبارهاي رژيم اشغالگر قدس را چه كسي از بمبهاي ليزري پر كرده است؟ اگر كسي فكر مي كند با همه توان به اشغالگران فلسطين كمك كند و ملت هاي منطقه بنشينند و نگاه كنند، اشتباه ميكند. شما فكر نكنيد كه كشورهاي عربي از وجود رژيم اشغالگر راضي هستند، ما درمقابل طرح هاي به ظاهر صلح آميز در مورد فلسطين سكوت كرديم. شما فكر ميكنيد دستگيري دولت و نمايندگان مردم فلسطين علامت خوبي براي صلح است؟ شما فكر ميكنيد حمله به لبنان علامت خوبي براي صلح است؟ شما فكر ميكنيد مردم منطقه از سركوب ملت فلسطين پيام صلح دريافت ميكنند؟ اشتباه مي كنيد من واقعا ميخواهم شما را از اشتباه بيرون بياورم. اگر اين ذهنيتتان است همه طرح هايتان شكست خواهد خورد، چون واقعيات را ناديده مي گيريد، مساله فلسطين، مساله ايران نيست. مساله بيش از يك ميليارد نفر است. شما كه ميگوييد اهل تحقيق و مطالعه هستيد بايد مساله را عميق نگاه كنيد، اين يك نصيحت دوستانه است.
پرسش: شما در حالي براي آزادي مردم فلسطين دلسوزي ميكنيد كه در ايران آزاديها نقض ميشود. روزنامههاي زيادي طي سالهاي اخير بسته شده و سانسور شديد اعمال ميشود. محققين زنداني شده اند و شيرين عبادي كه برنده جايزه نوبل است موسسهاش بسته شده است. شما از اهميت انتخابات آزاد در فلسطين صحبت ميكنيد در حالي كه در ايران، شوراي نگهبان نامزدها را رد صلاحيت ميکند. يا وقتي اتوبوسرانها اعتصاب کردند سردسته آنها توسط پليس دستگير ميشود و برخي ديگر هم اخراج ميشوند. شما در حالي از صلح سخن ميگوييد كه با موشكهايي كه به حزب الله داديد به كشته شدن فلسطينيها كمك كرديد. من درباره اين تناقضها از شما سوال دارم.
پاسخ: خيلي متشكرم از دلسوزي شما براي ملت ايران و مردم فلسطين. ما از كشته شدن انسانها هرجا باشد ناراحت هستيم. ايران يك كشور بسيار بزرگ است؛ مثل همه كشورها در آن اتفاقاتي هم مي افتد. هزاران اتفاق خوب و بعضي اتفاقات بد. اينكه فكر كنيد با بعضي اتفاقات بد، مشكلي پيش ميآيد اشتباه مي كنيد. در آمريكا 3 ميليون نفر زنداني هستند؛ يعني يك درصد مردم. در حاليكه در ايران اين رقم 2/0 درصد يعني يك پنجم آمريكا است. نزديك به 90 درصد زندانيان ما مربوط به قاچاقچيان مواد مخدر است؛ يعني ما داريم هزينه ميكنيم كه مواد مخدر به اروپا و آمريكا نرود. آيا مي شود شما بگوييد اين سه ميليون نفر به چه دليل زنداني هستند؟ آيا دولت شما بدون دليل آنها را زنداني كرده است؟
در هر كشوري قوانيني است؛ همه بايد قوانين را رعايت كنند. آزادي در سايه اجراي قانون به دست ميآيد. در كشور ما هيچ كس به اتهام تحقيق در زندان نيست. بله، اگر كسي به كسي توهين كند و حق كسي را پايمال كند و آن فرد شكايت كند با حضور قاضي و وكيل در دادگاه محاكمه ميشوند و بسيار روشن است. براي اينكه بدانيد در كشور ما قانون حاكم است. بدانيد كه سه ماه قبل تنها روزنامه متعلق به دولت به دليل تخلفي كه كرد و شكايتي كه عليه آن شد محاكمه شد و هنوز تعطيل است. اشتباه نكنيد، خيلي از مسايلي كه براي شما مهم است براي ديگران مهم نيست. اگر كسي از يك روزنامهاي شكايت كند در حضور هيات منصفه بايد محاكمه بشود. معني آن اين نيست كسي كه روزنامه داشت حق است و كسي كه روزنامه ندارد ناحق است و كسي كه رسانه دارد ميتواند حق ديگران را ضايع كند. بله ما آمادهايم براساس حرف هايي كه مي زنيم عمل كنيم و داريم عمل هم مي كنيم.
من از شما سوال ميكنم آيا تاكنون كسي خارج از دو حزب حاكم به رياست جمهوري آمريكا رسيده است؟ شما بهتر از من ميدانيد كه كل حكومت آمريكا در دست دو گروه است. آيا سلايق مردم آمريكا فقط در دو گروه خلاصه ميشود؟ آيا شما اجازه ميدهيد غير از آن دو گروه، كسي كانديداي انتخابات رياست جمهوري شود؟ اصلا فرصت به او ميدهيد كه انتخاب بشود؟ اگر در تاريخ شما يك مورد شده اعلام كنيد؟ اما در كشور ما، آزادي است البته براساس قانون در انتخابات ما هشت نفر كانديدا بودند از كساني كه مخالف بودند و كساني كه به اقتصاد آزاد معتقد بودند و كساني كه صددرصد موافق نظام بودند، همه در انتخابات شركت كردند. شما اگر خيال مي كنيد كه هزار نفر كانديداي رياست جمهوري بشوند چيز خوبي است لطفا اجازه بدهيد در آمريكا اتفاق بيفتد. اين خيلي خوب ميشود و ما هم ياد خواهيم گرفت. در كشور ما، قانون حاكم است. لطفا اجازه بدهيد در مسايل داخلي وارد نشويم، آن وقت خيلي از بحث ها مطرح خواهد شد و لطفا ذهنيت خود را راجع به ملت ايران اصلاح كنيد. اگر كسي تصور ميكند با اين حرف ها در ملت ما تاثير ميگذارد اشتباه ميكند. ما آزادترين نوع انتخابات را داشتيم. من يك معلم هستم، با مردم حرف زدم مردم هم انتخاب كردند. خود مردم، گروههاي خودجوش مردمي تشكيل دادند و از جيب خودشان، تبليغات كردند. اين يك دموكراسي ناب و اصيل است. ما نبايد چشم خودمان را بر اين ببنديم در صورتيكه در كشور شما چنين چيزي امكان ندارد، تكرار ميكنم امكان ندارد. كدام كشور آزادتر است. كدام دموكراتيكتر است. حاضريم در يك جلسه مستقل گفتگو كنيم، ما حاضريم به حرفهايي كه مي زنيم در همه جا عمل كنيم.
اجازه بدهيد ملت فلسطين خودش تصميم بگيرد. حق ملت فلسطين را نبايد ضايع كرد. يادتان باشد آنهايي كه باد ميكارند طوفان درو خواهند كرد. ما نميخواهيم اين اتفاق بيفتد. ما ميخواهيم آمريكا هم در منطقه با مردم دوست باشد نمي خواهيم جوري رفتار كند كه كينه ها بيشتر شود. يك گروه بفرستيد در منطقه ما، نظرات مردم را نسبت به دولت شما ارزيابي كنند، حتي در مصر كه دولتش دوست شما است و يا در عربستان، اردن، عراق و كشورهاي حاشيه خليج فارس، يمن، سودان و در تمام كشورها، ببينيد نظر مردم در مورد دولت شما چيست؟ فكر ميكنم خيلي چيزها عوض خواهد شد.
پرسش :آقاي رييس جمهور هيچ يك از مسائلي كه شما مطرح كرديد به اهميت مساله سلاحهاي هسته اي نيست. غني سازي يك وسيله، هم براي ساخت بمبهاي اتمي است و هم براي توليد انرژي برق. كشور شما از سوي آمريكا متهم ميشود كه به دنبال سلاح هسته اي است و شما مي گوييد به دنبال مقاصد صلح آميز هستيد. اگر فرض كنيم كه شما دنبال مقاصد صلح آميز هستهاي باشيد و به شما اجازه داده شود غني سازي كنيد، آنگاه بقيه كشورهاي منطقه مثل مصر و عربستان و... نيز چنين امكاني را مي خواهند داشته باشند. آن وقت مشكلات منطقه تشديد نخواهد شد؟ آيا اين گونه ميتوان به جهان عاري از سلاح هسته اي فكر كرد؟
پاسخ: خيلي متشكرم كه سعي كرديد توصيه دوستانهاي داشته باشيد. من يك سوال دارم از شما. آيا اصولا قايل هستيد كه ساير ملتها ميتوانند از چرخه سوخت استفاده كنند يا نه؟ آيا «ان.پي.تي» اجازه ميدهد ساير ملت ها فناوري هستهيي داشته باشند يا نه؟!
پرسش: بله ميتوانند و «ان پي تي» اجازه مي دهد.
پاسخ: چگونه؟ با اجازه آمريكا يا در چارچوب مقررات آژانس؟ ببينيد ما اگر يك حقي را ميپذيريم بايد اجازه بدهيم اجرايي شود. اگر نگران هستيم بايد تحقيقات شيميايي و تحقيقات بيولوژيك را هم متوقف كنيم. آيا هيچ عاقلي چنين تصميمي ميگيرد؟ آيا صرف اينكه ديگران هم ممكن است چيزي را بخواهند حق يك ملت را تعطيل ميكند؟ آيا كساني كه به سرعت دارند بمبهاي جديد ميسازند براي دنيا خطر نيستند؟ آيا در منطقه ما كسان ديگري سلاح ندارند؟ سلاح دارند اما دولت آمريكا احساس نگراني نميكند چرا؟ آيا واقعا مخالف سلاح هستند؟ موضوع هستهيي يك موضوع سياسي است، نه يك موضوع حقوقي. آيا حق داريم به كشورها بگوييم از اكتشاف نفت خودداري كنند؟ ميتوانيم حق ديگران را تعطيل كنيم؟ نه.
ما عضو آژانس هستيم. ان.پي.تي را امضا كردهايم و در چارچوب همان هم كار مي كنيم. چه اشكالي دارد تمام اعضا از حقوق خودشان استفاده كنند؟ آيا، فكر مي كنيم اگر همه ملت ها از انرژي هستهيي استفاده بكنند از آن بمب ميسازند؟ اشتباه است. كسي كه ديگران را به چيزي توصيه ميكند اول خودش بايد عمل كند. من فكر ميكنم اين 4 تا 5 كشور اگر بمب هاي خودشان را از بين ببرند خيال خودشان هم راحت ميشود و به ديگران هم بدبين نخواهند بود. ما فعاليتهايمان صلح آميز است. آنقدر مطمئن هستيم كه سال گذشته در سازمان ملل پيشنهاد داديم كه همه بيايند در فعاليت هاي ما مشاركت كنند.
ما آنقدر مطمئن هستيم كه درها را بازكرديم و خبرنگاران را برديم و تاسيسات خود را به آنها نشان داديم.گفتيم اين تجهيزاتي است در خدمت پزشكي، انرژي و كشاورزي. چرا آنرا سري ميكنيد كه بعد منحرف شود؟ همه كارهاي خود را شفاف كنند، آمريكا و انگليس نيز شفاف كنند. سال گذشته من پيشنهاد دادم كميته خلع سلاح تشكيل شود و در مجمع عمومي سازمان ملل نيز راي آورد، ولي آنها اجازه ندادند فعال شود. واقعا كساني كه سلاح دارند بروند آنها را از بين ببرند، دنيا را نيز راحت ميكنند. ما در ابتداي راه غني سازي هستيم. واقعا اين مقدار نگران كننده است كه اين همه سر و صدا راه بيندازند؟ در حاليكه در منطقه ما كساني هستند كه دولت آمريكا آنها را مسلح به سلاح هستهيي كرده است. ما فكر مي كنيم دوران سلاح هسته اي به پايان رسيده و هركس سرمايهگذاري كند اشتباه كرده است. آمريكا نيز اشتباه كرده است، چون فرصت استفاده ندارد و تاثيري [نيز] ندارد. ديگر ملت ها با بمب تسليم نمي شوند و بمب اتم نمي تواند يك دولت را حفظ كند. اگر مي توانست شوروي را حفظ مي كرد. شوروي كلاهك هايش بيش از آمريكا بود، اما متلاشي شد. امروز سلاح هسته اي برتري نمي آورد.
اما درباره انرژي صلح آميز، ضرورت امروز است. شما وضعيت نفت را ميدانيد، ذخاير رو به پايان است. اما نياز انرژي روز افزون است و نياز به انرژي هاي پاك است. كدام انرژي بهتر از هستهيي است؟ من فكر مي كنم بايد سيستم را عوض كرد، بايد همه اعضاي آژانس بتوانند اين انرژي را داشته باشند. اما گروههايي كه بازرسي مي كنند بايد گروه هاي قوي باشند تا بروند جلوگيري كنند همينطور در مورد سلاح هاي شيميايي و ميكروبي نيز همين كار را كنند، چون آن هم كشنده است، با محروم كردن از فناوري و دانش نميشود كاري كرد. بايد ياد گرفت كه درست استفاده كرد و اين شدني است.
پرسش : شما در بخش اول گفتيد كه از اين حق برخورداريد، اين درست است. اما چرا بر اين موضوع اين قدر اصرار مي كنيد كه دنيا را با مشكل مواجه كردهايد؟ آيا شما حاضريد انرژي هسته اي داشته باشيد بدون اينكه غني سازي كنيد. اين امكان الان فراهم است كه بدون اينكه غني سازي كنيد، انرژي هسته اي را داشته باشيد. شما با ما واضح، صحبت نمي كنيد! چرا اصرار داريد با غني سازي دنيا را با مشكل مواجه كنيد؟
پاسخ: خيلي متشكرم. اين سوال هم مطرح است كه چرا بعضي اصرار دارند ما اين فناوري را نداشته باشيم در حاليكه مي گويند طبق قانون حق ما است. پس اگر حق ماست چرا اصرار داريد ما نداشته باشيم؟ چرا؟
پرسش: ما نمي خواهيم سلاح هسته اي گسترش يابد و بحث فقط ملت ايران نيست. ما نمي خواهيم غني سازي گسترش يابد.
پاسخ: من احساس شما را درك مي كنم، اما فكر مي كنم نگاهي به اطراف و نزديكان خود بكنيد قبل از آنكه جلو كساني را كه غني سازي مي كنند، بخواهيم بگيريم بايد جلو كساني را گرفت كه بمب مي سازند، آنوقت مشكل حل مي شود. شما چه تلاشي كرديد براي جلوگيري از ساخت بمب در آمريكا؟ مي دانم نمي توانيد چون دست شما نيست. شما چون زورتان به زوردارها نمي رسد به ما فشار مي آوريد. خيلي هاي ديگر هم مثل شما هستند.
اما چند نكته، شما گفتيد همه دنيا نگران است. اينطور نيست آمريكا همه دنيا نيست، حتي اگر آمريكا و همه اروپا همه با هم باشند همه دنيا نيستند. ما هفته گذشته اجلاس عدم تعهد را داشتيم، 118 كشور از حق ايران دفاع كردند. آنها هم كشور هستند و جامعه جهاني هستند، پس نگراني در آمريكاست البته آن هم در دولت آمريكا و 2 تا 3 دولت اروپايي. براي چي نگرانيد، نگران نباشيد. اما اينكه گفتيد ما نسازيم و از ديگران خريد كنيم فكر مي كنيد اين پيشنهاد قانوني است به كسي كه توانايي توليد چيزي دارد بگوييم تو نساز از ديگران بگير به چه دليل؟ من خودم مي توانم بسازم همانطور كه ميتوانم گندم توليد كنم، برنج توليد كنم، آيا من مي توانم به شما بگويم نفت توليد نكنيد، من به شما مي فروشم؟ ما به اروپاييها بگوييم غني سازي نداشته باشيد ما به شما نفت مي فروشيم آيا از ما مي پذيرند؟ اين درست نيست، من خودم نفت توليد نكنم بعد بروم جلوي ديگران بايستم و التماس كنم، ميشود؟ فكر مي كنيد اين خواسته درستي است بايد گذاشت ملت ها از حقوق قانوني برخوردار باشند. اجازه دهيد من تجربيات تاريخي را براي شما بگويم ميدانيد كه در برنامه ما توليد 20 هزار مگاوات برق از طريق سوخت هسته اي پيش بيني شده است، ما تا امروز چند قرارداد توليد سوخت با غربي ها داشتيم كه همه بي نتيجه ماند و زيرش زدند و تعهداتشان را نقض كردند، ما با آمريكا نزديك 50 سال قبل قرارداد داشتيم يك طرفه تعهداتش را لغو كرد، با آلمان قرارداد ساخت نيروگاه را داشتيم يك طرفه لغو كرد، با فرانسه قرارداد توليد سوخت و مشاركت داشتيم، سالها منابع ما را نگه داشت و تعهداتش را عمل نكرد، همينطور با كانادا. چطور ما مي توانيم اعتماد كنيم. ما اعتماد نداريم براي اينكه قراردادهايي كه جلوي ماست عمل نكردند. بياييم پايين تر از هسته اي حتي قراردادهاي مربوط به خريد هليكوپتر و قطعات هواپيمايي مسافربري را انجام ندادند. 25 سال است كشورهاي اروپايي به ما هواپيماي مسافربري نمي فروشند. به چه تضمين به حرف اينها عمل كنيم؟ در حاليكه ما خودمان ميتوانيم توليد كنيم و قانون هم رعايت ميكنيم زير نظر آژانس هم هستيم بيشترين همراهي و همكاري را هم ما انجام داديم. به لحاظ مذهبي هم از حركت به سمت سلاح هسته اي ممنوعيم، ما يك حكومت مذهبي هستيم نمي توانيم اين كار را بكنيم، نيروگاه بوشهر قرارداد دارد چقدر طول كشيده است؟ 30 سال چون تابع تصميمات سياسي است، ما نمي توانيم سرنوشت كشورمان را به تصميمات سياسي بسپاريم، ما كشورمان را بايد پيشرفت بدهيم و خودمان توليد كنيم، من پيشنهاد مي دهم آمريكا چرخه توليد سوختش را ظرف 5 سال تعطيل كند، ما آمادگي داريم پس از 5 سال سوخت بدهيم، 50 درصد هم تخفيف بدهيم و تضمين هم ميكنيم ما كشوري هستيم كه همه تعهداتمان را تا الان انجام دادهايم حتي يك تعهد انجام نشده نداريم و برخلاف دوستان غربي خوش حسابيم.
پرسش: ديروز در سازمان ملل تاكيد ميكرديد كه اشغالگران بايد عراق را ترك كنند، در حالي كه عراق امنيت ندارد، شما براي امنيت عراق چه كار كردهايد؟ گفته مي شود عامل ناامني ها در عراق شما هستيد. سياست شما درباره عراق چيست و آيا حاضريد با آمريكا در مورد عراق همكاري كنيد.
پاسخ: مديران آمريكا در حل مساله عراق دچار سردرگمي شدهاند نمي دانند چه كار كنند به همين دليل ديگران را متهم مي كنند، ما نيرويي در عراق نداريم. آمريكا 160 هزار نيرو و پايگاه دارد، ما خواهان امنيت درعراق هستيم و از دولت عراق كاملا حمايت مي كنيم. دولت عراق برآمده از راي مردم است. ناامني در عراق به ضرر همه است علاوه بر آن مردم ما با مردم عراق يك رابطه عاطفي دارند، هزار سال با هم زندگي كردهاند و بسياري از مردم ما با هم فاميل هستندف وقتي در عراق كسي صدمه ميبيند در ايران هم منعكس مي شود.
ناامني در عراق بعضي از شهرهاي ما را ناامن كرده حتما از بمب گذاري در اهواز خبر داريد، عده اي كشته شدند در شهرهاي ديگر هم ناامني داشتيم، ما طرفدار امنيت در عراق هستيم، وقتي آمريكايي ها آمدند در عراق و صدام را ساقط كردند، بسياري از مردم فكر كردند سياست آمريكا در حمايت از صدام و لجبازي با مردم منطقه عوض شده است و خواستند خاطرات 8 سال جنگ را فراموش كنند، اما بعد از سقوط صدام آمريكا اعلام كرد ما مي خواهيم بمانيم.
پايگاه هاي مستحكم و پادگان هاي بزرگ مي سازند، آيا اينها براي رفتن است يا براي ماندن؟ هركسي بخواهد برود قدرت را به سرعت به دولت منتخب مردم منتقل ميكند نه اينكه دولت و مجلس را تحت فشار قرار دهد. دو سه ماه قبل وزير كشور عراق مصاحبه كرد وگفت پشت بسياري از حملات تروريستي، نيروهاي آمريكايي هستند. يعني نيروهاي آمريكايي مردم عراق را ميكشند، با موشك مي زنند اين چيز خوبي نيست ملت عراق يك ملت مستحكم است، از حضور آمريكايي ها راضي نيست.
من فكر مي كنم آمريكايي ها بجاي متهم كردن ديگران بايد شرايط را به درستي بشناسد من صادقانه به شما مي گويم سياستهاي آمريكا در منطقه به ضرر آمريكاست شما مردم را نمي شناسيد بسياري از جاها با چراغ انگليسيها وارد صحنه مي شويد انگليس ها يك زماني مردم را مي شناختند، اما الان شرايط عوض شده واقعا نمي دانند چه مي گذرد، اطلاعات غلط مي دهند. دولت شما هم بر همان اساس تصميم مي گيرد و شرايط هر روز پيچيده تر مي شود. روزي كه صدام ساقط شد همه خوشحال شدند، گفتند آمريكا درست شده اما اقدامات بعدي آمريكا اين اميد را به ياس تبديل كرد. من به شما مي گويم رفتار دولت شما در منطقه احساسات عمومي را به شدت عليه شما كرد، ما علاقه منديم با هر طرحي كه به تقويت دولت مردمي عراق و پيشرفت عراق منتهي شود همكاري داشته باشيم، بارها اعلام كرده ايم.
پرسش: به دليل نداشتن رابطه ميان ايران و آمريكا ضررهاي زيادي به منافع ملت ايران وارد شده است، بوش ديروز گفت درك مي كند كه داشتن برق هسته اي حق ملت ايران است ولي مقابله شما با آمريكا مشكلات شما را ادامه ميدهد. چرا شما با آمريكا رابطه برقرار نميكنيد؟ آيا حاضر هستيد با مسئولان آمريكا مذاكره كنيد و سفارت آمريكا را در تهران مجددا بازگشايي كنيد؟
پاسخ: خيلي متشكرم از دلسوزي شما براي ملت ايران، شايد از من هم دلسوزتر هستيد. اصل در سياست خارجي داشتن روابط است، وقتي ملت ما انقلاب كرد و پيروز شد امام خميني(ره) به صراحت اعلام كرد ما آمادگي داريم با همه كشورها بجز اسرائيل كه مشروعيت ندارد رابطه دوجانبه دوستانه داشته باشيم، حتي امام اقدامات خصمانه آمريكا در طول دوران بعد از كودتاي سال 32 را كنار گذاشت، اما دولتمردان آمريكايي قدر اين بزرگواري امام را نشناختند و 27 سال است كه رابطه خود را قطع كردهاند البته ما هم استقبال كرديم ولي ما قطع نكرديم 8 سال در جنگ عليه ما از صدام حمايت كردند چرا؟ مگر ما چه گفتيم؟ ما گفتيم مي خواهيم آزاد باشيم ما ديكتاتور نميخواهيم ما انتخابات آزاد مي خواهيم. مي خواهيم اسلامي زندگي كنيم. ملت ما 98/2 درصد به جمهوري اسلامي راي دادند، متاسفانه دولتمردان شما به آن احترام نگذاشتند، مردم ما و شخصيت هاي ما ترور شدند و تروريست ها در كنگره آمريكا مورد حمايت قرار گرفتند. اينها رفتارهاي خوبي نيست همين الان هم آمريكا در هرجا شكست مي خورد ايران را متهم مي كند، فكر مي كنم بايد در رفتار خودشان تجديدنظر كنند. ميشود روابط خوب داشت بايد يك مقدار رفتار اصلاح شود ما خوشحال نيستيم از اين مساله اما آنها هيچ وقت اصلاح نمي كنند كساني كه خودشان خراب كردند اصلاح كنند ميتوانند درست كنند.
مجري: تشكر مي كنم از وقتي كه براي جلسه امروز اختصاص داديد و اگر در پايان صحبتي داريد، بفرماييد.
پاسخ: من هم متشكرم در ابتداي جلسه گفتيد مستقل هستيد و من هم پذيرفتم، اما تقريبا همه حرف ها را از موضع دولت مطرح كرديد البته اشكالي ندارد من فكر ميكنم بالاتر از صحبت كردن مي شود شنيد از فاصله دور هم ميتوان شنيد، خوب شنيدن به حل مسايل كمك مي كند.
انشاءالله موفق باشيد.»
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.



نظرات