جشنواره فجر

  • چهارشنبه / ۱۹ مهر ۱۳۸۵ / ۱۴:۳۴
  • دسته‌بندی: مجلس
  • کد خبر: 8507-11995
  • منبع : خبرگزاری دانشجویان ایران

*استيضاح وزير جهادكشاورزي* باهنر:30مهر دردستوركار قرارمجلس مي‌گيرد گفت‌وگوهاي ايسنا با رجايي، خاص‌احمدي و نوش‌آبادي

*استيضاح وزير جهادكشاورزي*
باهنر:30مهر دردستوركار قرارمجلس مي‌گيرد
گفت‌وگوهاي ايسنا با رجايي، خاص‌احمدي و نوش‌آبادي

حجت‌الاسلام حسين سبحاني‌نيا درجلسه علني روز چهارشنبه مجلس به قرائت طرح استيضاح وزيرجهادكشاورزي پرداخت و گفت: طرح استيضاح وزير جهادكشاورزي به امضاي جمعي از نمايندگان محترم رسيده است كه آن را اعلام وصول مي‌كنم.

به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، عضو هيأت رييسه‌ي مجلس شوراي اسلامي افزود: حدود 45 نفر امضاي خوانا و حدود 5 امضاي غيرخوانا در اين طرح وجود دارد.

وي ادامه داد: در اين طرح آمده است كه نظر به وظيفه نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در دفاع از حقوق ملت و با توجه به ضعف‌هاي فراوان وزير جهادكشاورزي در مواردي چون عملي ننمودن برنامه‌هاي اعلام شده در زمان كسب رأي اعتماد از مجلس، ناتواني در تأمين امنيت غذايي و عدم خودكفايي در توليد محصولات استراتژيك، بي‌توجهي به اهل تجربه و منزوي كردن مديران باتجربه، عدم توجه كافي به مزيت‌هاي نسبي كشور،‌ ناديده گرفتن توسعه مبتني بر دانايي، عدم ارتقاء بهره‌وري عوامل توليد، عدم توسعه كارآفريني، بي‌توجهي به تقويت زيرساخت‌ها از قبيل توسعه شبكه‌هاي آبياري نوين، ضعف صنايع تبديلي و كوچك و هم‌چنين واردات بي‌رويه محصولات كشاورزي، سوء مديريت و ضعف مديران استاني، تبعيض در استفاده از مديران وزارتخانه‌هاي سابق جهادسازندگي و كشاورزي به نحوي كه موجب ايجاد اختلاف و تنش و به هدر رفتن نيروها در داخل وزارتخانه گشته است و بي‌توجهي به مسووليت خويش در قبال مجلس شوراي اسلامي، نمايندگان ملت خواهان استيضاح اسكندري هستند.

در اين زمينه باهنر گفت: طرح استيضاح وزير جهاد كشاورزي 30 مهرماه در دستور قرار مي‌گيرد.

به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، محمدرضا باهنر، نايب‌رئيس مجلس در پايان جلسه‌ي علني امروز (چهارشنبه) اعلام كرد: هفته‌ي آينده نمايندگان به حوزه‌هاي انتخابيه مي‌روند و مجلس جلسه‌ي علني نخواهد داشت.

وي ادامه داد: جلسه‌ي علني آتي يكشنبه 30 مهرماه خواهد بود و دستور جلسه نيز رسيدگي به طرح استيضاح وزير جهاد كشاورزي كه اعلام وصول شده است، مي‌باشد.

عضو كميسيون كشاورزي مجلس شوراي اسلامي نيز با اشاره به طرح استيضاح وزير جهادكشاورزي، گفت: متأسفانه به جاي اصلاح ساختار توليد در هنگام مواجهه با بحران، فورا راهكار واردات را اتخاذ مي‌كنيم كه اين ظلم به توليدكننده است.

عباس رجايي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اينكه وزيران و رييس جمهور براي تحقق شعارهاي دولت تلاش بسياري مي‌كنند و با تأكيد بر اينكه قرار است دولت، دولتي پاسخگو باشد، گفت: شخص رييس جمهور به مردم گزارش مي‌دهد، اما متأسفانه گاه مي‌بينيم كه برخي آقايان وزراء آنطور كه شايسته است به مردم پاسخگو نيستند.

وي افزود: بايد بپذيريم كه امروز به ويژه در حوزه‌ي كشاورزي بايد جهش جدي داشته باشيم تا بتوانيم در دنيا جايگاه خود را توسعه دهيم و نيز كشاورزي را به سمتي ببريم كه بخش جدي‌اي در اقتصاد ما باشد و بهره‌وران اين بخش از استضعافي كه دارند، خارج شوند.

به گفته‌ي وي اين حركت جهش‌وار در وزارتخانه جهادكشاورزي با كندي روبروست.

وي در عين‌حال با بيان اين اعتقاد كه نبايد انتظار داشته باشيم كه طي يك سال همه‌ي مسائل حل شده باشد، لازمه‌ي تبديل اقتصاد معيشتي به اقتصاد صنعتي را افزايش تحركات بخش كشاورزي در دولت دانست و تصريح كرد: نمي‌توان با شعار بخش كشاورزي را متحول كرد.

رجايي بر لزوم توجه ويژه به بودجه، سرمايه‌گذاريها و به حساب آوردن بخش كشاورزي تأكيد و خاطرنشان كرد: متأسفانه وقتي بخش كشاورزي را به حساب مي‌آوريم كه يك بحران بوجود مي‌آيد و بخشي از مواد غذايي در كشور با مشكل روبرو مي‌شود و در هنگام كمك به اين بخش هميشه حداقل‌ها را در نظر مي‌گيريم.

وي اين نوع كمك به كشاورزان را ظلم به آنها دانست و در بيان مثالي به صدمه‌اي كه به سبزيكاران بخش كشاورزي هنگام شيوع بيماري وبا وارد شد، اشاره كرد و گفت: شاهد هستيم كه حداكثر پولي كه به سبزيكاران به عنوان خسارت پرداخت مي‌شود 10 درصد خسارت وارده است.

وي با بيان اينكه محدوده‌ي تصميم‌سازي و تصميم‌گيري در دولت بايد با قوت بيشتري دنبال شود، اظهار داشت: وقتي مي‌خواهند با گراني مبارزه كنند به سراغ توليدكننده كه كمترين نقش در گراني دارد مي‌رويم و ساده‌ترين روش را براي حل مشكل انتخاب مي‌كنيم يعني اجازه‌ي واردات مي‌دهيم و تعرفه‌ها را صفر مي‌كنيم كه اين به معناي نابودي توليدكننده است. و در شرايطي كه انواع و اقسام ميوه‌ها را داريم مي‌بينيم به راحتي از خارج كشور همه نوع ميوه وارد مي‌شود.

وي با بيان اينكه وزارت بازرگاني و وزارت جهادكشاورزي بايد در اين امور پاسخگو باشند چون بيشترين آسيب را توليدكننده مي‌بيند، گفت: بايد ببينيم اگر مرغ كم است چرا كم است و براي اين راهكار پيدا كنيم.

به گفته‌ي اين عضو كميسيون كشاورزي اصولا نبايد اجازه دهيم كه كار بدانجا بيانجامد كه مثلا مرغ كم شود و در هنگام مبارزه با قيمت گران مرغ بررسي كنيم كه چرا مرغ كم است. آيا مشكلي در توليد جوجه يك روزه بود؟ آيا وام به موقع به دامدار و مرغ‌دار نداده‌ايم؟ آيا مكمل‌هاي او را تأمين نكرده‌ايم؟

به گفته‌ي رجايي، به جاي اينكه به اين امور بپردازيم و ساختار توليد آن را اصلاح كنيم، سريع راهكار واردات را اتخاذ مي‌كنيم كه اين ظلم به توليدكنندگان بخش كشاورزي و نيز ظلم به مصرف‌كننده است.

هم‌چنين يكي ديگر از اعضاي كميسيون كشاورزي مجلس با اشاره به طرح استيضاح وزير جهادكشاورزي اظهار داشت: اصولا جواب‌هاي وزير جهادكشاورزي در پاسخ به سوالات متعدد نمايندگان طي يك سال گذشته،‌ قانع‌كننده، منطقي و مربوط به موضوع سوال نبود و اين نشان‌دهنده‌ي عدم اشراف كامل وي به موضوعات مربوط به وزارتخانه است.

احمد خاص احمدي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اينكه به بخش كشاورزي به عنوان يكي از بخشهاي مهم اقتصاد در كشور توجه علمي نمي‌شود،‌ گفت: متأسفانه در اين بخش شاهد برخورد توأم با احساسات و شعار هستيم.

به گفته‌ي وي شخص وزير جهادكشاورزي، شخص جدي و عملگرا به طوري كه عملش مبتني بر مسائل علمي باشد، نيست.

خاص احمدي در بيان مثالي ساده در اين خصوص گفت: به عنوان مثال وزير شماره موبايل خود را اعلام مي‌كند تا كشاورزان جهت بيان مشكلاتشان با وي تماس بگيرند، اما پس از اين كار در عمل متوجه مي‌شود كه اين تصميم عملي نيست.

به گفته‌ي وي اين يك مثال است كه قابل اندازه‌گيري و اثبات است، اما اثبات ديگر مسائل سخت است.

عضو فراكسيون اقليت مجلس عملكرد وزير جهادكشاورزي را رابطه‌اي، باندي و شعارزاده ارزيابي كرد و ادامه داد: يكي از ملاكهاي بررسي عملكرد وزير، عملكرد او در شهرستانها و استانهاست. بدين ترتيب كه ما نسبت به آماري كه از سوي وزارتخانه ارائه مي‌شود، معياري جهت سنجش نداريم و از عملكردي كه در شهرستان و از نزديك مي‌بينيم مي‌توانيم حدس بزنيم كه عملكرد وزير چگونه بوده است.

وي بر اين اساس عملكرد وزير را رابطه‌اي و شعاري خواند و افزود: ممكن است اين استيضاح به دلايل سياسي و برخورد جناحي رأي نياورد.

در همين خصوص يكي از اعضاي كميسيون عمران مجلس گفت: استيضاح وزير جهاد كشاورزي را در شرايط فعلي به صلاح نمي‌دانم.

حسين نوش‌آبادي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، اظهار داشت: با توجه به توصيه‌هاي ديروز مقام معظم رهبري درباره حمايت از دولت، مي‌توان گفت كه مشكلات فقط با استيضاح رفع نمي‌شود و در واقع اختلافات به اين شكل قابل حل نبوده بلكه بايد اقدامات ديگري درباره‌ي انتقاد به وزير جهاد كشاورزي صورت بگيرد.

وي با بيان اينكه استيضاح بايد در مرحله‌ي آخر انجام شود، اظهار كرد: به وزارت جهاد كشاورزي، برنامه‌ريزي، مديريت و سياست‌گذاري‌هايشان انتقاداتي وارد است اما در اين شرايط استيضاح مطلوب نمي‌باشد.

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha