به اعتقاد يك وبلاگ‌نويس، در شرايطي وبلاگ‌هاي خبري در پروسه‌ي اطلاع رساني تاثير گذار هستند كه نويسنده‌ي آن‌ها توليد كننده و منبع اول خبر باشد، مصرف كننده‌ي اخبار ديگر نباشد و در نهايت وبلاگ خبري دائما در چرخش باشد.
محمدرضا نوروزپور، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سرويس نگاهي به وبلاگ‌هاي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: «در شرايطي كه وبلاگ‌هاي خبري در پروسه‌ي اطلاع رساني تاثير گذار باشند، كاربران به سوي روزنامه‌نگاري بين خطوط ( شرايطي كه افراد از منابع خبري رسمي‌غافل شدند يا به هر دليلي به سمت پوشش آن‌ها نرفتند ) حركت كرده‌اند و از آن بهره مي‌برند.»
وي در عين حال گفت: «وبلاگ‌هايي كه از سوي روزنامه‌نگاران منتشر و روز آمد مي‌شوند، وجود دارند، ولي وبلاگ خبري به آن معنا كه كاربران روزانه با رجوع به آن‌ها بتوانند اخبار جديد حوزه‌ي كاري نويسنده را دريافت كنند، بسيار ضعيف هستند. چرا كه يك وبلاگ خبري منسجم در هر حوزه‌اي، بايد حداقل روزي يك بار روز آمد شود. به همين دليل هم كاربر و نويسنده‌ي وبلاگ نياز به صرف وقت و هزينه دارد و بايد به دنبال منابع اطلاعاتي برود.»
اين وبلاگ‌نويس افزود: « روزنامه‌نگاران در ايران نمي‌توانند اين وقت و انرژي را براي چنين وبلاگ خبري صرف كنند، لذا وبلاگ‌هاي ما بيشتر ذوقي و ناشي از اطلاعات زمينه‌اي ( back ground) نويسندگان آن‌هاست و كمتر وبلاگي وجود دارد كه از اخبار روزانه تشكيل شد باشد، اگر هم باشد پشت آن يك كار گروهي ايجاد شده است.»
نوروزپور پيشنهاد كرد: «افراد نبايد به تنهايي براي ايجاد يك وبلاگ خبري اقدام كنند، بلكه زماني وبلاگ خبري مطلوبي تهيه مي‌شود و كاربران زيادي براي كسب اخبار خود به آن‌ها رجوع مي‌كنند كه گروهي تشكيل، وظايف عادلانه براي آن‌ها توزيع شود و هر كسي براي روز آمد شدن وبلاگ خبري تلاش كند.»
وي همچنين گفت: «بيشتر وبلاگ‌هاي خبري ما در واقع اخبار توليدي ندارند و صرفا از منابع خبري ديگر استفاده مي‌كنند، در حالي كه اگر وبلاگي خود توليد كننده‌ي اخبارش باشد، تاثيرگذاري بهتري دارد.»
اين وبلاگ‌نويس اظهار داشت: «تاثيرگذاري ديگر وبلاگ‌هاي خبري كه نويسنده توليد كننده و منبع اول خبري آن‌ها باشد، افزايش سطح درك اطلاعاتي جامعه است كه مردم مي‌توانند از تحليل‌ها و نگاه افراد متفاوتي به رويدادها بهره ببرند.»
نوروزپور گفت: «بين خطوط حركت كردن در وبلاگ‌هاي خبري به معني اظهار حرف‌ها و نظرات بي ربط نيست و اين كه هيچ گونه منبع خبري وجود نداشته باشد. وبلاگ اگر در همان برهه‌ي اول ظهور خود نتواند اعتماد خواننده را كسب كند، به سايت‌ها و پايگاه‌هاي اطلاع رساني بي اعتباري تبديل مي‌شود كه هر آن چه از آن‌ها نقل مي‌شود، مربوط به منبع اطلاعاتي نادرست و غير موثق است، اين در حالي است كه اگر گروهي پشت وبلاگ خبري باشد، يافتن منبع خبر و اخبار بين خطوط چندان دشوار نيست، به طوري كه ما مي‌توانيم به اخبار خوبي دست يابيم كه رسانه‌هاي جريان اصلي به آن‌ها توجه نكردند.»
اين بلاگر افزود: «ما مي‌توانيم با پشتكار و كار مشترك اخبار را با منبع موثق براي علاقه مندان تهيه كنيم، در حالي كه نبود منبع، شائبه‌ي جعل خبر و شايعه پراكني را ايجاد مي‌كند.»
نوروز پور گفت: «بيشتر كساني كه وبلاگ ايجاد مي‌كنند و داعيه‌ي اطلاع رساني دارند، با قوانين نشر خبر آشنا نيستند كه اگر آشنايي با اين قوانين و اينترنت در ايران افزايش يابد، بخشي از مشكلات و آفت‌هاي وبلاگ‌هاي خبري حل مي‌شود و افراد به نشر اكاذيب و مسموم كردن افكار متهم نمي‌شوند.»
وي درباره‌ي جايگاه وبلاگ در سايبر ژورناليسم، اظهار داشت: «وبلاگ‌ها در ايران تنها نشانه‌هاي ابتدايي و كوچك از سايبر ژورناليسم هستند، اين در حالي است كه زمينه‌ي رشد سايبر ژورناليسم در ايران بايد فراهم شود تا ما تاثيرات آن را بر روي اقتصاد، سياست و فرهنگ بررسي كنيم.»
وي با اعتقاد به اينكه شرايط گسترش و توسعه‌ي سايبر ژورناليسم در ايران فراهم نشده است، افزود: «به عنوان مثال بستر رسين به فرهنگ سايبر ژورناليسم، كه همان توسعه‌ي اينترنت فراگير است، هنوز وجود ندارد. با رواج توسعه‌ي اينترنت مي‌توان اميدوار بود به غير از وبلاگ‌ها، سايت‌هاي گروهي آنلاين، اجتماعاتي براي جريان سازي، فروشگاه‌هاي آنلاين و... كه در سايبر ژورناليسم ديده نمي‌شود ولي بسترهاي آن در ايران فراهم نشده، ايجاد شوند.»
وي گفت: «همين وبلاگ‌هايي كه نشانه‌هاي ابتدايي سايبرژورناليسم هستند، بخشي از آن‌ها با مشكلات زيادي روز آمد مي‌شوند كه همين عامل موجب مي‌شود بسياري پس از شروع وبلاگ نويسي، اين عرصه را رها كنند.»
انتهاي پيام
نظرات