محمدعلي مجاهدي با تأكيد بر تشكيل دبيرخانه‌ي دائمي جشنواره‌ي شعر فجر، گفت: ضرورت دارد در طول سال، آثار شاعران رصد و جمع‌آوري شوند و آن‌ها را مورد بررسي قرار دهند؛ نه اين‌كه در عرض چند روز بخواهند همه‌ي آثار را بررسي كنند. شاعر برگزيده‌ي دومين جشنواره‌ي شعر فجر در بخش آييني در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ادب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: جشنواره‌ي شعر فجر اتفاقي است كه دو سال است برگزار مي‌شود و انتظار مي‌رود در سال‌هاي آينده نيز استمرار يابد. به زعم من، نفس كار بسيار خوب است و مي‌تواند به لحاظ فرهنگي ابعاد گوناگوني داشته باشد؛ از اين‌رو هرچه داوران در بخش‌هاي مختلف، انتخاب‌ها را با دقت و انصاف انجام دهند، به اعتبار و اهميت جشنواره افزوده مي‌شود. او تأكيد كرد: هر چه داوري‌ها سنجيده و پخته‌تر باشند و بدون توجه به برخي لابي‌ها كه در جشنواره‌ها صورت مي‌گيرد و نيز تحت تأثير قرار گرفتن يا به تعبيري حفظ استقلال، به همان اندازه به اعتبار و اهميت جشنواره مي‌افزايد. مجاهدي با بيان اين مطلب كه سال گذشته در گفت‌وگويي ناخرسندي‌ام را از روند و نحوه‌ي برگزاري جشنواره بيان كردم، گفت: اما امسال بسياري از آن‌ نقاط ضعف پوشيده شده بودند. كاري با اين گستردگي شوخي نيست و همه‌ي عوامل پديدآورنده بايد دست به دست هم دهند تا كم‌تر شاهد نواقص باشيم. او با اشاره به مسؤوليتش در جشنواره‌ي سراسري غدير، تأكيد كرد: ما به داوران جايزه مي‌گوييم چنان‌چه داوري جشنواره را پذيرفته‌ايد، براي اين‌كه شائبه‌اي در ذهن مخاطب ايجاد نشود، بهتر است از فرستادن آثار و شركت در بخش رقابتي جشنواره پرهيز كنيد تا شأن جشنواره حفظ شود. وي در ادامه داوري جانبدارانه و سليقه‌يي را به عنوان آسيب و لطمه‌هاي جشنواره‌ها دانست و افزود:‌ معتقدم بايد قلمرو موضوعي شعر فارسي را شناسايي كنيم و اين كار يك يا دو نفر نيست و مستلزم استفاده از مشورت پيشكسوتان در اين حوزه استفاده است، تا فهرستي جامع و مانع از موضوعات گوناگون ادبيات ارايه شود. ضمن اين كه مي‌توان برخي از رشته‌هاي جزيي را در رشته‌هاي كلي تقسيم‌بندي كرد. شعر آييني، اجتماعي و مقاومت گرچه ممكن است با هم هم‌مرز و مرتبط باشند؛ اما تمايزهايي نيز دارند. او اظهار كرد: چنان‌چه تقسيم‌بندي نيز بر اساس نوع قالب صورت گيرد، بهتر است؛ از اين‌رو ضرورت دارد به گونه‌اي جشنواره را برگزار كرد كه حداقل ناراضي را داشته باشد و براي به حداقل رساندن نارضايتي از جشنواره، باقدرت و درست مسير را طي كرد. از سويي، عده‌اي همواره ايراد مي‌گيرند و وقتي دلايل را از آن‌ها مي‌خواهي، دليلي براي بيان كردن ايرادات ندارند و برمي‌آيد به واسطه‌ي جنبه‌هاي احساسي و عاطفي، اين مسائل را تبيين كرده‌اند؛ در حالي‌كه آن‌چه در امر داوري مؤثر است، لحاظ كردن بايدها و نبايدهاست. مجاهدي خاطرنشان كرد: تا مي‌توانيم از خودمحور بودن فاصله بگيريم و از صاحب‌نظران استفاده كنيم. همچنين ضرورت دارد مراسم به اين گستردگي را با تعداد داوران بيش‌تري به انجام رساند و لازم است داوري‌ها را به عهده‌ي افراد با شاخصه‌هاي داوري قرار دهيم. او همچنين يادآور شد: بخش بين‌الملل در حد و اندازه‌هاي عنوان بين‌المللي برگزار نشد؛ در نتيجه كيان و منزلت خود را زير سؤال برد؛ زيرا آثاري كه خوانده شدند، در اندازه‌ي جشنواره‌ بين‌المللي شعر فجر نبودند. ضمن اين‌كه چه اصراري داريم تنها چند ميهمان را از كشورهاي همسايه دعوت كنيم؟ اين شاعر در ارزيابي بخش جوان نيز متذكر شد: در بخش جوان لازم بود كنكاش بيش‌تري شود و عزيزان ديگر هم كه جزو چهره‌هاي شاخص شعر جوان بودند، معرفي ‌شوند. من در شهرستان، شاعراني جوان را سراغ دارم كه آثارشان قوي‌تر است. مجاهدي در عين حال گفت: چه لزومي دارد شاعري كه 60 سال است شاعري مي‌كند و جواني كه پنج سال است شعر كار مي‌كند، به يك اندازه مورد توجه قرار گيرند؟ ضمن اين‌كه تعداد شاعران پيشكسوت خيلي زياد است و گمان مي‌كنم ضرورت دارد يك مقدار اين حريم‌ها حفظ شوند و اين جشنواره ضمن اين‌كه سبب رقابت جوان‌ها مي‌شود، از سويي آن‌ها را دچار يك غرور كاذب مي‌كند و به زعم من، در معرفي برخي چهره‌هاي شعر جوان، عواملي غير از ملاك‌هاي شعري دخيل بوده‌اند. او در پايان تأكيد كرد: توجه مردم و اهل ادب به داوري‌هاي جشنواره و عملكرد داوران معطوف است. انتهاي پيام