نمايندگي ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي در نشست توجيهي آژانس كه چهارشنبه شب براي اعضاي شوراي حكام برگزار شد، تاكيد كرد كه گزارش يوكيا آمانو، مدير كل جديد درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران و اجراي پادمان‌ها در جمهوري اسلامي "سنجيده و مبتني بر واقعيت نيست" و در عين حال با پرداختن به جزيياتي تكراري باعث نامفهوم شدن و گيج كردن خوانندگان اين گزارش شده است.

علي اصغر سلطانيه تنها موضوع جديد در اين گزارش را اعلام غني سازي 20 درصدي در ايران مي‌داند و در عين حال مي‌گويد كه اين گزارش "به رغم برخي نقايص يك بار ديگر بر همكاري ايران با آژانس تاكيد مي‌كند".

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، متن كامل نامه‌ي علي اصغر سلطانيه، نماينده‌ي دايم جمهوري اسلامي ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي كه چهارشنبه شب در جلسه‌ي توجيهي آژانس ارايه شد، به شرح زير است:

" يادداشت توضيحي درباره GOV\2010\10

از سوي نمايندگي دائم جمهوري اسلامي ايران به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي

درباره

گزارش مديركل درخصوص اجراي پادمان‌ها در ايران

(GOV\2010\10)

I . توضيحات كلي

1ـ اين گزارش سنجيده و مبتني بر واقعيت نيست زيرا به طور صحيح منعكس كننده توضيحات جمهوري اسلامي ايران به سوالات يا ارتباطاتي كه با آژانس برقرار شده نيست.

2ـ اين گزارش آن چنان جزييات فني‌ پرداخته است كه گروه‌هاي مختلف خوانندگان، ديپلمات‌ها، كارشناسان و به شكل وسيع‌تري افكار عمومي را گيج كرده است.

3ـ تنها تحول جديد از زمان آخرين گزارش مديركل سابق، فعاليت غني‌سازي موفقيت‌آميز تا 20 درصد در راستاي توليد سوخت لازم براي رآكتور تحقيقاتي تهران پس از آن است كه ايران به دليل فقدان پاسخ مسوولانه به درخواست مشروعش دلسرد شد. اما متن مفصل سابقه تاريخي و تكرار مسائل قديمي نظير مطالعات ادعايي منتسب در لپ تاپ آمريكايي با جزيياتي است كه ابهاماتي را براي افكار عمومي ايجاد كرده است. مطالعات ادعايي از جمله اتهامات بي‌اساس درباره موشك‌ها، خرج موشك و مواد انفجاري با قدرت بالا در 4 سال پيش مطرح شده بود بنابراين مساله جديدي نيست. بخش پادمان‌هاي آژانس ممكن است قصد داشته اين مسائل را براي اعضاي شوراي حكام دوباره توضيح دهد يا به بهاي گيج كردن افكار عمومي و صدمه زدن به اعتبار آژانس به اعضاي جديد كمك كند.

4ـ در پي اطلاعيه رسمي ايران مورخ 8 فوريه 2010 (كه به پيوست موجود مي‌باشد) مبني بر اين‌كه تصميم گرفته است فعاليت‌هاي غني سازي تا 20درصد را آغاز كند، ايران دقيقا در 9 فوريه اين كار را آغاز كرد پس از آنكه آژانس به طور رسمي دريافت اطلاعيه‌اش را تاييد كرد و در همان روز به ايران اطلاع داد كه به بازرسان دستور داده شده است در FEP در سايت نطنز در 9 فوريه 2010 حاضر باشند.

[نقل قول از نامه آژانس مورخ 8 فوريه 2010 نوشته مدير بخش عمليات‌هاي B ، اداره پادمان‌ها:

«من به نامه مورخ 8 فوريه 2010 شما اشاره مي‌كنم (Ref. M/5009/315/137) و تمايل دارم به شما اطلاع دهم كه به بازرسان ما دستور داده شده است در نهم فوريه 2010 در FEP باشند تا مهر و موم سيلندر 30B حاوي اورانيوم با غناي پايين را بردارند، در طول يكي كردن با سيلندر B5 هم چنان مستمرا مطللع بمانند، و پس از راستي آزمايي هر دو سيلندر 30B و 5B را مهر و موم كنند.

در همان روز آنها همچنين تمامي فعاليت‌هاي مورد نياز را براي آنكه به اپراتور اجازه داده شود دورريزهاي 30B را از جعبه‌هاي سرد جابه‌جا كنند انجام داده‌اند.»]

در حالي كه سانتريفوژهايي كه براي اين هدف به كار رفتند همچنان تحت دامنه كامل پادمان‌ها از جمله نظارت 24 ساعته دوربين‌هاي آژانس قرار دارند و بازرسي روزانه و نيز بازرسي‌هاي اعلام نشده انجام مي‌گيرد، در هر حال ايران تصميم گرفت به آژانس اطلاع دهد و از بازرسان دعوت كند در زمان آغاز اين فعاليت جديد حاضر باشند. بنابراين متن پاراگراف 11 اين گزارش مغاير با ترتيبات مبتني بر واقعيت و گمراه كننده است.

5ـ اين واقعيت كه همه مواد هسته‌اي اعلام شده محاسبه شده‌اند و تحت دامنه كامل نظارت آژانس قرار دارند در اين گزارش منعكس نشده است.

6ـ اين واقعيت كه اطلاعات مطالعات ادعايي فاقد اعتبار است آن گونه كه مديركل سابق اعلام كرده است،‌ در اين گزارش ديده نمي‌شود.

7ـ اين گزارش فاقد هر گونه اشاره به اين واقعيت است كه آمريكا به آژانس اجازه نداد اطلاعات مربوط به مطالعات ادعايي كه به لپ تاپ مشهور آمريكايي مرتبط است در اختيار ايران قرار دهد بنابراين فعاليت‌هاي راستي آزمايي آژانس به مخاطره افتاد و اعتبارش خدشه‌دار شد زيرا آژانس متعهد به ارائه اين اطلاعات به ايران مطابق با طرح اقدام (INFCIRC/711) بود كه با جمهوري اسلامي ايران درباره آن توافق شده بود. ممكن بود به سادگي به انتقاد مديركل سابق در اين راستا اشاره كرد.

8ـ تلفيق مفاهيم «همه مواد هسته‌اي»،‌ «مواد هسته‌اي اعلام شده» و مساله «اطمينان از نبود مواد هسته‌اي اعلام نشده» در متن توافق پادمان‌هاي جامع و پروتكل الحاقي به شكل غير حرفه‌اي همكاري كامل ايران بر اساس تعهداتش در قبال توافق‌نامه پادمان‌هاي جامع را تحليل برده و افكار عمومي را گمراه كرده است.

II. نكات خاص:

گزارشي كه دبيرخانه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي براي مديركل جديد درباره اجراي توافق‌نامه پادمان در جمهوري اسلامي ايران آماده كرده است به رغم برخي نقايص يك بار ديگر بر همكاري ايران با آژانس تاكيد مي‌كند. آنچه در پي مي‌آيد، نمونه‌هاي مختلفي از همكاري ايران است كه در گزارش اخير منعكس شده است:

A) دامنه كامل پادمان‌هاي فعاليت‌هاي غني سازي و مواد هسته‌اي در نطنز:

1ـ " مواد هسته‌يي در FEP (شامل خوراک، توليد و دورريز) هم‌چنين همه آبشارهاي نصب شده و ايستگاه‌هاي خوراک و بازپس‌گيري تحت اقدامات مراقبتي و نظارتي آژانس قرار دارند." (پاراگراف 5)

2ـ " نتايج نمونه‌برداري از محيط در FEP تا 21 نوامبر 2009 نشان مي‌دهد که حداکثر سطح غني‌سازي همان‌طورکه ايران در پرسش‌نامه اطلاعات طراحي اعلام كرد (يعني کم‌تر از 5 درصد غني‌سازي U- 235) در آن کارخانه تجاوز نکرده است." (پاراگراف 6)

3ـ "آژانس از آخرين گزارش به‌طور موفقيت‌آميز 4 بازرسي سرزده در FEP انجام داده است که مجموع چنين بازرسي‌هايي از مارس 2007، 35 مورد شده است." (پاراگراف 6)

4ـ "آژانس بين 14 تا 16 سپتامبر 2009 يک راستي‌آزمايي موجودي فيزيکي (PIV) در PFEP انجام داد كه نتايج آن، که در چارچوب متغيرهاي اندازه گيري که معمولا با چنين تاسيساتي مرتبط است، مقدار موجودي را که توسط ايران اعلام شده بود تاييد کرد...." (پاراگراف 7)

5ـ "در 14 فوريه 2010 ايران در حضور بازرسان آژانس تقريبا 1950 کيلوگرم از UF6 با غناي کم را از FEP به ايستگاه خوراک دهي PFEP منتقل کرد." (پاراگراف 12)

6ـ "بازرسان آژانس سيلندري را که شامل مواد براي ايستگاه خوراک‌دهي بود مهروموم كردند. ايران نتايج طيف‌سنج را به آژانس ارايه كرد که ..." (پاراگراف 12)

B) فعاليت‌هاي راستي آزمايي در كارخانه غني‌سازي سوخت فردو (FFEP)

7ـ " آژانس در 25 تا 28 اکتبر 2009 زماني که راستي‌آزمايي اطلاعات طراحي در کارخانه آزمايش سوخت را انجام داد با طرف ايراني ملاقات و درباره گاه‌شمار طراحي و ساخت FFEP..." (پاراگراف 14)

" از 26 اکتبر 2009 آژانس پنج DIV را در FFEP انجام داده است" (پاراگراف 17)

8ـ در سه دور (از پنج DIV انجام شده) آژانس اقدام به برداشتن نمونه‌هاي محيطي كرد.

C) فعاليت‌هاي بازفرآوري

9ـ آژانس بازرسي از نحوه استفاده و ساخت سلول‌هاي داغ در رآکتور تحقيقاتي تهران (TRR) و موسسه توليد راديوايزوتوپ موليبدن، يد و زنون (MIX) را ادامه داده است. (پاراگراف 18)

10ـ آژانس يک بازرسي و يک DIV در TRR را در 11 نوامبر 2009 و در تاريخ 23 ژانويه 2010 در تاسيسات MIX انجام داد. هيچ گونه شواهدي در مورد بازفرآوري و فعاليت‌هاي مربوطه در اين تاسيسات مشاهده نشده است. (پاراگراف 18)

D) كارخانه توليد سوخت (FMP)

11ـ " آژانس در 13 ژانويه 2010 در کارخانه توليد سوخت (FMP) راستي آزمايي اطلاعات طراحي انجام داد. اين راستي‌آزمايي تاييد کرد که هيچ‌گونه تجهيزات جديد فرآيند در اين تاسيسات نصب نشده است و هيچ‌گونه مجموعه، ميله و يا قرص‌هاي سوخت از ماه مي 2009 توليد نشده است." (پاراگراف 22)

E) ديگر موضوعات

12ـ " آژانس در 8 فوريه 2010 راستي آزمايي اطلاعات طراحي را در راکتور آب سنگين IR-40 در اراک انجام داد. آژانس تاييد کرد که ساخت تاسيسات در حال انجام است." (پاراگراف 23)

13ـ "ايران بر اساس نامه مورخ 11 فوريه 2010 يك DIQ به‌روز شده براي UCF را ارائه داد." (پاراگراف 25)

14ـ "ايران تحت پوشش نامه‌اي در تاريخ 13 دسامبر 2009 پرسش‌نامه به‌روز شده اطلاعات طراحي را براي UCF که شامل نقشه و طراحي آزمايشگاه مزبور نيز بود تسليم كرد." (پاراگراف 26)

15ـ "در 17 ژانويه 2010 آژانس يك بازرسي و DIV در UCF انجام داد." (پاراگراف 27)

16ـ "ميزان كلي اورانيوم در قالب UF6 توليد شده در UCF ... همچنان تحت نظارت و بررسي آژانس قرار دارد. (پاراگراف 27)

17ـ "در 9 ژانويه 2010 ايران يك DIV در آزمايشگاه تحقيقاتي چند منظوره جابر ابن حيان (JHL) در تهران انجام داد..." (پاراگراف 37)

همكاري مستمر ميان جمهوري اسلامي ايران و آژانس منجربه اين نتيجه شده است كه "آژانس همچنان به راستي آزمايي عدم انحراف مواد هسته‌اي اعلام شده در ايران ادامه مي‌دهد..." (پاراگراف 46)

وين 24 فوريه 2010

انتهاي پيام