سخنگوي دستگاه ديپلماسي كشورمان گفت: در نظام بينالملل امروز كه ما آن را ناعادلانه ميدانيم براي كسب حقوق بايد قدرتمند بود و براي مقابله با اين وضعيت ناعادلانه بايد در سياست خارجي روش تهاجمي داشته باشيم.
به گزارش خبرنگار سياسي خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، رامين مهمانپرست ـ سخنگوي وزارت خارجهي كشورمان ـ كه عصر يكشنبه در دانشگاه شهيد بهشتي با عنوان «تبيين آخرين مواضع سياست خارجي كشورمان» سخن ميگفت، خاطرنشان كرد: استقلال كشورمان براي ما بسيار ارزشمند است و ما در شرايطي امروز در اينجا سخن ميگوييم كه خداوند توفيق وجود نظام مقدس جمهوري اسلامي را به ما عطا كرده و در فضايي كاملا باز و مستقل با يكديگر صحبت ميكنيم.
وي ادامه داد: وجود اين نعمت براي كشور ما بسيار عزيز است و شما كمتر كشوري را در دنيا پيدا ميكنيد كه براي تعيين تكليف وضعيت خود بدون اتكا و پيروي از قدرتهاي بزرگ بتوانند خود تصميم بگيرند. ما امروز بر اساس اصول و مباني اعتقادي خود كشورمان را اداره ميكنيم. اين مساله را ما كه در صحنههاي سياست خارجي هستيم متوجه ميشويم كه چقدر وجود اين نعمت براي كشور ما عزيز است.
دستيار ويژهي وزير امور خارجه با اشاره به گردهمايي سفيران و رييسان نمايندگيهاي ايران در خارج از كشور كه در تهران برگزار شد، گفت: بر اساس روال معمول هر سال نزد مقام معظم رهبري رفتيم. ايشان براي چندمين بار تاكيد كردند كه دستگاه سياست خارجي و وزارت امور خارجه يك وزارتخانه در كنار وزارتخانههاي ديگر نيست بلكه اگر نظام دو لايه داشته باشد، لايهي بيروني، دستگاه سياست خارجي است و بقيهي وزارتخانهها لايهي دروني را تشكيل ميدهند. بنابراين دستگاه سياست خارجي وظايف سنگيني را بر عهده دارد كه از شأن و اقتدار و منافع ملي كشورمان بايد بتواند به خوبي دفاع كند. تهديدها را شناسايي كند و آنها را به فرصت تبديل كند.
وي افزود: دستگاه سياست خارجي بايد پيام انقلاب و نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران را نيز به گوش ساير مردم جهان برساند. براي اينكه اين اطلاعرساني به خوبي صورت بگيرد و افكار عمومي را مطلع و بيدار كند، تنها پرداختن به اعلام مواضع رسمي و سياسي كفايت نميكند. ما در زمينهي ديپلماسي عمومي در كنار اعلام مواضع و تبيين آنها نياز به اطلاعرساني به قشرهاي مختلف مردم در داخل و خارج از كشور، استفاده از فضاي رسانهيي، فضاي ديجيتالي، ارتباط مستمر با افرادي كه در جامعه ميتوانند موثر باشند و افكار عمومي را روشن كنند داريم. در اين زمينه قشر دانشگاهي نقش بسيار موثري دارد.
مهمانپرست ادامه داد: آنچه كه موجب ميشود كشور بتواند با اقتدار، منافع ملي خود را دنبال كند و از حقوق اساسي ملت خود با اقتدار تمام دفاع كند، برخورداري از پشتوانهي مردمي نظام است. متاسفانه در حوادثي كه چند ماه گذشته و پس از دهمين دورهي انتخابات رياست جمهوري رخ داد، اختلاف نظرهايي كه در داخل كشور به وجود آمد بهانهاي شد تا توسط برخي ازجريانات دنبال شود و اينطور وانمود شود كه ميان مردم و مسوولان نظام اختلاف و دودستگي پيش آمده است و در نهايت اين موضوع كه توسط جريان محدودي از افراد به خشونت و آشوب كشيده شد، تاثيرش در سياست خارجي ما بسيار پرهزينه بود.
سخنگوي دستگاه ديپلماسي كشورمان با بيان اين كه نميخواهم مسائل داخلي كشور را تحليل كنم، خاطرنشان كرد: نگاه من به بيرون است و معتقدم دشمنان ما از ابتداي پيروزي انقلاب تا كنون تمام ترفندها و توطئهها را دنبال كردند. از جمله اختلافات داخل كشور، اختلافات فرقهيي و مذهبي را اوايل پيروزي انقلاب راه انداختند كه به خاطر حضور امام راحل و وحدت مردم به نتيجه نرسيد. پس از آن جنگ تحميلي بود كه خسارتهاي سنگيني را به كشورمان وارد كرد اما باز هم به نتيجه نرسيدند. فشارهاي سياسي و اقتصادي نيز عليه كشورمان اعمال كردند تا مردم دست از خواستههاي خود بردارند كه آن هم جواب نداد. تنها مسالهاي كه دشمن روي آن حساب باز كرده است ايجاد اختلاف در درون جامعه است. بايد بسيار هوشيار بود. وجود اختلاف نظر بسيار طبيعي است بهويژه در كشوري كه مدعي داشتن بالاترين دموكراسي، حداقل در منطقهي خود است.
او با بيان اينكه بايد متوجه باشيم اختلافات هرچقدر هم وجود داشته باشد در صحنهي داخلي و ميان خودمان است، گفت: خوشبختانه با هوشياري مردم عزيزمان در تاريخ 9 دي و 22 بهمن حضور مردم برگ برندهاي بود كه در سياست خارجي ما كاملا اثرات آن را احساس كرديم. از نوع بيان مقامات و افراد كشورهاي دوست و غير آن اين موضوع قابل لمس بود و حاكي از اين بود كه بسياري از فتنههايي كه دنبال ميكردند مجددا شكست خورده است.
به گزارش خبرنگار ايسنا، مهمانپرست در پاسخ به پرسش يكي از دانشجويان كه پرسيد به نظر ميرسد عملكرد دولت نهم بهويژه در اواخر آن و همينطور در دولت دهم موجب شده كه بسياري از سياستها ما را به انزواطلبي نزديك كرده است؟ اظهار كرد: چارچوبهاي اصلي و كلي سياست خارجي را مقام معظم رهبري تعيين ميكنند. پس از آن در شوراي عالي امنيت ملي بحث و كارشناسي ميشود اما دستگاه سياست خارجي به عنوان مجري اين سياستها عمل ميكند. ممكن است دولتها براي ايجاد اين سياستها نقطهنظرات خاصي داشته باشند و روشها متفاوت باشد. ويژگيهاي سياست خارجي وجه تمايزي در دولتهاي مختلف داشته است. در دورهي اصلاحات رويهي تنشزدايي و ارتباط با كشورهاي مختلف و برقراري نوعي ارتباط و گفتمان باساير كشورها براي تامين منافع خود و پرهيز از ايجاد تنش، تلاش براي رفع سوء تفاهمات از طريق گفتوگو و مذاكره را دنبال ميكرديم. حداكثر تلاشمان را انجام داديم تا بهانهاي به دست مخالفان ما نرسد. بحث ما گفتوگو بود با منطق و بيان قوي اما حاصلش چه شد؟
وي توضيح داد: بايد بررسي كرد روشهايي كه در سياست خارجيمان دنبال ميكنيم كدام ما را به اهدافمان نزديك ميكند. زماني كه سفير ايران در قزاقستان بودم، حدود سه سال پيش، جناب آقاي خاتمي براي اجلاسي بينالمللي به آنجا دعوت شده بود تا مواضع خود را اعلام كند و در اين مراسم شركت كند. خبرنگاري از وي پرسيد از زماني كه دورهي رياست جمهوري شما تمام شده است و دولت جديد سر كار آمد تنشها ميان ايران و كشورهاي ديگر افزايش يافته است و وضعيت كشور رو به افول است، نظر شما چيست؟ آقاي خاتمي به آن خبرنگار پاسخي دادند كه قابل تأمل بود. ايشان گفتند كه من هيچكدام از حرفهايي كه شما مطرح كرديد را قبول ندارم. زماني كه من رييسجمهور بودم موضوع تنشزدايي و گفتوگو را دنبال ميكردم و سال 2001 به عنوان سال گفتوگوي تمدنها مطرح شد. در آن زمان هم آقاي احمدينژاد حضور نداشت اما در اوج اين موضعهاي ايران آقاي جورج بوش ايران را محور شرارت اعلام كرد و در همين دوره به عراق و افغانستان حمله كرد، پس شما دروغ ميگوييد.
مهمانپرست افزود: اين نكتهي بسيار مهمي است. ما بايد ببينيم اگر آن روشها را ادامه ميداديم همانطور كه در طول 8 سال انجام داديم اين تهديدها از كشورمان دور ميشد؟ خود آقاي خاتمي ميگويد با تمام تلاشهايي كه ما كرديم بيشترين حملات و بدترين نوع عناويني كه در سطح بينالملل ميشد به يك كشور نسبت داد را در دوران اصلاحات به ما نسبت دادند. دليل آن چيست؟
سخنگوي وزارت امور خارجهي كشورمان توضيح داد: نظام بينالمللي كه در آن زندگي ميكنيم به اين صورت نيست كه اگر بگوييد اهل گفتوگو هستيم و قصد تقابل و ايستادگي نداريم حقوقمان را محترم بشمارند. در نظام بينالملل امروز كه ما آن را ناعادلانه ميدانيم براي كسب حقوق بايد قدرتمند بود. در غير اين صورت حق شما را به رسميت نميشناسند.
وي گفت: براي مقابله با اين وضعيت ناعادلانه بايد در سياست خارجي روش تهاجمي داشته باشيم. اگر ميخواهيم كشورمان رشد كند بايد روي پاي خود بايستيم و از تهديدها و محدوديتهايي كه برايمان ايجاد ميكنند نترسيم.
مهمانپرست با اشاره به تحميل هشت سال جنگ به ايران در شرايطي كه به تازگي انقلاب پيروز شده بود، خاطرنشان كرد: ما ياد گرفتيم براي اينكه اين تهاجم به كشورمان تكرار نشود بايد خودمان بتوانيم از كشورمان دفاع كنيم و نميتوانيم منتظر كسي باشيم. در بدترين شرايط جنگي كه ما را به شدت از دادن تسليحات محدود كرده بودند اما اينكه امروز توان موشكي ما تا اين اندازه پيشرفت كرده است نشان از توانايي دفاعي دارد كه جنبهي بازدارنده دارد، نه جنبهي تحريكآميز. كساني كه ميگويند تجهيزات نظامي ما تحريككننده است از روي عصبانيت اين موضعگيري را ميكنند.
سخنگوي دستگاه ديپلماسي كشورمان با بيان اين كه اگر كشوري مقتدر باشد و توانايي دفاع از خود را داشته باشد به ايجاد صلح و ثبات و امنيت در منطقه كمك ميكند، تصريح كرد: اگر تحريمهاي اقتصادي را در دستور كار گذاشتهاند ياد گرفتيم كه چگونه به لحاظ اقتصادي، خودمان رشد كنيم. در زمينهي هستهيي هم همينگونه است. ببينيد نتيجهي سياستهايي كه در دوران اصلاحات داشتيم به كجا رسيد. ما قصد ساختن بمب اتمي نداشتيم و نداريم. به ما ميگفتند حتي چند عدد سانتريفيوژ هم نبايد داشته باشيد كه در مركزهاي دانشگاهيتان كار تحقيقاتي انجام دهيد. آنها نگران بمب اتم نبودند و نيستند و مطمئن هستند كه ما دنبال اين كار نيستيم. سرويسهاي اطلاعاتي كشورهاي مقابل ما از همه بهتر ميدانند كه نوع فعاليتهاي هستهيي ما در جهت صلحآميز است. اطلاعات آنها كاملتر از همه است كه ما هيچ رويكردي به سمت فعاليتهاي نظامي نداشتيم. پس چرا اين همه فشار ميآورند؟
سخنگوي وزارت امور خارجهي كشورمان توضيح داد: دليل اول آن اين است كه آنها معتقدند كشور ما نبايد به دانش پيشرفته مجهز شود و نميخواهند مردم ما به علم و دانش پيشرفته مجهز شوند؛ زيرا در دنياي آينده ابزار استعمار كشورها تغيير ميكند و علوم و فنون پيشرفته ابزار استعمار كشورها ميشود. از سوي ديگر دليل ديگرش اين است كه آنها ميگويند معنا ندارد در نظام بينالمللي كه ما تعريف كرديم كه رييس و حساب و كتاب هم دارد هرچه كه ما گفتيم شكل نگيرد. اينكه كشوري آنچه آنها ميگويند را نپذيرد براي آنها سخت است؛ زيرا اگر كشوري مستقل حرف خود را پيش ببرد حتما براي ساير كشورها الگو خواهد شد.
وي افزود: نميگويم سياست خارجي دولت نهم و دهم صد درصد بياشكال است اما آن را كاملا موفق ميدانم. وقتي با رويكرد فعال در دنياي امروز برخورد ميكنيد حقوق شما را محترم ميشمارند. در زمينهي هستهيي نيز هرچه مدارا كرديم و اهل گفتوگو بوديم، تمام فعاليتهاي ما را متوقف كردند و اهانت از اين بالاتر نميشود كه به اين جوانان ما اجازهي كار تحقيقاتي را نميدادند؛ اما امروز ميبينيد موضعشان در مقابل ما چه تغييري كرده است. آنها غنيسازي تا 5/3 درصد را كاملا پذيرفتهاند.
مهمانپرست با بيان اين كه اگر بحث معاوضهي سوخت را مطرح ميكنند اولين برداشتي كه از اين پيشنهاد ميشود اين است كه شما حق غنيسازي اورانيوم تا 5/3 درصد را داريد و فقط براي ادامهي آن اين محصول را به ما بدهيد و محصولي 20 درصد تحويل بگيريد، افزود: آنها تلاشهاي سياسي انجام دادند تا اين پرونده را به ناحق به شوراي امنيت ببرند و قطعنامههاي مختلف صادر كنند ولي خودشان قطعنامههاي خودشان را نقض كردند.
او ادامه داد: همين امروز نيز پيغامهايي كه از كشورهاي مختلف ميآيد و از جمله از سوي آمريكاييها اين است كه ما فعاليت هستهيي شما را قبول داريم و در حد 5/3 درصد غنيسازي را پذيرفتهايم. اما آنها ميخواهند اين غنيسازي يك جايي متوقف شود.
وي همچنين در پاسخ به اين پرسش كه آيا اينكه زماني ايران تلاش كرد با بسياري از كشورها ارتباط داشته باشد و در انزوا نبود شكست است؟ آيا اينكه آن زمان كشورهاي ديگر با آمريكا همراهي نميكردند را پيروزي نميدانيد؟ گفت: من نگفتم اگر ما برخورد محترمانه با كشورها داشته باشيم روش خوبي نيست. من ميگويم اکتفا به گفتوگو و نرمش در سياست خارجي در دنياي امروز جواب نميدهد. بايد ببينيم كه چند سال است كه كشور ما تحريم ميشود. آيا پيش از اين دولت هيچ تحريمي نبوده است؟
مهمانپرست گفت: تا زماني كه به دنبال دفاع از آرمانهايمان باشيم كشورهايي كه منافعشان را در ايران از دست دادهاند به دنبال بهانهاي براي اعمال فشار هستند و در هر دورهاي موضوعي را مطرح ميكنند. اتفاقا آنچه كه مورد حمايت جدي تمام ايرانيان حتي خارج از كشور است تلاش كشورمان براي دفاع از حقوق هستهيياش است حتي اگر با تحريم اين كار انجام شود. البته تحريمها چيز جديدي نيست. در ضمن مگر ميشود از حقوق يك ملت به خاطر تهديد برخي از كشورها دست كشيد. آيا ما چنين اختياري را داريم؟ تاريخ در مورد ما چه قضاوتي خواهد كرد؟ آنچه در سياست خارجي بايد شاخص باشد تامين منافع كشورمان است.
وي در ادامه به زمان برگزاري دادگاه ميكونوس اشاره كرد و گفت: در آن دوره همهي كشورهاي غربي سفيران خود را از ايران خواستند و به بدترين شكل ممكن سعي كردند ما را در انزواي سياسي قرار دهند. آن زمان احمدينژاد و موضوع هستهيي نبودند.
او در عين حال تاكيد كرد: ما از روابط محدود و سخت شدن روابط اقتصادي استقبال نميكنيم اما در هر زمينهاي بايد هزينهها و فايدهها را بررسي كرد. آنچه كه به دست آورديم آنقدر ارزشمند است كه مبناي اقتدار كشورمان خواهد بود و لحن همين كشورهايي كه امروز نسبت به ما تندي ميكنند در آينده نسبت به ما بهتر خواهد شد. اگر احساس كنند ما از موضع اقتدار برخورد ميكنيم.
به گزارش ايسنا، يكي از دانشجويان پرسيد چرا آقاي احمدينژاد در بعضي از سخنان خود تاكيد ميكند كه اگر آمريكا دست خود را دراز كند ما نيز دست وي را ميفشاريم. آيا رابطهي ايران و آمريكا ميتواند برقرار شود؟ كه مهمانپرست پاسخ داد: ما هيچگاه نگفتهايم به دنبال برقراري رابطه هستيم و اگر دستشان را دراز كنند ميفشاريم. ما كشورها را به سه دسته تقسيم ميكنيم؛ يكي از اين موارد رژيم نامشروع صهيونيستي است كه ما اصلا به آن كاري نداريم و معتقديم عامل همهي فتنهها بهويژه در منطقهي ماست و آن را به رسميت نميشناسيم. در ميان ساير كشورها آمريكا با يك موضع خاص است؛ زيرا ميزان فتنهاي كه در تاريخ كشورمان انجام داده است و تاثيرگذاري فتنههايش به سادگي از ذهن مردم ما پاك نخواهد شد و اين كشور وضعيت ويژه دارد و بعد نيز بقيهي كشورها هستند.
وي گفت: بارها به ديوار بلند بياعتمادي اشاره كردهايم. اين بياعتمادي به دليل عملكرد اين كشور در رابطه با ملت ما بوده است. ما به دنبال مطالبهي حقوق ملتمان هستيم. ما با آمريكا دو بحث داريم؛ يكي رابطهي ما با اين كشور است كه فعلا با آن كاري نداريم. تا زماني كه حس نكنيم رويكرد اين حكومت تغيير كرده است و به سمت به رسميت شناختن حقوق ملتها و دست برداشتن از سياست تبعيضآميز نرفته است بحث رابطه براي ما هيچ جايگاهي نخواهد داشت. اما در عين حال موضوع ديگري نيز به اسم مسائل ميان ما و آمريكا وجود دارد از جمله حقوق و اموالي كه از ما سلب كردهاند و موضوع اتباعمان كه برايشان دام ميگذارند تا از طريق آنان به ما فشار آورند و مسائلي داريم كه ميتوانيم در رابطه با آن صحبت كنيم البته اگر احساس كنيم كه به نتيجه ميرسد.
مهامانپرست با تاكيد بر اين كه مسالهاي به نام رابطه با آمريكا فعلا در دستور كار ما نيست، تصريح كرد: ملاك ما مقام معظم رهبري هستند و هيچكس هم به دنبال ايجاد رابطه نيست اما ممكن است افرادي غيررسمي كه مسووليتي در نظام ما ندارند نظراتي داشته باشند اما نظراتشان براي خودشان محترم است. فعلا بحثي براي مذاكره با آمريكا براي ما تعريف نشده است.
يكي ديگر از دانشجويان با اشاره به تعهدات روسيه به ايران در قبال S-300 و نيروگاه بوشهر و تاخيرهاي انجام شده در اين رابطه پرسيد چه لزومي دارد كه ما تا اين ميزان خود را به روسيه وابسته كنيم؟ كه سخنگوي دستگاه ديپلماسي كشورمان پاسخ داد: همكاري كشورمان با روسيه بحث وابستگي نيست. در روابط با كشورها به دنبال تامين منافع حداكثريمان هستيم. ميتوان چند رويكرد را با روسيه در نظر داشته باشيم؛ يا آن را جزو كشورهايي در نظر بگيريم كه مخالف منافع كشورمان است و رويهي عناد را در پيش گرفته و به طور كلي با سياستهايش مخالفت كنيم و روابط محدود شود. از سوي ديگر ميتوانيم عناد نداشته باشيم اما همكاري هم نداشته باشيم و هيچ نوع رابطهي مثبتي ميان ما وجود نداشته باشد. از طرفي راه سوم اين است كه از همهي كشورها در حد و اندازهي ظرفيتهايشان براي منافع كشور استفاده ميكنيم. بايد ديد كه تا چه اندازه هركدام منافعمان را تامين ميكنند.
او توضيح داد: در مورد نيروگاه بوشهر كه در مذاكراتمان خواستار انجام سريعتر آن شدهايم حدود 99 درصد كار تمام شده است و در حال انجام تست فني است و با وجود تمام فشارها به پايه و اساسي براي فعاليتهاي توليد برق هستهيي كشور تبديل ميشود.
مهمانپرست گفت: اگر كشورهاي طرف همکاري ما در انجام تعهداتشان تعلل كنند به اين نتيجه ميرسيم كه در رسيدن به آن دانش فني و بومي كردن آن بايد بسيار جدي باشيم. ازسوي ديگر دنيا نيز درک ميکند كه وقتي ميگوييم نسبت به وعدههاي كشورهاي ديگر بياعتماديم دليلش چيست. مردم ما حق دارند به شما بياعتماد باشند. ما بايد از ظرفيتهاي هر كشوري در جهت منافع ملي خود و در چارچوب سياستهاي کلي نظام بهره ببريم.
وي افزود: در دنياي امروز با واژههايي با ما برخورد ميكنند كه اگر تحت تاثير آنها قرار بگيريم و تحت فشار باشيم از حقوقمان دور شدهايم. ما نبايد اسير اين مباحث شويم. آنها به بهانهي بحث دموكراسي سعي ميكنند معترضان ايراني را مطرح كنند. اگر دموكراسي براي آنها اينقدر مهم است كه براي معترضان ايراني بيتابي ميكنند، چرا برخي کشورهايي که تا كنون حتي يك انتخابات هم برگزار نكردهاند را متحد خود ميدانند؟ دولتهايي با کودتاي نظامي روي كار آمدهاند و رابطهي بسيار خوبي هم با آمريكا داشتهاند. اين دموكراسي است؟ آيا واقعا به حقوق بشر معتقدند؟ اگر آري، چرا اين همه مردم بيگناه در عراق كشته شدند؟ در افغانستان چه تعداد زن و کودک بيگناه را کشتند؟در غزه كار به جايي رسيد كه گزارشگر خود سازمان ملل گزارش تهيه كرد. با اين حال هيچكدام از كشورهاي مدعي حقوق بشر حاضر نشدند رژيم صهيونيستي را محكوم كنند. پس دروغ ميگويند.
او ادامه داد: در نظام بين المللي زندگي ميكنيم كه كشورهايي كه ابزار قدرت را دارند دوست ندارند افراد جديدي در اين نظام به وجود آيند كه قدرتمند باشند.
سخنگوي وزارت امور خارجهي كشورمان با بيان اينكه رويكرد كشورها در عمل و اظهارات مبناي عملي ما در سياست خارجيمان است، گفت: روسيه هم اگر به تعهداتش عمل نكند و وظيفهاش را انجام ندهد و در تضييع حقوق ملت ما مشاركت داشته باشد مردم ما آن را از خاطر خود دور نميكنند و مسوولان نظام هم به عنوان نمايندگان مردم حتما آن را در نظر خواهند داشت. در مورد انگليس هم اينگونه است. اگر اين كشور در رابطه با مردم ما ظلم كرده باشد حتما پاسخ آن را دريافت ميكند. ما خواستار محدود شدن روابط با كشورها نيستيم اما نوع عملكرد آنها مبناي عمل متقابل ما خواهد بود.
مهمانپرست همچنين دربارهي وضعيت خبرنگار بازداشت شدهي صدا و سيما در ايتاليا و اقدامات مسوولان كشورمان در اين رابطه اظهار كرد: يكي از آخرين روشهاي توطئههاي آمريكاييها نسبت به مردم ما اين است كه براي اتباع ايراني در خارج از كشور دام ميگذارند. به بهانهي تجارت كالاهايي كه مصارف دوگانه دارد افرادي را انتخاب ميكنند و باب تجارت را با آنها باز ميكنند. بسياري از موضوعاتي كه مطرح ميشود در حد ارسال ايميل است. يعني حتي يك مذاكرهي رسمي كه دو طرف توافقاتي داشته باشند نيز نيست. پيشنهاد فروش كالايي را مطرح ميكنند كه كالا به صورت اوليه كالايي معمولي است. اگر طرف ايراني علاقهاي نسبت به اين تجارت نشان دهد همان را به عنوان سندي كه نشاندهندهي نقش اتباع در روانه كردن كالاهايي با مصرف نظامي به سمت ايران در نظر ميگيرند. در هر كشوري كه باشند آنها را دستگير ميكنند و به كشورهاي ثالث فشار ميآورند كه آنها متهم هستند و بايد به آمريكا مسترد شود. اين روشي غيراخلاقي است. آقاي معصومينژاد هم با همين اتهام روبهرو شده است. ميگويند ايميلهايش را چك كردهايم و بر اساس بررسيهايي كه انجام دادهايم با تعدادي از ايتالياييها و ايرانيها ارتباط داشته است. افرادي قصد تجارت داشتهاند كه آنها را راهنمايي ميكرده است و با افرادي كه ميخواستند دوربين خريداري كنند ارتباط داشته است. شايد اين دوربين ميخواسته روي سلاح نصب شود. اين هم از آن بياخلاقيهاي سياسي است.
وي ادامه داد: ما ضمن صدور بيانيهاي با محكوم كردن اين اقدام، سفيرشان را احضار كرديم و خواستيم كه علت اين دستگيري را توضيح دهد. وي نيز تعهد كرده است كه بلافاصله اين موضوع را به مقامات كشورش منعكس كند و حاصل بررسي را اعلام كند. ما در حال پيگيري هستيم. اين اقدام را از سوي دولت ايتاليا به شدت محكوم ميكنيم و خواستيم كه دولت ايتاليا در اسرع وقت وي را آزاد كند. اين موضوع را از مسير كنسولي دنبال ميكنيم و سفارت ما در ايتاليا نيز به شدت مشغول پيگيري اين مساله است و وزارت خارجه نيز آن را دنبال ميكند.
سخنگوي وزارت امور خارجهي كشورمان در پاسخ به اين پرسش كه آيا كشوري پيشنهاد تامين سوخت براي رآكتور تهران را قبول كرده است و پيشنهاد تبادل سوخت تا چه زماني روي ميز است و زمان مشخصي اعلام شده است؟ گفت: اين رآكتور هيچ خطري ندارد و هيچكس هم مدعي آن نيست و پيش از اين نيز سوختش را خود آمريكاييها تامين ميكردند و پس از انقلاب نيز سوختش را از طريق كشور ديگري خريداري كرديم. برخورد آنها نشاندهندهي رويكرد سياسيشان است. ما عضو آژانس هستيم و موظفند سوخت را به ما بفروشند. اين وظيفهي آژانس است. براي اين مساله شرط تعيين كردند گفتند سوخت 20 درصد را فعلا نداريم. سوخت 5/3 درصد را به ما بدهيد ما آن را به 20 درصد تبديل ميكنيم. بحث معاوضه مطرح شد. ما آن را پذيرفتيم اما شرط معاوضه اين نيست كه هرآنچه آنها اعلام كنند ما قبول كنيم. شرايط ما اين است كه تضمين 100 درصدي بايد وجود داشته باشد. موضوع ميزان سوخت مورد نياز را ما بايد تامين كنيم. نه اينكه هرچقدر آنها خواستند به ما بدهند. همزماني تبادل سوخت را نيز شرط كرديم و گفتيم سوخت 5/3 درصد را با نظارت آژانس نگهداري ميكنيم تا زماني كه سوخت 20 درصد آنها آماده شود. هر زمان آماده شد اين معاوضه انجام ميشود.
وي گفت: پس از اينكه براي تامين سوخت با سه كشور به نتيجه نرسيديم يا حداقل تا كنون به نتيجه نرسيدهايم، بنا بر خواست ما دبيركل آژانس مجددا درخواست تامين سوخت ما را به كشورها اعلام كرده است. ما منتظريم ببينيم كشورهاي ديگر ميتوانند اين سوخت را تامين كنند يا خير. بحث معاوضه همچنان باقي است اما اينكه تا چه زماني اين بحث همچنان مطرح است بايد گفت اگر آن را آنقدر معطل كنند تا نياز ما از مرحلهاي كه لازم بود بگذرد و خودمان آن را تامين كنيم، ديگر معاوضه معنايي نخواهد داشت.
مهمانپرست در پاسخ به پرسش ديگري در مورد موضوع درياي خزر گفت: اين بحث كاملا حقوقي و فني است. اينكه چه ميزان از كشورها از آن بهرهمند شوند طبق محاسباتي است. خوشبختانه با فعاليتها و تلاشهاي بخشهاي فني و حقوقي كشورمان شكل رژيم حقوقي درياي خزر به گونهاي تعريف شده كه چهار كشور نميتوانند بدون حضور پنج كشور و به صورت يكجانبه تصميمي اتخاذ كنند و تمام تصميمات بايد به توافق پنج كشور برسد.
انتهاي پيام
نظرات