معاون حقوقي و بين‌المللي وزير امور خارجه كشورمان با بيان اين كه ايران خود را نسبت به تعهداتش متعهد مي‌داند تاكيد كرد: مي‌خواهيم از رفتارهاي خصمانه و نادرستي که نسبت به ايران وجود دارد جلوگيري کنيم.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، محمد مهدي آخوندزاده كه براي شركت در اجلاس سالانه سازمان منع سلاح هاي شيميايي به لاهه سفر كرده بود در مصاحبه‌اي با روزنامه ان.آر.سي هلند به پرسش‌هاي خبرنگار اين روزنامه پاسخ گفت. متن كامل اين مصاحبه بدين شرح است:

پرسش: هدف شما از سفر به هلند چيست؟

پاسخ: براي شرکت در اجلاس سالانه سازمان منع سلاح‌هاي شيميايي که بحث نابودسازي سلاح‌هاي شيميايي درچارچوب کنوانسيون مربوطه را دنبال مي‌کند به هلند سفر کرده‌ام. ما يکي از اعضاي فعال در مذاکرات ژنو در زمان تدوين اين کنوانسيون بوديم. هم‌چنين ايران يکي از قربانيان سلاح‌هاي شيميايي است. افکار عمومي ما راجع به سلاح‌هاي شيميايي حساس است. مردم ما نمي‌خواهند بلايي که بر سر آن‌ها آمده بر سر عده ديگري نيز بيايد. ما راجع به زرادخانه‌هاي سلاح‌هاي شيميايي حساس هستيم. ضمنا در اين اجلاس با نمايندگان برخي کشورها و تعدادي از مقامات قضايي در لاهه نيز صحبت کرده‌ايم. ملاقات با دوستان از جمله شما خبرنگاران نيز در برنامه ما گنجانده شده است.

پرسش: آيا با مقامات رسمي دولت هلند نيز ملاقاتي داشته‌ايد؟

پاسخ: شرايط و زمان اين سفر اجازه نمي‌دهد که با آن‌ها نيز ملاقاتي داشته باشم. در سفر پيشين که به عنوان نماينده ايران در کنفرانس افغانستان در لاهه شرکت کردم با مقامات هلندي ملاقات کردم. اما اين بار خود را بيش‌تر محدود به موضوعاتي کرده‌ايم که در کنفرانس مطرح مي‌شود.

پرسش: قرار است مذاکرات هسته‌يي بين ايران با 1+5 از سر گرفته شود. آيا به اين دور از مذاکرات خوشبين هستيد؟

پاسخ: ايران خود را متعهد به تعهدات بين‌المللي‌اش مي‌داند. ما در چارچوب ان.پي.تي و پادمان‌ها عمل مي‌کنيم. اعتقاد داريم که در مسير درستي حرکت مي‌کنيم ضمن اين كه کشورهاي ديگر را نيز تشويق مي‌کنيم که به تعهدات‌شان در ان.پي.تي احترام بگذارند. اين موضوعي است که مورد تاکيد ايران است. اولين کنفرانس بين‌المللي راجع به خلع سلاح هسته‌يي را در تهران برگزار کرديم که وزيران و متخصصان بيش از 60 کشور جهان در آن شرکت کردند. دومين کنفرانس خلع سلاح هسته‌يي را نيز برگزار و از کشورهاي مختلف براي شرکت در اين کنفرانس دعوت خواهيم كرد. با اين کار مي‌خواهيم اين پيام را به همه بدهيم که ايران خود را نسبت به تعهداتش متعهد مي‌داند و تحت هيچ شرايطي نمي‌توان ايران را از مسير صلح‌آميزش منحرف کرد. اتفاقات اخير که براي دو نفر از دانشمندان ما در تهران رخ داد نشان دهنده چهره زشت تروريسم است. اين يک اقدام وحشيانه است که نمي‌تواند ايران را از پيگيري حقوقش در ان.پي.تي باز دارد و از اجراي تعهداتش منحرف كند. ساير کشورها تا چه اندازه خود را متعهد به ان.پي.تي مي‌دانند؟ آيا با ايران براي ساختن جهاني عاري از سلاح‌هاي هسته‌يي همکاري خواهند کرد؟ ما به دنبال جهان عاري از سلاح‌هاي هسته‌يي هستيم. مي‌خواهيم از رفتارهاي خصمانه و نادرستي که نسبت به ايران وجود دارد جلوگيري کنيم و رفتارها را به مسير منطقي هدايت کنيم. آن چه که مي‌تواند اين فرآيند را پايدار، منطقي و موفقيت‌آميز کند و ما را به نتيجه بهتر برساند و نسبت به نتيجه مذاکرات خوشبين كند چيزي است که مورد نظر افکار عمومي قرار دارد. رسانه‌هاي گروهي در اين ميان براي انعکاس حقيقت نقش مهمي ايفا مي‌کنند. من از اين بايت اميدوار هستم براي اين که برخي رسانه‌ها به دنبال جلوگيري از اشاعه سلاح‌هاي هسته‌يي هستند.

ملت ايران به دنبال حقوقش بر اساس ان.پي.تي است. نه کم‌تر و نه بيش‌تر

پرسش: آقاي احمدي‌نژاد گفت که اگر مباحث بر اساس روابط برابر و با احترام به ايران باشد نتيجه بخش خواهد بود. آيا منظور وي از احترام گذاشتن به ايران اين است که کسي راجع به غني‌سازي صحبت نکند؟

پاسخ: وقتي که دو طرف تصميم مي‌گيرند با هم صحبت کنند آن‌ها گفت‌وگوهاي قبلي و مقدماتي را انجام داده‌اند. ما همواره دنبال گفت‌وگو و مذاکره بوده‌ايم. ملت ايران به دنبال حقوق خود بر اساس ان.پي.تي است. نه کم‌تر از آن و نه بيش‌تر از آن چه در ان.پي.تي آمده است.

پرسش: قبلا راجع به مبادله سوخت نيروگاه تهران مذاکراتي صورت گرفت که موفقيت‌آميز نبود. ظاهرا دوباره اين موضوع مطرح خواهد شد. آمريکا مي‌گويد که مقدار اورانيوم غني شده شما به 2000 کيلو افزايش يافته است. پاسخ شما چيست؟

پاسخ: اين‌ها گمانه‌زني‌هايي است که انجام مي‌شود. مهم‌ترين موضوع اين است که طرف‌ها موافقت کرده‌اند با يکديگر صحبت کنند و فرصت ديگري به ديپلماسي بدهند. پاسخ من به سوال شما اين است که چند روز صبر کنيم.

بيش‌تر اعضاي کنگره آمريكا با واقعيات و تغييرات اين سوي جهان آشنا نيستند

پرسش: آمريکا قبل از مذاکرات هسته‌يي تحريم‌هاي بيش‌تري را در زمينه‌هاي بانکي و حمل و نقل دريايي و غيره عليه ايران وضع کرده است. نظر شما در اين‌باره چيست؟

پاسخ: بيش‌تر اعضاي کنگره با واقعيات و تغييرات اين سوي جهان آشنا نيستند. ما راضي نيستيم که کسي با انجام اقدامات تروريستي در راه ديپلماسي مانع ايجاد کند. کساني هستند که تمايلي به از سرگيري مذاکرات ندارند. من جدا ترديد دارم که زماني را براي کشتن متخصصان ما انتخاب کرده باشند. ملت ما پيشينه طولاني در زمينه تحمل فشارها دارد. ايران به دنبال صلح و امنيت است و صرف نظر از فشارها و ارعاب‌ها خيلي جدي از منافع خود دفاع خواهد کرد. بايد اجازه دهيم افکار عمومي در اين زمينه قضاوت کند. شما اطلاع داريد که موضوع مبادله سوخت با ترکيه و برزيل نهايي شد و مورد توجه جدي جهانيان قرار گرفت. خيلي از رهبران جهان به صداقت ايران در انجام يک برنامه برنده ـ برنده باور دارند.

پرسش: ولي کنگره اين تحريم‌ها را وضع نکرده بلکه دولت آمريکا اين کار را کرده است؟

پاسخ: زمان زيادي طول مي‌کشد تا به واقعيت‌هاي پنهان پي‌برده شود. شما اطلاع داريد که نخست‌وزير لبنان سفري به ايران داشت. اجلاس خزر نيز در فضاي بسيار مثبتي برگزار شد. جهان به دنبال اين نيست که صرفا به آمريکا بنگرد و ببيند که آمريکا چه مي‌گويد. ايران در اين سناريو خيلي فعال است. شما مي‌توانيد نقش ايران را در عراق، افغانستان، حوزه سي.آي.اس و غيره ببينيد. کشورهاي حوزه خزر بدون ايران نمي‌توانند راجع به سيستم امنيني خزر تصميمي بگيرند.

آيا انتشار اسناد در ويكي‌ليكس يک تجارت ديگر از طريق اينترنت است ؟

پرسش: شما اطلاع داريد که ويکي‌ليکس اسناد بسيار زيادي را منتشر كرده است. آيا شما از اظهارات مقامات کشورهاي عربي که در اين اسناد فاش شده تعجب نکرديد؟ شما راجع به اين اسناد چطور فکر مي‌کنيد؟

پاسخ: من خيلي جدي راجع به فاش شدن اين اسناد توسط ويکي‌ليکس فکر کرده‌ام. چطور ممکن است چنين چيزي اتفاق بيفتد. تا آن‌جايي که به همسايگان ما مربوط است مقامات عربستان سعودي به شدت اين ادعاها را رد کرده‌اند. مطمئن هستم که ساير کشورهاي همسايه ايران نيز داراي موضع مشابهي هستند. آيا آمريکا اين‌قدر ضعيف شده که يک نفر به بخش محرمانه آن نفوذ کند، از اسناد محرمانه‌اش کپي بگيرد و بعد هم آن‌ها را فاش كند. اگر آن‌ها اين قدر ضعيف هستند هيچ کشوري از جمله همسايگان ايران ديگر اعتماد نخواهند کرد که با آن‌ها صحبت کنند. آيا اين يک تجارت ديگر از طريق اينترنت است. افکار عمومي نمي‌تواند چنين چيزي را بپذيرد. بايد به افکار عمومي احترام گذاشت و نگذاريم سوالات مختلفي پشت سر هم براي آن‌ها ايجاد شود.

غربي‌ها بايد ثابت کنند که مي‌خواهند شريک ايران باشند

پرسش: تحريم‌هاي زيادي عليه ايران وضع شده است.آيا فکر مي‌کنيد که در گذر زمان ايران مجبور مي‌شود راه مصالحه را در پيش بگيرد؟

پاسخ: من امروز ديداري از کاخ صلح در لاهه داشتم. مصدق ـ نخست‌وزير ايران ـ براي گرفتن حق ايران به لاهه آمد. در آن زمان شرايط مناسبي نبود. ما به دنبال ملي کردن صنعت نفت بوديم و با حمايت مردم ايران موفق به انجام اين کار شديم. الان هم همين‌طور است. برنامه صلح‌آميز ايران از پشتوانه عظيم مردمي برخوردار است. مردم ما پشتيبان گرفتن حقوق خود هستند. نبايد براي مساله به اين سادگي وقت و انرژي زيادي مصرف کرد. يک طرف مي‌خواهد چيزي که در ان.پي.تي نيامده را تحميل کند. ملت ايران نظر خود را براي استفاده صلح‌آميز از انرژي هسته‌يي تغيير نخواهد داد. اگر زودتر به خود بيايند و اين مساله را بفهمند بهتر است. سوال اين‌جاست که چرا کشورهاي غربي از پروژه بوشهر عقب‌نشيني کردند. غربي‌ها بايد ثابت کنند که مي‌خواهند در ايجاد صلح و ثبات، مبارزه با تروريسم نه تشويق تروريسم، توسعه و غيره شريک ايران باشند. به هرحال اين به طرف مقابل مربوط است. ما به آن‌ها مي گوييم که اين‌قدر وقت و انرژي خود را تلف نکنيد.

پيام ما به افکار عمومي توسل به شيوه متمدنانه گفت‌وگو است

پرسش: شما به مصدق اشاره کرديد. سيا مصدق را برکنار و شاه را به کشور برگرداند و از نيروي نظامي نيز استفاده شد؟

پاسخ: نمي‌دانم چقدر با تاريخ ايران آشنا هستيد. هر کسي که به ايران حمله کرده با مشکلات مرگباري مواجه شده است. شما به صدام نگاه کنيد. اصولا ما در جهان ديگري نسبت به زمان مصدق زندگي مي‌کنيم. از آن زمان تا کنون تغييرات زيادي صورت گرفته است. يک موضوع خيلي مهم اين است که به کشورهاي ديگر بگوييد از زور استفاده نکنند و حداقل اقداماتي که در منطقه ما با زور انجام داده‌اند را بار ديگر بررسي كنند. فکر مي‌کنم شرايط به سمتي مي‌رود که رهبران و سياستمداران خردمند جهان با افکار عمومي ارتباط برقرار مي‌کنند. توسل به تهديد و به کارگيري زور منسوخ شده است. مردم ايران به چنين تهديد و ارعابي توجه نمي‌کنند. کساني که اهل فرهنگ و منطق نيستند به دنبال جنگ مي‌روند. پيام ما به افکار عمومي توسل به شيوه متمدنانه گفت‌وگو است و راه ديگري هم وجود ندارد. من مطمئن هستم که جامعه بين‌المللي و مردم جهان به دنبال صلح، آرامش و ارعاب نشدن هستند.

اراده سياسي را در طرف آمريکايي براي همكاري در افغانستان نمي‌بينيم

پرسش: شما نماينده ايران در کنفرانس افغانستان بوديد. به نظر مي‌رسد که ايران و آمريکا داراي منافع مشترکي در افغانستان و عراق هستند. به ياد دارم که طالبان تعدادي از ديپلمات‌هاي شما را کشت. وقتي‌که اجساد آن‌ها را به تهران آوردند من در ايران بودم. با اين وصف چرا ايران و آمريکا در افغانستان با يکديگر همکاري نمي‌کنند؟

پاسخ: هر اقدامي نياز به يک اراده سياسي دارد. ما اين اراده سياسي را در طرف آمريکايي نمي‌بينيم. فکر مي‌کنيم تا زماني‌که آمريکا از رويکرد خود نسبت به ايران و منطقه دست بر ندارد هر اقدامي بي‌فايده است. ما به عمل نياز داريم نه تئوري. منافع مشترکي وجود دارد. براي ديگران هم اين منافع وجود دارد. ايران از بي‌ثباتي در افغانستان خيلي متضرر مي‌شود. بيش از دو ميليون آواره افغاني در ايران زندگي مي‌کنند. قاچاق مواد مخدر موضوع ديگري است. ما در ايران تعدادي از قاچاقچيان مواد مخدر که زندگي جوانان را به تباهي مي‌کشند اعدام مي‌کنيم. غرب از نگاه حقوق بشري ما را تحت فشار مي‌گذارد. ما مي‌توانيم از قاچاق مواد مخدر چشم پوشي کنيم آن وقت ببينيم چه اتفاقي مي‌افتد. ما براي مبارزه با مواد مخدر هزينه زيادي کرده و مي‌کنيم. با اين حال با شرايطي مواجه هستيم که غرب در زمينه حقوق بشر براي ما به وجود آورده است. پاسخ به سوال شما اين است که اگر اراده سياسي باشد راه‌هاي مختلفي براي همکاري وجود دارد. اين تنها به افغانستان هم محدود نمي‌شود. ايران در زمينه نفت و گاز کشور مهمي است و ذخاير عظيم نفت و گاز را در اختيار دارد. غربي‌ها با فشار وارد کردن بر ايران با کساني که چنين جرايمي را مرتکب شده‌اند همکاري مي‌کنند. بنزين به ايران نمي‌دهند تا مردم به دولت اعتراض کنند. اين هم اشتباه ديگري است. بعد از اين اقدام ما فورا در داخل به لحاظ توليد بنزين خودکفا شديم. ما روزانه 63 ميليون ليتر بنزين در داخل توليد مي‌کنيم و حتي با راه‌اندازي پالايشگاه 40 هزار ليتري بندرعباس مي‌توانيم صادر کننده بنزين هم باشيم. نمايندگان کنگره در مورد ايران در ناداني به سر مي برند. چرا برخي کشورهاي اروپايي اجازه مي‌دهد که مردم عادي به خاطر بنزين هواپيما تحت فشار قرار گيرند. اين مايه شرمساري است که زندگي مردم عادي را به خطر بيندازند. بنابراين به دولت اعتراضي نخواهند کرد. آن‌ها زندگي مردم را به خطر مي‌اندازند. کشورهاي اروپايي نبايد چنين اقدامات غير انساني انجام دهند. ما با مقامات حقوق بشري سازمان ملل و برخي کشورها ارتباط داريم و راجع به مسايل حقوق بشري گفت‌وگو مي‌کنيم. وقتي‌که رسانه‌هاي ما در مورد تحويل ندادن سوخت توسط برخي از کشورهاي اروپايي به هواپيماهاي مسافربري ايران از ما سوال مي‌کنند تنها پاسخي که مي‌توانيم بدهيم اين است که اين کشورها ابتدايي‌ترين اصول بشردوستانه بين‌المللي را زير پا مي‌گذارند. اين قبيل اقدامات شرم‌آور و غيرقابل قبول است.

پرسش: شنيدم که قرار بوده وزير امور خارجه ايران در اجلاس فعلي سازمان منع سلاح‌هاي شيميايي شرکت کند ولي دولت هلند تحويل سوخت هواپيماي اختصاصي وي را تضمين نکرده است. آيا اين موضوع صحت دارد؟

پاسخ: هلند که مرکز صلح و عدالت در جهان است بعيد است که چنين کاري را انجام دهد. به هر حال دليل اصلي نيامدن وي به هلند برنامه مهم‌تر و مشغوليات کاريش در تهران بوده است. شما حتما اطلاع داريد که نخست‌وزير لبنان در همان ايام در تهران بود و قاعدتا وزير خارجه نيز بايستي حضور مي‌داشت.

پرسش: روابط ايران با دولت جديد هلند چگونه است؟

پاسخ: من در بخش حقوقي و بين‌المللي هستم و کم‌تر به روابط دو جانبه سر و کار دارم ولي تا آن‌جايي که اطلاع دارم روابط خوبي بين دو کشور برقرار است. دو سفير فعال در دو کشور داريم. روابط بين دو كشور در زمينه‌هاي مختلف وجود دارد و محدوديتي هم در روابط بين دو کشور وجود ندارد.

انتهاي پيام