جشنواره فجر

  • چهارشنبه / ۳۰ شهریور ۱۳۹۰ / ۰۰:۲۲
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 9006-15675
  • خبرنگار : 90068

نماينده حماس درتهران در گفت‌وگو با ايسنا: طرح تشكيل كشور مستقل فلسطيني بررسي نشده است با تشكيل دولت مستقل فلسطيني اسراييل ديگر يك اشغالگرنيست

نماينده حماس درتهران در گفت‌وگو با ايسنا:
طرح تشكيل كشور مستقل فلسطيني بررسي نشده است
با تشكيل دولت مستقل فلسطيني اسراييل ديگر يك اشغالگرنيست

نماينده جنبش اسلامي حماس در تهران طرح تشكيل كشور مستقل فلسطين را طرحي بررسي نشده توصيف كرد و گفت: ما نمي‌خواهيم سند چشم‌پوشي از حقوق فلسطيني‌ها را امضاء كنيم.

خالد قدومي در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، درباره تحولات كلي فلسطين بيان كرد: همان‌طور كه مي‌دانيد زماني كه مقاومت در انتخابات پيروز شد، حملات عليه جنبش مقاومت اسلامي حماس افزايش يافت. از آن زمان به بعد تا به امروز به اين جنبش اجازه داده نشد كه حكومت را در اختيار بگيرد و به اداره امور مردم به روشي كه برآورده كننده خواسته‌هاي مشروع ملت فلسطين باشد، بپردازد؛ اما به فضل خداوند مقاومت، تمامي اين مشكلات و توطئه‌هاي مربوط به انزواي سياسي، محاصره اقتصادي و جنگ 2009 را پشت سر گذاشت و در عرصه‌هاي مختلف، قدرتمندانه رژيم صهيونيستي را با شكستي مفتضحانه مواجه كرد اما با اين وجود در حال حاضر شهرك‌سازي‌ها هم‌چنان در قدس ادامه دارد و رژيم صهيونيستي به توسعه شهرك‌سازي‌ها در اطراف قدس و كرانه باختري ادامه مي‌دهد. علاوه برآن هم‌چنان طرف اسراييلي در به رسميت شناختن حقوق فلسطيني‌ها لجبازي مي‌كند.

وحدت و آشتي فلسطيني‌ها بايد اولويت اول باشد

او ادامه داد: در عرصه فلسطيني نيز تلاش‌ها و مانورهاي سياسي انجام مي‌شود كه متاسفانه تشكيلات خودگردان در رام‌الله، نسبت به آن اصرار دارد. در رابطه با آشتي ملي فلسطين هم ما احساس مي‌كنيم كه راكد ماندن اين مساله در راستاي اظهارات اخير محمود عباس در رام‌الله است. هم‌چنين احساس مي‌كنيم در اجراي آن‌چه كه به آن توافق داشتيم و بايد محقق مي‌شد، به نوعي تاخير ايجاد شده است. ما فلسطيني‌ها معتقديم بايد وحدت و آشتي فلسطيني‌ها به عنوان اولويت اول، در دستور كار قرار گيرد و بعد از آن بايد به داستان مانورهاي سياسي پرداخت.

مخالف تضييع حقوق فلسطيني‌ها هستيم

انجام اقدامات سياسي بررسي نشده ذوب‌شدن مساله فلسطين را به همراه دارد

قدومي تاكيد كرد: ما مخالف مانورهاي سياسي نيستيم بلكه مخالف انجام هر كاري هستيم كه حق و حقوق فلسطيني‌ها را ضايع و بازگرداندن حقوق آن‌ها را با تاخير مواجه كند. روند سياسي موجود كه به صورت مذاكرات، مذاكرات راكد و يا گام برداشتن به سوي يك اقدام سياسي بررسي نشده و بدون ساماندهي ساختار داخلي باشد، از نظر ما، ذوب شدن مساله فلسطين را به دنبال دارد. در عين حال ديوار حائل هم هم‌چنان ساخته مي‌شود، يهودي‌سازي بيت‌المقدس هم‌چنان در اوج خود قرار دارد و صهيونيست‌ها از همه مانورهاي سياسي سوء استفاده مي‌كنند و اين مسائل دستاوردي براي ملت فلسطين به همراه ندارد.

وي درباره موضع قطعي و رسمي جنبش حماس در قبال طرح تشكيل كشور مستقل فلسطيني كه قرار است از سوي محمود عباس ـ رييس تشكيلات خودگردان فلسطين ـ به شوراي امنيت سازمان ملل ارائه شود، گفت: ما از ملت‌هاي اسلامي مي‌خواهيم كه بين سه چيز فرق قائل شوند؛ اول بين آن‌چه كه ما براي آن‌ها مي‌خواهيم، دوم اين كه چه چيزي محقق مي‌شود و سوم اين كه بايد چه كاري انجام دهيم. اين‌ها سه مساله‌اي هستند كه بايد توجه كاملي به آن‌ها داشت. فكر مي‌كنم ابتدا بايد بر اين مساله متمركز شد كه چه كاري بايد انجام داد و سپس چه چيزي را مي‌توان محقق كرد.

ملت فلسطين نيازمند دولتي پا در هوا نيست

نماينده جنبش حماس در تهران ادامه داد: فكر نمي‌كنم امروز ملت فلسطين نيازمند دولتي باشد كه پا در هوا باشد. فرض كنيم مثلا آن‌ها به سازمان ملل و شوراي امنيت رفتند و آمريكا هم از حق وتو استفاده نكرد (كه البته اين امر بعيد است چون آمريكا از اين حق استفاده خواهد كرد و اين مساله را هم رسما به تشكيلات خودگردان اعلام كرده است)؛ اما فرض كنيم كه از اين حق استفاده نكرد و اين دولت به رسميت شناخته شد، اين‌جا چند سوال مطرح است. اين كه مرزهاي اين دولت كجاست؟ سرنوشت پناهندگان در اين دولت چيست؟ سرنوشت حق بازگشت چه مي‌شود؟ جايگاه قدس در اين دولت كجاست؟ سرنوشت شهرك‌سازي‌ها و شهرك‌هايي كه بيش از 40 درصد از اراضي كرانه باختري را مي‌بلعد، چه مي‌شود؟ ديوار حائلي كه با طول بيش از 700 كيلومتر در حال ساخت است، چه مي‌شود؟ آيا ساختش ادامه مي‌يابد و يا تخريب مي‌شود؟ همه اين‌ها سوالاتي هستند كه بايد به آن‌ها پاسخ داده شود.

او بيان كرد: گامي كه برادران در تشكيلات خودگردان در مساله سپتامبر برداشتند، نيازمند تلاش بسيار زيادي است كه هنوز آن را انجام ندادند. نمي‌خواهم نسبت به اين مساله بدبين باشم اما حقيقت آن است كه براساس يك ضرب‌المثل عربي، "جواب از سوالش پيداست و نامه از عنوانش". ما در اين‌جا ابري نمي‌بينيم، چطور انتظار باران داريم؟ اين مشكل تشكيلات خودگردان است. علاوه بر آن مسائل بزرگ قانوني نيز وجود دارد؛ اول اين كه اگر دولت فلسطين در مرزهاي 67 به رسميت شناخته شود، پيشينه تاريخي در اين مورد وجود دارد كه به لغو يك قطعنامه‌ بين‌المللي قديمي موسوم به قطعنامه تقسيم (181) كه در سال 47 صادر شد، مربوط مي‌شود. اين قطعنامه از ايجاد كشوري براي فلسطيني‌ها در بيش از 45 درصد از خاك فلسطين سخن مي‌گويد. اگر در اين قطعنامه از 45 درصد از خاك فلسطين در سال 47 سخن گفته مي‌شود؛ چرا الان از حداقل 18 درصد از خاك فلسطين بايد سخن بگوييم؟ چرا وقتي اساسا 45 درصد را نپذيرفتيم الان بايد 18 درصد را بپذيريم. بر اساس اين پيشينه قانوني، بايد سوال كرد سرنوشت قطعنامه‌هاي تصويب شده قبلي چه مي‌شود؟

با تشكيل كشور فلسطيني، رژيم صهيونيستي خود را اشغالگر نمي‌داند

وي تصريح كرد: اكنون بر اساس اين پيشينه تاريخي، اگر با به رسميت شناختن دولت فلسطين موافق باشيم، قطعنامه تقسيمي كه ما فلسطيني‌ها و اعراب معتقديم در حق‌مان ظلم و اجحاف شده، را لغو خواهيم كرد با اين وجود در عرف بين‌المللي اين مساله سابقه خطرناكي دارد. علاوه بر آن ارزيابي من اين است كه نتانياهو و سران رژيم صهيونيستي جزو كساني هستند كه از ارائه اين طرح بسيار خوشحالند؛ چرا كه از روز بعد از به رسميت شناختن كشور مستقل فلسطيني مي‌گويند: "شما با ما تفاهم نداريد و از آن‌جا كه مرزهاي اين دولت مشخص نشده است ما هم در مساله شهرك‌سازي، يهودي‌سازي و هر چيز ديگري آزاديم. از طرف ديگر مثلا من به عنوان يك اشغالگر از تمامي مسووليت‌هايم شانه خالي مي‌كنم و اين يعني اشغالگران صهيونيستي هم‌چنان در كرانه باختري و منطقه ب و جيم كه نزديك به 60 درصد از معاهده اوسلو را تشكيل مي‌دهد، حضور دارند و طرف صهيونيستي از مسووليت‌هايش در قبال پرداخت ماليات‌ها، ساختارهاي زيربنايي آن منطقه و غيره شانه خالي خواهد كرد؛ چرا كه مي‌گويد شما ديگر دولت تشكيل داديد و من ديگر يك اشغالگر به شمار نمي‌روم و روابط بين دو دولت برقرار خواهد شد و مسائل بين دو دولت مطرح مي‌شود و هيچ نهاد بين‌المللي هم نمي‌تواند به دخالت بين دو دولت بپردازد. مرزها مشترك است و مساله، نزاع محلي است كه جامعه جهاني نمي‌تواند در آن دخالت كند.

طرح تشكيل كشور مستقل فلسطيني، اقدامي بررسي نشده است

نمي‌خواهيم سند چشم‌پوشي از حقوق ملت فلسطين را امضا كنيم

اين فعال فلسطيني تاكيد كرد: به طور خلاصه اين اقدام، اقدامي بررسي نشده است و اگر بخواهيم آن را تحليل كنيم بايد بگوييم كه اين طرح به دليل محقق نشدن خواسته‌ها از طريق مذاكره با طرف اسراييلي، گامي شكست خورده از سوي تشكيلات خودگردان و رام‌الله است. به همين منظور آن‌ها به هر چيزي چنگ مي‌زنند. به هر حال اميدواريم كه خداوند به ملت ما در تحقق خواسته‌ها چه از طريق روند سياسي و چه از طريق مقاومت و اقدامات نظامي كمك كند؛ اما در هر صورت ما نمي‌خواهيم سند چشم‌پوشي از حقوق ملت فلسطين را امضا كنيم. اين چيزي است كه من از آن بيمناكم.

قدومي در پاسخ به اين سوال كه با وجود تمام ايرادات وارده بر طرح مذكور، چرا رژيم صهيونيستي نسبت به مطرح شدن اين طرح در سازمان ملل واهمه دارد؟ تصريح كرد: در دوره ياسر عرفات ما با او از لحاظ سياسي اختلافاتي داشتيم و مخالف روند سياسي او بوديم و مي‌گفتيم كه حقوق فلسطيني‌ها را ناديده مي‌گيرد، اما صهيونيست‌ها با وجود همه امتيازاتي كه از عرفات گرفته بودند، او را نمي‌خواستند و به قتلش رساندند كه اين اقدام آن‌ها نشان دهنده قلدري و وحشي‌گري‌هاي صهيونيست‌هاست.

تهديد به لغو اوسلو يك اهرم فشار است

مذاكره‌كننده فلسطيني هيچ برگ برنده‌اي در اختيار ندارد

پايان يافتن قرارداد اوسلو پايان تشكيلات خودگردان است

نماينده جنبش حماس در تهران با اشاره به اين كه شك دارد رژيم صهيونيستي در كنار كليه تهديداتش مساله لغو پيمان اوسلو را مطرح كرده باشد، گفت: من چنين چيزي را نشنيدم و شك دارم كه اسراييل چنين چيزي را مطرح كرده باشد اما اگر چنين باشد اين امر در راستاي حملات رسانه‌يي در عرصه مناسبات بين‌المللي خواهد بود تا به اعمال فشار عليه طرف فلسطيني بپردازند. متاسفانه مذاكره‌كننده فلسطيني هيچ برگ برنده‌اي در اختيار ندارد و بدون هيچ قيد و شرطي به پاي ميز مذاكره مي‌رود. بنابراين طرف اسراييلي هم هرچه كه مي‌خواهد به او ديكته مي‌كند و اين به ضعف طرف عربي و مذاكره‌كننده فلسطيني بر مي‌گردد. هم‌چنين پيمان اوسلو بزرگ‌ترين دستاورد براي صهيونيست‌ها به شمار مي‌رود و لغو آن بدترين آرزويي است كه صهيونيست‌ها مي‌توانند داشته باشند و با آن تشكيلات خودگردان پايان مي‌پذيرد؛ به عبارتي پايان اوسلو يعني پايان تشكيلات خودگردان. امروز پايان تشكيلات خودگردان كابوس اسراييل است. معتقدم اين تهديد يك اهرم فشار است. اميدواريم كه اين تهديد از سوي عباس مطرح شود. در اين ميان دولت آمريكا هم سعي مي‌كند تا عباس را قانع كند كه پيشنهادش براي مجمع عمومي سازمان ملل براي "شناسايي كشور مستقل فلسطيني" باشد نه "تصويب" آن. اما تشكيلات خودگردان هم‌چنان به تصويب آن اصرار دارد.

امروز طرف اسراييلي اين فرصت را دارد تا بگويد فلسطيني‌ها خواهان بازگشت به مذاكره نيستند

وي افزود: معتقديم مذاكره‌كننده فلسطيني هنوز نمي‌داند كه كاملا چه مي‌خواهد. برخي‌ها مي‌گويند مي‌خواهيم به شوراي امنيت برويم. برخي ديگر مي‌گويند مي‌خواهيم به مجمع عمومي برويم. برخي نيز مي‌گويند مي‌خواهيم در راستاي عضويت ناظر حركت كنيم و برخي نيز مي‌گويند كه در محدوده عضويت دولت فلسطين در مجمع عمومي حركت مي‌كنيم. بنابراين اين اقدام از لحاظ ما بررسي شده و كامل نيست و طرف اسراييلي امروز فرصت گرانبهايي دارد تا بگويد كه طرف فلسطيني خواهان بازگشت به پاي ميز مذاكره نيست و طرح صلح را رد مي‌كند. اين سمفوني منفوري است كه همواره آن را از طرف صهيونيست‌ها مي‌شنويم. اگر تهديدي هم از طرف اسراييلي‌ باشد از اين باب است.

محمود عباس نماينده بيش‌تر فلسطيني‌ها نيست

مشكل طرح تشكيل كشور مستقل فلسطيني اين است كه به اجماع ملي نرسيده است

قدومي در پاسخ به اين سوال كه چرا تشكيلات خودگردان تا به حال به طرح جدي اين موضوع اقدام نكرده است و آيا اعلام اين مساله در حال حاضر ناشي از تحولات منطقه‌يي و بهره‌برداري بهتر از فرصت ايجاد شده است، اظهار كرد: ابتدا بايد صريح و روشن بگويم كه ما مخالف تحركات سياسي نيستيم. مشكل اصلي، در تحرك سياسي كه انجام مي‌شود، نيست بلكه مشكل اين است كه اين طرح طرحي منزوي است كه به اجماع ملي نرسيده است و هنوز اعلام نشده كه برنامه تشكيلات خودگردان در روز بعد از اعلام موافقت با طرح تشكيل كشور چه خواهد بود؟ آن‌ها رويكرد سياسي واضحي ندارند. اگر بخواهيم وارد يك بازي شويم بايد قوانين آن بازي را بدانيم. قوانين بازي سياسي اين است كه بايد برنامه سياسي روشني وجود داشته باشد اما آن‌ها برنامه سياسي روشني ندارند.

اين فعال فلسطيني تصريح كرد: يك بار ديگر تاكيد مي‌كنم كه ما مخالف رفتن به سازمان ملل و كسب مشروعيت بين‌المللي نيستيم بلكه ما مخالف هرگونه اقدامي هستيم كه حقوق فلسطيني‌ها را ضايع كند. ما مخالف هرگونه اقدامي هستيم كه مرجعيت سياسي نداشته باشد. در پيمان اوسلو و مادريد، عرفات اعضاي شوراي ملي فلسطين و ساير نهادهاي آن زمان را جمع كرد و موافقت آن‌ها را به دست آورد و بعد از آن به مادريد و اوسلو رفت؛ اما محمود عباس اين كار را انجام نداد و تنها به نام تشكيلات خودگردان به سازمان ملل مي‌رود. بنابراين او نماينده اغلب فلسطيني‌ها نيست. از طرف ديگر نمي‌توان براي به رسميت شناختن يك كشور به سازمان ملل رفت در حالي كه كشوري وجود ندارد. اين مساله جزو اختيارات سازمان ملل نيست كه كشوري را به رسميت بشناسد كه وجود ندارد، مرزهايش مشخص نيست و جغرافياي آن معلوم نيست و علاوه بر آن چه چيزي بايد به رسميت شناخته شود؟ كدام دولت فلسطيني؟ اين‌ها سوالاتي هستند كه پاسخي به آن‌ها داده نشده است.

سازمان ملل اهرم لازم را براي اعمال فشار عليه اسراييل در اختيار ندارد

او تصريح كرد: علاوه بر همه اين‌ها سازمان ملل از زمان تاسيس تا به حال، هرگز كاري براي فلسطيني‌ها انجام نداده است. قطعنامه‌هاي بسياري از سوي مجمع عمومي صادر شده كه فايده‌اي نداشتند و به عبارتي سازمان ملل اهرم لازم را براي اعمال فشار عليه اسراييل در اختيار ندارد. تا زماني كه حق وتو و سيطره آمريكا و لابي صهيونيستي و بين‌المللي عليه مردم فلسطين در چنين سازماني وجود داشته باشد، اين كارها فايده‌اي ندارد. بنابراين ما موافق تحرك سياسي بررسي شده هستيم.

وي خاطرنشان كرد: در پرتو بهار عربي بايد تحركات ديگري انجام شود. در حال حاضر صهيونيست‌ها از داخل ضعيف شدند و تظاهرات‌هايي در داخل اين رژيم انجام مي‌شود. بزرگ‌ترين چيزي كه مي‌تواند براي اسراييلي‌ها دردناك باشد "آشتي ملي" است پس چرا چنين مساله‌اي با تاخير مواجه شده است؟ اين مساله كه ديگر نيازي به تاييد دولت‌هاي عضو سازمان ملل يا مجمع عمومي ندارد ؟ چرا آشتي ملي به نتيجه نمي‌رسد در حالي كه اولويت ملي است و بايد اجرا شود؟ در اين باره هيچ منطق سياسي وجود ندارد. در بازي‌هاي سياسي چارچوب منطقي وجود دارد. منطق سياسي مي‌گويد ما امروز به عنوان يك فلسطيني، متاسفانه با هم متحد نيستم.

قدومي تاكيد كرد: در وهله‌ي اول بايد وحدت فلسطين‌ها محقق شود و بعد از آن بايد اقدامات سياسي انجام شود. در اين‌جا سوالاتي مطرح است از جمله اين كه سرنوشت مقاومت چيست؟ چرا بين كرانه باختري و نوار غزه جدايي و اختلاف وجود دارد؟ چرا هم‌چنان بيش از 700 كارمند نمي‌توانند از تشكيلات خودگردان حقوق بگيرند در حالي كه كشورهاي اهدا كننده اين حقوق را پرداخت مي‌كنند؟ چرا تا كنون زندانيان سياسي به دليل انديشه‌هاي سياسي‌شان، در رام‌الله زنداني‌اند؟ آيا عاقلانه است كه پاسخ به تمامي اين سوالات را رها كنيم و به داستان به رسميت شناختن دولتي كه هنوز خواسته‌هايش معلوم نيست، بپردازيم؟ به نظر من اين مساله به دور از عقل ومنطق سياسي است.

به رسميت شناخته شدن فلسطين، اعمال فشار عليه آمريكا تلقي نمي‌شود

او درباره ميزان كارآمدي حمايت‌هاي گسترده كشورهاي مختلف در برابر اعلام وتوي آمريكا گفت: آمريكا رسما به تشكيلات خودگردان اعلام كرد كه اين طرح را وتو خواهد كرد. اما 120 كشور هستند كه نيازي براي رفتن به سازمان ملل ندارند تا مساله به رسميت شناختن يك كشور را مورد بررسي قرار دهند. چرا كه كشورهايي مثل سوريه، لبنان و كشورهاي آمريكاي لاتين سطح نمايندگي را در سازمان ملل به سفير ارتقاء دادند و اين بالاترين چيزي است كه مي‌تواند به وجود بيايد و نماينده سازمان آزادي بخش فلسطين هم سفير فلسطين خواهد شد و مجوز ديپلماتيك دريافت خواهد كرد. به رسميت شناختن كشور مستقل فلسطيني از سوي 120 كشور، به عنوان اعمال فشار عليه آمريكا تلقي نمي‌شود. آمريكا منطقي دارد كه از لحاظ فلسطيني‌ها قابل قبول نيست اما از لحاظ بين‌المللي قابل قبول است و آن اين است كه اين كشور با هر اقدام يك‌جانبه‌اي مخالف است. آن‌ها هم پشت سر اين موضع ظالمانه تحت چارچوب وتو حركت مي‌كنند.

تا 23 سپتامبر انتظار وقوع هر چيزي وجود دارد

نماينده حماس در تهران درباره احتمال عقب‌نشيني محمود عباس از ارائه طرح مذكور با توجه به زمان باقي مانده و هم‌چنين سفرهاي متعدد مقامات مختلف آمريكايي و اعمال فشارهاي موجود بيان كرد: انتظار هر چيزي وجود دارد؛ چون آن‌ها اصلا نيت 100 درصد خالصي از اين طرح ندارند و تنها بخشي از اعمال فشارها عليه طرف اسراييلي و آمريكايي است تا به پاي ميز مذاكره برگردند و به دنبال آن طرف آمريكايي مي‌تواند با ارائه پيشنهادي ديپلماتيك در راستاي بلوكه كردن شهرك‌سازي‌ها، اعمال فشارهاي مالي و ارائه كمك‌ها و غيره طرف فلسطيني را منصرف كند. در طرح آمريكايي هم كه در اين‌باره به طرف‌هاي فلسطيني و اسراييلي ابلاغ شد اگر موفق به بازگشت به پاي ميز مذاكره نشويم و نشود كه بين دو طرف توافقي ايجاد كرد، طرف فلسطيني مي‌تواند به مجمع عمومي سازمان ملل برود تا طرح "بررسي شناسايي كشور مستقل فلسطيني" را مطرح كند نه مساله تصويب را. اين پيشنهاد اهانت‌آميز و بدي بود كه معتقدم نبايد طرف فلسطيني فريب آن را بخورد. اما متاسفانه نمي‌توانيم كه درباره اين اقدامات داوري كنيم چرا كه منطق يك مساله است و واقعيت مساله ديگري است.

وي در پاسخ به اين سوال كه چه انتظاري از همسايگان فلسطين از جمله مصر و تركيه و از طرف ديگر از ايران در قبال اين طرح وجود دارد؟ گفت: هر كشوري سياست‌هاي داخلي و خارجي خود را دارد كه به آن احترام مي‌گذاريم و براي ما قابل تقدير است. كار ما حمايت از مساله فلسطين از طريق تمركز يافتن بر وحدت ملت فلسطين و تقويت آن است تا طرف ضعيف بتواند به ارائه راه‌حل بپردازد. اميدوارم تا به واسطه دوستان به جامعه جهاني فشار وارد شود تا آشتي ملي، آباداني غزه، بازگشايي رفح و غيره محقق شود.

دولت جديد مصر دوست و نجات‌بخش فلسطيني‌ها خواهد بود

قدومي در پاسخ اين كه آيا انتظار مي‌رود دولت جديد مصر بعد از انتخابات پارلماني از حاميان فلسطين باشد يا دنباله‌رو سياست‌هاي نظام پيشين؟ تصريح كرد: ملت بزرگ مصر عليه ديكتاتوري كه آن را از تمدن عربي و اسلامي‌اش دور كرد، قيام كرد. به نظر من اين ملت بزرگ به دولتي كه در آينده تشكيل خواهد شد، هرگز اجازه نخواهد داد به گذشته برگردد. بنابراين هر گروه و فردي كه بر مصر جديد حكومت كند، ارتباطات داخلي‌اش را براساس منافع و رفاه ملت مصر و تحقق اهداف مشروع آن تنظيم خواهد كرد. هم‌چنين هرگز دشمن فلسطيني‌ها نخواهد بود بلكه دوست و نجات‌بخش آن‌ها خواهد بود. اگر اين مسائل محقق نشود، فكر نمي‌كنم كه ملت مصر به خانه‌هاي‌شان بازگردند چرا كه خروج‌شان از خانه و فدا كردن جان‌شان در ميادين ديگر چه فايده‌اي داشت؟ "تغيير" عنوان مرحله جديد در مصر است. ايمان دارم كه اين مساله نيازمند زمان بيش‌تري است و ما در اين‌باره عجله‌اي نداريم.

انقلاب‌هاي عربي ايجاد شده خطر بزرگي براي حضور آمريكايي‌ها در منطقه است

اگر آمريكايي‌ها پيام ملت‌ها را درست دريافت نكند، مرحله جديد مرحله "روياروي" خواهد بود

وي در پايان در ارزيابي از تحولات خاورميانه و آينده اين تحولات براي اسراييل، آمريكا و متحدانش گفت: انقلاب‌هاي عربي ايجاد شده و بيداري كه براي آزادي واقعي از چنگال استعمار ايجاد شده، مطمئنا خطر بزرگي براي حضور آمريكايي‌ها در منطقه و سلطه‌جويي‌هاي آن است. سقوط نظام‌هاي وابسته به آمريكا و اسراييل ضربه سختي به صهيونيست‌ها و پروژه‌هاي آمريكايي وارد كرده است. اميد است كه دولت آمريكا اين پيام را به خوبي دريافت كرده باشد. آمريكا همواره به حمايت از صهيونيست‌ها مي‌پرداخت اما امروزه اين مساله از سوي دولت‌ها و ملت‌ها مردود است. اگر طرف آمريكايي و بين‌المللي اين پيام ملت‌ها را درست دريافت نكند، مرحله جديد مرحله "مواجهه و روياروي" خواهد بود و نه سازش اما اگر اين پيام را درست دريافت كند از آن در سطح روابط دو جانبه استقبال مي‌شود و همانند روابط با هر كشور ديگري در جهان، بر اساس اصل احترام متقابل و به رسميت شناختن حقوق متقابل خواهد بود.

گفت‌وگو از خبرنگار ايسنا: سميه رعيت

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha