• چهارشنبه / ۱۶ آذر ۱۳۹۰ / ۰۸:۲۵
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 9009-19502.187635
  • خبرنگار : 71411

/فلسفه و ماهيت مهريه در حقوق/ يك وكيل دادگستري: «مهريه» از اصول اخلاقي جامعه فاصله گرفته است تضاد فرهنگ مردسالاري و غرور زنان به دعاوي مهريه دامن مي‌زند

/فلسفه و ماهيت مهريه در حقوق/
يك وكيل دادگستري:
«مهريه» از اصول اخلاقي جامعه فاصله گرفته است
تضاد فرهنگ مردسالاري و غرور زنان به دعاوي مهريه دامن مي‌زند
يك وكيل دادگستري گفت: متاسفانه مهريه در جامعه ما از اصول اخلاقي فاصله گرفته است و وارد حيطه ديگري شده و خانواده‌ها تصور مي‌كنند كه مهريه‌ي كم، شخصيت دخترشان را دچار آسيب مي‌كند. سيدمهدي موسوي شهري در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با اشاره به فلسفه و ماهيت مهريه عنوان كرد: بايد در زمينه مهريه مطالعات بيشتري صورت گيرد و مهريه از نظر لغت در منابع فقهي به معناي "صداق" است و فرد مصمم و موظف است كه با پرداخت آن صداقت خود را نشان دهد و اگر همه افراد اين‌گونه به ماهيت مهريه بنگرند نيمي از مشكلات ما در جامعه برطرف خواهد شد. وي ادامه داد: در گذشته مهريه بدون وقفه به زوجه پرداخت مي‌شد به اين دليل كه زوج ابتدا موقعيت مالي خود را مي‌سنجيد و بعد به همان ميزان مهريه‌اي را تعيين مي‌كرد، اما در حال حاضر تعيين مهريه با گذشته تفاوت‌هاي بسياري دارد و زوج تنها هدفش در تعيين مهريه جلب رضايت زوجه است بدون آنكه به عندالمطالبه بودن آن توجه كند بنابراين مرد براي به دست آوردن همسر مورد علاقه‌اش به ناچار تسليم به پذيرفتن مهريه‌هايي مي‌شود كه توان پرداخت آن را ندارد. اين وكيل دادگستري با بيان اينكه مردي كه بدون در نظر گرفتن شرايط و تنها به دليل به دست آوردن رضايت همسرش هر مقدار مهريه‌اي را قبول مي‌كند، قطعا در زندگي دچار مشكل مي‌شود اظهار كرد: متاسفانه فرهنگ جامعه ما اين‌گونه شكل گرفته است و مردهاي جوان فكر مي‌كنند مهريه‌اي كه آنها در مقابلش براي رضايت همسر خود تسليم مي‌شوند هيچ وقت قرار نيست كه آن را پرداخت كنند اما واقعيت اين نيست و جوانان ما بايد با در نظر گرفتن تمامي شرايط، مهريه را تعيين كنند. موسوي شهري خاطر نشان كرد: البته تعدادي از زنان نيز در زماني كه به عقد همسر خود در مي‌آيند هيچ‌گاه به فكر گرفتن مهريه نيستند و زندگي آينده خود را رويايي و بدون ناراحتي تصور مي‌كنند، حتي در بين برخي از اقشار جامعه مشاهده مي‌كنيم كه گرفتن مهريه را امري نامطلوب مي‌دانند و در حال حاضر مهريه در جامعه ما از اصول اخلاقي فاصله گرفته و وارد حيطه چشم و هم‌چشمي شده است و خانواده دختر به غلط دچار اين تفكر هستند كه تعيين مهريه كم براي دخترشان از لحاظ شخصيتي به او آسيب مي‌زند. اين حقوقدان با اشاره به اينكه زندگي مشترك علاوه بر دوران خوشي، داراي روزهايي پرفراز و نشيب است، بيان كرد: در اين شرايط خانواده زوجه عليرغم اينكه مطالبه مهريه را امري نامطلوب تصور مي‌كردند براي فشار آوردن به زوج اولين اقدام را درخواست مهريه مي‌دانند و در آن زمان مشكلات بعدي خود به خود به وجود مي‌آيند. وي با بيان اينكه زماني كه زن و شوهر مي‌خواهند با يكديگر ازدواج كنند، نگاه‌شان يك نگاه رويايي است نه منطقي، افزود: بعد از اينكه زن و شوهر زندگي مشترك خود را شروع مي‌كنند و با مشكلات مختلف روبرو مي‌شوند ديگر نگاه‌شان همانند سابق نيست، بلكه نگاه‌ها تبديل به نگاه‌هاي ابزار فشار مي‌شود و تنها اهرم فشار زنان مطالبه مهريه است. موسوي شهري ادامه داد: البته مطالبه مهريه تنها به دليل درخواست طلاق نيست و ممكن است دلايل متفاوتي داشته باشد اما بر اساس پرونده‌هاي موجود در دادگاه‌هاي خانواده، عمده‌ترين مساله در مقابل مطالبه مهريه درخواست طلاق است و در صورتي كه مرد از پرداخت مهريه امتناع كند زن به راحتي مي‌تواند طبق ماده 2 قانون محكومت‌هاي مالي حكم جلب وي را دريافت كند و اين اهرم فشار براي زنان در اين مساله مفيد واقع شده است. اين حقوقدان ادامه داد: قانون نمي‌تواند در بعضي از موارد براي تعيين مهريه دخالت كند، بدين معني كه قانونگذار هيچگاه نمي‌تواند به مردي كه مهريه بالا تعيين مي‌كند بگويد به اندازه استطاعت مالي خود مهريه تعيين كن، زيرا قانونگذار نمي‌تواند متوجه شود در زمان تعيين مهريه چه كسي قادر به پرداخت آن هست و چه كسي توانايي پرداخت آن را ندارد. وي ابراز عقيده كرد: تا زماني كه در مورد مساله مهريه در كشورمان فرهنگ‌سازي نشود ما دچار مشكل خواهيم بود. سيدمهدي موسوي شهري اظهاركرد: فرهنگ جامعه ما به دليل مردسالاري و غرور زنان دعاوي را ايجاد مي‌كند كه با ديگر دعاوي متفاوت است و اصولا نيز اين تضاد به دعوي مهريه دامن مي‌زند، ماده 2 قانون محكوميت‌هاي مالي داراي مشكلاتي است زيرا اصل را بر اين مي‌گذارد كه مرد مي‌تواند مهريه را پرداخت كند اما از انجام اين كار امتناع مي‌كند و اصل را اين قرار نمي‌دهد كه مرد از نظر مالي توانايي پرداخت مهريه را ندارد و طبق اين ماده مرد را در صورت نپرداختن مهريه به زندان محكوم مي‌كند. اين وكيل دادگستري با بيان اينكه به زندان انداختن زوج به دليل مهريه مي‌تواند عواقب ناخوشايندي را در پي داشته باشد، عنوان كرد: ممكن است مردي كه سن كمي دارد به دليل پرداخت نكردن مهريه راهي زندان شود و او به دليل تحريكات ديگر زندانيان دچار آسيب روحي شديد مي‌شود و ممكن است به سبب همين آسيب جنايتي را به وجود آورد. اين عضو فعال حقوق كودكان بيان كرد: فرزندان نيز با ديدن صحنه‌هايي از مشاجره پدر و مادر دچار مشكلاتي در زندگي آينده خود مي‌شوند و نمي‌توانند پدر يا مادر خود را همانند ديگر فرزندان در ذهن تصور كنند و اين فرزندان دچار آسيب‌هاي روحي، رواني و اخلاقي مي‌شوند. اين حقوقدان خاطر نشان كرد: هيچ چيزي همانند فرهنگ در جامعه موثر نيست و ما بايد فرهنگ تعيين مهريه را در جامعه نهادينه كنيم و قانون نمي‌تواند در خصوص مساله مهريه سقفي تعيين كند زيرا در اين زمينه موفق نخواهد بود. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.