در ادامه هفتمين جلسه دادگاه رسيدگي به پرونده اختلاس از شركت بيمه ايران، «م.ب» بار ديگر در جايگاه حضور يافت و قاضي مديرخراساني از او پرسيد كه آيا شما شخصا از معدن‌داران پولي را دريافت كرده‌ايد يا خير؟

به گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، متهم پاسخ داد: بله، البته اين يك روالي بوده كه مسئول گروه معدن اين كار را انجام مي‌داد و در آن زمان آقاي «خ» مسئول بودند.

قاضي مديرخراساني پرسيد: شما چك‌ها را از چه كسي مي‌گرفتيد؟

متهم پاسخ داد: گروه معدن چك‌ها را دريافت مي‌كرد و من دستور را صادر مي‌كردم؛ البته نه به عنوان دستور زيرا اين يك روال كاري بود.

رييس شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران گفت: در مورد وجه نقد به چه كيفيتي عمل مي‌كرديد؟

متهم پاسخ داد: روال تدريجي بود و به عنوان عيدي و پاداش به كارمندان پرداخت مي‌كرديم.

قاضي گفت: صدور دستور تقسيط بر عهده چه كسي بود؟

متهم پاسخ داد: تمام اينها روال بوده كه اگر اعيادي پيش‌ رو داشتيم وجوه را بين همكاران و كارمندان تقسيم مي‌كرديم.

قاضي مديرخراساني بار ديگر پرسيد: پول در اختيار شما بود؟

متهم پاسخ داد: من راسا براي آن مبالغ تصميم نمي‌گرفتم و روال بود.

قاضي مديرخراساني گفت: شما قصد داريد به صورت واضح جواب دادگاه را ندهيد. لطفا پاسخ خود را صريح بگوييد.

متهم پاسخ داد: چيزي به عنوان تقسيط نبوده است.

قاضي مديرخراساني بار ديگر گفت: پس شما مي‌پذيريد كه مديريت پول‌ها از لحاظ هزينه شدن بر عهده شما بوده است. همچنين مراقب اظهارات خود باشيد. اگر سوال من را واضح پاسخ ندهيد، دادگاه از صحبت‌هاي شما اين‌گونه برداشت مي‌كند كه تقسيط پول‌ها به صورت مستقيم بر عهده شما بوده است.

متهم پاسخ داد: همه چيز به صورت روال بود.

قاضي مديرخراساني با عصبانيت گفت: شما تمايل به پاسخ دادن نداريد. من اتهام را به شما تفهيم كردم.

متهم پاسخ داد: من هم مي‌گويم كه رويه بوده است.

قاضي مديرخراساني افزود: من اين را متوجه مي‌شوم اما شما تمايلي به پاسخ نداريد و مرتب مي‌گوييد كه رويه بوده است. رويه و رواج كه پاسخ قانع‌كننده‌اي نيست. پول توسط بخش معدن نقد مي‌شد و در اختيار شما قرار مي‌گرفت. تقسيط و مديريت اين پول با چه كسي بود؟

«م.ب» پاسخ داد: ‌رقمي كه با توجه به مرور زمان وجود داشت به آقاي «ي.د» پرداخت مي‌شد و مابقي وجوه را به عنوان عيدي و پاداش براي كارمندان و همكاران در نظر مي‌‌گرفتيم. در اين راستا كسي به ما نمي‌گفت كه مبالغ را تقسيط كند زيرا پول‌ها به مرور زمان به دست ما مي‌رسيد و ما اين كارها را انجام مي‌داديم.

قاضي مديرخراساني تصريح كرد: شما به سوالات پاسخ نداديد.

متهم گفت: من پاسخ دادم. چك 20 ميليوني، چك شخصي من بوده و به آقاي «ع» دادم تا آن را نقد كند و به حساب پارس‌خودرو واريز كند. هزينه‌هايي كه پرداخت كرديم، تمامي رسيدهايش وجود دارد.

قاضي مديرخراساني اظهار كرد: چه مقدار مبلغ را به آقاي «ي.د» پرداخت كرديد؟

متهم پاسخ داد: حدود 200 ميليون تومان.

مديرخراساني گفت: به عنوان آخرين دفاع اگر مطلبي داريد بيان كنيد.

متهم گفت: در اين موضوع هيچ سوء نيتي براي تخلف اداري نداشتم و اين روال، يك روال قديمي بوده و تمامي سوابق اجرايي من اين موضوع را نشان مي‌دهد. حتي در رابطه با اين پول‌ها دقت نظر داشتيم كه به درستي مصرف شود.

ادامه دارد...