جناب فریوسفی! واقعا مصاحبه‌ای سخیف، بی‌منطق و کاملا خودخواهانه بود! آیا شما دستمزد نگرفته و برای دلتان کار می‌کنید؟! شما از رهبری "ب.ک" جانانه دفاع کرده‌اید، شما که از مسائل... ایشان در چند سفر مطلعید، چگونه به خود اجازه می‌دهید در برابر منافع ملی کشورتان این‌گونه بی‌پروا ... بگویید؟! شما که از مسائل شیراز و حافظیه و حضور "ح.ع" مطلعید، چگونه به خود اجازه می‌دهید با این وضعیت ...پردازی کنید؟ آقای فریوسفی! چنانچه علاقه‌مند به انتشار اسناد و مستندات متقن از جمله تصاویر و فایل‌های صوتی و تصویری در این زمینه هستید، توصیه می‌کنیم حتما به ...پردازی‌هایتان ادامه دهید. جناب فریوسفی! خودتان می‌دانید اساس این دگرگونی نه ریشه در بودجه دارد و نه در این حاشیه‌سازی‌های سازمان‌یافته شما و امثال "ح.ع". شما خوب می‌دانید بنده هم به‌عنوان یک نوازنده ارکستر سمفونیک کلامم را با یک بیت به پایان می‌برم: خوش بود گر محک تجربه آید به‌میان / تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد. در انتهاء اینکه باید این دکان سه‌نبش که در حال مصادره از سوی شماها بود، تعطیل می‌شد.

درود بر پدرام فريوسفي و گفت‌وگوي شجاعانش{شجاعانه‌اش}.

البته از نوازندگان ارکستر سمفونیک بیشتر از این انتظار نمیرفت.اقای نادر اولا نوشتن نظر و فرافکنی و تهمت زدن کار خیلی ساده ایه.منم میتونم به خیلیا بدون مدرک تهمت بزنم.یادم نمیره که نوازنده های ارکستر سمفونیک چجوری به اسم ارکستر ملی الرژی داشتن.دکان اون ارکستر سمفونیک بود که چیزی جز حاشیه و درگیری در اون نبود.دکان اون ارکستر سمفونیک بود که تمام نوازنده هایش شاگردان اقای س.د و ر.ع بودند.حداقل سران ارکستر ملی هوای نوازنده هاشونو داشتند نه مثل ارکستر شما که مثل اب خوردن زیراب میزدن.دگرگونی ارکستر سمفونیک اساسش در چیه؟اونم در حاشیه های سمان یافته پدرام فریوسفی و استاد علیزادست؟؟روسیاهی مال شماهاییست که به نام و اسم ارکستر سمفوینیک با یک رابطه و زیر اب زنی شدید نوازنده ارکستر

درود به پدرام فریوسفی که حداقل به عنوان کنسرت مایستر از نوازنده هاش حمایت کرد نه مثل اقایان ا.ک و س.د سکوت اختیار کرده و حق به جانب بقیه بدهند

من متوجه نمیشم، چرا امتحان گرفتن به نظر ایشون کار درستی نیست، در حالی که در تمام دنیا نوازندگان به شکل دائمی تغییر میکنن و چندین بار امتحان گرفته میشه، شما اگر مایل باشد که در ارکستر دیگری مشغول به کار شود باید امتحان بدین. از زاویه دیگر اگر به این مطلب نگاه بشه، کسی که نوازنده هستش که مشکلی با امتحان دادن و ساز زدن نباید داشته باشه، من فکر میکنم بیشتر کسانی دچار زیان میشن که منصب خودشون رو از ارتباطات به دست آوردن تا لیاقت، این هم که همه میدانیم چیزه جدیدی نیستش در این وادی

جناب کریمی ایشون نگفتن امتحان گرفتن کار اشتباهیه.گفتن وقتی ارکستر هیات داوران داره چرا باید یک هیات داوران دیگه بیاد نظر بده؟شما فرض کنید دانشگاه هیات داوران داره بعد از بیرون هیات داوران جدید بیارن بگن بفرمایید امتحان بگیرید ایا به اون داوران برنمیخوره؟در ارکستر ملی کسی منصبشو از رابطه بدست نیاورد تک تک نوازنده هاش از بهترین های ایران بودند که با لیاقت تمام وارد شدند

آقای نادر! قبل از نوشتن این مطالب گویا يك لیوان آب باید میل می‌کردین که می‌تونستین از فشاری که آمده کاسته شود! چون همه می‌دونن که خود تو و دوستان تو که به این‌صورت با حسادت تمام شروع به نقد از کسی می‌کنی که بزرگترهای شما باید وقت بگیرن که با ایشون صحبت کنند! حق داری که این مدت از زور حسادت و بقض{بغض} در حال انفجار بودین و در مورد دستمزد که ایشون اشاره کردن که همگی گرفتن و تسویه کردن، حداقل با دقت بخونین و از بُعد درآمدی، ایشون اين‌قدر سرشون شلوغ هست که به این پولها نیازی نداشته باشه. حق دارین چون شماها بزرگتراتون وجود دفاع از حقتون رو نداشتن! جناب فر یوسفی به درستی اشاره کردن، از دید علم در ایران جناب کیارس و جناب گوران بی‌نظیرن. خواهی بفهم خواهی نفهم!