معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست:

انتقال آب انتقال یک مشکل از یک منطقه به منطقه دیگر کشور است

تجريشي معاون محیط زیست

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست شرایط لازم برای اخذ مجوز پروژه‌های انتقال آب را تشریح کرد و گفت: انتقال آب انتقال یک مشکل و مسئله از یک منطقه به یک منطقه دیگر است و همچنین انتقال آب به معنای انتقال یک مشکل و مسئله از یک مجموعه به یک مجموعه دیگر در کشور است.

به گزارش ایسنا مسعود تجریشی در حاشیه نشست خبری امروز در مورد بحث انتقال آب اظهار کرد: باید میزان آب مورد نیاز و لیست منابع موجود در یک منطقه مشخص شود. با توجه به این دو موضوع میزان آب اضافی در یک منطقه مشخص می‌شود. برای مثال در شهری مثل تهران که ۳۰ درصد آبی که به دلیل شکستگی لوله‌ها از دست می‌رود آب مازاد است.

وی در ادامه گفت: در خوزستان و در حوزه کارون دو محصول برنج و نیشکر بیشتر از آب مورد نیاز مصرف می‌کنند ضمن اینکه طبق قانون تنها در شمال کشور امکان کاشت برنج وجود دارد. با در نظر گرفتن این دو موضوع می‌توان سه میلیارد متر مکعب آب جمع‌آوری کرد و می‌توان یک و نیم میلیارد متر مکعب آن را وارد کارون کرد تا مشکلات آن را حل کنیم. یک و نیم میلیارد باقی را هم می‌توان در اموری که وزارت نیرو تشخیص می‌دهد مصرف شود.

تجریشی با اشاره به اینکه در حوزه آبریز دریاچه ارومیه نیز بحث آب مازاد مورد بررسی قرار گرفته است، گفت: در جنوب دریاچه ارومیه دو برابر آب مورد نیاز یک گیاه مصرف می‌شود. این موضوع بعد از بررسی‌ها به تایید رسیده و با کاهش ۱۸ درصدی مصرف آب کشاورزان هیچ اتفاق بدی در تولیدات کشاورزان آن منطقه نیفتاده است بنابراین آبی که مورد مصرف قرار می‌گرفته بیش از حد نیاز گیاه و به عبارتی ساده‌تر آب مازاد بوده است. اعتراض نمایندگان مجلس در این زمینه هم شاید به این علت است که در این زمینه به حد کافی توجیه نشده‌اند.

وی در ادامه اظهار کرد: مسائل اجتماعی مربوط به انتقال آب در مبدأ باید مد نظر قرار گرفته و بررسی شود. در صورتی که مجری طرح انتقال آب نتواند مسائل اجتماعی را در مبدأ حل و فصل کند طبیعتا بحث انتقال آب نیز منتفی است.

تجریشی افزود: انتقال آب آخرین گزینه برای تامین نیاز آبی یک استان است. ضمن اینکه طبق تاکید دولت انتقال آب تنها برای شرب صورت می‌گیرد و برای صنعت و کشاورزی به هیچ وجه انتقال آن صورت نمی‌گیرد. در قوانین بالادستی نیز بر این موضوع تاکید شده است که تنها برای آب شرب، امکان انتقال آب وجود دارد.

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست تاکید کرد: اتفاقا آقای عیسی کلانتری رئیس سازمان حفاظت محیط زیست - از جمله افرادی است که معتقد است کشاورزی نباید توسعه پیدا بکند و واقعیت هم این است که انتقال آب و ایجاد آب شیرین کن توجیه اقتصادی ندارد که بخواهیم از طریق آن کشاورزی ایجاد کنیم.

تجریشی با اشاره به بخشنامه اخیرعیسی کلانتری مبنی بر ضرورت اطلاع‌رسانی در مورد تمام موضوعات مربوط به سازمان حفاظت محیط زیست اظهار کرد: قرار شده همه گزارش‌ها روی سایت سازمان محیط زیست قرار گیرد. طی چند ماه گذشته برای ۱۵۳ پروژه تعیین تکلیف شده است که از این تعداد تنها پروژه نیروگاه ساوه موفق به اخذ مجوز شده است. سازمان حفاظت محیط زیست تنها به طرح‌هایی مجوز می‌دهد که هیچ مشکل محیط زیستی نداشته باشند.

وی تاکید کرد: سازمان حفاظت محیط زیست قصد دارد نتایج گزارش‌های ارزیابی زیست‌محیطی پروژه‌ها را منتشر کند و روی سایت این سازمان قرار دهد. پروژه انتقال آب خزر مورد تایید سازمان حفاظت محیط زیست قرار نگرفته است. پروژه‌هایی که مورد موافقت این سازمان قرار بگیرد زمانی برای آن مشخص می‌شود که روی سایت قرار گرفته و در آن بازه زمانی کسانی که نقطه نظری درباره آن پروژه دارند به سازمان حفاظت محیط زیست اعلام کنند.

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه گفت: انتقال آب در حقیقت انتقال یک مشکل و مسئله از یک منطقه به یک منطقه دیگر و از یک مجموعه به یک مجموعه دیگر در کشور است. ایجاد آب شیرین کن در مبدأ امکان پذیر نیست همچنین در بحث انتقال آب باید مسائل ایجاد شده برای مبدأ به طور کامل حل شود و از همه اینها مهمتر این است که باید نیاز به انتقال آب محرز شود.

تجریشی با اشاره به اینکه میزان آبی که برای انتقال آب مورد درخواست قرار گرفته ۲۰۰ میلیون متر مکعب در سال است،  گفت: ۱۶۰ میلیون متر مکعب برای صنعت و ۴۰ میلیون متر مکعب برای آب شرب درخواست شده است. سازمان حفاظت محیط زیست با تامین آب شرب مشکلی ندارد. وزارت نیرو اعلام کرده که هزینه لازم برای انتقال آب دریای خزر به استان‌های مرکزی را از طریق صنعت تامین کرده است و پول آن را روی آب شرب سوبسید می‌کند.

وی در ادامه اظهار کرد: سازمان حفاظت محیط زیست اعلام کرده کل آب مورد نیاز اصفهان حدود ۸۰ میلیون متر مکعب است بنابراین سوالات و درخواست‌هایی که از سوی سازمان محیط زیست در برابر پروژه‌های انتقال آب مطرح شده به عبارتی این معنا را دارد که سازمان محیط زیست نمی‌خواهد به این راحتی مجوز انتقال آب را ارائه دهد.

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه با اشاره به اینکه خوشبختانه اطلاع رسانی‌ها در این دوره نسبت به گذشته بسیار بهتر شده است، گفت: علاوه بر رسانه‌ها قوه قضاییه نیز با جدیت این مسائل را پیگری می‌کند که توقف پروژه انتقال آب سبزکوه نمونه بارز آن است. در دوره گذشته با پنهان کاری برخی اقدامات صورت می‌گرفت اما در شرایط فعلی امکان چنین اقداماتی وجود ندارد.

تجریشی تاکید کرد: به عنوان مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست سلامت مردم برای ما اهمیت بسیاری دارد اما از سوی دیگر دوست نداریم برخی مناطق مثل کرمان خالی از سکنه شود بنابراین اگر ثابت شود که در یک منطقه آب مازاد وجود دارد و انتقال آن تبعات زیست محیطی ندارد، با در نظر گرفتن همه ملاحظات زیست محیطی در مبدأ و مقصد، پروژه انتقال آب را مورد بررسی قرار می‌دهد.

وی در ادامه با اشاره به مفهوم آب مازاد تصریح کرد: قرار بود برای کاشت نیشکر در هر هکتار ۱۷ هزار متر مکعب آب مصرف شود اما در حال حاضر ۳۴ هزار متر مکعب برای هر هکتار آب مصرف می‌شود بنابراین در صورت افزایش راندمان آب ۳۰ درصد مصرف آب در کشت نیشکر کاهش پیدا می‌کند و این مقدار آب باقیمانده آب مازاد است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.