• شنبه / ۴ اسفند ۱۳۹۷ / ۱۸:۱۲
  • دسته‌بندی: فوتبال، فوتسال
  • کد خبر: 97120401879
  • خبرنگار : 71575

کارشناسی داوری دیدار نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس

کارشناسی داوری دیدار نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس

کارشناسان داوری معتقد هستند که برخورد بازیکن نفت مسجدسلیمان با مدافع پرسپولیس پنالتی نبود.

رسول فروغی پیشکسوت داوری در گفت‌و گو با ایسنا درباره قضاوت حسین زرگر در دیدار نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس اظهار کرد: زرگر عملکرد بدی در این نیمه نداشت و تنها در صحنه آفساید اعلام کردن بازیکن نفت در دقیقه ۲۳ اشتباه کرد. همچنین در نیمه دوم برخوردی بین مهاجم نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس پیش آمد که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد زیرا پنالتی رخ نداده بود.

حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری در این باره به ایسنا گفت: زرگر قضاوت خوبی داشت اما در نیمه دوم عصبی شده بود و سر بازیکنان داد می‌زد. البته در دقیقه ۵۶ به درستی اعلان پنالتی نکرد. همچنین اعتراض‌های مرزبان در نیمه دوم زیاد شده بود که زرگر به خوبی به او تذکر داد. در نیمه اول هم کمک داور به اشتباه اعلام آفساید کرد.

وی ادامه داد: حضور داوود رفعتی به عنوان نماینده فدراسیون که او در سمت ریاست دپارتمان داوری است به دو دلیل نمی‌تواند برای یک بازی خوب باشد. دلیل اول این است که باعث می‌شود داور استرس بگیرد و نتواند به خوبی روی کار خود تمرکز کند و دلیل دوم که در این باز هم شاهد آن بودیم این است که وقتی مربی یا بازیکنی می‌خواهد اعتراض کند مستقیماً به سمت رفعتی می‌روند و فراموش می‌کنند این داور وسط است که تصمیم‌گیرنده اصلی بازی است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha