• چهارشنبه / ۳۰ مرداد ۱۳۹۸ / ۱۵:۴۷
  • دسته‌بندی: رسانه
  • کد خبر: 98053014670
  • خبرنگار : 71442

بررسی حقوقی سریال «شهرزاد» در تلویزیون

شهرزاد

برنامه «سلام صبح بخیر» امروز با حضور یک حقوقدان، از منظر حقوقی به بررسی حواشی سریال «شهرزاد»، ساخته حسن فتحی پرداخت. مجری برنامه علت پرداخت به این موضوع را ابهام‌زدایی و نه خدشه‌دار کردن سریال «شهرزاد» اعلام کرد.

به گزارش ایسنا، مهدی دواتگری حقوقدان در «سلام صبح بخیر» اعلام کرد: اگر بازیگران «شهرزاد» سوء نیت داشته باشند باید درآمدشان از این سریال را برگردانند! بازیگران برای حفظ حیثیت خود هم شده بیشتر دقت کنند.

دواتگری در پاسخ به این سوال که رد مال کدام بخش از سرمایه‌های رضوی را شامل می‌شود، توضیح داد: ماده دو قانون می گوید اگر مالی یا وجهی به طریق نامشروع به دست آمده باشد علاوه بر رد اصل مال، قانون گذار تصریح کرد که مرتکب به چند ماه تا چند سال حبس یا پرداخت دو برابر وجوه محکوم می شود و این حکم قانونی است.

وی افزود: ما در بحث‌های قضایی ارکانی داریم و همان‌طور که یک ساختمان حداقل چهار ستون می‌خواهد، وقتی می‌خواهد حکم قضایی صادر شود حداقل سه ستون وجود دارد. یکی عنصر قانونی و فعل مجرمانه است که از نظر قانون انجام شده است و مجازاتی پیش‌بینی شده است. دوم بحث فعل فیزیکی است که انجام می‌شود و وجوهی که برداشت می‌شود. سوم حکم روانی و سوءنیت که آیا از برداشت وجوه سوءنیت داشته است؟ قاضی زمانی حکم می‌دهد که این سه رکن کنار هم باشند. اگر یکی از این ارکان مخدوش باشد قطعا اصل بر برائت است.

این حقوقدان تاکید کرد: آنچه از سوی دادگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی صادر شده محکومیت قطعی سرمایه‌گذاران سریال «شهرزاد» و تامین منابع سریال از طریق نامشروع است و قاضی سرمایه گذاری را نامشروع دانسته است. درباره رد مال در رأی دادگاه صراحتا ذکر نشده و این ابهام وجود دارد و قاضی محترم باید تعیین تکلیف می کرد تا این رای ابهام جدی نداشته باشد.

دواتگری ادامه داد: وقتی تحصیل مال به طریق نامشروع باشد، وقتی قاضی این تشخیص را بدهد باید برای رد مال هم تعیین تکلیف کند. آن چه در رای دادگاه مبارزه با مفاسد اقتصادی آمده نامشروع بودن سرمایه گذاری دراین سریال محرز شده اما درباره رد مال تعیین تکلیف نشده است.

وی در پاسخ به این سوال مجری که آیا امکان دارد بازیگران سریال و عوامل اصلی آن ناگزیر به عودت دستمزد شوند؟ تصریح کرد: درباره مالی که به صورت نامشروع به دست آمده مثلا فکر کنید کسی سرقتی انجام می‌دهد و خانه و ماشینی را می‌زند و این اثاث را می فروشد قاضی وقتی می خواهد رای صادر کند می گوید عین مال، اگر عین موجود نباشد مثل، قیمت، معادل و.. این ها را قانون مشخص کرده است. اگر فعل مجرمانه سرقت احراز شد حتما رد مال را هم داریم.

این حقوقدان در پاسخ به اینکه یعنی می‌توانیم بگوییم اصلا معامله به دلیل مال نامشروع باطل بوده، تاکید کرد: بله دقیقا معامله باطل بوده است؛ بنابراین وقتی وجوهی تحصیل شده، اگر منشا این پول را نامشروع می‌دانیم این پول باید برگردد و قانون صراحتا می گوید علاوه بر رد اصل مال مرتکب به سه ماه حبس یا پرداخت دو برابر وجه محکوم می شود.

دواتگری در این زمینه که ترانه علیدوستی و شهاب حسینی برای کاری که کرده‌اند دستمزد گرفته‌اند و این اثر سود هم داشته و تکلیف چیست، توضیح داد: تکلیف این است که یک با توجه به کیفرخواست دادستان نسبت به رد مال، درخواستی وجود نداشت و این اشکال در کیفرخواست است، دو اینکه در حکم دادگاه علی رغم اینکه این سرمایه گذاری به صورت نامشروع مشخص شده درباره رد اصل مال تعیین تکلیف نشده است، بالطبع وقتی به مرحله اجرای حکم رسیده ایم و هادی رضوی دوران محکومیت خود را شروع کرده رد مال هم باید انجام بشود. اکنون که پرونده برای اجرای احکام می رود، دادستان باید درباره رد مال از دادگاه رفع ابهام کند و دادگاه نیز در مقام رد ابهام حکم بدهد که مالی که به صورت نامشروع تحصیل شده برگردد.

وی درباره تکلیف بازیگران سریال تصریح کرد: این بازیگران این پول را تحصیل کرده‌اند. آنچه که به نظر می‌آید بحث سوءنیت است. سوءنیت آقایان امامی و رضوی برای دادگاه محرز شده است و پول باید برگردد. در مقام برگشت دادگاه باید این را احراز کند که آیا اگر بازیگران هم در این قضیه سوءنیت داشتند و تشخیص این با مقام قضایی است. اگر قاضی به این نتیجه برسد که عوامل سریال هم در این قضیه سوءنیت داشته اند و علم و اطلاع و عمد داشته اند و می دانستند پول از منشا نامشروع تزریق می شود می توانند تحت تعقیب قضایی قرار بگیرند و اصل مال را برگردانند.

این حقوقدان یادآور شد: من نمی خواهم صراحتا حکم صادر کنم و من و شما در مقام صدور حکم نیستیم. اشکالی که در فضای رسانه‌ای وجود دارد این است که بحث قضایی کاملا تخصصی است، مثل کار پزشک که ملزوم معاینه بیمار است، من و شما دسترسی به پرونده نداریم و بر اساس اطلاعات کارشناسی حقوقی صحبت می کنیم. اگر قاضی سوءنیت را احراز کند که عوامل با علم و اطلاع نسبت به نامشروع بودن منشا پول کار کرده اند باید رد مال کنند.


صابری مجری برنامه نیز در ادامه بیان کرد: ما نمی‌خواهیم خاطره خوبی که با شهرزاد داشتیم را خدشه‌دار کنیم و فقط می‌خواهیم از حواشی این سریال محبوب ابهام‌زدایی شود.

دواتگری درباره بحث سود حاصل از فروش سریال نیز گفت: ما در این زمینه خلا قانونی داریم و قانون به بحث رد اصل مال اشاره کرده و بحث سود را مشخص نکرده است. ما مشابه این را در بحث کلاهبرداری داریم و کسی با اقدامات متقلبانه پول مردم را به بهانه های مختلف تحصیل می کند و سود کلان می برد اما پس از ۱۰ سال حکم صادر می شود و از یک تا هفت سال حبس و رد اصل مال و معادل جزای نقدی محکوم می شود. یعنی فردی در سال ۸۰، هشتاد میلیون که آن زمان می شد با آن خانه ۱۵۰ متری خرید کلاهبرداری کرده است و حالا که این پول ارزش رهن خانه را هم ندارد از او پس می گیرند و قانون در این زمینه خلا دارد و باید این اشکال قانونی حل شود و درباره تحصیل سود هم خلا قانونی دارند.

وی در پایان در پاسخ به اینکه آیا عواملی که می‌خواهند وارد پروژه شوند موظفند سرمایه آن را ریشه‌یابی کنند، گفت: سینماگران باید دقت بیشتری کنند. ما برای خرید یک خودرو هم اصل سند و همه چیز را چک می کنیم و برای جلوگیری از تحصیل هزینه حیثیتی مشابه بازیگران و عوامل، برای حفظ حیثیت خود هم شده باید دقت بیشتری کنند.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.