• دوشنبه / ۱۶ دی ۱۳۹۸ / ۱۳:۰۹
  • دسته‌بندی: رسانه دیگر
  • کد خبر: 98101612438
  • منبع : مطبوعات

نمی توانیم خویشتنداری کنیم

اکنون ایران باید اقدام موثری انجام دهد. هدف قرار دادن مراکز نظامی یا هر مرکز دیگری اما مهم این است که موثر باشد. یعنی طرف آمریکایی را به تجدید نظر وادار کند تا به جای این که دامنه بحران را افزایش دهد نسبت به وضعیتی که پیش آمده، نگاه درستی داشته باشد.

به گزارش ایسنا، حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در یادداشتی در روزنامه آرمان ملی نوشت: «خبر تصویب خروج فوری نیروهای آمریکایی از عراق در مجلس این کشور در صورتی که اجرایی شود، خبر خوبی است. چون از سال ۲۰۱۴ خود آمریکایی‌ها تصویب کردند که از افغانستان خارج شوند ولی این تاریخ را به ۲۰۱۶ و بعد از آن به ۲۰۱۸ موکول کردند. از طرفی ترامپ که منتقد حضور آمریکا در افغانستان بود باز هم تصمیم گرفت نیروها را به‌عنوان کمک کننده نگه دارد و تنها بخشی را خارج کرد. در مورد عراق هم به احتمال خیلی زیاد اگر مردم عراق پیگیر باشند به تدریج عملی خواهد شد. ولی با این همه گام بسیار خوبی است برای این که حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه به صفر برسد. جنبه دیگر مصوبه اخیر نشان می‌دهد که پارلمان عراق تصمیم گرفته کل نیروهای خارجی عملا در عراق حضور نداشته باشند و این امید می‌رود که ارتش عراق به قدری قوی شده باشد که بدون کمک کشورهای دیگر امنیت را برقرار کند. این هم امتیازی بوده که خواسته به آمریکایی‌ها بدهد که بگوید نه‌تنها مخالف حضور آمریکا در منطقه هستیم بلکه مخالف حضور کل نیروهای خارجی در منطقه هستیم. به نظر می‌رسد این موضوع را به صورت کلی تصویب کرده‌اند تا مخالفت آمریکا را کاهش دهند و همه طرف‌ها خارج شوند. در این میان تکلیف گروهی مثل حشدالشعبی می‌ماند که قرار بود قبلا جزو ارتش عراق باشند. وقتی گفته می‌شود فقط نیروی مسلح ارتش عراق باقی بماند، عملا گروه‌های مسلح متعددی در عراق امروز وجود دارد که فقط حشدالشعبی هم نیست ولی یکی از مهم‌ترین‌شان حشدالشعبی است. باید دید پارلمان عراق در این زمینه فکری می‌کند و تصمیمی می‌گیرد یا نه؟

دیگر این که امیدوارم به این شکل نشود که این مصوبه بهانه‌ای شود که سایر کشورها را از عراق اخراج کنند، اما آمریکا همچنان باقی بماند که البته فرض بدبینانه‌ای است. اکنون ایران باید اقدام موثری انجام دهد. هدف قرار دادن مراکز نظامی یا هر مرکز دیگری اما مهم این است که موثر باشد. یعنی طرف آمریکایی را به تجدید نظر وادار کند تا به جای این که دامنه بحران را افزایش دهد نسبت به وضعیتی که پیش آمده، نگاه درستی داشته باشد.

نکته دیگر این که برداشتن گام پنجم هر چه باشد ارتباطی به شهادت سردار سلیمانی ندارد و از قبل اعلام شده بود که بعد از ۶۰ روز عملی می‌شود. بنابراین نباید این دو موضوع را با هم مرتبط دانست. این گامی است که از مدت‌ها قبل فکر و برنامه‌ریزی شده است و متناسب با محتوایش می‌توان فهمید که آیا واقعا موثر هست و به معنای خروج از برجام محسوب می‌شود یا نه و اروپایی‌ها احیانا چگونه برخورد خواهند کرد. واقعیت این است اگر هفته گذشته می‌پرسیدید که جنگ می‌شود یا نه، حتما پاسخ می‌دادم که احتمال جنگ خیلی خیلی کم و زیر ۵ درصد است ولی الان می‌توانم بگویم بالای ۶۰ درصد می‌توان انتظار جنگ محدودی را داشت. اما بستگی به این دارد که طرفین دخیل در ماجرا چه سیاستی اتخاذ می‌کنند. امیدوارم این روند به سمتی برود که موضوع به جنگی فراگیر در سطح منطقه تبدیل نشود. چون این جنگ، صرفا رویارویی ایران و آمریکا نخواهد بود؛ جنگی منطقه‌ای است که شاید گستردگی بسیار بیشتری داشته باشد. با این که هنوز نمی‌توان قطعی گفت که جنگ می‌شود یا نه، باید تاکید کرد که در صورت رویارویی، همه کشورهای منطقه هزینه‌های سنگینی پرداخت خواهند کرد. ما هم چاره‌ای جز تلافی نداریم اما باید ببینیم منطقی‌ترین پاسخ چگونه خواهد بود تا پاسخ دقیقی به بلوف‌های ترامپ باشد. مهم این است که هر اقدامی می‌کنیم، عواقبش را بسنجیم. از آن طرف هم نمی‌توانیم خویشتنداری غیر معقول داشته باشیم؛ چرا که در این موضوع خویشتنداری معنا ندارد. چون هر جور فکر کنیم دونالد ترامپ آدمی نیست که اگر خویشتنداری کنید، تصحیح شود. چه بسا بدتر از آن چه کرده را انجام دهد.»

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.