• پنجشنبه / ۵ تیر ۱۳۹۹ / ۱۳:۵۷
  • دسته‌بندی: رسانه دیگر
  • کد خبر: 99040504080
  • منبع : مطبوعات

عباس عبدی: منطق فیلترینگ چیست؟

عباس عبدی: منطق فیلترینگ چیست؟

قضیه این نیست که این شبکه‌ها بدآموزی ندارند، که دارند، ولی کدام امکان در جهان است که عوارض سوء و بدآموزی نداشته باشد؟ اگر بر اساس تبعات منفی آنها باید تصمیم گرفت، در این صورت خیلی از مظاهر تمدن را باید ممنوع و لغو کرد.

به گزارش ایسنا، عباس عبدی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی در روزنامه شهروند نوشت: «تکرار این کار بی‌منطق نمی‌تواند از روی ناآگاهی باشد. منظور فیلترینگ است. هنوز آثار و تبعات منفی فیلترینگ تلگرام جلوی چشمان همگان رژه می‌رود که پرونده فیلتر سایر شبکه‌های اجتماعی نیز روی میز مجلس گذاشته شده است؛ مجلسی که قرار بود مسائل اقتصادی مردم را حل کند، مشغول تغییر نام اماکن و فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی شده است؛ غافل از این که فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی دقیقا به معنای آجرکردن نان عده‌ای و نیز کوبیدن آب در هاون است. بگذریم از این که قاضی دستوردهنده فیلتر تلگرام، اکنون در دادگاه مفاسد اقتصادی به‌عنوان متهم، منتظر است تا نوبت دفاع به او برسد!

پرسش این است که چرا مدیریت جامعه ایران با پس‌دادن آزمون فیلترهای پیشین، دوباره می‌خواهد دست به تکرار یک اقدام شکست‌خورده بزند؟ اقدامی که به‌ مراتب بدتر از قبلی‌هاست. قضیه این نیست که این شبکه‌ها بدآموزی ندارند، که دارند، ولی کدام امکان در جهان است که عوارض سوء و بدآموزی نداشته باشد؟ اگر بر اساس تبعات منفی آنها باید تصمیم گرفت، در این صورت خیلی از مظاهر تمدن را باید ممنوع و لغو کرد.

متأسفانه باید گفت که فیلتر تلگرام یکسره (بدون اغراق) زیان بود. هم برای فیلترکنندگان و هم برای مردم. چرا؟

اول، این که کسب‌وکار را کاهش داد که برای جامعه زیانبار است. دوم، در عمل اثر تعیین‌کننده‌ای در کاهش استفاده از آن نگذاشت و پس از اندکی کاهش دوباره افزایش یافت.

سوم، نیروهایی از آن بیرون رفتند که به ساختار حکومت نزدیک‌تر هستند. خارج‌شوندگان نیز پس از مدتی بی‌سروصدا برگشتند. کافی است به این خبر توجه کنید که: «رئیس سازمان فناوری کشور اعلام کرد که بعد از فیلترشدن تلگرام، کانال‌های مذهبی ۳۳‌درصد کاهش یافتند؛ در حالی‌ که سهم پست‌های وایرال غیر اخلاقی در همان سطح ٤‌ درصد باقی ماند! فیلتر تنها فرصت بیان جامعه مذهبی را از خودشان گرفت! مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی، قهرکردن با فرصت بزرگ حضور و شنیده‌شدن است.»

چهارم، بدتر از همه موجب رواج استفاده از فیلترشکن شد که از یک‌ سو عملی به ظاهر خلاف است و از سوی دیگر سایت‌ها و شبکه‌های مستهجن را نیز در دسترس عموم قرار داد! فیلترشکن‌ها عوارض اطلاعاتی دیگری نیز دارد که افراد مطلع و فنی باید درباره آن توضیح دهند.

چنین کاری را چه باید نامید؟ هر چه می‌خواهید نام دهید، ولی پرسش مهم‌تر این است که چرا دوباره فیل آقایان یاد هندوستان کرده و می‌خواهند شبکه دیگری را فیلتر کنند؟! منطق این کار چیست؟ کدام خیری در آن وجود دارد و کدام زیانی را از این کار کم کرده‌اند؟ روشن است که این فقط یک اقدام نمادین خواهد بود تا بگویند که ما کاری کرده‌ایم. پاسخی است به این که چرا نمی‌توانیم در حوزه‌های ضروری جامعه، از جمله اقتصاد کاری کنیم. ولی فرق فیلترینگ در این‌باره با نوبت پیش در این است که در همان حد کاهش موقتی تلگرام نیز استفاده از اینستاگرام کاهش نخواهد یافت. پس می‌پرسید منطق این کار چیست؟ اگر فروش فیلترشکن پشت ماجرا نباشد، احتمالا منطق آن بی‌منطقی است.»

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
avatar
۱۳۹۹-۰۴-۰۵ ۱۵:۲۱

متأسفانه این نگاه کردن هر موضوع از یک بُعد خاص و اتکا به فرضهای غلط برای گرفتن نتیجۀ مطلوب خود رویه ای بسیار بدی است و ایسنا در حال نشر آن است. تلگرام باید فیلتر می شد و دولت هم باید همکاری می کرد که نکرد پس بخشی از عدم موفقیت در این موضوع در این نکته عدم همکاری دولت بود. چرا تلگرام باید فیلتر شود یک دلیل را فعلا داشته باشید چون تراز می (در زمان نخست وزیری) تلگرام را خطرناک توصیف کرد. او تلگرامی که سرورهای آن در خاک انگستان هست را اینگونه توصیف کرده است. اکنون پرسش این است که عبدی یا خبرنگاران و تحریریه ایسنا بهتر می فهمند یا رییس یک دولت دولت بزرگ اروپایی با سرویسهای اطلاعاتی آنچنانی؟

avatar
۱۳۹۹-۰۴-۰۵ ۱۸:۴۵

فیلتر میکنند تا امثال شما با وعده رفع فیلترینگ در انتخابات رای بیاورند

avatar
۱۳۹۹-۰۴-۰۵ ۲۲:۳۸

مهمترین اثرش مشغول شدن اذهان از گرانی و دلار و ... است

avatar
۱۳۹۹-۰۴-۰۶ ۰۰:۳۳

سلام به نظر من فیلترینگ تلگرام جز اینکه مردم را به سوی فیلترشکن ها سوق داد فایده ای نداشت پس باید فیلتر تلگرام برداشته شود• ممنون از حمایت سایت از رفع فیلترینگ شبکه های اجتماعی

avatar
۱۳۹۹-۰۴-۰۷ ۰۷:۳۹

راست می گی ولی منطق بالا رفتن از سفارت کشور خارجی رو هم توضیح بده