• چهارشنبه / ۸ دی ۱۴۰۰ / ۱۵:۲۹
  • دسته‌بندی: آذربایجان شرقی
  • کد خبر: 1400100805924
  • خبرنگار : 50403

رئیس دانشگاه تبریز:

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

ایسنا/آذربایجان شرقی رئیس دانشگاه تبریز با بیان اینکه ۹ دی یک حرکت خودجوش و بدون فراخوان بود، خاطرنشان کرد: دنیا به این اتحاد خیره شد و ادامه ۹ دی را در ۲۲ بهمن سال ۸۸ دیدیم که شعارها یکسان شد و در واقع ۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویانی بود که می‌خواستند به اهداف پلید خود برسند.

صفر نصراله زاده روز چهارشنبه، ۹دی ماه، در مراسم گرامیداشت یوم الله ۹ دی «روز بصیرت و میثاق امت با ولایت» که در دانشگاه تبریز برگزار شد، اظهار کرد:  فتنه ۸۸ یک فتنه‌ی آمریکایی - اسرائیلی بود که در اتاق جنگ استکبار طراحی شده بود.

وی ادامه داد: دشمن وقتی که فهمیده بود که دیگر نمی‌تواند از بعد نظامی با کشور ما مقابله کند، از طریق رسانه‌های خود قصد ایجاد توطئه و تشکیک در خصوص سلامتی انتخابات را داشت که البته زمینه‌هایی نیز از داخل و توسط عده ای از افراد شکل گرفت.

وی افزود: فتنه گران به اندازه ای نانجیب بودند که با بی احترامی در روز عاشورا حجت بر همه تمام شد و خوشحال هستیم که مردم تبریز با هدایت مرحوم آیت الله مجتهد شبستری امام جمعه وقت پیشتاز  این قیام شدند و با تجمع خود در روز ۸ دی، مقدمات شکل گیری قیام ۹ دی در کل کشور را فراهم کردند.

نصراله زاده در بخش دیگری از سخنان خود گفت: مردم ایران در ۹ دی ۸۸ نشان دادند که به بلوغ سیاسی رسیده اند و برگ زرین دیگری در تاریخ انقلاب اسلامی ایران ثبت کردند.

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

مردم در ۹ دی نشان دادند عشق به ولایت در دل‌هایشان جاری است

مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه تبریز نیز در سخنانی گفت: خداوند همواره جبهه‌ی حق را با ابتلاعات و فتنه‌های مختلفی روبرو کرده است و یکی از نشانه‌های حقانیت یک جریان، فتنه‌هایی است که با آن روبرو می‌شود.

حجت الاسلام محمد انوری افزود: ایام الله روزهایی هستند که اراده‌ی خداوند بعد از شکل گیری اراده مردم، تجلی پیدا کرده و فتنه‌ را می‌خواباند و روز ۹ دی روزی بود که مردم دوباره نشان دادند که محبت و عشق به ولایت در سینه‌هایشان جاری است.

وی ادامه داد: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی در سال ۱۳۵۷، طبیعی بود که دشمنان با هرچه که در توان دارند، در مقابل این انقلاب بایستند که یکی از این فتنه‌ها، فتنه‌ی سال ۱۳۸۸ بود و بعد از اینکه مردم با حضور ۸۵ درصدی خود حماسه‌ی بزرگی خلق کردند، عده‌ای از دشمنان، فتنه را به راه انداختند و متاسفانه عده ای هم که سابقه زیادی در انقلاب داشتند، نتوانستند از این فتنه سربلند بیرون بیایند.

انوری تاکید کرد: نحوه‌ی برخورد در فتنه‌ها مهم است و عده ای هستند که خودشان فتنه را به راه می‌اندازند، که باید با این افراد برخورد شود اما عده ای هم هستند که از روی ناآگاهی گرفتار فتنه شدند که اگر این افراد توانستند تحلیل درستی از فتنه داشته باشند و به جبهه حق پی ببرند، و از کرده خود پشیمان باشند، آغوش جبهه‌ی حق همواره باز است.

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

مردم تبریز در ۸ دی ۸۸ شعار «آذربایجان اویاخدی، انقلابا دایاخدی» را ثابت کردند

مسئول اسبق نمایندگی ولی فقیه در سپاه عاشورا نیز ضمن گرامیداشت فرارسیدن این روز، اظهار کرد: تمامی گروه‌ها، احزاب و مجموعه‌های معاند انقلاب در فتنه‌ی سال ۱۳۸۸ در یک نقطه جمع شده بودند و سابقه نداشت که این تعداد نحله‌های معاند نظام در کنار یکدیگر قرار گیرند.

وی با بیان اینکه قیام مردم تبریز در روز هشتم دی‌ماه سال ۱۳۸۸ همانند قیام مردم تبریز در چهلم شهدای ۱۹ دی قم در ۲۹ بهمن سال ۱۳۵۶ اتفاق افتاد و نقطه‌ی عطفی برای پیروزی انقلاب اسلامی نام گرفت، در فتنه‌ی سال ۱۳۸۸ نیز مردم تبریز با قیام خود در روز هشتم دی‌ماه پرچم‌دار انقلاب لقب گرفته و شعار «آذربایجان اویاخدی، انقلابا دایاخدی» را در عمل نشان دادند.

وی با اشاره به اینکه در هیچ یک از کشورها حتی کشورهای غربی که ادعای دموکراسی را دارند، انتخاباتی با مشارکت ۸۵ درصدی انجام نشده بود، گفت: در انتخابات سال ۱۳۸۸ و ۳۱سال بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، ۸۵ درصد از مردم از انتخابات شرکت کردند که همچنان این رکورد شکسته نشده است.

مسئول اسبق نمایندگی ولی فقیه در سپاه عاشورا تاکید کرد: بحث تقلب در انتخابات بهانه‌ای بیش نبود و از ماه‌ها قبل از انتخابات تدارک فتنه دیده شده بود به‌طوریکه جورج سوروس (پدر انقلاب‌های رنگی) ۲۰۰ دستورالعمل برای انجام انقلاب‌های مخملی طراحی کرده است که در جریان فتنه ۸۸ ، ۱۹۶ دستورالعمل انجام شد و تنها چهار دستورالعمل ناقص ماند که در هیچ کشوری به این اندازه و تعداد، دستورالعمل‌های براندازی اجرا نشده بود.

وی ادامه داد: در اوایل انقلاب دشمنان به دنبال حذف فیزیکی و تحریک قومیت‌ها بودند و در زمان جنگ نیز با توجه به اینکه ارتش متلاشی شده بود و سپاه و بسیج هم تازه تشکیل شده بودند، به دنبال براندازی نظام بودند؛ در دهه ۶۰ عده‌ای موضوع قائم مقامی رهبری را مطرح کردند و معتقد بودند هیچ کس به جز منتظری نمی‌تواند قائم مقام امام خمینی(ره) باشد اما با مرور نامه‌ی تاریخی امام خمینی(ره) به منتظری و اینکه امام قسم خوردند که در خصوص نخست وزیری بازرگان، رییس جمهوری بنی صدر و قائم مقامی منتظری اصلا راضی نبودند، مشخص نیست اگر قبل از عزل وی، امام رحلت می‌کردند، چه اتفاقی برای انقلاب می‌افتاد؛ حتی مهدی هاشمی (عضو گروه فرقان) در جریان بازجویی‌هایش اعتراف کرده بود که « ما هرگز نمی‌توانستیم به امام نفوذ کنیم ولی منتظری فردی ساده بود که به تمامی حرفهای ما گوش می‌داد»

وی همچنین گفت: در دهه ۷۰ نیز که تفکر دوم خردادی‌ها به وجود آمد متاسفانه شاهد بودیم که عده ای با ایجاد دوگانگی نهادهای انتخابی و نهادهای انتصابی قصد زیر سوال بردن نهایی مانند سپاه و ... را داشتند و متاسفانه اساتیدی که دارای تفکر لاییک بودند، روانه‌ی دانشگاه‌ها شدند تا دانشجویان را تحت تاثیر قرار دهند.

عباسی ولایی در خصوص وقایع دهه ۸۰ نیز بیان کرد: در این دهه عده‌ای در تلاش بودند تا تجربه جنگ صفین را در کشورمان تکرار کنند و از طریق بحث «تحمیل الرأی علی الولایه»  نظام را به سمت متلاشی شدن ببرند.

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

۹ دی مشت محکمی بر دهان یاوه گویان بود

انتهای پیام