ششمين كنگره جامعه مهندسين؛ اصلاح آييننامه،گزارش عملكرد باهنر:براي انتخابات رياست جمهوري شروع به كاركردهايم لاريجاني:نهادهاي سياسي در كشور ما رشد نكردهاند
ششمين كنگرهي جامعهي اسلامي مهندسين برگزار شد
----------- افزايش تعداد شوراي مركزي به 20 نفر
ششمين كنگرهي جامعهي اسلامي مهندسين صبح روز پنجشنبه در سالن كوثر سازمان صدا و سيما با حضور اعضاي شوراي مركزي اين تشكل و همچنين تعدادي از شخصيتهاي سياسي و تعدادي از اعضاي شوراي اسلامي شهر و نمايندگان مجلس، همچنين دكتر علي لاريجاني، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام برگزار شد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، در ابتداي اين كنگره مهندس ملايري، دبير كنگره با اشاره به فرا رسيدن سالگرد شهداي هفتم تير اظهار داشت: شهيد بهشتي شخصيتي چند وجهي داشتند و نگاه سياسي را در داخل تشكلهاي ديني گسترش دادند.
وي در ادامه اظهار داشت: مقدمات برگزاري ششمين كنگرهي جامعهي اسلامي مهندسين از ابتداي سال جاري آغاز شد و در دوازدهم ارديبهشت طي فراخواني به اعضاي اين تشكل در سراسر كشور ابلاغ شد و اين ابلاغ منجر به پيش نويس اسناد كنگره شد.
---------------اصلاح آييننامه
در اين كنگره، موادي از آييننامهي جامعهي اسلامي مهندسين توسط مجمع عمومي اين تشكل اصلاح شد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، بر اساس يكي از مواد اصلاحي، تعداد اعضاي شوراي مركزي به بيست نفر افزايش يافت؛ در صورتي كه بر اساس اساسنامهي قبلي تعداد اعضاي شوراي مركزي جامعهي اسلامي مهندسين 15 نفر بود.
بر اساس مادهي ديگر اصلاحي مقرر شد آييننامهاي توسط شوراي مركزي براي ايجاد نظم و انضباط در جلسات شورا تهيه شد كه بر اساس اين آييننامه رفت و آمد اعضاء و حضور آنها در جلسات بررسي ميشود.
بر اساس اصلاحات صورت گرفته در اين جلسهي كميته به عنوان جزئيترين اجزاي جامعهي اسلامي مهندسين تعيين شد.
همچنين بر اساس بند ديگر اصلاحي مادهي 24 اساسنامه در مادهي 25 ادغام شد و واحدهاي اجرايي و كميتههاي تخصصي با درخواست دبيركل و تصويب شواري مركزي ايجاد ميشود. بر اساس اصلاحات در اساسنامه، انحلال جامعهي اسلامي مهندسين نيز تنها در صورت درخواست اعضاي شوراي مركزي و نمايندگان استانها با راي سه چهارم اعضاي مجمع عمومي فوقالعاده امكانپذير خواهد بود.
--------------- گزارش عملكرد
همچنين گزارش عملكرد جامعهي اسلامي مهندسين توسط محمدرضا باهنر دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين توسط قرائت شد؛ باهنر همچنين در يك كنفرانس به پرسشهاي خبرنگاران پاسخ داد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) مهندس باهنر، دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين گفت: قبل از هر چيز لازم ميدانم مناسبت هفتم تيرماه، سالروز شهادت مظلومانهي شهيد آيتالله دكتر بهشتي - انديشمند والا مقام انقلاب اسلامي - و ياران با وفاي آن بزرگوار را به محضر امام عصر (عج)، رهبر گرانقدر انقلاب حضرت آيتالله العظمي خامنهاي، ملت رشيد ايران و شما عزيزان شركتكننده در ششمين كنگرهي سراسري جامعهي اسلامي مهندسين تسليت عرض كنم. نسل ما شاهد بود كه چگونه خون آن عزيزان، پويشي نو به انقلاب اسلامي داد و جوششي تازه در رگهاي مردم پديد آورد. اگرچه انقلاب يك چهره نامدار و متفكر خود را از دست داد، با اين حال از آنجا كه خون شهيد، كار ويژهاي الهي و تاريخي دارد، شعله انقلاب اسلامي نه تنها فرو نخفت، بلكه پرفروغتر از گذشته، راه خود را تداوم بخشيد. مردم ما بر پيمان خويش با بنيانگذار جمهوري اسلامي، مهر دوباره نهادند و بر عهد خود براي دفاع از حريم امامت و ولايت، پايمردانه ايستادند. جنگ تحميلي و رويدادهاي پس از آن نشان داد كه بر خلاف انتظار بدخواهان انقلاب، نسيم عطرآگين اسلام ناب در ساختار حكومت ديني، هر روز جانفزاتر از روز پيش، مشام جانها را نواخت و تاريخ اين سرزمين را حياتي الهي بخشيد.
باهنر ادامه داد: هفتم تيرماه، علاوه بر مناسبت با سالروز شهادت دكتر بهشتي و ياران صديق ايشان، از منظري ديگر نيز قابل قرائت است و آن تاثير و نقشي است كه آن بزرگوار در انديشه و رفتار سياسي پس از خود داشت. اينك كه گذشته را مرور ميكنيم، ايشان را معمار اولين تجربهي حزبي در جمهوري اسلامي مييابيم كه بناي تحزب و نهادينگي حزبي را با بصيرتي ژرف و مبتني بر چشماندازي وسيع، فراز آورد. جوامع اسلامي كنوني (كارگران، پزشكان، دانشگاهيان، معلمان، مهندسين و ...) تربيت يافتگان مكتب آن معمار بزرگ و درسآموختگان نخستين بناي حزبي در جمهوري اسلامي هستند. فرمايش حضرت امامخميني(ره) در مورد اينكه بهشتي خود يك ملت بود، نشانهاي است از توجه ايشان به عمق و گسترهي بينش سياسي مرحوم بهشتي در تربيت كادرهاي سياسي آينده كشورمان. بنابراين جامعه اسلامي مهندسين خود را در زمرهي وامداران آن روانشاد ميداند و به پاس اين حق، بر روح پرفتوحش، درود ميفرستد.
دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين افزود: تامل در تحولات نيمه دوم دههي 70 كشورمان و بويژه رويدادهاي اخير، اين حقيقت را ثابت كرد كه مردم، ضمن تاكيد بر اصلاحات و احساس ضرورت در تحقق آن، به هيچوجه با قرائتهاي كهنهاي كه از اروپاي سدهي 17 و 18 ميلادي به عاريت گرفته شده، موافقت ندارند. نه اسلام، ديني است كه با روشنفكري در مفهوم راستين آن سرناسازگاري داشته باشد و نه تاريخ اسلام، كمترين نمودي از علمستيزي و تجربهگريزي را شاهد بوده است. برخي بدون درك عميق از تحولات اروپاي دوره رنسانس و عصر روشنگري، همواره در جستوجوي مشابهتها و مترصد نسخه پيچيهاي سطحينگرانه هستند. متاسفانه عارضه سطحينگري همان چيزي است كه برخي روشنفكران سكولار ما - و در تبعيت از ايشان، متاسفانه برخي از روشنفكران ديني ما - به آن ابتلا يافته و در دو سده اخير، همگرايي ملي ما را از اين ناحيه ضربهپذير ساختهاند و همين معني، يكي از چالشهايي است كه از نيمهي دوم دهه هفتاد شاهد بروز آن هستيم. برخي چنان تبليغ ميكنند كه گويي اسلام، از همان جزميتي برخوردار است كه مسيحيت قرون وسطي! متاسفانه سكولارها در سالهاي گذشته امكان بيشتري براي زيست پارازيتي يافته بودند و در نتيجه، تفكر مورد بحث به يكي از چالشهاي فرا روي جامعه ما تبديل شد. اگر چه به دليل رويدادهاي اخير، بار ديگر نفي عيني بسياري از نظريهپردازيهاي سكولاريستي به خاطر عدم اقبال مردم، آشكار گرديد، اما جامعهي اسلامي مهندسين بازسازي اين نگرش را در قوالب جديد، منتفي نميداند. هستند كساني كه علاقمندند با بهرهگيري از تز “بحران نفوذ” در جهت واپاشيدگي بنيان “اسلاميت” پيش بروند (درست همانگونه كه برخي از روي جهالت مايلند “جمهوريت”را حذف كنند). از ديدگاه ما اين هر دو، اسير دگماتيزم و گرفتار در چنبرهي نگرشهاي ايدئولوژيك هستند؛ بنابراين جامعهي اسلامي مهندسين بر ضرورت روشنگري و برخورد فكري مناسب، تاكيد ميورزند و در آينده نيز ميكوشد با دفع روشنگرانه و احسن، با اينگونه هجومها مقابله فكري نمايد.
وي تصريح كرد: چالش فوقالاشاره تنها چالش جامعه ما نيست، مردم ما پس از پايان جنگ تحميلي، همچنان تحقق دولت كارآمد را انتظار ميبرند. رويكرد مردم به شعارهاي اصلاحي به ويژه در نيمه دوم دهه 70 محصول همين انتظار بوده است كه متاسفانه برخي از اين انتظار، ترجمه ديگري به عمل آوردند. تحولاتي كه در نسبت شهرنشيني، سواد و تحصيلات در سالهاي پس از پيروزي انقلاب به بركت انقلاب اسلامي روي داد، مطالبات نويني را مطرح ساخت كه سطح بالاتري از كارآمدي مورد انتظار مردم را نويد ميداد. جامعه ما بدنبال تحولات پس از انقلاب در زمينههاي ذكر شده، دولتي را انتظار ميبرد كه به چنان سطحي از كارآمدي برسد كه كرامت هيچ شهروندي بخاطر تنگناهاي معيشتي تهديد نگردد. مردم خواهان آن بوده (و هستند) كه برغم گسترش فرهنگ شهرنشيني، امنيت عمومي دچار كاستي نگردد، اخلاق در مناسبات بين فردي گسترش يابد و چهره بينالمللي كشور ما به جايگاهي برسد كه استحقاق آن را دارد. مردم خواهان آن بودهاند كه جامعهي ايراني با كسب سطح بالاتري از امنيتدر كار و توليد، بتواند در جامعه جهاني حرفي براي گفتن داشته باشد. مردم ما خواستار آن بودهاند كه هيچ جوان ايراني، بخاطر نداشتن شغل، در چنبره رنج و افسردگي در نغلتد. مردم خواهان آن بودهاند كه نقطه بهينهاي از توسعه سياسي و اقتصادي و اجتماعي يافته شود و هيچ بخشي از توسعه فداي بخش ديگر نگردد. مردم خواهان آن بودند كه دستاوردهاي مدني كه محصول انقلاب گرانقدر اسلامي است و در زمره سرمايه اجتماعي كشور محسوب است، محفوظ و رو به تزايد گردد و اين سرمايههاي گرانقدر كه نقش حياتي در حفظ منافع ملي و تماميت ارضي كشور دارند، در بادپاي هجومهاي نوگرايانهي تهيدستان فكري، قرباني نگردد و نهايتا مردم خواهان همان موقعيتي هستند كه نهايتا از سوي رهبر معظم انقلاب تحت عنوان “چشمانداز 20 ساله” ابلاغ گرديده و اينكه به عنوان يك سند مهم و تاريخي، پيش روي ما قرار دارد.
وي در ادامه گفت: با اينهمه، گام زني در وادي توسعه و دستيابي به جامعهاي كه مقام معظم رهبري ترسيم نمودهاند “كه ضمن توسعهيافتگي در ابعاد مادي و رفاهي برخورداري از حق تعيين سرنوشت توسط مردم آن، داراي سرشتي الهي و برخوردار از منويات معنوي و انسانساز است”، چيزي نيست كه دشمنان اين سرزمين آن را برتابند. دستيابي به موفقيت براي نظامي كه در ابعاد مادي و رفاهي و معنوي داراي توسعهاي متوازن و رشديابنده است و پايايي حكومتي كه مبتني بر مردمسالاري ديني است، هيچگاه مورد رضايت دشمنان ايران اسلامي نيست، آنها از آن بيم دارند كه در اوج هژموني ليبرال دموكراسي، در شرايطي كه غرب ساير تمدنها را درندهخو و خالي از علاقنيت معرفي ميكند و از جهانيشدن (كه نفسا پديدهي تاريخي نامناسبي نيست)، حربهاي براي سلطهي تمدن خود ميسازد، يك مدل حكومتي كه در عين دوري گزيدن از سكولاريسم و ليبرال دموكراسي، متكي به ارادهي مردم و بنيانهاي ديني و توحيدي است، به پيروزي دستيابد.
همه شاهد هستيم كه غرب، با كشورهايي كه از حداقل دموكراسي هم بيبهرهاند، صرفا بخاطر قرار گرفتن درحوزه مادي و تمدني خود، هيچگونه مشكلي ندارند، اما از نخستين روزهاي پيروزي انقلاب با ايران اسلامي كه گزينش مسوولان سياسي و راهبران آن تماما با مكانيسم انتخابات صورت ميگيرد، با بهانههاي واهي و مضمونسازيهاي عوامفريب (كه متاسفانه برخي از روشنفكران داخلي، براي مدتي مناديان همان مضامين شدند)، به تقابل مشغول بوده است. چنين به نظر ميرسد كه تعارض نظري بين اين دو نحلهي حكومتداري، در آينده نزديك همچنان تداوم داشته باشد. فلذا تسليح تئوريك اعضاي جامعه براي كسب عمق بيشتر در شناخت ويژگيهاي بنيادين نظام اسلامي ما و ديگر گونههاي دموكراسي، همچنان ضروري به نظر ميرسد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) محمد رضا باهنر، دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين با اشاره به اينكه از كنگرهي پيشين تا اين كنگره، ما شاهد تحولات فراواني بودهايم، گفت: آمريكا، فرصت مناسب را براي مداخلهاي مستقيم در جهان اسلام به دست آورد. اگرچه اقدامات آمريكا منجر به سقوط رژيم متحجر طالبان -كه دست ساختهي خودشان بود- و سرنگوني رژيم سفاك صدام- كه خود آن را تسليح نموده بود - گرديد، معالوصف اين اقدامات نه از جايگاه ضديت با تحجر و ديكتاتوري كه از موضع كسب پايگاه در جهان اسلام و تضمين منافع ميان مدت و بلندمدت خود بوده است.
همچنين در اين مدت آمريكاييها تحت تاثير لابيهاي صهيونيست، تبليغات دروغين و گوش خراشي را در مورد بمب اتمي ايراني راه انداختند، در حالي كه حتي خودشان واقف بودند كه ايران اسلامي به لحاظ اعتقادي خود با اين ابزارها در تقابل است. خوشبختانه با مشي عاقلانهاي كه نظام در پيش گرفت، تبليغات دشمنان خنثي شد و سعي گرديد رعب عذابآوري كه غربيان به دروغ از بابت بمب اتمي ايران در جان جهانيان ريخته بودند، تخفيف داده شود. در عين حال نظام ما به جهان فهماند كه به همان نسبت كه از داشتن جنگ افزار اتمي بيزار است، به همان اندازه - بل بيشتر - به استخدام كاربريهاي صلح جويانه انرژي اتمي، مصمم ميباشد.
وي بر اهميت هم انديشي و تضارب آراي ميان انديشمندان در زمينهي شناخت غرب، شناخت تمدن اسلامي، انگيزههايي كه غرب را به تقابل با تمدن اسلامي به نحو اعم و با انقلاب اسلامي به طور اخص ميكشاند، تاكيد كرد و گفت: انفعال عمومي و فرهنگي جامعهي آمريكايي پس از جنگ جهاني دوم فرصتي طلايي در اختيار صهيونيستها قرار داد تا قويترين لابيها را در محافل سياسي و اقتصادي آمريكا به دست آورند؛ در حالي كه قبل از آن از نفوذ اندكي برخوردار بودند.
باهنر اظهار داشت: انديشمندان ما در قبال اين حقيقت تلخ، بايد راهي ارايه كنند. بايد كاري كرد كه آرزوي آتش افروزان صهيونيست براي تقابل تمدنها، به ياس كشيده شود. اسلام، دين صلح و همزيستي است. بنابراين در گام نخست لازم است كه جنگ طلبان - اعم از بنيادگرايان القاعدهاي يا بنيادگرايان ليكودي - در منظر مردم جهان رسوا گردند، و اين به دست نميآيد مگر اينكه محققان ما با هم انديشي، شيوههاي نفوذ و تحريك بنيادگرايان را روشن نمايند و راه برون رفت از اكولوژي تخاصمي ميان تمدنها و ملتها (كه تحت تحريكات بنيادگرايان قرار ميگيرند) را بيابند.
وي افزود: در مورد اشغال افغانستان و عراق، بايد بگوييم كه از اين رهگذر، لطمهي بزرگي به منافع جهان اسلام وارد شد و تهديدات تازهاي پديد آمد. با اين حال نبايد نتيجه اين اقدامات را تنها در ليست تهديدها بنويسيم. به نظر ميرسد در كنار تهديدات فراوان، اشغال افغانستان و عراق، چند فرصت تازه نيز پديد آورد. نخست آشنا شدن آمريكاييها با واقعيتهايي است كه قبلا نميدانستند. آنها اكنون دريافتهاند كه بر خلاف آنچه بسيار القاء ميكردند، نسخههاي موسوم به براندازي حكومتها Regim Change اگر در مورد كشورهايي چون عراق و افغانستان قابل اجرا باشد، در مورد كشوري چون ايران، رويايي بيش نيست. و نكته دوم آنكه آمريكاييها با اشغال اين دو كشور به نحو اجتناب ناپذيري به شدت بر دامنهي ضربهپذيري خود افزودند. بنابراين بهترين توصيه به آمريكاييها ميتواند اين باشد كه از موقعيت پديد آمده براي درك بيشتر واقعيات استفاده كنند و اجازه بدهند كه ملتها خود، سرنوشت خويش را تعيين نمايند و مطمئن باشند كه اين گزينه در ميان انواع گزينهها، بيشتر تضمين كنندهي منافع آنها خواهد بود. به نفع آنان نيست كه دروغهاي لابيهاي صهيونيستي را بپذيرند و به مصلحتشان هم نيست كه مثل آن غول ناداني باشند كه بردهي موش دغلكاري شد.
باهنر ادامه داد: در گسترهي داخلي، در فاصله بين اين كنگره و كنگره پنجم، مهمترين رويداد، تصويب ابلاغ چشم انداز 20 ساله از سوي مقام معظم رهبري بود. به لحاظ جايگاه، اين سند در رديف اندك اسناد بنيادين نظام قرار ميگيرد. متاسفانه بايد اعتراف كنيم كه از سوي بخشهاي مختلف حكومت، اقبال بايسته نسبت به اين سند صورت نپذيرفته است. بايد هر چه زودتر استلزامات اين چشم انداز، استخراج گردد و به صورت عزمي ملي نه تنها در درون حكومت، بلكه در نهاد هر ايراني، تجلي يابد.
دبيركل جامعهي مقايسهي ما با ديگر كشورها نشان ميدهد كه متاسفانه ما تا اقبال بايسته نسبت به اين سند، فاصله بسياري داريم.
وي وقوع تحولي بنيادين در اركان نظام را راهي در جهت وصول به اين چشم انداز دانست و گفت: اركان حكومت و قواي سه گانه بايستي در فرآيندي هم افزا قادر باشند نيروي عظيمي را آزاد و آن را پشتوانهي تحقق چشم انداز سازند. بايستي ضمن تفكيك قوا، امكان هم افزايي فراهم گردد و گرنه، حكومتداري بيشتر به قبايلي پراكنده و در جدال، مانند خواهد گرديد. تفكيك و ادغام يا فاصله و هم افزايي بايستي با هم اتفاق بيفتد. استقلال قوا به معناي گريز از انسجام نيست. البته درست است كه وظيفهي برقراري اين پيوند به موجب قانون اساسي با رهبري است، معالوصف، اين پيوند در يك شخص خلاصه نميشود و بايد فراتر از آن بر نهادينگي و نهادسازي در اين خصوص تفكر كرد تا حاصل آن بتواند آن انرژي عظيم در بطن و متن اركان نظام را آزاد ساخته، كارمايهي لازم براي پويش در جهت چشم انداز را فراهم سازد.
وي ادامه داد: در آخرين فراز از تحليل شرايط موجود و چالشهاي پيش رو، بيمناسبت نميدانم كه يك ارزيابي از شرايط امروز اقتصاد كشور و تنگناي آن داشته باشم. متاسفانه بايد قبول كنيم كه كوشش نظام در طي سالهاي گذشته در جهت كوچكتر كردن دولت و مطلوب ساختن محيط كسب و كار براي فعاليت مردم، نه تنها به نتيجه مثبت نينجاميده، بلكه متاسفانه نتيجه معكوس داشته است. به عنوان مثال، نگاهي به سرمايهگذاريهاي شركتهاي دولتي در طول سالهاي اخير نشان ميدهد كه حجم اين سرمايهگذاريها انصافا بيش از فروش سهام شركتهاي دولتي است! آشكار است كه با تداوم روند كنوني، دولت هيچ گاه كوچك نخواهد شد و اقتصاد مردمي و بخش خصوصي هيچگاه در كشورمان پا نخواهد گرفت. آشكار است كه نظام بودجهريزي و مديريتي دولت، به طور طبيعي گرايش به تحميل نظرات گروههاي منافع دارد و از آنجا كه همه راهها (در اقتصادهايي شبيه اقتصاد ما) به دولت ختم ميگردد، بنابراين بديهي است كه توسعهطلبي دولتي در اقتصاد، بدون هر گونه مانع يا جريان مقاومت كننده، ادامه مييابد. براي مقاومت در مقابل دولت رانتير، چارهاي جز همگرايي جريانهاي توليدي و نزديك شدن جريانهاي سالم سياسي يا سياسي - تخصصي در كشور با جريانهاي توليدگرا و كارآفرين نيست. همگرايي استراتژيك تشكلهاي توليدگرا و بنگاههاي كارآفرين با جريانهاي سياسي كه به لحاظ نظري و اعتقادي، از شكوفايي اقتصادي مبتني بر توليد و كارآفريني و ارتقاي تكنولوژي دفاع ميكنند، ميتواند كنش فعالي را در جهت مقاومت در برابر گروههاي منافع بوروكرات و تكنوكراتهاي دولتي شكل دهد و محيط و كسب و كار را از رخوت كنوني خارج سازد.
باهنر افزود: جامعه اسلامي مهندسين با عنايت به اين تحليل، دست خود را به سوي توليد كنندگان و كارآفرينان كشور در جهت رفع موانع ساختاري براي توسعه بخش خصوصي صنعتي و توليدي، دراز ميكند و آنان را براي همكاري متقابل در جهت پديد آوردن سازهاي مقاوم براي محدود كردن فزونخواهي تكنوبوروكراتهاي سنتي و شكوفايي صنايع ملي و توسعه كارآفريني، فرا ميخواند. بيترديد تا زماني كه اين سازه در مقابل هجومهاي گروههاي منافع مذكور وجود داشته باشد، سياستگذاريهاي غلط كنوني ادامه خواهد يافت، گسترش دولت، لامحاله ادامه مييابد، كسريهاي مزمن در دولت سير فزاينده خواهد يافت و تكنوبوروكراتها، همچنان اداره كننده لابيها خواهند بود و مفاسد اقتصادي، همچنان رو به افزايش خواهد گذارد. بايد در اقتصاد سياسي ايران، توليدكنندگان و صنعتگران، به جايگاه تصميمسازي خود برسند و جامعهي اسلامي مهندسين به دلايل تاييد حركت و سمتگيري فعالان اقتصادي در اين قشر، در مقطع كنوني بر ضرورت همكاري استراتژيك با آنان تاكيد ميورزد و هم خود را در جهت توسعهي تعامل و عهدهداري نمايندگي فعالان اين قشر، مصروف ميدارد. بديهي است اين همكاري و تعامل سازنده، به حيات پارازيتي كارچاقكنها و دلالاني كه با نفوذ در لابيهاي تكنوبوروكرات و محافل قانونگذاري وابسته به آنها كه در گذشته شاهد بوديم، خاتمه ميبخشد.
وي گفت: جامعهي اسلامي مهندسين به هيچ وجه علاقهمند نيست كه رويكرد صرفا نظري داشته و يا به سياق پارهاي احزاب در ايران، تنها در نقش داور يا ناظر بيطرف - كه هر از چند گاه سوتي را به صدا در ميآورد- صرفا نظريهپردازي كند و بيتفاوت، شاهد جفاهايي باشد كه بر فعالان راستين اقتصاد ملي ميرود. جامعه مهندسين بر خلاف نظر برخي، رويكرد تازه خود در جهت همكاري استراتژيك با فعالان اقتصادي در بخش توليد را نه تنها به معني زميني شدن تشكل خود نميداند، بلكه بر عكس آن را نتيجه اجراي باورها و بينشها آسماني خود در قبال مشكلات زميني تلقي مينمايد.
دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين در گفت: در دو سال گذشته شوراي مركزي كنوني - كه امروز عمرش به پايان مي رسد- با توجه به تحولات كنوني كشور و انتظارات به حق مردم كوشيده است در راستاي اهداف و خطمشيهاي مصوب پنجمين كنگره، گام بر دارد. با اغتنام فرصت و با كسب اجازه از محضر شركت كنندگان محترم در ششمين كنگره سراسري، چكيدهي فعاليت بخشهاي مختلف جامعه را به استحضار ميرسانم. اميد است در دو سال آيندهي جامعه اسلامي مهندسين بتواند با تلاش بيشتر اعضاي محترم، گامهايي بلندتر از گذشته بردارد. همچنين در اينجا لازم ميدانم كه از كليه واحدها و بخشهاي جامعه به ويژه ستاد برگزاري ششمين كنگره، به خاطر كوششهايشان سپاسگذاري نمايم.
ـــــــــــــــــ مصاحبهي مطبوعاتي باهنر:
فرصت براي ارزيابي عملكرد قوهي قضاييه خوب است
مقولاتي مانند استيضاح وزرا در مرحلهي اول قرار ندارد
پيش شرط تصويب پروتكل در مجلس، پايبندي آژانس به تعهدات است
براي انتخابات رياست جمهوري شروع كردهايم
محمدرضا باهنر، دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين در ششمين كنگرهي جامعهي اسلامي مهندسين در يك مصاحبهي مطبوعاتي به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) وي در پاسخ به سوالي با توجه به هفتهي قوه قضاييه، دربارهي نحوهي تعامل مجلس هفتم و قوهي قضاييه اظهار داشت: در دو ماه آينده، 5 سال انتصاب آيتالله هاشمي شاهرودي، به رياست اين قوه تمام ميشود و اين فرصت خوبي است كه عملكرد اين قوه را در طول پنج سال ارزيابي كنيم و با توجه به اينكه اكنون در سال پاسخگويي قرار داريم، اين قوه ميتواند از اين فرصت براي گزارش دادن از عملكرد خود استفاده كند اما در مورد ارتباط اين قوه با مجلس بايد بگويم در همين مدت كوتاه آغاز مجلس هفتم، يك دور مذاكرات مفصل را مجلس با قوهي قضاييه داشته است و ملاقاتي نيز بين رييس و نايب رييس مجلس با رييس قوه و معاونين آن انجام گرفته است و دربارهي نحوهي همكاري و تعامل با يكديگر بحث و گفتوگو كردهاند و به توافق و تفاهم رسيدهاند و رياست اين قوه با توجه به افكار باز خود و همچنين اصرارشان بر توسعهي قضايي، تحولات ساختاري مناسبي را در اين قوه ايجاد كردهاند. البته احتياج است كه يك بازنگري دربارهي مسوولان رده دوم قوه انجام بگيرد و انتصابات در اين قوه به سمتي باشد كه اين افراد تاب تحمل توسعهي قضايي را داشته باشند.
وي ادامه داد: اين قوه بايد پناهگاه شهروندان باشد و اگرچه قدمهاي مثبتي در اين قوه براي اصلاح ساختاري برداشته شده، ولي تا رسيدن به نتيجهي مطلوب راه طولاني در پيش است و مجلس آمادگي دارد لوايح اين قوه را رسيدگي كند و اگر طرحهايي نيز ارايه شد آنها را مورد بررسي قرار دهد و با توجه به اينكه قوه قضاييه به طور عام و مجلس به طور خاص هر دو مسوول نظارت بر اجراي قانون اساسي هستند، بايد بتوانند با عملكرد خود سطح رضايتمندي مردم را از قواي كشور بالا ببرند.
نايب رييس اول مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: بر اساس نظرسنجيهايي كه در طول پنج سال گذشته صورت گرفته، مسالهي اشتغال، گراني، فساد اجتماعي و اداري و رفع تبعيضها از اولويتها و خواستههاي مردمي است. البته ما اعتقاد داريم كه در توسعهي كشور بايد اعتدال وجود داشته باشد و در هيچ مسيري افراط و تفريط نشود و به نظر ما نبايد توسعهي اقتصادي فداي توسعهي سياسي شود يا برعكس توسعهي سياسي فداي توسعهي اقتصادي شود؛ هر دو باعث ناكارآمدي نظام خواهند شد و بايد توسعهي متوازن را در بعد فرهنگي، سياسي، اقتصادي، اجتماعي در نظر داشته باشيم و اگر دولت لوايحي در اين موارد به ما ارايه دهد، مجلس مكلف است به اين لوايح رسيدگي كند و ما سعي ميكنيم در مجلس بر روي بحثهايي متمركز شويم كه مطالبات مردم را پاسخ دهد و اين تعبير كه مجلس هفتم فقط به مسايل اقتصادي خواهد رسيد، شايد تعبير نه چندان درستي باشد. دبيركل جامعهي اسلامي مهندسين بيان داشت: ما در هنگام تشكيل كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي شاهد بوديم كه 47 نفر از نمايندگان درخواست داشتند كه به عضويت اين كميسيون درآيند و ما همواره در مجلس به دنبال متعادل نگه داشتن توسعه در ابعاد مختلف هستيم.
وي دربارهي تعامل نمايندگان مجلس هفتم و برخورد آنها با وزرا اظهار داشت: در رابطه با تعامل قوهي مقننه و مجريه به دنبال همكاري، هماهنگي و همدلي هستيم و به شدت پرهيز داريم كه بخواهيم جامعه را به درگيريهاي غير ضروري بكشانيم. مقولاتي مانند استيضاح در برخورد ما با وزراء در مرحلهي اول قرار ندارد و ما به دنبال انتقامجويي و تصفيه حساب نيستيم، اما اين به اين مفهوم نيست كه ما يكسال و نيم از وقت گرانبهاي مجلس، دولت و مردم را معطل نگه داريم و بيهوده تلف كنيم. هدف ما همكاري با دولت است و در اين زمينه دست كمك خود را به دولت دراز ميكنيم و پيام خود را مبني بر همكاري در جلسات خصوصي، عمومي و حتي از رسانههاي عمومي اعلام كردهايم.
باهنر ادامه داد: هر اقدامي كه مجلس بخواهد در زمينهي استيضاح انجام دهد، يك فايده و هزينه دارد. زماني است كه يك سد جدي و محكم در برابر اهداف قرار دارد كه ميتوان آن را از طريق مذاكره حل كرد و زماني هست
-------------- لاريجاني در كنگرهي جامعهي مهندسين:
نهادهاي سياسي در كشور ما رشد چنداني نداشتهاند
هر مدل توسعه در دنيا از فلسفه سياسي آن كشور منشا گرفته
غربيها با طرح مساله اتمي ايران مشكلات خود در عراق را تحتالشعاع قرارميدهند
سياستخارجي با نگاه ايدئولوژيك موفقتر است
همچنين علي لاريجاني در ششمين كنگرهي جامعهي مهندسين اظهار داشت: هر مسلمان و مسوولي در حال حاضر ميپرسد كه چه وظيفهاي بر عهده دارم و اين سوال جنبه فردي و اجتماعي دارد و هر كس كه مكتبي را براي خود در نظر گرفته است، دايم از خود ميپرسد در اين موقعيت كنوني چه وظيفهاي دارد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) وي ادامه داد: در كاوش براي پاسخگويي به اين سوالها خطرات جدي ما را تهديد ميكند و در صورتي ما موفق ميشويم كه پاسخ دقيق و روشني به اين سوال بدهيم كه داراي اطلاعات كافي و دقيق باشد. دقيق بودن به اين معنا كه ما بر اساس اطلاعات درست و سنجيده تصميمگيري كنيم.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام بيان داشت: بعد از پيروزي انقلاب اسلامي و تدابير رهبر معظم انقلاب ما در زمينههاي فرهنگي، اقتصادي و سياسي كارهاي بسيار مهمي انجام دادهايم و فراز و فرودهايي نيز داشتهايم كه از جمله اين فراز و فرودها مسالهي توسعهي كشور است. ما براي توسعهي كشور برنامهي اول، دوم، سوم و چهارم توسعه را داشتهايم و در همه اينها اهداف و جهتگيريهاي كلي مشخص شده است، ولي در مسير تحقق آنها با مشكلات عديدهاي روبرو بودهايم و بسياري از اعداد و ارقامي كه در اين برنامهها گنجانده شده بود، از حقيقت دور بود و در فقط در برنامهي دوم توسعه، صادارت كشور رقم بالايي داشت؛ ولي متاسفانه ما نتوانستيم آن را محقق كنيم و از حد معمول نيز كمتر شد.
رييس سابق سازمان صدا و سيما ادامه داد: با توجه به نظرسنجيهاي انجام شده مشخص شده كه مطالبات و دغدغههاي اصلي مردم اكنون در حوزهي معيشت و اقتصاد است و ديگر مطالبات در ردهي پايينتر قرار دارد و در كشور دموكراتيك بايد نگاهي دقيق به وضعيت تودهها داشت. ما اكنون برنامه و سياست داريم ولي در جهت اجرايي كردن آن با مشكل روبرو هستيم كه مشكلات ما بر چند بخش است: مشكل اول عدم كار تخصصي و حرفهاي در برنامهريزيهاي كلان كشور است و به علت اينكه ما در برنامهريزيها به واقعيت و تخصصها توجه نميكنيم، نميتوانيم برنامهي خود را به نحو درست اجرا كنيم. نكته دوم در حوزهي مديران است مديريت خصوصيتي نيست كه در نهاد آدمي به صورت فطري باشد، بلكه اكتسابي است و يك مدير فعال احتياج به آموزش دارد. متاسفانه در سطوح مختلف كشور هدفها توسط مديران براي يك سازمان به نحو درست مشخص نميشود و بايد مديران ريسكپذير باشند و مدير استراتژيك نميتواند بدون ريسك به موفقيت برسد. متاسفانه بعضي از مديران ما قدرت تصميمگيري ندارند و مشكلات را به زمان موكول ميكنند. مديري كه ملاحظهكار باشد، نبايد در سطوح بالا قرار بگيرد و بايد به سطوح پايين مديريتي انتقال داده شود.
مشاور مقام معظم رهبري افزود: ما به عنوان نظام اسلامي كه تفكراتمان برخواسته از آرمانهاي اسلامي است، بايد تئوريهايي خود را نيز متناسب با آرمانهاي اسلامي انجام دهيم. ولي متاسفانه در عمل و استراتژيها اين امر را شاهد نيستيم. ما اگر ميخواهيم زندگي عادلانه براي مردم ايجاد كنيم نميتوانيم بدون نظريهپردازي اسلامي اين امر را محقق كنيم.
وي ادامه داد: مثلا امام(ره) اعتقاد داشتند كه براي تحقق عدالت بايد كارها به دست مردم باشد و در بخش اقتصادي نوآوري و ابتكار وجود داشته باشد و سمتگيري دولت به سمت محرومان باشد و دولت سعي كند اختلافهاي طبقاتي را كمرنگ كند. متاسفانه هر از گاهي يك مدل اقتصادي در كشور اجرا ميشود و وقتي آثار آن را ديدند، ميگويند اين مدل اقتصادي با خصوصيات كشور تطابق ندارد و اين ناشي از عدم يك استراتژي كلي است.
لاريجاني ادامه داد: حاكمان بايد چه در حوزه سياست و اقتصاد صريح صحبت كنند و مردم را نميتوان با متشابهات سرگرم كرد و بايد بدانند در امور كلان كشور چه چيزي مورد توجه است.
لاريجاني ادامه داد: مقام معظم رهبري در سخنراني خود اظهار داشتند كه ما نبايد به مدل چيني و ژاپني و ديگر مدلها در اقتصاد توجه كنيم و بايد سيستم ما سيستم بومي باشد. هر مدل توسعهاي در دنيا از فلسفه سياسي آن كشور منشا گرفته است و فلسفله سياسي آن كشور نيز از متافيزيك آن كشور سرچشمه گرفته است و اگر مدلي در توسعه، اعتقادي به سعادت مردم جامعه ندارد، اين امر نشات گرفته از متافيزيك آن كشور است. اكنون ما بايد در برنامهريزيها و نظريهپردازيهاي خود علاوه بر اينكه در حوزه و دانشگاه به اين امر توجه ميكنيم، بايد تشكلهاي سياسيمان نيز به علت اينكه در سطوح اجرايي مشغول به كار هستند، نسبت به اين امر توجه داشته باشند و با يكديگر دست تعامل بدهند.
وي ادامه داد: در ساختارهاي دموكراتيك نهادهاي سياسي داراي بنيهي قوي هستند، ولي متاسفانه در كشور ما با وجود ساختار دموكراتيك نهادهاي سياسي رشد چنداني نداشتهاند در انتخابات با يكديگر ائتلاف ميكنند و ليست مشترك ارايه ميدهند، ولي اينها نشان دهندهي باربري آنها نيست و ما در كوچه و خيابانها نشانهاي از اهداف نميبينيم. شايد آنها در جامعه تريبوني داشته باشند، ولي مردم از كنار اين تريبونها به راحتي رد ميشوند. ما براي دموكراسي اسلامي به حضور مردم احتياج داريم و مردم بايد از بين خودشان افراد فرهيخته را انتخاب كنند و به طور كلي تشكلهاي سياسي در درون تودههاي جامعه جاپاي محكمي ندارند. البته تشكلهاي سياسي نبايد به صورت بادكنكي باشند و در يك مقطع زمان يكباره رشد كنند و بعد بتركند بلكه بايد در يك پروسهي زماني تقويت شوند.
لاريجاني اظهار داشت: عدهاي اين امر را كه تفكرات ايدئولوژيك بر سياست خارجي ما حكمفرما باشد، نكوهش ميكنند و اين يك سوء فهم است كه اين افراد دارند و ما در زماني كه در سياست خارجي خود با توجه به ايدئولوژي عمل كردهايم، موفقتر بوديم.
به گزارش ايسنا، وي ادامه داد: زماني كه طالبان به عنوان يك تفكرات منحرف در افغانستان ظهور پيدا كرد، برخي از آقايان اصرار داشتند كه طالبان را به عنوان يك واقعيت بپذيريم و اظهار ميداشتند كه معمول نيست يك واقعيت را به خاطر مسايل ايدئولوژيك كنار بگذاريم؛ ولي بعد از 11 سپتامبر حرف ديگري ميزدند و اين عوض كردن صحبتها به علت اين است كه اين افراد در جهت خاص و مشخصي حركت نميكنند و با توجه به شرايط و حركت باز ميخواهند تصميمگيري كنند.
لاريجاني گفت: اكنون در سياست خارجي ما آمريكاييها و غربيها سر و صدا ايجاد كردهاند و ميخواهند بر ارادهي ما تاثير بگذارند. آنها اكنون در مسالهي عراق دچار مشكل شدهاند و يكي از تئوريسينهاي آمريكايي اظهار داشته است كه ”ما اكنون در عراق با پارادوكس مواجه هستيم، 75 درصد از مردم عراق ما را مشروع نميدانند، از طرف ديگر ما ميخواهيم در عراق حاكميت و دولت ايجاد كنيم و اكنون در عراق دو رهبر يعني مقتدي صدر و آيتالله سيستاني به علت اينكه به آمريكاييها دست ندادند، داراي مشروعيت هستند.“ اشغالگران براي ايجاد مشروعيت براي خود و تحقق اهدافشان به سازمان ملل پناه برده و قطعنامهاي تنظيم كردند و در اين قطعنامه براي اينكه براي خود مشروعيت كسب كنند، تعدادي از خواستههاي آيتالله سيستاني را نيز گنجاندند. آمريكاييها ميگويند ايرانيها در عراق موقعيت ما را به خطر انداختند.
وي ادامه داد: آنها از چند سال قبل در مورد مسايل اتمي ما اطلاعات داشتهاند، ولي اينكه چرا زمان اكنون را براي طرح اين مساله و جنجالسازي براي آن انتخاب كردهاند، جاي فكر دارد. آنها در عراق نتوانستند مسالهي خود را حل كنند و ميخواستند با طرح مسالهي اتمي مشكلاتشان را به جمهوري اسلامي ايران منتقل كنند. اروپاييها به ما گفتند كه ما به شما سوخت ميدهيم و بياييد در مورد مسايل مهمتر انرژي هستهيي صحبت كنيم. آنها با مطرح كردن اين صحبتها ميخواستند ما را سرگرم كنند و فرصت را از ما بگيرند. ما نبايد اكنون از اصول خود دست برداريم، آنها ميخواهند با ايجاد عمليات رواني ما را از اصول خود دور كنند و ما در هنگامي كه در سياست خارجي خود بر اساس ايدئولوژي خود تصميم گرفتهايم، توانستيم منافع خود را حفظ كنيم و تاثير اصلي بر منطقه بگذاريم. به نظر من بايد سياست خارجي ما باز تعريف دوباره شود.
وي اظهار داشت: ما اكنون بايد يك رنسانس عقلاني به آرمانهاي انقلاب داشته باشيم و اگر چنين بازگشتي داشته باشيم، ميتوانيم بسياري از مشكلات خود را حل كنيم. اكنون متاسفانه گروهي در كشور قصد دارند كه از كنار آرمانهاي انقلاب بگذرند و اين اشتباه است و اينها همان كساني هستند كه اعتقاد دارند كه در سياست خارجي نبايد بر اساس ايدئولوژي تصميم گرفت. البته نگاه ما نبايد احساسي باشد و بايد بر اساس عقلانيت تصميم بگيريم چون اگر عقلانيت را در تصميمات خود اصل قرار دهيم ميتوانيم آن تصميمات را به كل جامعه سرايت دهيم.
وي در پايان خطاب به اعضاي جامعهي اسلامي مهندسين اظهار داشت: با توجه به اينكه شما همه افرادي باسواد هستيد و در يك جا تمركز پيدا كرديد، ميتوانيد در حل بسياري از مسايل به مسوولان كمك كنيد و از بار علمي خود در جهت حل مشكلات استفاده كنيد.
به گزارش ايسنا، علي لاريجاني همچنين در جمع خبرنگاران در مورد پروندهي هستهيي ايران در آژانس اظهار داشت: بايد ايران مسالهي انرژي هستهيي را با دقت و جديت دنبال كند و اين اتلاف وقت كه آژانس دربارهي ما انجام ميدهد، به نفع جمهوري اسلامي نيست و تعليق فعاليتهاي هستهيي به معناي تعطيلي آنها نيست. آقايان احساس كردهاند كه تعليق به معناي تعطيلي است اما جمهوري اسلامي ايران هرگز نپذيرفت كه فعاليت هستهيي خود را تعطيل كند و هميشه تعليق را نيز داوطلبانه پذيرفته است.
علي لاريجاني، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ششمين كنگرهي جامعهي اسلامي مهندسين در جمع خبرنگاران اظهار داشت: قرار بود كه در نشست اخير آژانس پروندهي هستهيي ايران به نتيجه برسد، اكنون احساس ميشود كه ارادهاي به دنبال اين ماجراست كه از ما زمان بگيرد. كل جريان پروندهي هستهيي ما در آژانس به دو مقولهي P2 و آلودگي 36 درصدي بود كه در مورد P2 در ابتدا بيان كردم كه اطلاعات ناقص است و در آخر با ارايه نوارها اين قضيه ختم شد و بايد پرونده را در اين مورد ميبستند، ولي اين كار را نكردند. در مورد آلودگي 36 درصد نيز ما اطلاعات را داده بوديم.
عضو شوراي عالي امنيت ملي ادامه داد: آژانس هميشه در مورد مسايل با كشورها مناقشه دارد و اين مناقشه به معناي تعطيلي كار نيست و آنها ميخواهند با اين فشار كه ما پرونده را به شوراي ميفرستيم، بر ارادهي ما تاثير بگذارند، اما من فكر ميكنم اكنون جمهوري اسلامي ايران تصميم درستي گرفته است و بايد در مورد اين قضيه ايستادگي كند و حتما بايد به دنبال تكنولوژي هستهيي برود و آنرا حفظ كند.
وي در پاسخ به اين سوال كه چرا اكنون حريم كشور مورد تجاوز قرار ميگيرد و بعد اعلام ميكنند اشتباه كردهايم، گفت: اين به ما برنميگردد، اين به خاطر اين است كه بعضي از كشورها در منطقه مشكل دارند و به دنبال سوژهيابي براي ايجاد مشكل هستند كه بتوانند دغدغههاي جديدي به وجود بياورند، ولي به نظر من جمهوري اسلامي ايران در قضيهي اتمي روند معقولي داشته است. آنها در مورد پروندهي هستهيي ايران ترديدهايي داشتند و اظهار داشتند كه اطلاعات ما كافي نيست و ما در هزار صفحه به آنها اطلاعات داديم.
وي در پاسخ به اين سوال كه آيا ما با اروپا خوشبينانه برخورد نميكنيم، اظهار داشت: برخي افراد اعتقاد دارند كه ما با اروپا خوشبينانه برخورد ميكنيم، منتها در رفتار ديپلماتيك نميتوان درخواست گفتمان يك طرف را ناديده گرفت؛ البته من از همان اول نيز قبول داشتم كه آنها صداقت كافي در اين زمينه ندارند به هر حال بايد درخواست آنها را پاسخ ميداديم. به نظر من اين پروسه به ضرر ما نبود و براي خيلي از كشورهاي اروپايي حداقل مشخص شد كه كار ايران در زمينهي هستهيي نظامي نيست و ايران ميخواهد به فناوري هستهيي صلح آميز دسترسي پيدا كند.
انتهاي پيام