/توافق با اروپا در بوته نقد/ مجتهدزاده: خط قرمز اصلي ما تعليق دايم بود كه در توافقات اخير هيچ چيز دربارهي آن گفته نشد
مجتهدزاده با اشاره به توافقات اخير ميان كشورمان و اروپا گفت: خط قرمز اصلي ما نه توقف غني سازي بوده و نه تعليق آن، خط قرمز اصلي ما تعليق دايم بوده كه در اين توافقات اخير هيچ سخني از آن به ميان نيامده است.
پيروز مجتهدزاده، استاد دانشگاه و رييس موسسهي يوروسيويك لندن در گفتوگو با خبرنگار سياسي ـ خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) دربارهي توافق اخير ايران و اروپا، دادهها و دستاوردهاي طرفين اظهار داشت: در ابتدا بگويم كه با كمال تاسف بايد به اطلاع برسانم كه من نيز مانند همهي ناظران دانشگاهي در ارتباط با مسايل مورد مذاكره، درباره موارد مورد مذاكره، تضمينها و مسايلي از اين دست به كلي سردرگم شدهام.
وي افزود: متاسفانه توضيحاتي كه از جانب مذاكره كنندگان ايراني، آژانس و منابع اروپايي ارايه شده هيچ كمكي به روشن شدن موضوع نميكند و ظاهرا هر دو طرف تصميم دارند با به كار بردن اصطلاحات حاشيهيي و مسايل غيرضروري اذهان را از اصل موضوع و متن مذاكرات منحرف كنند؛ من نيز چارهاي ندارم كه چون ساير ناظران تا زمان روشن شدن جزييات بيشتر صبر نمايم.
رييس موسسهي يوروسيويك لندن در نقد توافقنامهي اخير بين ايران و اروپا گفت: در مباحثات و گفتوگوهايي كه پيش از اين انجام ميشد توضيحات بسياري در خصوص خط قرمزهاي ايران به ميان ميآمد و در اظهارات اخير مقامات مسوول و توافقنامهي مورد بحث نيز اين موارد ذكر ميشد؛ ولي يك مساله مطرح نشده است كه همان خط قرمز اصلي ما و در حقيقت تنها خط قرمز ما ميباشد.
اين استاد دانشگاه افزود: توجه داشته باشيد كه مساله و خط قرمز ما توقف يا تعليق غني سازي نبوده و ما همه پذيرفته بوديم كه با توجه به فضاي ايجاد شده از جانب آمريكا و اسراييل بايد به گونهاي تعليق را بپذيريم. در اين ميان خط قرمز ما تنها يك كلمه بود و آن تعليق دايمي بود كه مطلقا چه در متن توافقات و چه در اظهارات مقامات هيچ سخني از آن نرفته بود. سابق بر اين بحث اين بود كه اگر تعليق را براي مدتي هم بپذيريم زير بار كامل آن نخواهيم رفت؛ حتي دولت آقاي خاتمي هم رسما اعلام كرد كه چيزي به نام تعليق دايم را قبول ندارد.
مجتهدزاده همچنين ادامه داد: حال چنانچه امروز تعليقي دايم در بخشي صورت گرفته باشد اين سوال پيش ميآيد كه مجوز پذيرش چنين مسالهاي از كجا گرفته شده است؟
وي در ادامه اظهار داشت: در اين ميان از همه چيز سخن گفته شده؛ مگر حرف اصلي و محوري كه بايد به آن اشاره ميشد. اين گونه كه ميتوان از مجموع مباحثات استنباط نمود تعليق در بخشي از تكنولوژي مربوط به اورانيوم به صورت دايمي پذيرفته شده است و چنان چه اين استنباط صحيح باشد بايد بگويم كه اين توافق توافقي يكسره به ضرر ايران و غيرقابل قبول است كه اتحاديهي اروپا توانسته با زيركي ضمن تحميل آن به ما به نتيجهي مورد نظرش هم رسيده باشد.
وي ادامه داد: در توافقات بحثي دربارهي اتحاديهي اروپاي مستقل از آمريكا شده است كه بايد بگويم چنين مفهومي به هيچ عنوان و مطلقا صحت ندارد؛ چرا كه در عمل بر همگان عيان شد كه اروپا در اكثر موارد با هماهنگي آمريكا با ما برخورد ميكرده است.
اين استاد دانشگاه با اشاره طرز غلط برخورد برخي مقامات با منتقدين گفت: در حال حاضر ما در حساسترين بخش مذاكرات قرار داريم؛ حال اگر بخواهيم هم نكات اصلي را به نحوي بيان نكنيم، هم مسايلي عجيب و غريب را مطرح كنيم و هم به منتقدان و ناظران هشدار سكوت دهيم، برخوردي مطلقا غلط كردهايم كه به هيچ وجه در شان مذاكره كنندگان يك كشور نيست.
مجتهدزاده در ارتباط با دو واژهي ”تضمين عيني“ و ”تضمين قاطع, كه در خصوص تعهدات ايران و اروپا و در توافقنامهي اخير دو طرف آمده است افزود: باز هم بگويم كه ما متاسفانه هيچ اطلاع دقيقي از كيفيت تضمينها يا تعهدات دوطرف نداريم و باز بايد در انتظار بمانيم؛ متاسفانه ظاهرا مذاكره كنندگان و دستگاه ديپلماسي ما به كلي متوجه اين مساله نيستند كه پس از اجلاس سپتامبر اعتمادسازي ديگر وظيفهي ما نيست.
رييس موسسهي يوروسويك لندن همچنين اظهار داشت: دقت داشته باشيد كه پس از اجلاس سپتامبر گزارش جناب دبيركل آژانس انرژي اتمي كه صرف نظر از برخي لغات خاص كه خوراكهاي تبليغاتي عدهيي خاص است حاوي دو محور تشكر از همكاريهاي ايران و بري ساختن ايران از هرگونه اتهام فعاليت غيرصلح آميز بود، ديگر اعتمادسازي از جانب ايران تكميل و ظرفيت آن پر شد.
وي در ادامه افزود: اين در حالي بود كه اروپا به هيچ يك از وعدههاي بيانيهي تهران عمل نكرد، ما آن را موبهمو اجرا كرديم؛ بنابراين حال ديگر آنها بايد اعتماد سازي كنند، نه ما، آنها بايد تضمين قاطع دهند، نه ما؛ ولي گويا مذاكره كنندگان و دستگاه ديپلماسي ما به اين نكتهي اساسي كه مدت زيادي است كه زمان اعتمادسازي ايران به پايان رسيده توجه و دقت نكردهاند.
اين استاد دانشگاه همچنين با تاكيد بر اين كه ديگر اروپاييها بايد براساس اعمال قبيح گذشتهشان براي تعهدشان به ما گارانتي دهند گفت: من همان زمان بيانيهي تهران نيز هشدار دادم كه اگر ما يك سانتيمتر از مواضعمان كوتاه بياييم آنها كيلومترها جلو خواهند آمد و از ما خواهند گرفت؛ يعني اگر ضعفي نشان دهيم آنها منتظر نخواهند ماند.
مجتهدزاده همچنين افزود: اين بحث داوطلبانه باعث شد كه مساله به حقي براي طرف مقابل ما تبديل شود، باز هم دستگاه ديپلماسي و مذاكره كنندگان ما توجه ندارند كه اگر آنها مينويسند و متعهد ميشوند كه بسياري مسايل حق مسلم ماست به اين دليل است كه همه حرف است و در درون تهي است و در حقيقت چيزي به همراه ندارد.
وي در ادامه اظهار داشت: اين بحث داوطلبانه خيلي مهم است؛ اين يعني اروپاييها خود ميدانند كه خواستهشان در خصوص تعليق از ما غيرقانوني است، ولي لاجرم براي حفظ ظاهر هم كه شده از ما ميخواهند داوطلبانه دست به خودكشي بزنيم! حال اين كه مسوولان ما بحث نداشتن جنبهي حقوقي اين مساله را مطرح ميكنند به چه معناست؟ ما كه داريم خواست آنها را اجرا ميكنيم و خودكشي را انجام ميدهيم.
اين استاد دانشگاه دربارهي آيندهي اين توافقات ادامه داد: حقيقتا پاسخ به چنين سوالي دشوار است؛ چراكه ما نه تنها با گزارشات اخير روشن نشديم كه بر سردرگمي ما افزوده شد.
رييس موسسهي يوروسويك لندن در پايان گفت: سوال بنده اين است كه آيا تعليق غني سازي اورانيوم در كشور براي هميشه پذيرفته شده و اگر چنين بوده با چه مجوزي چنين پذيرشي صورت گرفته است؟
انتهاي پيام