جشنواره فجر

  • چهارشنبه / ۲ شهریور ۱۳۸۴ / ۱۴:۴۴
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8406-00775
  • منبع : خبرگزاری دانشجویان ایران

/بررسي صلاحيت وزير پيشنهادي كشور در مجلس/ مخالفت افروغ و نادران پورمحمدي: محور فعاليت‌هايم قانونگرايي خواهد بود

/بررسي صلاحيت وزير پيشنهادي كشور در مجلس/
مخالفت افروغ و نادران
پورمحمدي: محور فعاليت‌هايم قانونگرايي خواهد بود

در ادامه بررسي صلاحيت وزيران پيشنهادي رييس‌جمهور نوبت به مصطفي پورمحمدي و وزارت كشور رسيد.

وزير پيشنهادي كشور در دفاع از خود اظهار داشت: دست تقدير الهي چنين رقم خورده كه بنده حقير در فراز و فرود ايام و در شرايط سخت پرالتهاب و مشقت‌بار بارهاي سنگيني را بر عهده بگيرم.

به گزارش ايسنا، حجت‌الاسلام‌والمسلمين مصطفي پورمحمدي گفت: 20 سال بيشتر نداشتم كه توسط دو شهيد بهشتي و قدوسي به عنوان دادستان به مناطق استان خوزستان اعزام شدم و در سخت‌ترين و بحراني‌ترين شرايط و مناطق پس از آن هرمزگان، خراسان و چند استان ديگر به انجام وظيفه مشغول شدم.

وي ادامه داد: سنت الهي به آن است كه بندگانش را در تلخي و شيريني و خوشي و ناخوشي بيازمايد.

وي ابراز داشت: حال كه سنت الهي رقم خورده كه بنده از پرده‌نشيني به شهره شهري و بازاري تبديل شوم، شاهد بازار شوم ظاهرا مقوم ما از جام دل خون دل شده و آن ايام كه قرار بود آرامش نصيب ما شود از سر مهر و لطف نبود، بلكه همراه با آشوب و فتنه و توهم و دشنام بود، بالاخره هر كسي روزي در اين روزگار نسبت‌اش هست كه من شاكرم.

وي ادامه داد: البته در مذهب رندي و عياري (حافظ) اگر در محضر يار و براي حضرت يار باشد از آن جام مي شيرين‌تر است. از خدا مي‌خواهم كه ما را راضي بر قضا و قدرش قرار دهد.

پورمحمدي با اشاره به صحبت‌هاي مخالفان و موافقان خود تشكر كرد و گفت: البته پيگيري اهداف اصي برنامه من است كه چون آقاي افروغ نقادانه به اهداف پرداختند اگر تكرار نمي‌كنم اما در مقام پاسخ اشاره مختصر خواهم داشت.

وي درباره‌ي رويكرد خود را براي مديريت در حوزه مديريت سياسي كشور و پهنه‌ي مديريت وزارت كشور در استان‌ها و شهرستان‌ها، گفت: محور اول قانون‌گرايي است، كه من معتقدم اساس همه‌ي كارگزاران و دولتمردان اگر بر مبناي قانون‌گرايي باشد ما كمترين دغدغه را خواهيم داشت تا مر قانون را شناسايي و آن را تعقيب كنيم؛ كه اگر مورد اعتماد نمايندگان قرار گرفتم در صدر برنامه‌هايم قانون‌گرايي را قرار مي‌دهم.

وي افزود: گام دوم انضباط است، بايد رفتار حاكمان قابل پيش‌بيني براي جامعه و مردم باشد، و آن در صورتي است كه حاكمان با انضباط رفتار كنند. رويكرد سوم تعامل است، با پيچيدگي‌هاي اوضاع و مقولات مختلفي كه در هر موضوع دخالت دارند عنصر تعامل و درك مشترك از دقيق‌ترين و حساس‌ترين موضوعاتي است كه مديريت‌ها مي‌توانند به موفقيت برسند.

وي ابراز داشت: مقولات امروز ما پيچيده است و نگاه كارشناسانه مي‌خواهد.

اين وزير پيشنهادي رويكرد ديگر خود را تحول در جهت توسعه‌گرايي دين‌محور عنوان كرد.

پورمحمدي گفت: در اين چند روز ملاقات‌هاي زيادي در مجلس داشتم كه تاكنون نزديك به 230 مورد يادداشت برداشتم و دسته‌بندي كرده كه 130 محور شده است كه در 9 گروه دسته‌بندي كردم، كه محورهاي اصلي آن را مي‌خواستم توضيح دهم؛ اما چون مطالبي در اين جلسه مطرح شد بگذاريد من از حق خود بگذرم براي وزارت كشور هم برنامه‌هاي خود را نوشته و تصريح كردم، در جلسات جمعي و فردي هم توضيح داده‌ام.

پورمحمدي ابراز داشت: اشاره شد كه فلاني از اعضاي برجسته اطلاعات است كه مي‌خواهد با نگاه امنيتي مديريت كند كه موجب ترس و وحشت مردم مي‌شود و در انتخابات هم سبب فشار مي‌شود و اين همه انتخابات در كشور برگزار شده و اين همه عزيزان به مجلس آمده است و حضور پيدا كرد و مي‌فرماييد من دوره طولاني در اين وزارتخانه بودم مانع چه كسي شديم و كجا مزاحم رفتار مدني شهروندان بوديم و شديم، اگر اين است پس اين محصولي كه اكنون داريم غير آزادانه است يعني آنچه كه كه در آن هستم از يك مجموعه‌ي اقتدارگرايي بسته برخاسته است، پس شما در خصوص خودتان و ديگر نهادهاي مدني و انتخابي كشور حاضريد اين قضاوت را تسري بخشيد. آيا اين قضاوت درست است؟

وي ادامه داد: از حق خود مي‌گذرم و به نفع و حق مجموعه‌اي كه مورد ظلم واقع شده صحبت مي‌كنم؛ اكنون بزرگترين دشمن ما آمريكاست و هيچ‌كس ترديدي ندارد، يك سوال مطرح است كه چرا اين دشمن مسلح مسلط قدرتمند تاكنون نتوانسته به اهدافش برسد و ملت ما را از رسيدن به آرمانهايش عقيم بگذارند.

وي گفت: چند نظريه‌پرداز مسلط آمريكايي مقاله نوشتند كه يكي از دلايل عمده‌اي كه ما در مورد ايران ناموافق هستيم آن است كه جامعه ايران را نمي‌شناسيم و هر چه نقشه مي‌كشيم عقيم مي‌ماند و فكر مي‌كنيم مخالفيني كه در كنار ما نشستند و هرچه پيام بدهند مردم در خيابان مي‌ريزند، اما علتش آن است كه ما از سال 1988 و 1989 ضربه‌ي كاري كه به سيستم اطلاعاتي ما در ايران وارد شد بعد از 16 سال هنوز نتوانستيم بازسازي كنيم، آن حلقه‌اي بود كه در اواخر عمر شريف حضرت امام (ره) بنده در دولت مهندس موسوي معاونت ضدجاسوسي آمريكا را تعقيب كرديم، نزديك به 20 تا 30 نفر جاسوس در نهادهاي مهم سياسي و نظامي حوزه‌هاي عملياتي و چند منطقه براي فرود رنجرها و كوماندوها آماده شده بود و خيلي كارهاي بزرگي در كشور كرده بودند كه به لطف خدا ضربه خورد و جمع‌آوري شد كه در تاريخ فعاليت ضدجاسوسي به عنوان بزرگترين ضربه به يك سازمان جاسوسي تعبير شد، كه مقامات آمريكايي 16 سال چيزي نگفتند، اما ناچار شدند اعتراف كنند كه به دليل آن ضربه كاري، هنوز از دسترسي به جامعه ايران محروميم.

وي ادامه داد: در آن تاريخ پرونده جمع‌آوري شد و مقام معظم رهبري همكاران را به حضور پذيرفتند و لوح تقديري نوشته و تأييد كردند حضرت امام(ره) به حق مدال سربازان گمنام را داد و با جوايز ديگري بر همه‌ي ما منت گذاشتند.

وي با بيان اين‌كه از اين گونه پرونده‌ها بسيار وجود دارد، گفت: عزيزان نماينده شما از اين پرونده اطلاع داشتيد. كسي ابراز نمي‌كرد. از اين پرونده‌ها بسيار وجود دارد، اما كساني كه از اين موارد خبر ندارند، كمي به رهبران و وزيران سابق اعتماد كنند و اجازه دهيم مديران آينده هم به ما اعتماد كنند به گونه‌اي با مديران عمل كنيم كه آيندگان با ما عمل كنند. اگر در اينجا نشسته‌ام، به بركت آن رشادت‌ها، تلاشها و آن بي‌نام و نشان‌هاست كه يكي مثل من از پرده‌نشيني به شاهد بازار تبديل شود.

پورمحمدي گفت: به راحتي از اين سرمايه عظيم ملي كه آقاي محسني توضيح دادند، اين سرمايه ملي است و سرمايه من و شما كه نيست؛ كسي به ما اجازه نمي‌دهد كه ما سرمايه‌هاي ملي را به تاراج بگذاريم. حتي شما هم راضي نيستيد اما فكر مي‌كنم با دقت و تأمل بايد عنايت كنيد كه چنين برداشتي صورت نگيرد.

وي گفت: از جسارتي شد و صدايم بلند شد معذرت مي‌خواهم. بنا نداشتم من از مدار خارج شوم.

وي با اشاره به ديگر صحبت‌هاي مخالفان خود، گفت: گفتيد قول دادند كه نظر نمايندگان را رعايت مي‌كنند، چرا قصاص قبل از جنايت مي‌كنيد، به ما هم اعتماد كنيد و يك مهلت مختصر بدهيد، شايد چنان كه قول داده‌ايم به قولمان وفادار بمانيم.

به گزارش ايسنا، وي افزود: اشاره كرديد كه پورمحمدي يك نيروي امنيتي است و با آن نگاه امنيتي مي‌خواهم مسائل را مديريت كنم، اما به هر حال بهتر آن است كه در صدر شوراي امنيت شما كسي بنشيند كه مقوله امنيت را بشناسد و تجربه امنيتي داشته باشد و با آن بيگانه نباشد. بسياري از مشكلاتي كه در سال‌هاي گذشته داشتيم به خاطر آن بود كه مديران با مقولات حوزه‌اي كه در آن قرار داشتند آشنا نبودند، اما بنده ضمن آن‌كه افتخار مي‌كنم بخشي از عمر خود را در وزارت اطلاعات سپري كردم و شكرگذار خدا هستم، اما من ميزان فعاليت امينتي‌ام كمترين ميزان دوران خدمتي‌ام بوده است. من 8 سال قاضي بوده‌ام، من مجري دفاع از حقوق شهروندي بودم، قانون‌شناس، قانون دادن بودم و اگر قرار شد پرونده قضايي‌مان را بگوييد تا شما اطمينان حاصل كنيد وقت بدهيد تا خدمتتان بيايم.

وي گفت: هيچ جاي هم هيچ پستي را خودم نخواستم، پس از رها شدن از امر آن دو شهيد بزرگوار، عزيزانمان در دولت آقاي موسوي من را به اصرار به عنوان مأموريت جنگ داخل وزارت بردند. من همان 2 سال زمان جنگ فعاليت امنيتي داشتم، اما پس از آن رييس مركز بررسي‌هاي استراتژيك امنيت ملي شدم و همين مقولاتي كه آقايان مي‌گويند مقولات متكثر، فرهنگي، اقتصادي، اجتماعي، سياسي، امنيتي در دستور كار من بوده است و بسياري از مديران ارشدي كه در صدر فرهنگ و سياست خارجي اقتصاد مطرح هستند مديران من بودند و با من در اين حوزه كار مي‌كردند. پس از آن هم در حوزه اطلاعات خارجي كه موازي سياست خارجي و وزارت خارجه است كه در اين دوره طولاني در كمك به دستگاه سياست خارجي تلاش زيادي داشتيم كه فكر مي‌كنم اين نقطه قوتي براي وزارت كشور است.

وي ابراز داشت: من در همين دوره درس مي‌خواندم، درس مي‌دادم، مسؤول حوزه علميه بودم، مسؤول مؤسسه تحقيقاتي بودم. و در اين مركز ظرف 7 الي 8 سال گذشته حدود 400 كتاب درباره تاريخ معاصر منتشر كردم. از دولت هم كه به لطف دوم خرداد ما دستمان كوتاه شد كه خدا را شكر مي‌كنم، باز به كار آخوندي، فرهنگي و درس و مشق خود برگشتم.

وي گفت: در مقولات علوم سياسي هم كلاس رفته و قلم زده‌ام و بيگانه نيستم و حالا يك وزير كشوري كه قرعه فال به نام من خورده از سياست در حوزه تئوري و نظر و اجرا مي‌داند، از امنيت مي‌داند در حوزه نظر و اجرا از فرهنگ مي‌داند، من نمره زيادي به خود نمي‌دهم خودستايي هم خوب نيست، اما مي‌خواهم بگويم من اينها را مي‌فهمم، مي‌شناسم و در حوزه‌اي كه مي‌خواهيد مديريت كلان كشور را به كسي واگذار كنيد حداقل ادبيات را آشنا و وارد است.

وي درباره‌ي بحث تعامل و عزل و نصب‌ها گفت: من معتقدم با تعامل مي‌توان مديريت‌هاي كلان و پيچيده امروزي را هدايت كرد و پيش برد. در اين چند روز هم كه به مجلس آمدم فكر مي‌كنم قضاوتي نزديك به اين نمايندگان پيدا كردند، در حوزه وزارت كشور هم معتقدم بيشترين تعامل با نمايندگان مجلس است و مجددا تكرار مي‌كنم خانه اول وزارت كشور مجلس است و طرف اصلي براي مشورت ما در كارهايمان نمايندگان مجلس است. ما خود را در يك جبهه و صف مي‌بينيم.

وي ادامه داد: من براي عزل و نصب‌ها تاكنون تصميمي براي كسي نگرفته‌ام كه در محافل مختلف امضاء جمع مي‌كنند ليست مي‌نويسند كه بايد اين كار صورت گيرد.

پورمحمدي ابراز داشت: اشاره كرديد كه از نيروهاي وزارت اطلاعات استفاده مي‌شود، بايد گفت كه اگر كسي صلاحيت دارد خط كشي نكنيم، بلكه هركسي كه صلاحيت دارد بايد منت‌دارش هم باشيم و بخواهيم كه براي مردم خدمت كند. ولي من مي‌دانم آقاي محسني با مسؤوليت‌هايي كه در پيش دارند نيروهاي خوبي كه در اطلاعات هستند بيشتر از من به آنها نياز دارند و اگر به فردي نياز پيدا كنيم بعيد مي‌دانم آقاي محسني موافقت كنند.

وي با بيان اين‌كه من تئوري امنيتي دارم، گفت: من در حوزه امنيت معتقدم امنيت به ابزار و عوامل در دوران مدرن معاصر نيست بلكه امنيت يك مقوله جمعي است كه عوامل متعدد فرهنگي، سياسي، اقتصاد سنگيني دارد و نقش مردم تعيين‌كننده است

وي ادامه داد: اشاره كرديد كه در برنامه جمع گرايانه بحث مي‌كني و اين نگاه سبب مي‌شود در آينده به سمت ديكتاتوري شوم. اولا سئوالاتي كه مطرح كرديد جالب است، آن سئوالات حتما از كسي است كه در اين حوزه‌ها آشنايي داشته باشد و الا اگر كسي نسبت به اقوام آشنايي نداشته باشد نمي‌تواند جوابي در خور داشته باشد.

وي گفت: وزارت كشور محلي مهم و تأثيرگذار است و مورد توجه نمايندگان و فعالان سياسي و اجتماعي و ديگر ارگانها و مؤسسات است. اهميت اين جايگاه اهتمام ويژه مديريتي به نگاه جامع به مسائل مطرح در اين حوزه و پيگيري جدي و تعامل سازنده با همه اطراف قضيه را مي‌طلبد.

پورمحمدي ادامه داد: اين جانب با بهره‌مندي از تجارب طولاني گذشته‌ام و آشنايي گسترده كه با جغرافياي سياسي كشور دارم و با اكثر مناطق آشنا هستم و با ارتباط خوبي كه با مجموعه اجرايي كشور دارم و قوا و نهادهاي مختلف به خصوص قوه قضاييه، نمايندگان مقام معظم رهبري، نيروهاي مسلح، حوزه‌هاي علميه، فكر مي‌كنم با همكاري و همياري تلاش همه و به كارگيري شايسته‌ترين‌ها و با همكاري دولت به خصوص تيم سياسي امنيتي و قضايي دولت نهم كه خوشبختانه از يك همگرايي بسيار مطلوب برخوردار است و با هدايت و نظارت نمايندگان بتوانم دغدغه‌هاي ملت را در حوزه مأموريتم در وزارت كشور كاهش دهم.

وي در پايان تاكيد كرد: اميدوارم خداوند آنچه به صلاح ملت و كشور و مردم عزيزمان است در آراء شما عزيزان تجلي بيابد و من به آنچه كه خير و صلاح ملت است و توسط رأي شما تجلي خواهد يافت، راضي هستم. در صورتي كه مشيت الهي با دست مبارك شما رقم خورد كه بار اين مسؤوليت به اين حقير سپرده شود ان‌شاءالله و بي‌ترديد با وزارت كشوري مقتدر، قانونگرا، منعطف و متعامل، مدافع حقوق خصوصي و عمومي مردم، خدمتگزار مدافع آزادي‌هاي مدني و سياسي و ارائه مديريتي در تراز جمهوري اسلامي رو به رو خواهيد شد.

پيش از سخنان پورمحمدي موافقان و مخالفان وي به بيان ديدگاه‌هايشان پرداختند.

***/ موافق/

عضو كميسيون فرهنگي مجلس در تبيين علل موافقت خود با وزير پيشنهادي كشور در پاسخ به مخالفت نادران گفت: شخصيت اين وزير، جهات و ابعاد مختلفي دارد كه يك بعد آن امنيتي و بعد ديگري سياسي، فرهنگي و علمي است.

به گزارش ايسناسيدمحمدرضا ميرتاج‌الديني با اعتقاد به اينكه مخالف‌هاي بيان‌شده، تنها به يك بعد از شخصيت پورمحمدي برگشته است، يادآور شد: پورمحمدي سالها عضو هيأت علمي در دانشگاه بوده و طي 8 سال گذشته پس از خروج از وزارت اطلاعات به حوزه‌ي علم و سياست و دانشگاه بازگشتند. البته بعد امنيتي شخصيت وي نيز نقطه قوت است. شخصيت روحاني ايشان سبب ارتباط و تعامل راحت او با ائمه جمعه و نمايندگان رهبري در سراسر كشور خواهد شد. كمااينكه عرف معمول در وزارت كشور نيز تاكنون همين بوده است.

اين عضو شوراي مركزي فراكسيون اصولگرايان، پورمحمدي را يك رجل سياسي دانست و با تأكيد بر اينكه بعد سياسي او بر بعد امنيتي‌اش غلبه دارد، او را فرد سياست و جريان‌شناسي خواند كه در حد كمال است.

وي در ادامه به طرح گلايه‌اي از نادران كه به عدم تناسب معاونت پورمحمدي در وزارت اطلاعات و معرفي وي به‌عنوان وزير كشور اشاره داشت، پرداخت و متذكر شد: بخشي از كار وزارت كشور، امنيتي است و حضور يك فرد امنيتي در تعامل او با وزارت اطلاعات بسيار سودمند خواهد بود. نبايد تنها بعد منفي آن ديد. نبايد از تعامل ايشان با سياسيون و فرهنگيان به فراخور شخصيت چند بعدي‌شان غافل شويم.

ميرتاج‌الديني خطاب به نادران گفت: چگونه در مجلس كه عصاره‌ي ملت و برگرفته از خون پاك شهيدان و اصولگراست درباره‌ي يك روحاني اصولگرا، در خصوص تهديد سخن مي‌گوييد و نظام جمهوري اسلامي را اينقدر پايين آورده‌ايد و مي‌گوييد از مرگ نمي‌ترسم. يعني يك نماينده اينقدر آزادي ندارد كه به خاطر يك كلمه تهديد به مرگ مي‌شود. اين گفته‌ي شما برگرفته از شوخي‌ بود و نبايد برخي شوخي‌ها را اين‌گونه جدي بگوييد. رسانه‌هاي خارجي سوءاستفاده مي‌كنند و اگر شما اندكي فكر مي‌كرديد اين حرف را نمي‌زديد.

وي در پايان از نادران خواست تا حرف‌هايش را تصحيح كند.

**/موافق/

عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با بيان اين‌كه وزير پيشنهادي كشور داراي بهره‌هاي علمي، سياسي و فرهنگي و نيز با تدين و اصالت خانوادگي است، با اشاره به عامل مديريت سياسي در سطح كلان كه بايد در وزير كشور وجود داشته باشد، گفت: وزير كشور بايد از قدرت رهبري خط مشي سياسي دولت و نظام برخوردار باشد. او لازم است از دانش سياسي كافي برخوردار بوده و نيز گروههاي مرجع و فعالان سياسي را بشناسد.

به گزارش ايسنا حسين سبحاني‌نيا، با بيان اين‌كه وزير پيشنهادي كشور مدرس و صاحبنظر در علوم سياسي است به سوابق علمي وي اشاره كرد و آن را عاملي براي فراهم كردن زمينه مديريت با كفايت وي در اين بخش عنوان كرد.

نماينده نيشابور آشنايي به مسائل منطقه‌اي، بين‌المللي همراه با رويكرد علمي و تجربي، اشراف به مسائل بين‌المللي، شناخت وسيع از وضعيت كشورهاي پيراموني براي برقراري تعامل مثبت و قانونمند با كشورهاي همسايه را در پورمحمدي جمع دانست.

سبحاني‌نيا قدرت هماهنگي و برنامه كاري را محوري مثبت در وزير پيشنهادي كشور خواند.

وي افزود: شناخت آقاي پورمحمدي از اركان حكومتي و جايگاه آنان، آشنايي و ارتباط وي با نهادهاي مردمي و مجامع ديني و بسياري از سازمانهاي غيردولتي و تعامل صميمي ايشان با بسياري از ائمه جمعه و حوزه‌هاي علوم ديني به همراه قابليت‌هاي شخصي وي در ايجاد هماهنگي در مديريت كلان اميد به موفقيت وزارت كشور در دوران مسؤوليت وي را افزايش مي‌دهد.

سبحاني‌نيا همچنين به ارتباط گسترده پورمحمدي از فعالان سياسي و شناخت مثبت وي از مطبوعات و اهل قلم در كنار قابليت‌هاي اجرايي و وجهه‌ي عمل‌گرايانه و ارتباط مستقيم با كارشناسان و برخورد كارشناسانه با آسيب‌هاي اجتماعي اشاره كرد.

**/موافق/

مخبر كميسيون امنيت ملي با اشاره به اين‌كه وزير پيشنهادي كشور سابقه جناحي ندارد، به خاطر آن‌كه متهم به فرصت‌طلبي نشود، گفت: من در هيچ مرحله به احمدي‌نژاد راي ندادم و هيچ سهمي در دولت ايشان ندارم و نمي‌خواهم و هرچه انجام مي‌دهم به خاطر انجام وظيفه است و قصد تقابل ندارم. هم‌چنين موافقتم با وزيران، به علت خواهشي از آنها نيست.

به گزارش ايسنا، كاظم جلالي طريق آشنايي‌اش با پورمحمدي را پس از دوم خرداد و در جريان كار پژوهشي دانست و براي مظلوميت نظام، وزارت اطلاعات و وزير پيشنهادي تاسف خورد.

مخبر كميسيون امنيت ملي در واكنش به مخالفت‌هاي صورت گرفته اظهار داشت: فرض بر اين كار گذاشته شده كه ايشان مي‌خواهند از نيروهاي اطلاعاتي استفاده كنند و پورمحمدي را مشكوك به همه مي‌دانند كه اصل را بر مجرميت همه مي‌گذارد. اين چه روشي است كه در مورد يك انسان و يك مسلمان چنين تصور شود؟

جلالي خطاب به نمايندگان گفت: اگر پورمحمدي به عنوان يك مسوول از طرف آقاي خاتمي در مجلس ششم مطرح مي‌شد، نمايندگان آن چيزي فراتر از آنچه شما گفتيد، مي‌گفتند؟ آن وقت شما چه واكنشي نسبت به آنها انجام مي‌داديد؟

به گفته وي، اگر يك نيروي اطلاعاتي، همه استعدادها را داشته باشد، اطلاعاتي هم باشد، چه ايرادي دارد. ايشان مرتبا در مورد كارهايشان قسم خورده‌اند، همين بايد از جانب يك روحاني حجت باشد.

وي با اشاره به 8 سال رفت و آمد با وزير پيشنهادي كشور، متذكر شد كه روش پورمحمدي به هيچ وجه تندرواانه نيست و اگرچه بدترين اتهامات را شنيد، يك كلمه به خاطر مصلحت نظام و كشور سخن نگفت.

جلالي خطاب به نماينده مخالفي كه از برخي اخبار نگران‌كننده خبر داده بود، پرسيد: كدام اخبار نگران‌كننده؟ با استخراج نطق برخي برادران چه چيزي جز اتهام آنچه كه 8 سال وارد مي‌آمد، نتيجه مي‌شود؟

وي بر همين اساس اظهار داشت: به نظر مي‌رسد براي خود حاشيه امنيتي را ايجاد كرده و هر حرفي مي‌زنيم كه اگر ديگران بزنند متهم به كفر و نفاق مي‌شوند، ولي ما نه! اين روش خوبي نيست.

وي افزود: شما كه در مدح اژه‌اي صحبت مي‌كنيد، بايد بدانيد كه ايشان مي‌گويد من حاضر بودم معاون آقاي پورمحمدي شوم.

وي خطاب به مخالفان پورمحمدي گفت: با خوفي كه شما در دل ما ايجاد كرديد، اگر وزير اطلاعات شود خيلي بدتر است. با اين حرف بايد ايشان را زود بگيرند، پس چرا اينجا نشسته‌اند.

جلالي با بيان اين‌كه علوم سياسي و تاريخ خوانده است به مشروطه و كودتاي رضاخان اشاره كرد و ادامه داد: خلايق هرچه لايق. در آن زمان هرج و مرجي كه ايجاد شده بود، سبب حكومت يك مستبد شد، چرا كه روشنفكران سكوت كردند و جامعه به سمت آنارشيسم رفته بود؛ آنارشيسم به ديكتاتوري مي‌رود نه يك فرد.

به گفته وي، چگونه مي‌توان از چارچوب‌هاي نظام جمهوري اسلامي دفاع كرد، وقتي بر اين باور باشيد كه يك وزير مي‌تواند ديكتاتوري برپا كند؟

نماينده مردم شاهرود از انتقادات مبنايي خود بر دوم خرداد مبني بر اين‌كه «از تبليغ آزادي و حاكميت آنارشيسم، ديكتاتوري استخراج مي‌شود» ياد كرد و خاطرنشان نمود: بايد مراقب فرهنگ عمومي مردم باشيم.

جلالي با تاكيد بر لزوم تقويت نهادهاي امنيتي درعين قانونمندي متذكر شد: تضعيف نهادهاي امنيتي، نيروي انتظامي، وزارت اطلاعات و كشور به هرج و مرج ختم مي‌شود، و غايت آن ديكتاتوري است.

وي خطاب به نمايندگان تصريح كرد: قرار نيست از همه وزرا امتحان جامعه‌شناسي هم بگيريم تا به مباني جامعه‌شناسي آشنا باشد.

**/ مخالف/

رييس كميسيون فرهنگي مجلس در مخالفت با وزير پيشنهادي كشور گفت: همواره گفته‌ام كه چالش بعدي ما پس از انتخابات رياست جمهوري به احتمال زياد چالش آزادي خواهد بود براي اينكه اين گرايش افراطي به فردگرايي ليبراليستي جامعه را به سمت يك جمع‌گرايي افراطي، سوق مي‌دهد.

به گزارش ايسنا عماد افروغ، اظهار داشت: شاكرم از اينكه در نظامي زندگي مي‌كنم كه آزادي كامل دارم و امروز مي‌خواهم اين آزادي كامل را به رخ جهانيان بكشم.

وي با بيان مقدمه‌اي در باب برطرف كردن سوءتفاهم ايجادشده، اظهار داشت: وزير كشور بايد فهم عميقي از حقوق شهروندي داشته باشد و اگر برداشت يك‌سويه‌ از حقوق شهروندي داشته باشد، جامعه را دچار چالش مي‌كند.

وي با بيان اينكه حقوق جامع شهروندي هم بعد فردي دارد و هم بعد گروهي و نيز بعد جامعه‌اي، گفت: اگر ما به يكي از اين طيفها گرايش پيدا كنيم جامعه تشنگي گرايش به طيف مقابل را پيدا مي‌كند.

وي با بيان اينكه وقتي مي‌گوييم استبداد رضاخاني مفهوم استبداد مراد است و نه بحث رضا خان، افزود: مفهوم اقتدارگرايي و مفهوم جامعه‌گرايي در قابل فردگرايي مراد است. اهل فن و نمايندگان متوجه هستند بحث مقايسه‌ي جمهوري اسلامي با رضا خان نيست. آنها كه اين مقايسه را به بنده نسبت مي‌دهند معلوم است كه نه جمهوري اسلامي را فهميده‌اند و نه اين بحث را متوجه شده‌اند.

وي با بيان اينكه حق جامعه تبعاتي از جمله ثبات سياسي، هماهنگي ساختاري، وحدت نمادين و . . . دارد، تأكيد كرد: اگر بنده الان نسبت به انتخاب ايشان (آقاي پورمحمدي) اعتراض ساختاري مي‌كنم از باب دغدغه‌ي تاريخي است كه نكند يكبار ديگر تاريخ تكرار شود.

وي گفت: اجازه دهيد ما گفت‌وگويي داشته باشيم چراكه وزارت كشور محل ديالوگ و گفت‌وگوست.

افروغ اين پرسش را از پورمحمدي مطرح كرد، كه ميزان شناخت وزير پيشنهادي از نيروهاي گريز از مركز موجود در مناطق مرزي و قومي به علت دولت‌سازي و ملت‌سازي متمركز و از بالا به پاييني كه از زمان رضا خان شروع شده، چيست؟ و با چه سياستي و چگونه مي‌خواهد با اين نيروها مقابله كند؟

افروغ ادامه داد: يادم نرفته كه در سال 1372 جنبش‌هاي شهري را در شيراز، مشهد، اراك و مباركه چگونه قلع و قمع كردند و به خاك و خون كشيدند، چون فهمي نداشتند.

وي تصريح كرد: اگر ما همين جريان 18 تير را متوجه مي‌شديم، دستور حمله صادر نمي‌كرديم.

افروغ با اشاره به اينكه خود بر روي بحث مباركه كار كرده است، ادامه داد: اگر بگويند، چرا مي‌گويي، مي‌گويم به هر حال رشته‌ي حقير سراپا تقصير اين است. من در مباركه كار كردم، آيا فهم خود را به اسم اينكه فضل‌فروشي نشود، نگويم؟

وي اين سوال را از پورمحمدي پرسيد كه آيا ايشان فهمي از نيروي گريز از مركز موجود به دليل تمركزگرايي و حاكميت استراتژي مركز - پيراموني حاكم دارند و آيا تحريم‌هاي نسبتا ساختاري و اجتماعي موجود نسبت به اقوام مختلف را مي‌شناسد؟

وي با بيان اينكه دغدغه‌هايي از انتصاب شخص پورمحمدي داريم، گفت: ايشان رييس اطلاعات خارجي از سال 1369 تا 1378 بوده‌اند، و نيز معاون و جانشين وزير اطلاعات از 1366 تا 1378 و مدت سه سال و نيم جانشين يكي از وزراي شناخته شده بوده‌اند.

وي با تأكيد بر اينكه بحث جايگاه با عظمت و حساس وزارت اطلاعات مطرح نيست، گفت: كسي در حساسيت و اهميت و ضرورت و فداكاريهاي عزيزان و سربازان گمنام امام زمان (عج) كه در اين وزارتخانه ايفاي نقش كرده‌اند و مي‌كنند سخن نمي‌گويد، بحث در ارتباط با اين انتصاب است، خلط نشود.

به گفته‌ي افروغ، كسي كه عادت كرده كه در سنگري حساس ايفاي نقش كند، يك شاكله و صبغه و جوهره‌اي پيدا كرده است.

وي افزود: اينقدر بحث شاذ مطرح نكنيد كه انسانها مي‌توانند تمام شرايط اجتماعي و محيطي خود را دگرگون كرده و حر بشوند. مگر چند درصد افراد حر مي‌شوند. اين يك ريسك است.

وي افزود: اينها عادت كرده‌اند، نبينند، نشنوند، يا جوري كه ديگران را وادار كنند، نبينند و نشنوند و حالا مي‌آيند به فضايي كه بايد ببينند و بشنوند. و اصلا فضا و عرصه، فضاي ديگري است.

افروغ با طرح اين پرسش كه "چرا بايد اين ريسك را بكنيم" گفت: آيا فردي به سابقه ايشان، اما بدون اين گذشته از جماعت روحانيون و غير آنان نداشته و نداريم؟

به گفته‌ي رييس كميسيون فرهنگي ايشان (پورمحمدي) از جايي آمده است كه تصادفا نظارتهاي درون سازماني كافي در آن وجود نداشته است.

افروغ تصريح كرد: اتفاقاتي كه در سالهاي گذشته در اين وزارتخانه رخ داد، والله با حقوق انساني و الهي و شهروندي موجود قابل دفاع نيست. و هم‌اكنون من سوال مي‌كنم كه با مرتكبين آن قتلها چه برخوردي شد؟، روز قيامت بايد پاسخ بدهيم. مخالف من است، محاكمه مي‌شود، زندان مي‌رود، اما نه به اين شكل. بايد برخورد مي‌شد، اما نشد!

وي ادامه داد: به ما حق بدهيد؛ فردي كه از اين وزارتخانه با اين گذشته و فقدان سازوكارهاي نظارتي مي‌آيد، اينگونه براي ما تداعي شود كه تن‌مان در عرصه‌ي عمومي بلرزد. مگر نلرزيده است؟ مگر احساس ناامني در گذشته نداشته‌ايم؟

وي تصريح كرد: ما خوف اين را داريم افرادي را به عنوان استانداري انتخاب كنند كه با همان صبغه و نوع نگاه حاكميت پيدا كند.

به گفته‌ي وي با توجه به دايره اختيارات استانداران و اينكه مديران استاني وزارتخانه‌ها توسط استاندارها بايد تأييد بشوند، تجلي كابينه‌ي 70 ميليوني را مخدوش مي‌كند.

وي خطاب به وزير پيشنهادي كشور گفت: سوال من اين است كه ضمانت‌هاي شما براي پرهيز از اين احساس و پاسداري از حقوق جامعه و شهروندي در كشور به عنوان جلودار كابينه چيست؟

افروغ با اشاره به برنامه پيشنهادي پورمحمدي و با بيان اينكه نگاه جامعه‌گرايي و امنيت اجتماعي بر اين برنامه حاكم است، سلامت اجتماعي و سياسي، خدمات رساني عمومي، امنيت فراگير را از جمله عناوين برنامه‌هاي وي عنوان كرد و هر سه‌ي اينها را از يك سنخ دانست و گفت: لازمه‌ي امنيت فراگير و سلامت اجتماعي و سياسي، خدمات‌رساني عمومي است، يعني يك رابطه و نگاه از بالا و جسارتا ارباب – رعيتي را در اين برنامه حس مي‌كنم.

وي با بيان اينكه برنامه‌ي اين وزير نوعي مثبت‌گرايي را در حقوق اساسي تداعي مي‌كند، افزود: گويي اگر مردم حقوق اساسي و آزادي دارند، حتما بايد اين آزادي مثبت باشد وگرنه نبايد اين آزادي را داد. اين در حاليست كه آزادي مي‌تواند منفي باشد. ريسك است و بايد ريسك آن را بپذيريم.

وي با اشاره به ذيل مباحث سلامت اجتماعي و سياسي كه در برنامه پورمحمدي آمده است، گفت: ايشان حقوق شهروندي و تعامل مهرورزانه كارگزاران حكومتي و مردم را مطرح كرده‌اند، خواهش مي‌كنم اين را بشكافند و توضيح دهند كه تعامل مهرورزانه چيست؟

وي با قرائت عنوان "واگرايي اجتماعي و قومي" كه در برنامه پورمحمدي آمده است، گفت: بسياري از جاها ما همگرايي داريم، اما درك ما واگرايي است. خيلي از سياسيون هستند كه قادر نيستند كه بين امنيت و هويت ملي و هويت‌هاي خرده فرهنگ‌ها جمع كنند، چون عادت نكرده‌اند و ذهنشان از بالا به پايين شكل گرفته است.

افروغ با بيان اينكه ناكارآمدي قوانين انتخاباتي از ديگر مشكلات مطرح‌شده در برنامه پورمحمدي است، اين سئوال را پرسيد كه كجاي اين قانون را مي‌خواهيد اصلاح كنيد؟

وي همچنين به برخي ديگر از مشكلات مطرح در برنامه وزير پيشنهادي كشور از جمله ناهماهنگي در مديريت شهري، نارسايي و ابهام در فعاليتهاي سياسي اشاره كرد و پرسيد: ريشه‌هاي اين قانون‌گريزي، راهكارهاي مقابله با برنامه‌هاي اجتماعي، ريشه‌هاي واگرايي و قومي چيست؟

وي خطاب به پورمحمدي افزود: شما در دوره ناكارآمدي قوانين انتخاباتي گفته‌ايد، مي‌خواهيد عرصه‌هاي نظارت و اجرايي را تفكيك كنيد و حد نصاب صلاحيت براي نامزدهاي انتخابات تعيين كنيد، من اينها را نمي‌فهمم لطفا توضيح دهيد، محدوده‌ي وظيفه‌ي شما در مديريت شهري بدون اختلاط با ساير نهادها چيست؟

وي با اشاره به برخي ديگر از موارد مطرح در اين برنامه از جمله اصلاح و اجراي قوانين انتخابات، ارتقاي كيفيت و گسترش مشاركت سياسي عامه مردم، گفت: به اعتقاد من نگاه توده‌وار نسبت به مشاركت سياسي در اينجا مستقر است و از بعد ارادي و داوطلبانه بومي آن غفلت شده است.

وي آنچه گفت را از سر خيرخواهي و اداي تكليف مسلماني و نمايندگي عنوان كرد و اظهار اميدواري كرد كه رييس جمهور عدالتخواه در برابر چالشهاي داخلي و خارجي پيش‌رو، موفق و سربلند باشد و تأكيد كرد: رييس جمهور مطمئن باشند كه از هيچ كمكي به ايشان مضايقه نخواهيم كرد و او را در برابر سختي‌ها و مصائب پيش‌رو تنها نخواهيم گذاشت.

***/مخالف/

نماينده مردم تهران گفت: در كشور احزاب سازمان يافته و كادر ساز نداريم، بنابراين به طور طبيعي افراد در مسووليت‌هاي مختلف سراغ افرادي مي‌روند كه آشنايي فردي دارند، اگر ملاحظه كنيد در كل كابينه هم همين اتفاق افتاده است، به آقاي رئيس جمهور افراد زيادي معرفي شد، اما ايشان براي اطمينان بيشتر، سراغ افرادي رفتند كه سابقه‌ي آشنايي بيشتري با ايشان دارند كه آقاي پورمحمدي از اين اصل مستثني نيست.

به گزارش ايسنا، الياس نادران، گفت: حساسيت مجلس نسبت به بحث مربوط به وزير كشور از فضاي حاكم بر مجلس مشخص است.

وي گفت: مخالف با يك وزير نبايد به معني مقابله با دولت تلقي شود، زيرا همه‌ي بحث‌ها براي كمك به دولت اصولگراي تحول‌خواه است تا بهتر تصميم بگيريم.

نادران درباره‌ي دلايل مخالفت خود گفت: آقاي پورمحمدي از اعضاي برجسته وزارت اطلاعات هستند و براي ساليان متمادي از مسوولان رده‌ي بالاي وزارت بودند، بعدا هم در جاهاي ديگر همين جنس مسووليت را داشته‌اند، شايد به همين دليل هم در برنامه‌هاشان مهمترين مقوله‌اي كه مبسوط توضيح داده شد، مقوله‌ي امنيت است. اين نگاه امنيتي به مسايل اجتماعي نه تنها خلاف صريح قانون اساسي است بلكه ممكن است منجر به پليسي كردن محيط اجتماعي بشود. البته اين اقتضاء شغل است كه به طور ناخودآگاه همه را متهم مي‌بيند درحالي كه وزارت كشور از طريق استاندارها و فرماندارها، بيشترين تماس را با بدنه‌ي اجتماعي دارد و بايد حافظ آزادي‌هاي مشروع اجتماعي، سياسي و فردي باشد، افراد بايد احساس امنيت كنند و نبايد از نزديك‌ترين مديران خود بترسند.

وي با بيان اينكه برگزاري انتخابات مهمترين تكليفي است كه وزارت كشور براي تداوم مردم‌سالاري ديني مي‌تواند انجام دهد، گفت: غلبه‌ي روحيه‌ي امنيتي براي آزادي انتخابات و فشار احتمالي به شما نمايندگان و يا ساير نامزدها به شدت مضر است.

وي ادامه داد: اين دو چگونه قابل جمع است؟ استاندار و رئيس شوراي برنامه‌ريزي استان و مسوول ساماندهي احزاب، در مقابل با سازمانهاي غيردولتي است و تنها مسوول تامين امنيت استان نيست و با نگاه سياسي و تامين امنيت سياسي كه بر عهده وزارت اطلاعات است، نبايد نگاه كند.

وي ابراز داشت: ايشان در ملاقات‌ها قول دادند كه به نظر نمايندگان و ائمه جمعه در انتخابات توجه كنند، اولا كدام وزير كشوري است كه تابه‌حال از اين قول‌ها نداد باشد، ثانيا كدام وزير كشوري به آنها عمل كرده و ثالثا ايشان چه مكانيزمي براي تضمين اين وعده‌ پيش‌بيني كرده‌اند؟

وي گفت: قضيه ما و كابينه قضيه همان امضايي است كه داماد در برگه‌ي عقد خود مي‌كند بعد از اينكه راي اعتماد گرفتند، فردا حاكميت با آنهاست و بايد به دنبال آنها برويم.

نادران گفت: هنوز كه خبري نيست اخبار نگران‌كننده‌اي از داخل و بيرون مجلس شنيده مي‌شود. فردا در مقابل انتصاب يك مدير كل اطلاعاتي به سمت استانداري چه مي‌توانيم بكنيم؟ و فردا كه نمايندگان فردي را معرفي كنند و بگويند مورد اعتماد ماست، به طور غيرارادي مجموعه ايشان با توجه به ساختار فكري كه دارد به اين نماينده و مجموعه مشكوك مي‌شوند و مي‌گويند حتما تعاملات خانوادگي وجود داشته و با ديد شك، برخورد مي‌كنند.

وي ابراز داشت: يكي از اصول رييس جمهور مهرورزي با مردم بود، كه اين امر چه ميزان باسابقه شغلي و كاري ايشان سابقه دارد، البته اين حرف به هيچ وجه به معني عدم صلاحيت ايشان براي وزارت اطلاعات يا معاون امنتي وزارت كشور و يا هر شغل امنيتي ديگر نيست، بلكه بحث در تناسب شغل و شاغل و تخصص با مسووليت است.

وي اشاره كرد: دوستان مي‌دانند كه من اينجا از برادرمان محسني‌اژه‌اي به همين دليل براي سمت وزارت اطلاعات دفاع كردم.

نادران اظهار داشت: گرچه ايشان اظهار داشته كه نمي‌خواهد از عناصر اطلاعاتي در وزارت كشور استفاده كند، ولي گمان مي‌كنم مثل رئيس جمهور مجبور خواهند شد، همين الان هم در مجلس زمزمه‌هايي است و من مصاديق آن را نمي‌گويم.

وي ادامه داد: تصور كنيد كه عناصر اطلاعاتي مجموعه وزارت كشور را اداره كنند، آن وقت از سر ناچاري بايد طرح دو فوريتي در ادغام وزارت اطلاعات و كشور بدهيم.

وي تاكيد كرد كه نمايندگان توجه داشته باشند كه از ابتداي برنامه چهارم انتصاب همه‌ي مسوولان استاني و شهرستاني در ادارات مختلف با موافقت استاندار و فرماندار است، با اين اوصاف چه ميزان مصلحت است كه آزادي امنيت و حريم افراد به اين ترتيب مخدوش شود. اشتباه نشود ما مدافع اقتدار دولت هستيم، ما نه رفتار شاه سلطان حسيني مي‌پذيريم و نه اقتدار را معادل امنيتي كردن محيط داخلي مي‌دانيم.

وي با بيان اينكه وزير پيشنهادي كشور در دوره بازسازي مسووليت‌هايي داشتند كه دو ملاحظه اساسي در مورد آنها وجود دارد، افزود: اولا در خارج از كشور اتفاقاتي افتاده كه اتهاماتي را عليه نظام باعث شده است. ترديد ندارم كه مخالفان دوباره آن را نبش قبر مي‌كنند و عمليات رواني عليه ما انجام مي‌دهند. تشديد چالشهاي بيروني نظام با انتصاب يك عنصر اطلاعاتي در راس وزارت كشور موضع ما را در مهمترين چالش بين‌المللي يعني بحث فناوري هسته‌يي تضعيف و اتهامات ما را بيشتر خواهد كرد.

وي افزود: تصور كنيد روابط با كشورهايي كه در آنجا پرونده‌هايي عليه ما دارند به شكلي باشد كه وقتي وزير كشور در آنجا حضور پيدا مي‌كند به بهانه آن اتهامات او را دستگير كنند. ثانيا در وزارت اطلاعات اتفاقاتي در داخل افتاده كه ورود به عرصه فعاليت‌هاي اقتصادي و مفاسد ناشي از پيوند قدرت اطلاعاتي و اقتصادي به حدي بود كه دلسوزان نظام را به واكنش واداشت و معاون مربوطه مجازات شد. از سوي ديگر يكي از معاونين دلسوز درهمان دوران به دليل مبارزه با ويژه‌خواري اطرافيان يكي از مسوولان عالي رتبه اجرايي از كار بركنار شد. من بسيار مايلم نظر صريح و روشن برادرمان پورمحمدي را در رابطه با اين دو اتفاق به طور شخصي بدانم، زيرا قبلاهم عرض كرده‌ام كه افرادي كه در مقابل انحرافات سكوت يا همراهي مي‌كنند در آن گناه شريك‌اند.

وي افزود: فاجعه در وزارت به حدي شده كه من مطلع شدم كه بيش از 4300 نفر از عناصر سابق ساواك مدعي شده‌اند كه حقوق و مزايايشان را تا امروز به آنها بدهند.

وي اظهار داشت: رييس جمهور در ملاقات اعضاي شوراي مركزي فراكسيون اصولاگرايان تقاضا كردند كه شورا نسبت به وزراي پيشنهادي اظهارنظر كند، آقاي پورمحمدي در نشست اول براي احراز پست وزارت اطلاعات راي خوبي آورد، اما براي وزارت كشور راي نياورد، شايد بخشي از دلايل اين عدم احراز مطالبي بود كه توسط يكي از نمايندگان ابراز شد كه واقعا نگراني در بين دوستان شوراي مركزي وجود داشت.

وي با بيان اينكه مراجعات مكرري به اين جانب براي انصراف از مخالفت شده ليكن، يكي از دلايلي كه مرا بر اين مخالفت مصر كرد يكي از برادران در شوخي من را تهديد كرد كه اگر مخالفت كني فلان خواهيم كرد. من با خود گفتم الان كه اين فضا ايجاد شده كه در مخالفت احساس امنيت نداشته باشند، واي به حال فردا، بعد از تذكر و سوال و استيضاح، چه خواهد شد.

نادران گفت: من از شب عاشوراي 57 كه از انفجار به سلامت بيرون آمدم قاچاقي زنده‌ام و به حول و قوه‌ي الهي از احكام الهي و آزادي‌هاي مصرح در قانون اساسي دفاع خواهم كرد و از اين تهديدات هم باكي ندارم.

وي تصريح كرد: در استيضاح بايد عدم صلاحيت وزير احراز شود، ولي در راي اعتماد بايد صلاحيت وزير احراز شود. بنابراين اگر حجت نداريم كه وزير براي احراز پست صلاحيت دارد، شرعا نمي‌توانيم راي سفيد دهيم. بين خود و خدا بنابر دلايلي كه عرض كردم و دلايلي ديگري كه اگر دوستان خواستند خصوصي عرض خواهم كرد. برادر عزيزمان پورمحمدي را براي احراز پست وزارت كشور صالح نمي‌دانم، هرچند ايشان از نقاط قوت كابينه هستند و كاشكي ايشان براي پست ديگري معرفي مي‌كردند .

وي گفت: اميدوارم اگر راي نياوردند دكتر احمدي‌نژاد ترتيبي اتخاذ كنند كه از وجودشان در كابينه استفاده شود. و برادري مسوليت وزارت كشور را بگيرد كه با نگاه باز و عام و تعامل مثبت با مردم دارد، عمران، آبادي و رشد و اعتقاد به آزادي‌هاي سياسي و اجتماعي داشته و نگاه امنتي و مشكوك به عامه مردم نداشته باشد.

وي همچنين در پاسخ به سخنان حدادعادل مبني براينكه مطالب خصوصي كه ياد كرديد اكنون بگوئيد كه آن مطالب درمورد برنامه‌هاي اقاي پورمحمدي بوده، اكنون بيان كنيد، گفت: اگر اجازه بدهيد ، آن مطالب را خصوصي عرض كنم.

وي گفت: من اساسا بحثي در مسايل اخلاقي ندارم، در رفتار مديريتي و سابقه‌ي مديريتي و كاركرد ايشان مسايلي است كه در هر صورت از تريبون اعلام آنها به مصلحت نيست.

**/تذكر/

نماينده تهران كه به عنوان مخالف پورمحمدي صحبت كرده بود و پس از آن چند تذكر و اخطار قانون اساسي داده شد، پس از صحبت‌هاي كاظم جلالي به عنوان موافق پورمحمدي در تذكري گفت: آقاي جلالي گفتند كه خوشحالند كه افرادي تغيير رويكرد پيدا كرده‌اند، چون سابقه اطلاعاتي دارند كه اين نشان مي‌دهد پس خود ايشان اطلاعاتي هستند كه رفته‌اند پرونده‌اي را ديده‌اند، ضمن اين‌كه بنده هيچ وقت سابقه اطلاعاتي نداشته‌ام.

افروغ افزود: آقاي جلالي به من و يكي ديگر از نمايندگان گفتند كه به ايشاني كه ما آورديم رأي اعتماد دهيد.

افروغ تصريح كرد: ما اصلا نخواستيم به ساحت آقاي پورمحمدي اهانتي شود. من نه به عزيزان شاغل در وزارت اطلاعات اهانتي كردم و نه به شخص ايشان، بلكه گفتم با توجه به مشكلات ساختاري، پيامي كه تداعي مي‌شود اين چنين است و من تعجب مي‌كنم كه چرا نقد يك تشكيلات را به پاي نظام مي‌نويسند و اين خلط بحث است و با مباحث عوامانه نمي‌توان از نقد عالمانه و روشمند فرار كرد.

حدادعادل در جواب به افروغ گفت: آقاي جلالي نگفتند كه شما اطلاعاتي هستيد، بلكه گفتند ظاهرا رويكرد و نظر دوستان عوض شده است.

انتهاي پيام