كارشناسان و نمايندگان مجلس معتقدند كه موافقت كشورمان براي بررسي طرح روسيه مبني بر انجام غني سازي در خاك اين كشور در نهايت بايد به انتقال غني سازي به خاك كشورمان منجر شود تا منافع كشور تامين گردد.

يك حقوقدان با اشاره به طرح پيشنهادي روسيه معتقد است: منفعت هسته‌يي ايران در چارچوب طرح روسيه در گرو اراده سياسي اين كشور خواهد بود.

دكتر يوسف مولايي، حقوقدان و استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اينكه طرح پيشنهادي روسيه، راه‌حلي بينابين در بحث هسته‌يي ايران است گفت: ايران در شرايطي قرار دارد كه نمي‌تواند حق خود را در داشتن فناوري صلح‌آميز هسته‌يي اعمال كند، مساله داشتن اين حق يك بحث است و گرفتن آن بحثي ديگر.

وي با تاكيد بر اينكه اروپا و آمريكا در پي ايجاد شرايطي براي اجماع جهاني عليه فعاليت‌هاي صلح آميز هسته‌يي هستند ابراز داشت: در مقابل اقدامات اين كشورهاي عليه ايران همكاري با روسيه و كشورهاي تاثيرگذار شوراي حكام مورد توجه است.

مولايي با بيان اين اعتقاد كه نسبت به پيشنهاد روسيه و حسن نيت آن نظر مساعدي ندارد گفت: در پرونده درياي خزر عملكرد و نيت روسيه در تقابل با منافع ايران كاملا مشخص است؛ در عين حال تا زماني كه جزئيات اين طرح كاملا روشن نباشد نمي‌توان به طور دقيق گفت كه آيا اين طرح به نفع ايران خواهد بود يا خير.

اين استاد دانشگاه با اشاره به اين كه روس‌ها براي دفاع از منافع ملي خودشان وارد مذاكرات هسته‌يي ايران شده‌اند افزود: اين كشور مي‌خواهد به عنوان يك بازيگر مهم در اين روند ايفاي نقش كند. اما معتقدم در چارچوب طرح پيشنهادي روسيه منفعت هسته‌يي ايران در گرو اراده سياسي روسيه قرار خواهد گرفت.

وي در خصوص اقدامات ديپلماتيك ايران در اين روند و تا 28 دي ماه كه دور دوم مذاكرات ايران و اروپا است، تصريح كرد: اگر اراده سياسي مسوولان كشور بر همكاري با روسيه و يا هر تصميم ديگري قرار گرفت بايد از كارشناسان حقوقي مختلف براي انسجام و دقت در كار استفاده شود.

مولايي با اشاره به طرح پيشنهادي روسيه گفت: اگر قرار است غني‌سازي در خاك ايران انجام نشود بهتر بود براي تامين سوخت از رقابت در سطح جهاني استفاده كنيم.

استاد دانشگاه در آمريكا با اشاره به بررسي طرح روسيه از سوي ايران گفت: اميدوارم مسوولان مربوطه و دولتمردان كشور هيچ گاه به روسيه در قبال مساله هسته‌يي ما اعتماد نكنند. پيشنهاد روسيه مدلي سوخته و مرده است.

دكتر عليرضا داوري، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) طرح پيشنهادي روسيه را طرحي مرده عنوان كرد و گفت: تمام تلاش روسها در اين طرح آن است كه در يك پست حساس در خصوص مساله هسته‌يي ايران بدرخشند، به نوعي كه سرانجام مثبت و نه منفي داشته باشد.

اين كارشناس ارشد روابط بين‌الملل ادامه داد: رفتار مسكو در قبال مساله هسته‌يي ايران در يك قاعده كلي نمي‌گنجد، بلكه سياستي منفعت طلبانه است.

وي با اشاره به اهميت اجرايي كردن مطالبات استراتژيك كه بحث غني سازي در اين خصوص مطرح مي‌شد ابراز داشت: انجام چنين كاري يك ريسك بزرگ است.

وي گفت: اگر غني سازي اورانيوم در خاك كشوري ديگر انجام شود رسما موقعيت ژئوپلتيك ايران را زير سوال برده‌ايم و به نوعي موقعيتمان را به سطح تاكتيكي تقليل مي‌دهيم كه اين خود زمينه اعمال فشار عليه ايران از سوي غرب را فراهم مي‌كند.

وي خاطر نشان كرد: هم چنين اگر منافع اقتصادي ايران از مساله هسته‌يي در داخل تامين نشود يك تهديد منطقه‌اي استراتژيك خواهد بود.

داوري با تاكيد بر اينكه منافع هسته‌يي جزو منافع ملي ايران است گفت: از اين رو طرح روسيه قابل بررسي و پذيرش نيست.

اين استاد دانشگاه در آمريكا اظهار داشت: اگرچه همراه شدن روسيه با اروپا و آمريكا براي ايران گران تمام مي‌شود اما مي‌توان براي پرهيز از آن روسيه را در اما و اگرها در خصوص طرح پيشنهادي‌اش نگه داشت.

داوري با اشاره به اهميت توجه مسوولان كشور به نقش تاثيرگذاري آمريكا در بحث هسته‌يي كشورمان گفت: هميشه پس از هر دور از مذاكرات ايران و اروپا طي دو سال گذشته، مذاكره كنندگان پيش بيني و ارزيابي‌هاي مثبتي را ارايه مي‌كردند اما در قطعنامه‌هاي شوراي حكام روند به نفع ايران و يا حداقل فضاي مطلوبي را نشان نمي‌داد.

وي ادامه داد: اين مساله ناشي از تاثير اقدامات آمريكا عليه مساله هسته‌يي ايران است كه لذا نمي‌توان در ادامه بررسي نيز آمريكا را ناديده بگيريم.

اين كارشناس ارشد روابط بين‌الملل تصريح كرد:‌ قطعا روسها مي‌خواهند اختلاف بين آمريكا و ايران ادامه يابد.

داوري با اشاره به دور بعدي مذاكرات ايران و اروپا در اواخر ژانويه (ديماه) گفت: نبايد مذاكرات ايران و اروپا تحت الشعاع طرح پيشنهادي روسيه قرار گيرد؛ بلكه بايد با جديت به اين مذاكره پرداخته شود.

اين استاد دانشگاه ادامه داد: تلاش زيادي صورت مي‌گيرد تا بن بست مذاكرات تا پايان ژانويه به طول انجامد و اعلام كنند كه ايران رويه‌اش را براي حل مسالمت آميز مساله هسته‌يي تغيير داده و غير قابل انعطاف است لذا معتقدم بن بست در مذاكرات براي ايران زهر است و اعمال فشار را بر ما تشديد خواهد كرد.

داوري در خصوص اقدامات ديپلماتيك از سوي ايران تا دور بعدي مذاكرات ايران و اروپا ابراز داشت: بايد تلاش كنيم مذاكرات بين ايران و كشورهاي اروپايي ديگر نيز انجام شود. همچنين در سطح وزراي خارجه و دبير شوراي عالي امنيت ملي رايزني‌ها با كشورهاي موثر انجام شود.

يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، از اعلام مواضع متفاوت مسوولان دستگاه ديپلماسي كشور اظهار تعجب كرد و افزود: لازم است كه با هماهنگي بيشتر در اين زمينه حركت كنيم.

جواد جهانگيرزاده نماينده‌ي مردم اروميه در مجلس شوراي اسلامي، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با تاكيد بر لزوم اتخاذ تدابيري در رابطه با پيشنهاد روسيه كه در پرونده‌ي هسته‌يي ايران نيز اثر مثبتي داشته باشد، ادامه داد: نبايد فراموش كرد كه طي 8 – 7 سال گذشته، همكاري روسيه با ايران، خالي از اشكال نبوده و بارها و بارها اين رابطه از سوي آنان دچار فراز و فرودها و پستي و بلندي‌هايي شده است.

وي با اشاره به پيشنهاد روسيه، متذكر شد: انجام بخشي از چرخه‌ي سوخت در خارج از خاك ايران و در كشورهاي ديگر، تدبير درستي نيست.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، از عدم پايبندي به تعهدات ديگر كشورها در قبال ايران طي 8 – 7ماه گذشته در جريان پرونده‌ي هسته‌يي ايران ياد كرد و بر همين اساس پرسيد: آيا باز هم مي‌توان به پايبندي كشورهاي خارجي به ويژه روسيه نسبت به ايران اطمينان داشت؟

به اعتقاد وي اعتماد به روسيه مثل اعتماد به كشورهايي چون انگليس، آلمان و فرانسه است كه هميشه احتمال عدم پايبندي آنان به تعهدات‌شان وجود دارد.

جهانگيرزاده افزود: انتقال علم فن‌آوري هسته‌يي به خارج از كشور، به منزله‌ي محروم كردن خودمان از بخش قابل توجهي از اين چرخه است كه به هيچ وجه با منافع ملي ما همخواني ندارد.

اين عضو فراكسيون اكثريت مجلس شوراي اسلامي، با بيان اينكه مجلس شوراي اسلامي نيز قطعا نسبت به اين پيشنهاد حساسيت نشان خواهد داد، گفت: كميسيون امنيت ملي به عنوان كميسيون مربوطه نيز در اين زمينه حتما اعلام نظر خواهد كرد.

به گفته‌ي نماينده‌ي مردم اروميه در مجلس شوراي اسلامي، مجلس در اين زمينه به دولت كمك خواهد كرد و خود را در قبال حوادث پيش آمده، مسوول مي‌داند، چرا كه مجلس مكلف و علاقمند به تاثيرگذاري مثبت در اين راستا است.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، در پايان با تاكيد بر اينكه تصميمات در عرصه‌ي پرونده و فعاليت هسته‌يي ايران بايد هم‌راستا و هم‌خوان با منافع ملي ايران باشد، اظهار داشت: تيم مذاكره كننده بايد عدله‌ي كافي براي عملكرد خود داشته باشند.

يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در واكنش به پيشنهاد روسيه يادآور شد كه غني‌سازي در خاك كشور از جمله اصول لايتغير نظام جمهوري اسلامي ايران است كه به هيچ‌وجه قابل اغماض نيست.

حجت‌الاسلام قدرت‌الله عليخاني عضو فراكسيون اقليت مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با تأكيد بر اينكه غني‌سازي در خارج از خاك ايران در راستاي منافع و مصالح ملي ايران نيست، اظهار داشت: در مقايسه‌ي پيشنهاد روسيه با طرح‌هايي كه اروپا پيش از اين ارائه كرده بود به نظر مي‌رسد كه اروپايي‌ها مذاكره‌كنندگان بهتري براي ايران بوده‌اند.

وي بر همين اساس ترجيح را بر مذاكره با اروپايي‌ها دانست تا مذاكره با روس‌ها و متذكر شد: روسيه هيچ‌گاه به وعده‌هايش در قبال ايران عمل نكرده است كه نمونه‌ي بارز آن تعويق‌هاي پياپي در عمل به تعهدات روسيه در ساخت نيروگاه بوشهر است.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس درباره‌ي رفع ابهامات از پيشنهاد روسيه، خاطرنشان كرد: آنچنان كه از شواهد و قرائن برمي‌آيد ابهام چنداني در اين پيشنهاد وجود ندارد و روس‌ها قصد دارند كه غني‌سازي را به خارج از خاك ايران منتقل كنند كه اين هم به هيچ‌وجه پذيرفتني نيست.

به اعتقاد يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، با بيان اينكه در ابتداي پيشنهادي در عرصه‌ي بين‌الملل، نقل و نبات پاشيده مي‌شود، يادآور شد كه پس از حضور دو طرف، پاي ميز مذاكره و طي شدن تعارفات ديپلماتيك، مذاكرات نهايي آغاز مي‌شود كه بر اين اساس به نظر مي‌رسد مذاكرات نهايي ايران و روسيه، دشوار و پر چالش باشد كه پيشنهاد روسيه به خطوط قرمزي برخورد مي‌كند كه نبايد از آنها كوتاه بياييم.

حشمت‌الله فلاحت‌پيشه نماينده‌ي مردم اسلام‌آباد غرب در خانه‌ي ملت، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، از ارايه‌ي دو طرح در عرصه‌ي بين‌المللي پيش از پيشنهاد روسيه ياد كرد، نخست طرح آمريكا براي اصلاح اساسنامه‌ي NPT مبني بر شكل‌گيري باشگاه هسته‌يي جديد با حضور كشورهاي برخوردار از دانش انرژي هسته‌يي كه با مخالفت ايران و كشورهاي غير متعهد به تصويب نرسيد و ديگري طرح رييس جمهور ايران در مجمع عمومي سازمان ملل مبني بر شكل‌گيري كنسرسيومي ميان ايران و ديگر كشورها براي همكاري آنها در فعاليت هسته‌يي ايران به منظور رفع ابهام و اعتمادسازي بيشتر.

به گفته‌ي وي به ميزاني كه پيشنهاد روسيه به طرح اعلام شده از سوي رييس جمهور ايران نزديك‌تر باشد و همكاري ميان ايران و روسيه براي تضمين فعاليت‌هاي هسته‌يي باشد؛ اين پيشنهاد قابل پذيرش‌تر خواهد بود، ولي اگر هدف از ارايه‌ي پيشنهاد روسيه، همان طرح غرب باشد، مطمئنا شكست خواهد خورد.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، با بيان اينكه بايد شاقولي در نظر گرفت و بر اساس آن ديد كه در چه شرايطي اين طرح به بن‌بست مي‌كشد؛ ادامه داد: اگر منظور از اين پيشنهاد، پيگيري طرح غرب مبني بر شكل‌گيري باشگاه هسته‌يي باشد، در نتيجه‌ي مذاكرات ايران و روسيه، نبايد نهايتا منعي براي عضويت ايران در آن باشگاه باشد، ولي چنانچه، هدف عدم پذيرش ايران باشد، پيشنهاد روسيه قطعا با شكست روبرو خواهد شد.

وي حساسيت‌هاي غرب و اروپا در قبال ايران را به علت ادعاي آنان دانست كه معتقدند؛ كشوري كه به فناوري غني‌سازي برسد مي‌تواند با تداوم آن، به استفاده‌ي غير نيروگاهي از سوخت هسته‌يي نيز دست يابد، حال آنكه تاكنون جمهوري اسلامي ايران در همين راستا طرح كنسرسيوم مشترك ميان ايران و ديگر كشورها را ارايه كرده است.

فلاحت‌پيشه با اعتقاد بر اينكه روس‌ها حاضر به شراكت كنسرسيومي با ايران هستند، متذكر شد: چنانچه هدف روس‌ها اين باشد كه ايران را به عنوان كشور برخوردار از سوخت هسته‌يي معرفي نكنند، طرح پيشنهادي آنان را نخواهيم پذيرفت، ولي اگر در مالكيت سوخت هسته‌يي، ايران‌محور باشد، اين طرح را خواهيم پذيرفت.

اين كارشناس مسائل بين‌المللي با يادآوري اينكه در دنياي امروز، در روابط بين كشورها، حاكميت دولت‌ها، تعريف شده است، خاطر نشان كرد: قرار گرفتن فناوري هسته‌يي ايران در خاك روسيه، به معني محروم كردن حاكميت جمهوري اسلامي ايران بر آن است. چرا كه پس از جنگ جهاني دوم، تمامي تعاريف در عرصه‌ي بين‌المللي بر اساس حاكميت دولت‌هاست.

وي بر همين اساس تاكيد كرد: حاكميت ايران در خاك كشور خودمان مستقر است. از اين نظر وضعيت كشور ايران با كشورهايي مثل مجموعه‌ي كشورهاي اتحاديه‌ي اروپا متفاوت است و بايد نسبت به ارايه‌ي پيشنهاداتي نظير روسيه مراقب بود. چرا كه تنها در صورتي كه فن‌آوري هسته‌يي در خاك ايران باشد، حاكميت ما بر آن مسجل است و روس‌ها به هيچ‌وجه نمي‌توانند حق ما را ناديده بگيرند.

انتهاي پيام