احمد بزرگيان كه در موافقت با گزارش كميسيون تلفيق سخن مي‌گفت، انعكاس تلاش‌هاي مجلس در لايحه بودجه توسط مطبوعات را مطلوب ندانست و گفت: كجا در لايحه دولت انسجام وجود داشته كه مي‌گويند انسجام آن با تغييرات مجلس از بين رفته است. به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) وي با تأكيد بر اينكه مجلس تنها اصلاحاتي نسبت به بودجه پيشنهادي دولت اعمال كرده است، گفت: روزانه 30 تا 31 ميليون ليتر واردات بنزين داريم، چرا بايد پول اين كشور با واردات بنزين در ترافيك از بين برود. وي تصريح كرد: اگر مجلس اجازه ندارد در بودجه تغيير ايجاد كند، پس فلسفه قانوني مجلس چيست؟ آيا ما حق نداريم در بودجه تغيير ايجاد كنيم؟ وي با بيان اينكه ما وظيفه بررسي كارشناسانه بودجه پيشنهادي دولت را داريم، گفت: آيا حتما مجلس خوب مجلسي است كه چشمهايش را ببندد و دستهايش براي امضاء آماده باشد؟ بزرگيان افزود: تكيه بيش از حد بودجه به منابع نفتي يك خطر است، لذا به كاهش دست زديم، اما اگر اين كاهش در بودجه جاري عمل شود بايد از حقوق كاركنان بزنيم و يا بودجه استاني يا روستايي را كاهش دهيم، لذا به سراغ طرحهاي ملي رفتيم كه اختيار انتخاب آن بر عهده‌ي دولت باشد. بزرگيان ادامه داد: بودجه قطره چكاني نه تنها درآمدزا و سرمايه‌آفرين نيست، بلكه مايه‌ي ننگ است. عضو كميسيون صنايع بر لزوم اولويت‌بندي طرحها براي اجرا و بهره‌برداري تأكيد كرد و در ا دامه به برخي نكات مثبت در لايحه بودجه اشاره كرد و گفت: آنچه اتفاق افتاده كاهش معقول اتكاء بودجه به درآمدهاي نفتي است. دولت محترم در شش ماه اول، پروژه‌هاي اولويت‌دار را انجام مي‌دهد و اگر نياز به كمك داشت مثل امسال متمم بياورد. انتهاي پيام