يك حقوقدان با اشاره به بي‌نتيجه بودن نشست ديروز پاريس گفت: عدم توافق در نحوه برخورد با ايران بين اعضاي دايم به معني اختلاف نظر آنها در مسايل پايه‌اي مثل تعليق فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران نيست. دكتر يوسف مولايي، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين مطلب كه بررسي پرونده هسته‌يي ايران به شكلي تدريجي دنبال مي‌شود، در خصوص به نتيجه نرسيدن پنج كشور عضو دايم شوراي امنيت در پاريس بر سر نحوه برخورد با ايران افزود: شايد اين كشورها در حال حاضر براي چگونگي برخورد با ايران در فصل 6 يا 7 توافق ندارند، اما بر سر مسايل پايه‌اي مثل تعليق فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي اختلاف نظري ندارند. وي ادامه داد: توازن نيرو بين اعضاي شوراي امنيت براي رسيدن به توافق بين پنج عضو دايم امري تاثير گذار است كه بعضا عدم اين توازن اختلاف نظرهايي را به وجود مي‌آورد. اين حقوقدان با بيان اينكه هربار مطرح شدن پرونده ايران در شوراي امنيت پرونده را به سمت تصميم‌گيري نهايي سوق مي‌دهد گفت: برگزاري متعدد جلسات نشان مي‌دهد كه مساله هسته‌يي ايران به مرحله سختي وارد شده است. مولايي تاكيد كرد: مساله هسته‌يي ايران بايد در همين فضاي موجود از طريق گفتگو و مغتنم شمردن فرصت‌ها حل و فصل شود؛ چنانچه اين هدف محقق نشود شوراي امنيت دير يا زود عليه ايران وارد عمل خواهد شد. اين استاد دانشگاه با اشاره به تاكيد روسيه و چين به حل مساله هسته‌يي در چارچوب فصل 6 منشور ملل متحد گفت: اين وضعيت يك فرصت مناسب براي رسيدن به راه‌حلي مسالمت جويانه است. مولايي گفت: دستيابي ايران به غني سازي 4/8 درصدي اورانيوم فرصتي است. اين فرصت قدرت چانه‌زني ايران را در روند گفتگوها و مذاكرات بالا مي‌برد؛ البته به شرط آنكه ديپلماسي هسته‌يي از تحرك بيشتر و هدف‌مندي برخوردار باشد. وي ادامه داد: ارايه صحيح سياست‌هاي كلان در بحث هسته‌يي به ديپلمات‌ها و مشورت‌هاي دقيق از سوي تببين كنندگان اين سياست راهنمايي خوبي براي ديپلماسي هسته‌يي است. مولايي گفت: متاسفانه اخبار دقيقي از چگونگي كار در ميان مذاكره كنندگان وجود ندارد؛ لذا ارزيابي دقيق از اين مساله دشوار است. در عين حال معتقديم در شرايط فعلي ضرورت مذاكرات و رايزني‌ سياسي سخت و مستمر در به نتيجه نرسيدن اهداف آمريكا و متحدانش عليه ايران حياتي است. انتهاي پيام