يک استاد دانشگاه: ايران برگ برنده روسها در مقابل گسترش ناتو به شرق است تاكتيك يک گام به عقب، دوگام به پيش بهترين ديپلماسي در مقطع فعلي
يک استاد دانشگاه به کارگيري تاكتيك يک گام به عقب، دوگام به پيش را بهترين ديپلماسي درمقطع فعلي در خصوص پروندهي هستهيي دانست.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) منطقه کرمانشاه، حسين رضا اعظمي در نشست علمي و سياسي « ايران، ديپلماسي و شوراي امنيت» که به همت واحد سياسي جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه رازي کرمانشاه برگزار شد، لازمه ورود به بحث هستهيي ايران را بررسي چگونگي تبديل موضوع هسته اي بر پرونده هسته اي دانست و با اشاره به روند اين پروسه و تحولات مربوط به آن گفت: در مقطع فعلي بهترين نوع ديپلماسي براي ايران به کارگيري استراتژي يک گام به عقب، دوگام به پيش به نظر ميآيد.
وي با ضروري دانستن برگزاري نشستهاي علمي در مراکز دانشگاهي، به سابقه فعاليتهاي هستهيي در ايران اشاره و تصريح کرد: سابقه فعاليت هستهيي ايران را بايد در پيش از انقلاب جستجو کرد، آن زمان به دليل ساختار موجود نظام بين الملل (نظام دو قطبي) و تمايل رژيم، ايران در مسير هستهيي شدن حرکت ميکرد، اما پس از انقلاب، اين روند تا اوايل سال 61 متوقف ماند، تا اين که مسوولان کشور به فکر بهرهوري از انرژي هستهيي افتادند و خوشبختانه همچنان روند پيشرفت آن ادامه دارد.
اين مدرس دانشگاه گزارشهاي محمد البرادعي، مديركل آژانس بينالمللي انرژي اتمي از فعاليتهاي هستهيي ايران را دو پهلو دانست و گفت: در پايان هر يک از اين گزارشها، باقي بودن شبهات مورد تاکيد قرار گرفته است که اين اظهارنظرها تصادفي به نظر نميآيد.
وي در خصوص خروج احتمالي ايران از ان.پي.تي گفت: به نظر نميرسد خروج از NPT مشکلي را حل کند و به جز همنوايي بيشتر قدرتهاي موثر نتيجهاي را براي ما به همراه نخواهد داشت.
اعظمي در جمع دانشجويان دانشکده ادبيات دانشگاه رازي دربارهي سياست خارجي دولت نهم ابراز عقيده كرد: رويکرد سياست خارجي ايران در ماههاي اول روي کار آمدن دولت جديد مبهم بود، ولي بعد از گذشته چند ماه در کنار پافشاري موجود بر مذاکره هم تاکيد شد؛ با اين تفاوت که به جاي مذاکره با اروپاييها گفتوگو با چين، روسيه و هند نيز در دستور کار قرار گرفت.
اين مدرس دانشگاه شرط وقوع مذاکره را منوط به وجود منافع مشترک طرفين مذاکره دانست و اظهار داشت: در مورد پرونده هسته ايران و مذاکره با طرفهاي خارجي در حال حاضر آنچه که ميخواهيم بدهيم و آنچه که به دنبال دست آوردن آن هستيم، در هالهاي ابهام است.
وي در اين نشست دانشجويي نفس ارسال نامهي دکتر محمود احمدي نژاد، رييس جمهور كشورمان به همتاي آمريکايياش را مثبت ارزيابي كرد و در پاسخ به اظهارات يکي از دانشجويان مبني بر لزوم حفظ اصول نظام در بحث سياست خارجي و اين که اگر بنا به کنار آمدن با آمريکا بود از قبل نيز اين امکان وجود داشت، گفت: بحث اصلي اينجاست که پروژه هستهيي خود را به چه نحو پيش ببريم که نتيجه مطلوب خود را از آن به دست آوريم، زيرا براي دانشي که امروز و به صورت بومي صاحب آن هستيم، هزينه و بهاي اندکي پرداخت نکردهايم.
اعظمي گفت: در آوردگاه مشکل و پرچالش سياست، عقلانيت حکم مي کند که با کمترين هزينه بيشترين عايدات را به دست آورد و بايد توجه داشت که روند فعلي افزايش هزينهها و کاهش نتايج را براي ما به همراه داشته است، چرا که خارج شدن پرونده ايران از دستور کار آژانس و ارسال آن به شوراي امنيت به معناي خارج شدن بحث از اختلاف فني و حقوقي و وجه امنيتي پيدا کردن آن است.
وي حرکت ايران در مسير اعتمادسازي بين المللي را مهم خواند و گفت: عدم فعاليت ايران در استفاده نظامي از انرژي هستهيي براي همه عوامل درگير در اين موضوع، مسالهاي واضح و مشخص است و هجمه تبليغاتي آمريکا در صدد وارونه جلوه دادن آن است که در اين راه تلاش براي اعتمادسازي بيشتر از اهميت برخوردار است.
اين مدرس دانشگاه در پاسخ به پرسشي در مورد احتمال ايجاد قطب هاي جديد از قبيل روسيه در نظام بين الملل عنوان داشت: معادلات جهاني از سوي روسها بعد از فروپاشي دليل بر آن نيست که آنها غرور ملي خود را زيرپا گذاشته باشند و به نظر نمي رسد که در برابر آمريکاييها کوتاه بيايند، اما اين به معناي حرکت دوباره به سوي دو قطبي شدن نيست، زيرا روسها در مقطع فعلي قادربه ايجاد اين صورت بندي نيستند.
وي ايران را به لحاظ منافع روسيه در سايت بوشهر و وجود ارتباط تسليحاتي و کسب منافع از اين طريق، براي اين کشور مهم بر شمرد و تصريح کرد: اصلي ترين نگراني روسها از گسترش ناتو به مرزهاي غربيشان است و حساسيت روسها به ايران را مي توان در دادن يک جواب به غرب ارزيابي کرد.
اعظمي گفت: روسها به دنبال اين هستند که از امتياز ايران به عنوان برگ برنده خود در مقابل گسترش ناتو به شرق استفاده کنند.
انتهاي پيام