جشنواره فجر

  • شنبه / ۱۵ مهر ۱۳۸۵ / ۱۵:۲۰
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8507-09089
  • خبرنگار : 71274

/ستادانتخابات وزارت كشوربدون حضورخبرنگاران/ *اين تصميم ناقض حق كسب خبر است* نوروزي،تاج‌زاده،بهروزي،مرعشي،محبيان، حق‌شناس،ثروتي،روزي‌طلب و نژادفلاح

/ستادانتخابات وزارت كشوربدون حضورخبرنگاران/
*اين تصميم ناقض حق كسب خبر است*
نوروزي،تاج‌زاده،بهروزي،مرعشي،محبيان،
حق‌شناس،ثروتي،روزي‌طلب و نژادفلاح

هنوز يك‌روز بيشتر از انتصاب سيدمجتبي ثمره هاشمي معاون سياسي وزير كشور به عنوان "رييس ستاد انتخابات كشور" و محمدحسين موسي‌پور معاون حقوقي و امورمجلس وزير كشور به عنوان "رييس هيات مركزي بازرسي انتخابات وزارت كشور" نگذشته بود كه خبر رسيد خبرنگاران رسانه‌هاي غير دولتي اجازه ي حضور در ستاد انتخاباتي وزارت كشور جهت پوشش اخبار ثبت‌نام كانديداهاي خبرگان - كه از صبح پنجشنبه آغاز شده است - را ندارند.

به گزارش ايسنا، اين اقدام غير منتظره واكنش بسياري از اصحاب رسانه و هم چنين تحليل‌گران سياسي از جناح‌هاي مختلف كشور را در پي داشت كه عمدتا اعتقاد داشتند با توجه به لزوم افزايش مشاركت مردم درانتخابات تحت شرايط فعلي كشور و به ويژه باوجود تاكيد مقام معظم رهبري در اين ارتباط، چرا بايد رسانه‌ها از پوشش اخبار انتخابات به طور مستقل محروم شوند.

آيا رسانه‌ها مي‌توانند دراين شرايط به مشاركت حداكثري مردم در انتخابات كمك كنند؟ آيا بهتر نيست در چنين مواردي مهمي مسوولان پيش از تصميم‌گيري‌هاي شتاب‌زده نگاهي هم به قانون بياندازند؟

«كسب و انتشار اخبار داخلي و خارجي كه به منظور افزايش آگاهي عمومي و حفظ مصالح جامعه باشد با رعايت اين قانون(قانون مطبوعات) حق قانوني مطبوعات است.»  ماده 5 فصل 3 قانون مطبوعات

اخبار انتخابات قطعا مشمول حق كسب خبرمي‌شود

ايجادمحدوديت با اصل آزادي مطبوعات سازگار نيست

محروم كردن خبرنگاران ازدسترسي به اخبارخبرگان تبعيضي نارواست

يك مدرس حقوق مطبوعات، محروميت يا محدوديت براي دسترسي خبرنگاران به اخبار انتخابات خبرگان رهبري را با مقتضيات اصل آزادي مطبوعات ناسازگار خواند و تاكيد كرد: به لحاظ حقوقي دليلي براي ايجاد اين ممنوعيت و محدوديت وجود ندارد و علاوه بر آن، اين اقدام تبعيض ناروايي است.

كامبيز نوروزي درباره‌ي ممنوعيت حضور خبرنگاران در ستاد انتخابات مجلس خبرگان رهبري به خبرنگار ايسنا گفت: طبق اصل 24 قانون اساسي قانون مطبوعات و اصول بنيادين حقوق اساسي، كشور آزادي مطبوعات به عنوان يك حق مسلم ملت شناسايي شده است و اين آزادي داراي شرايط و لوازمي است كه از جمله مهم‌ترين آن حق كسب خبر يا حق دسترسي آزاد به اطلاعات است.

وي افزود: حق كسب خبر به معناي آن است كه رسانه‌ها و خبرنگاران مي‌توانند به اطلاعات و اخباري كه لازم مي‌دانند و از نظر آنها داراي ارزش خبري است، دسترسي داشته باشند.

نوروزي خاطر نشان كرد: رسانه‌ها و خبرنگاران صرفا از دسترسي به اطلاعات و اخباري كه رسما و طبق قانون محرمانه و طبقه‌بندي شده است و هم‌چنين از دسترسي به اطلاعات حريم خصوصي اشخاص ممنوع هستند و به جز اين دو ممنوعيت، ممنوعيت ديگري براي دسترسي آزاد به اطلاعات يا كسب خبر وجود ندارد.

مدرس حقوق مطبوعات خاطر نشان كرد: موضوع ثبت‌نام نامزدهاي انتخاباتي در هر انتخابات اعم از رياست جمهوري، مجلس، شوراهاي شهر و روستا و خبرگان از جمله اخبار و اطلاعاتي است كه اولا طبقه‌بندي شده نيست و ثانيا به هيچ عنوان از موارد حريم خصوصي اشخاص تلقي نمي‌شود بنابراين اين دسته اخبار و اطلاعات قطعا مشمول حق كسب خبر مي‌شود و خبرنگاران رسانه‌ها حق دارند مستقيما به اين اطلاعات و اخبار دسترسي پيدا كنند.

نوروزي با بيان اينكه ايجاد محروميت يا محدوديت براي دسترسي خبرنگاران به اين اخبار با مقتضيات اصل آزادي مطبوعات سازگار نيست، اظهار داشت: به لحاظ حقوقي دليلي براي ايجاد اين ممنوعيت و محدوديت وجود ندارد و علاوه بر آن، اين اقدام تبعيض ناروايي است.

وي درباره‌ي محدود شدن اطلاع‌رساني درباره‌ي انتخابات خبرگان به برخي رسانه‌هاي‌ دولتي گفت: اگر دسترسي آزاد به اطلاعات منع قانوني دارد بايد براي تمام رسانه‌ها اعمال شود و اگر اين گونه نيست محدود كردن كسب اين اخبار به بعضي از رسانه‌ها تبعيض در فضاي رسانه‌اي كشور محسوب مي‌شود.

اين مدرس حقوق مطبوعات در عين حال يادآور شد: وقتي يك خبر فقط از يك منبع واحد منتشر شود طبيعي است نمي‌تواند موج خبري ايجاد كند يا به لحاظ رسانه‌اي مورد مباحثه‌ي رسانه‌هاي مختلف قرار گيرد.

نوروزي تاكيد كرد: هم‌چنين انتشار يك خبر از يك منبع واحد ممكن است بر ميزان صحت و دقت خبر ترديد ايجاد كند و چون به تعبير فقهي خبر واحد است شايد خيلي نتواند در مباحثات رسانه‌اي مورد استناد قرار گيرد و به اين ترتيب از ميزان نفوذ خبر كم مي‌شود.

وي اظهار داشت: از نظر سياست رسانه‌اي نيز اتخاذ چنين روشي غلط است چرا كه زماني كه خبر منبع واحد داشته باشد ممكن است در فضاي رسانه‌اي خبر كم اعتباري تلقي شود.

سالي كه نكوست از بهارش پيداست

حضورنداشتن بسياري از خبرنگاران در ستاد انتخابات شائبه‌انگيز است

معاون سياسي وزير كشور در دولت خاتمي گفت: در همه جاي دنيا رسم اين است كه هيچ محدوديتي براي خبرنگاران به منظور پوشش اخبار مربوط به ثبت نام نامزدهاي انتخابات وجود ندارد و اين امر وظيفه‌ي رسانه‌ها دانسته شده كه مردم را در جريان امور قرار دهند.

مصطفي تاج‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار ايسنا با اشاره به صادرنشدن مجوز براي بسياري از خبرنگاران به منظور حضور در ستاد انتخابات وزارت كشور، اين امر را بدعت خواند و گفت: براي نخستين بار است كه نمايندگان مطبوعات و رسانه‌هاي گروهي از ورود به ستادهاي انتخاباتي منع مي‌شوند، در حالي كه چنين اقدامي مي‌تواند پرسش‌هاي زيادي را درباره‌ي انتخابات پس از يكدستي ديدگاههاي فكري سه قوه ايجاد ‌كند.

رييس ستاد انتخابات وقت وزارت كشور درباره‌ي عملكرد اين ستاد در دروه‌ي اصلاحات نيز گفت: در دوره‌ي اصلاحات ما نه تنها هيچ ممنوعيتي براي خبرنگاران با گرايش‌هاي مختلف نداشتيم، بلكه كار جديدي انجام داديم و آن اين بود كه در كنار ميزي كه در ستادهاي انتخاباتي كشور وجود داشت، ميزي را در اختيار نمايندگان رسانه‌هاي گروهي قرار داديم و ميز ديگري را در اختيار نمايندگان احزاب، تا مطبوعات و احزاب به عنوان دو نهاد مدني بر كار دولت و وزارت كشور مستقيما و با حضور در ستاد مركزي انتخابات نظارت كنند تا امكان سوءاستفاده دولت از موقعيتش به حداقل ممكن برسد.

وي خاطرنشان كرد: در استان‌ها نيز اين اقدام انجام شد، اما دولت جديد نه تنها اين حركات را تثبيت نكرده و گام جديدي برنداشته، بلكه با توجه به گرايش همسوي ناظران و مجريان نگراني زيادي را بين منتقدان اين وضعيت ايجاد كرده است و تصميم گرفته رسانه‌هاي گروهي را هرچه بيشتر محدود كند، به اين ترتيب به احتمال زياد ميز احزاب را نيز از ستاد انتخاباتي كشور برمي‌چيند، براي اين كه به هيچ‌وجه بناي شفاف‌كردن امور به‌ويژه در امر مهم انتخابات را ندارد، هم‌چنين براي آنها درصد مشاركت مردم و تأثير اين اقدامات در بي‌انگيزه شدن نيروهاي سياسي اهميت چنداني ندارد.

تاج‌زاده با بيان اين كه ممكن است فشار افكار عمومي باعث شود از تصميم اخير صرف نظر شود، اين عمل را فاقد هرگونه توجيهي خواند و اظهار داشت: بر اساس آن چه بين ايرانيان مشهور است «سالي كه نكوست از بهارش پيداست».

وي ابراز عقيده كرد: مي‌توان حدس زد با حضور مقامات امنيتي و نظامي در رأس وزارت كشور و رفتن نزديك‌ترين مشاور رييس‌جمهور به اين وزارتخانه قرار است براي قدرت حريم ممنوعه‌اي ايجاد شود كه هيچ كس توان ورود به آن را نداشته باشد، در حالي كه انتخابات دور دوم شوراها كه توسط دولت و مجلس اصلاحات برگزار شد، آزادترين انتخابات كشور بود.

معاون وزير كشور وقت با تأكيد بر اين كه مردم به زودي خواهند فهميد چه نوع انتخاباتي قرار است برگزار شود، تصريح كرد: اجازه‌ندادن به نمايندگان رسانه‌ها براي ورود به ستاد انتخابات قطعا بر شور و نشاط مردم براي حضور اثر منفي خواهد داشت و حتي اگر در روز اول هم اين كار را كردند، اين پيام را دارد كه مي‌خواهند بسياري ثبت‌نام نكنند و بدانند كه اين بار تصميم گرفته‌اند از ابتدا منتقدان خود را حذف كند.

اگر درست عمل كنيم نبايد نگران انتقال اخبار از سوي خبرنگاران باشيم

دبيركل جامعه زينب (س) گفت: زماني كه در نظام جمهوري اسلامي درست عمل كنيم، ديگر جاي هيچ نگراني از انتقال اخبار به وسيله خبرنگاران را نبايد داشته باشيم.

مريم بهروزي در گفت‌وگو با ايسنا درباره‌ي صادر‌نشدن مجوز حضور بسياري از خبرنگاران در ستاد انتخابات وزارت كشور گفت: خبرنگاران به عنوان اشخاص صادق و اميني كه اخبار را درست منتقل مي‌كنند جايگاه خوبي در كشور ما دارند و فكر نمي‌كنم حضور آنها در انتخابات اشكالي ايجاد كند.

وي با تاكيد بر اين مطلب كه با ايجاد محدوديت براي خبرنگاران موافق نيست و نيازي نيز به اين محدوديت نمي‌بيند، افزود: ما بايد آزادي قلم و بيان داشته باشيم و مردم خود اخبار مورد نظرشان را انتخاب و مطالعه كنند، البته خبرنگاران نيز بايد در انتقال اخبار دقت كافي داشته باشند.

اين فعال سياسي با بيان اين‌كه آزادي قلم و بيان جزو اصول فرهنگي نظام ماست، اظهار داشت: ما نبايد نگران حضور خبرنگاران در انتخابات باشيم؛ زيرا خبرنگاران بايد در انتخابات حضور داشته و اخبار را به اطلاع افكار عمومي برسانند.

وي تصريح كرد: حضور خبرنگاران در انتخابات تاثير بسيار خوبي بر روي افكار عمومي و با شكوه و پرهيجان برگزار شدن انتخابات خواهد داشت و حداقل شائبه‌ي كاناليزه شدن اخبار را رد مي‌كند.

وزارت كشور در تصميم اخيرش تجديدنظر كند

شكاف بين اصلاح‌طلبان در اين انتخابات در حد يك آرزو در دل برخي خواهد بود

سخنگوي حزب كارگزاران سازندگي با اشاره به ممانعت بسياري از خبرنگاران براي حضور در ستاد انتخابات وزارت كشور گفت: اين يك تدبير نامناسب و محدود كردن اطلاع‌رساني در كشور است و اين شبهه را تقويت مي‌كند كه قصد دوركردن انتخابات از مسير واقعي‌اش وجود دارد.

حسين مرعشي در گفت‌وگو با ايسنا با بيان اين‌كه در شرايط سياسي امروز كشور، منع خبرنگاران از حضور در ستاد انتخابات به صلاح نيست، اضافه كرد: حضور خبرنگاران و خبرگزاري‌هاي مستقل از دولت، نظارت عمومي و همگاني را تحميل و سلامت انتخابات را تضمين مي‌كند.

وي با اظهار اميدواري نسبت به اين‌كه وزارت كشور در اين زمينه تجديدنظر كند، گفت: اميدواريم آقاي پورمحمدي در ستاد انتخابات كشور در اين زمينه تجديدنظر كند و اين تصميم نامناسب هرچه زودتر اصلاح شود.

اين عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي اضافه كرد: اين‌كه گفته شود كمبود امكانات باعث شده مسوولان امر چنين تصميمي درباره‌ي خبرنگاران بگيرند اصلا پذيرفته نيست؛ چرا كه اين اولين انتخاباتي نيست كه برگزار مي‌شود و هميشه در همه‌ي انتخابات‌ها، خبرنگاران فراواني از داخل و خارج كشور حضور داشته‌اند.

مرعشي با بيان اين‌كه اين كار در گذشته تجربه شده، اظهار عقيده كرد: قاعدتا يك هدف سياسي عامل اين قضيه است؛ از اين رو حداقل براي دوري از موضع تهمت هم كه شده آقايان بايد اين اقدام را اصلاح و امكان حضور خبرنگاران مستقل را در ستاد انتخابات كشور فراهم كنند.

ديد منفي نداشته باشيم

وزارت كشور جهت رفع هرگونه شائبه سخنگويي را به رسانه‌ها معرفي كند

عضو موسس حزب نوانديشان ايران اسلامي با بيان اين‌كه رسانه‌ها نقش مهمي در ترغيب افكار عمومي جهت شركت در انتخابات دارند، گفت: در زمان برگزاري انتخابات در هر دوره وزارت كشور نوعي سياست تبليغاتي و اطلاع‌رساني را انتخاب مي‌كند.

امير محبيان در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) در مورد شيوه‌ي جديد وزارت كشور در ارتباط با اطلاع‌رساني در مورد ثبت نام كانديداها در انتخابات خبرگان اظهار داشت: شايد يكي از نگراني‌هاي وزارت كشور اين بوده كه اطلاعات متعارضي از ستاد انتخاباتي كشور به بيرون منتقل شود. ولي به نظر من نحوه‌ي برخورد به مساله، اين نيست كه فعاليت خبرنگاران و رسانه‌ها را محدود كنند. وزارت كشور مي‌توانست جهت حل اين مشكل راهكار ديگري را بيانديشد و خبرگزاري‌هارا به دولتي يا غيردولتي تقسيم نكرده و براي آ‌ن‌ها جهت دستيابي به اخبار، محدوديتي ايجاد نكند.

وي افزود: وزارت كشور مي‌توانست در اين ارتباط، سخنگويي را به رسانه‌ها معرفي كند تا اخبار يكساني را در اختيار خبرگزاري‌ها قرار دهد؛ به نحوي كه تمام رسانه‌ها بتوانند با اين سخنگو ارتباط برقرار كنند و اين امر به سود وزارت كشور نيز بود؛ چرا كه اخبار و اطلاعات از طريق رسانه‌هاي مختف به مردم منتقل مي‌شد.

محبيان در مورد برخي از اظهارنظرات مبني بر اين‌كه اين اقدام وزارت كشور باعث ايجاد شائبه و نگراني در سلامت انتخابات شده است، گفت: ما نبايد ذهن‌مان را به اين سمت معطوف كنيم كه ممكن است در انتخابات تخلفي صورت بگيرد و ديد منفي داشته باشيم و همان‌طور كه گفتم بهتر است وزارت كشور جهت رفع هرگونه شائبه‌اي سخنگويي را به رسانه‌ها معرفي كند.

حضورنداشتن خبرنگاران در ستاد انتخابات محل تأمل و بازنگري است

نتيجه قطعي اقدام اخير وزارت كشور كاهش مشاركت مردم و سردشدن تنور انتخابات است

يك وكيل دادگستري با بيان اين كه ورود خبرنگاران به عرصه‌ي انتخابات خبرگان با مصالح ملي هيچ تعارضي ندارد، كاهش مشاركت مردم و سرد شدن تنور انتخابات را نتيجه قطعي اقدام اخير وزارت كشور در ايجاد ممنوعيت حضور خبرنگاران براي تهيه اخبار ستاد انتخابات خبرگان دانست.

قاسم شعباني در گفت‌وگو با ايسنا، با اشاره به اقدام اخير وزارت كشور مبني بر عدم اجازه‌ي پوشش خبري ستاد انتخابات خبرگان از سوي خبرنگاران اظهار داشت: نمايندگان رسانه‌ها، نمايندگان مردم هستند و اين افراد بايد در لايه‌هاي قدرت حضور داشته باشند تا بتوانند اخبار صحيح را به اطلاع مردم برسانند.

وي افزود: در برخي موارد ممكن است ورود خبرنگاران براي پوشش خبري در يك زمينه، با ملاحظات امنيتي صورت گيرد اما ممنوعيت ورود خبرنگار به يك عرصه‌ي خبري، هيچ وجاهت قانوني ندارد.

شعباني با تأكيد بر لزوم حق تهيه‌ي اخبار و اطلاعات توسط رسانه‌هاي داراي مجوز رسمي از مراجع ذيصلاح، خاطرنشان كرد: دولتي بودن يا خصوصي بودن يك رسانه هيچ تفاوتي ندارد و همه‌ي رسانه‌ها در صورت داشتن مجوز فعاليت، حق دخالت در امر اطلاع‌رساني را دارند، بنابراين مصوبه‌ي اخير وزارت كشور محل تأمل و بازنگري است.

مدرس حقوق دانشگاه، كاهش مشاركت مردم و سرد شدن تنور انتخابات را به واسطه‌ي اتخاذ تصميماتي از قبيل مصوبه‌ي اخير قطعي دانست و افزود: كاهش مشاركت عمومي در انتخابات، هميشه عليه حاكميت و ملت است فلذا اين قبيل تصميمات مي‌تواند موجب بهره‌برداري كساني شود كه به نوعي با حاكميت جمهوري اسلامي، تعارض دارند.

شعباني تصريح كرد: در تمام كشورهاي دنيا، بخشي از اخبار ملي، سياسي و امنيتي كنترل شده و با اجازه‌ي حاكميت منتشر مي‌شود كه البته اين، تنها در مواردي است كه خبر مربوطه مغاير با مصالح ملي باشد اما در مورد انتخابات خبرگان، مسأله‌اي كه با مصالح ملي منافات داشته باشد وجود ندارد، بنابراين در لزوم تصويب اين مصوبه بايد تأمل كرد.

به دليل چه اتفاقي در وزارت كشور از حضور خبرنگاران در امر اطلاع‌رساني ممانعت مي‌شود

مديرمسوول روزنامه‌ي اعتماد ملي با اشاره به منع خبرنگاران از حضور در ستاد انتخابات وزارت كشور گفت: اگر اين روند اصلاح نشود، يك نوع شائبه در اذهان به وجود مي‌آيد كه مگر در وزارت كشور چه اتفاقي قرار است بيافتد كه از حضور خبرنگاران و رسانه‌ها به عنوان صف اول اطلاع‌رساني به مردم ممانعت مي‌شود.

محمدجواد حق‌شناس در گفت‌وگو با ايسنا با بديع و بي‌سابقه دانستن ممانعت خبرنگاران از حضور در ستاد انتخابات وزارت كشور افزود: تا كنون در كشور چندين انتخابات برگزار شده و هميشه هم متوليان انتخابات براي اين‌كه آن انتخابات متناسب با شئونات عنوان جمهوري اسلامي كه حضور همه‌جانبه‌ي مردم و راي‌دهندگان را در بر دارد عمل كنند، با روي باز و گشاده از حضور خبرنگاران در عرصه‌ي اطلاع‌رساني استقبال مي‌كردند.

وي با بيان اين اعتقاد ‌كه با انتصاب ثمره هاشمي به عنوان رييس ستاد انتخابات اتفاقي بسيار بديع در اين زمينه رخ داد، اضافه كرد: دلسوزان نظام و مسوولان عالي‌رتبه‌ي كشور بايد هشدار لازم را در اين زمينه به متوليان امر بدهند؛ چراكه در آستانه‌ي برگزاري انتخابات مهمي مثل خبرگان و شوراها بايد دقت لازم اعمال شود و براي حضور خبرنگاران در عرصه‌ي اطلاع‌رساني زمينه‌هاي كافي فراهم گردد.

اين فعال سياسي ادامه داد: تصميم و روندي كه در پيش گرفته شده هيچ ثمري جز اين‌كه به نوعي سياست‌هاي نظام را براي برگزاري پرشور انتخابات زير سوال ببرد ندارد و طبيعتا هم ممانعت از حضور خبرنگاران و اين قشر زحمت‌كش براي انعكاس اخبار و اين امر خطير هيچ پيامي ندارد جز اين‌كه مي‌خواهند مردم را به عنوان صاحبان انقلاب و نظام درعرصه‌ي اطلاعات و ارتباط در حالت بي‌خبري نگه دارند.

حق‌شناس با اعتقاد به اين‌كه اين قضيه يك ظلم به جمهوري اسلامي و مردم محسوب مي‌شود، افزود: اين نوع برخوردها با روند كلي نظام مغايرت دارد. شايد اگر خوشبينانه به اين قضيه نگاه كنيم، اين رفتار ناشي از بي‌تجربگي برگزاركنندگان انتخابات باشد؛ چراكه اولين تجربه‌ي دولت نهم براي برگزاري يك انتخابات محسوب مي‌شود.

مديرمسوول روزنامه‌ي اعتماد ملي با يادآوري اين‌كه در انتخابات گذشته در ستاد انتخابات وزارت كشور يك ميز جداگانه براي ناظرين وجود داشت، گفت: در آن زمان احزاب و مطبوعات در آن‌جا نماينده داشتند و به نوعي به نمايندگي از مردم و حوزه‌هاي غيردولتي به روند انتخابات اعمال نظارت مي‌كردند.

حق‌شناس با طرح اين سوال كه مگر در حوزه‌ي خبر مرز خودي و غيرخودي وجود دارد كه برخي از خبرنگاران امكان حضور در ستاد انتخابات وزارت كشور را دارند و برخي ديگر از اين قضيه محروم هستند، در پايان گفت‌وگوي خود با ايسنا گفت: اين چه نوع تقسيم‌بندي است و چه كساني به اين تقسيم‌بندي رسميت داده‌اند؟

حضورخبرنگاران درعرصه‌هاي انتخاباتي برميزان مشاركت مردم تاثير دارد

عضو كميسيون اجتماعي مجلس معتقد است: حضور خبرنگاران از رسانه‌هاي مختلف و گرفتن اخبار دست اول در جريان انتخابات موجب اطلاع‌رساني بيشتر به مردم مي‌شود.

مجيد روزي‌طلب در گفت‌وگو با ايسنا، موضع اخير ستاد انتخابات كشور در خصوص محدود كردن فعاليت خبرنگاران در ستاد انتخاباتي كشوررا نامناسب دانست و گفت: خبرنگاران مانند انتخابات گذشته بايد در شعبات انتخاباتي حضور پيدا كرده و از نزديك شاهد مسائل باشند.

وي افزود: اگر تغييري در اين شيوه بوجود آمده باشد، بايد اطلاع يافت كه چرا اين مسأله و اين موضع گرفته شده است و آقاي هاشمي ثمره بايد دلايل خود را در خصوص محدود كردن خبرنگاران اعلام كند.

وي شيوه گذشته كار خبرنگاران را در حوزه‌ي انتخاباتي بهترين شيوه دانست و گفت: با حضور رسانه‌هاي مختلف در حوزه انتخابات و در جريان امور قرار گرفتن آنها از نزديك و اطلاع‌رساني به جامعه، مردم نيز بهتر در جريان امور قرار مي‌گيرند و اين به نفع دولت و تشكيلات انتخاباتي خواهد بود.

روزي‌طلب در ارزيابي از اين مسأله كه محدود كردن خبرنگاران بر شائبات انتخابات مي‌افزايد يا خير؟ گفت: البته نبايد از هر حركتي سوء برداشت سياسي كرد و به هر حال همه مي‌دانند انتخابات يك قضيه عام، شفاف و مردمي است و حضور خبرنگاران در دعوت مردم و مشاركت حداكثري آنها و همكاري با دولت بسيار تأثيرگذار است، ولي اين قبيل مسائل مباحثي چون انتخابات مشكل دارد و يا روال قانوني خود را طي نمي‌كند را ايجاد مي كند، در حالي كه هيچ تغييري در انتخابات از سوي مجلس و دولت نشده و دخل و تصرفي در آن صورت نگرفته است.

اين نماينده مجلس با موثر دانستن حضور خبرنگاران در جريان عرصه‌هاي انتخابات، گفت: خبرنگاران واسطه بين فعاليت‌هاي دولت و مردم هستند و اطلاع‌رساني و شفاف‌سازي آنها به نفع دولت، نظام و عامل آگاهي‌بخشي به مردم است.

شيوه‌اي تعريف كنندتاهمه رسانه‌ها اخبارانتخاباتي راپوشش دهند
هيچ‌كس بهتراز رسانه‌ها نمي‌تواند زمينه‌ مشاركت حداكثري مردم را فراهم كند

عضو فراكسيون مطبوعات، با اشاره به محدوديت حضور خبرنگاران در ستاد انتخاباتي به منظور پوشش اخبار انتخاباتي، گفت: ستاد انتخابات بايد مقدمات حضور خبرنگاران را براي اطلاع‌رساني دقيق و شفاف فراهم كنند.

محمدحسين نژادفلاح در گفت‌وگو با ايسنا تصريح كرد: حق مردم است كه در جريان روند انتخابات قرار گيرند و رسانه‌ها و خبرگزاري‌ها نيز وظيفه‌ي اطلاع‌رساني دارند.

وي افزود: اگر به هر دليل شيوه‌ي سال‌هاي گذشته به منظور پوشش اخبار مورد پذيرش دوستان نيست، شيوه‌ي ديگري تعريف كنند كه همه بتوانند به طور يكسان اخبار را پوشش دهند.

به گفته‌ي نماينده‌ي ساوجبلاغ، هيچ‌كس بيشتر و بهتر از رسانه‌ها و مطبوعات نمي‌تواند زمينه‌ي مشاركت حداكثري مردم را در انتخابات فراهم كند. لذا وزارت كشور بايد مقدمات اطلاع‌رساني اخبار خبرنگاران و به تبع آن مشاركت حداكثري در انتخابات را فراهم كند.

عضو فراكسيون مطبوعات، با بيان اين‌كه كم و كيف برگزاري انتخابات و تاييد صلاحيت‌ها به خودي خود ابهاماتي را در ذهن ايجاد مي‌كند، عنوان كرد: هر چه اطلاع‌رساني شفاف‌تر و راحت‌تر انجام شود، توهمات و ابهامات و فضاسازي‌هاي مسموم را از بين مي‌برد.

نژادفلاح در پايان اظهار داشت: بايد زمينه‌ي حضور خبرنگاران حتي خارجي به منظور پوشش اخبار به طور مستقيم و انعكاس آن فراهم شود.

حضوررسانه‌ها درعرصه انتخابات مشاركت حداكثري مردم را سبب مي‌شود
ممنوعيت ومحدودكردن خبرنگاران درعرصه انتخابات، به نفع مسوولان ونظام نيست

عضو كميسيون اجتماعي، مطبوعات و خبرنگاران را چشم و چراغ مردم دانست و بر جريان آزاد اطلاعات و در اختيار قرار دادن اخبار و اطلاعات به مردم تاكيد كرد.

موسي‌الرضا ثروتي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، با انتقاد از موضع اخير رييس ستاد انتخابات براي ممنوعيت ورود خبرنگاران در ستادهاي انتخاباتي و محدود كردن كار آنها، گفت: هيچ مسوولي نبايد ممنوعيت و محدوديتي براي خبرنگاران و حوزه‌ي اطلاع‌رساني ايجاد كند، چرا كه رسانه‌ها بايد نقش رسانه‌اي خود را مانند سال‌هاي گذشته در ستادهاي انتخاباتي انجام داده و جريان آزاد اطلاعات بايد وجود داشته باشد.

نماينده‌ي بجنورد با انتقاد و بيان اين كه نبايد اطلاع‌رساني تنها از كانال‌هاي رسمي و خبرگزاري رسمي و صدا و سيما صورت گيرد، گفت: مطبوعات و ساير رسانه‌ها همه رسمي بوده و مجوز دارند تا مسائل را از نزديك مشاهده و به چالش بكشانند. از سوي ديگر مسوولان و مردم بايد اطلاعات و اخبار را در اختيار همه‌ي مطبوعات و رسانه‌ها قرار دهند. لذا محدود و ممنوع كردن خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف در خصوص جمع‌آوري اخبار انتخابات و انعكاس آنها به مردم اشتباه است.

وي تصريح كرد: از سوي ديگر مطبوعات و رسانه‌ها پل ارتباط بين مردم و مسوولان بوده و هر مسوولي براي ايجاد اعتماد و اطمينان بين مردم بايد جريان اخبار و اطلاعات را آزاد بگذارند.

ثروتي معتقد است: در غير اين صورت مسوولاني كه چنين مواضعي مي‌گيرند، همواره زير سوال خواهند بود و از سوي ديگر مردم خواهند پرسيد كه چرا مطبوعات در صحنه حضور پيدا نمي‌كنند؟ اين مسائل قطعا به صلاح مسوولان و نظام نخواهد بود.

عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس، با تاكيد بر اين‌كه طبعا اطلاعات بايد به صورت عادي و بدون هيچ شك و ترديدي انعكاس پيدا كند، گفت: حضور رسانه‌هاي مختلف در شعبات انتخابات و مراكز تصميم‌گيري مثل وزارت كشور، استانداري‌ها و فرمانداري‌ها و انعكاس واقعي اطلاعات، بين مردم اطمينان و اعتماد بيشتري ايجاد مي‌كند و عامل حضور حداكثري مردم در عرصه‌ي انتخابات خواهد شد.

به نظر اين نماينده‌ي مجلس، در غير اين صورت همواره ترديد، شائبه‌ها و بي‌اعتمادي به وجود مي‌آيد و مسوولان بعد از آن نخواهند توانست ذهن مردم را از اين مساله پاك كند و در اين زمان حتي گفت‌وگوها و مصاحبه‌هاي مسوولان نيز اعتماد و اطميناني براي مردم ايجاد نخواهد كرد.

ثروتي در پايان حضور رسانه‌هاي مختلف را در انتخابات مورد تاكيد قرار داد و بر وجود جريان آزاد اطلاعات تاكيد كرد.

انتهاي پيام