واكنش ايران نسبت به صدور قطعنامه ضدسوري در شوراي حكام
علياصغر سلطانيه سفير و نماينده دائم جمهوري اسلامي ايران در آژانس بينالمللي انرژي اتمي با صدور بيانيهاي نسبت به قطعنامه ضدسوري در شوراي حكام واكنش ايران را اعلام كرد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) متن كامل بيانيه علياصغر سلطانيه نماينده ايران در آژانس بينالمللي انرژي اتمي در شوراي حكام در رابطه با سوريه به اين شرح است:
آقاي رييس با توجه به بيانيه من كه توسط سفير عاليقدر مصر خوانده شد، بايد مراتب زير را به استحضار برسانم:
1- مساله سوريه نمونه آشكار استفاده ابزاري از سازمانهاي بينالمللي به ويژه آژانس بينالمللي انرژي اتمي و شوراي امنيت سازمان ملل است.
2- يكي از اعضاي مستقل آژانس بينالمللي انرژي اتمي مورد حمله رژيم صهيونيستي كه سابقهاي تيره و تار در زمينه نقض همه قوانين بينالمللي دارد، قرار گرفت، رژيمي كه موجوديت آن بر مبناي اشغال و اخراج ميليونها فلسطيني بيگناه از سرزمينهايشان و قتلعام هزاران كودك و زن قرار دارد.
3- سكوت سازمان ملل در برابر خصومتي كه نقض آشكار منشور سازمان ملل است، خجالتآور است. فصل تيره ديگري كه درخواست قانوني براي اصلاح شوراي امنيت را تأييد ميكند.
4- به طور رسمي از مديركل درخواست شد كه با نمونهبرداري از موشكاندازهاي اسرائيلي درباره منبع آلودگي در سايت بمبارانشده تحقيق كند. مديركل دست به چنين اقدامي نزده است. من يادآوري ميكنم كه عملكرد اصلي آژانس در رابطه با راستآزمايي بر مبناي مواد هستهيي قرار دارد. چگونه است كه مديركل به خود اجازه ميدهد بر مبناي چند تصوير ماهوارهاي كه از آژانسهاي اطلاعات جاسوسي آمريكا و رژيم صهيونيستي و نيز چند شركت تجاري گرفته است، به نتيجهگيريهاي خود دست يابد. آژانس تنها بايد بر مبناي منحرفنشدن مواد هستهيي تصميمگيري كند.
5- به خاطر دارم كه طبق قطعنامه 533 سال 1990 آژانس هرگونه تهديد يا حملهاي عليه تأسيسات هستهيي در دست ساخت يا فعال نقض منشور سازمان ملل و اساسنامه آژانس بينالمللي انرژي اتمي و قوانين بينالمللي به حساب ميآيد. شوراي امنيت بايد بلافاصله بر مبناي اين قطعنامه عمل كند. جهان با سكوت خجالتآور شوراي امنيت و برخي كشورهاي غربي به ويژه متحدان رژيم صهيونيستي كه به هر قيمتي، حتي آسيبرساندن به اعتبار كشورهايشان، از اين رژيم حمايت ميكنند، روبهروست. جامعه بينالمللي بايد از اين حقايق تلخ و موقعيت غيرمنصفانهاي كه ما در اين قرن در حيطههاي بينالمللي با آن روبهروييم آشنا شود. اين مسأله بسيار ساده است و حتي اگر ادعاهاي مهاجمان درست باشد بايد آن را محكوم كرد و طبق ماده 19 اساسنامه و بر مبناي قطعنامه 533 بايد از حقوق و مزاياي عضويت در آژانس بينالمللي انرژي اتمي منع شود.
6- پيشنويس قطعنامه پيشنهادي آمريكا مشكلات جدي قانوني و فني دارد كه من به برخي از آنها اشاره ميكنم:
الف- طبق پاراگراف C بند 12 پيروي نكردن از قوانين بايد توسط بازرسان تشخيص داده شده و بعد به مديركل گزارش شود و وي سپس آن را به شوراي حكام گزارش دهد. در زمينه سوريه اين امر اتفاق نيافتاد. پيروي نكردن در اينجا صدق نميكند. حتي اگر اين پروژه براي ساخت رآكتور بود تأخيري در گزارش ساخت آن به آژانس به حساب ميآمد. همانطور كه قبلا گفتم مبناي قضاوت بايد انحراف مواد هستهيي براي مقاصد نظامي باشد كه اين امر در زمينه سوريه صدق نميكند.
بند 12، بخش C كه چندين دهه پيش نوشته شد براي "كشورهاي دريافتكننده"اي كه از مواد هستهيي دريافتشده از آژانس سوءاستفاده كرده و آن را براي مقاصد نظامي استفاده كردهاند، نوشته شده است. عبارت "كشور يا كشورهاي دريافتكننده" در اين بند گوياي همهچيز است. سوريه هيچگونه مواد هستهيي از آژانس دريافت نكرده تا در سايت دير الزور استفاده كند، به همين دليل اين بند براي سوريه صدق نميكند.
نتيجهگيري:
1- رژيم صهيونيستي بايد به خاطر نقض منشور سازمان ملل و اساسنامه آژانس محكوم شود.
2- يك قطعنامه بايد در محكوميت نقض قوانين توسط اسرائيل به مديركل تحويل داده شود. حمله و تأخير در ارايه اطلاعات به آژانس روند راستيآزمايي آژانس را مختل كرده است.
3- دبيرخانه بايد به فعاليتهاي راستي آزمايي فني به ويژه نمونهبرداري از موشكاندازان اسرائيل ادامه دهد و نتيجه تحليل آلودگيها را گزارش دهد.
4- تجربه دخالتكردن شوراي امنيت بايد به حاميان قطعنامه اين درس را بدهد كه چنين كاري تنها به پيچيدهشدن اوضاع منجر خواهد شد.
5- در صورتي كه شوراي حكام قطعنامه را تصويب كند، نشان ميدهد كه آن دسته از كشورهايي كه به نفع قطعنامه رأي ميدهند هيچگونه احترامي براي اكثريت كشورهاي عضو از جمله بيش از 100 كشور عضو نم ندارند.
6- آقاي رييس، با توجه به حقايق ذكرشده و اعتمادي كه بنده به توانايي شما و حسن نيتتان دارم به شما توصيه ميكنم كه نشستي را تشكيل دهيد، به شور و مشورت بپردازيد و فصلي جديد از درگيري و دخالت بيشتر شوراي امنيت را كه مطمئنا به اعتبار آژانس لطمه وارد ميكند، باز نكنيد.
7- در صورتيكه شوراي امنيت مجددا در مسايل آژانس دخالت كند مديركل به خاطر تصويب قطعنامه مسوول عواقب آن از جمله لطمه خوردن اعتبار و اختيار آژانس است، زيرا گزارش نامتعادل، بينتيجه، عجولانه و بيدقتش كه انگيزه سياسي داشت مقدمهاي براي اين كار شد. آمريكا و نيز كشورهايي كه به نفع اين قطعنامه كه مبناي فني و قانوني ندارد، رأي ميدهند نيز در عواقب اين كار به ويژه ايجاد محيط پرتنش شريكند.
متشكرم.
انتهاي پيام