جشنواره فجر

  • یکشنبه / ۲۵ بهمن ۱۳۹۴ / ۱۱:۲۰
  • دسته‌بندی: مرکزی
  • کد خبر: 94112515874
  • منبع : نمایندگی مرکزی

/اگر نماینده بودم .../برداشت اول: محیط زیست/

محیط زیست، پز روشنفکرانه نیست

محیط زیست، پز روشنفکرانه نیست

ایسنا/مرکزی با نزدیک شدن به انتخابات مجلس بازار پرسش و پاسخ‌های با منطق و بی‌منطق گرم می‌شود، برخی هوادارند و برخی مخالف؛ برخی به هر قیمت به مجلس می‌روند! و برخی نه به هر قیمتی.

با نزدیک شدن به انتخابات مجلس بازار پرسش و پاسخ‌های با منطق و بی‌منطق گرم می‌شود، برخی هوادارند و برخی مخالف؛ برخی به هر قیمت به مجلس می‌روند! و برخی نه به هر قیمتی.

در میان هر دو گروه، اما بازار شعارهای تبلیغاتی گرم است؛ شعارهایی که برخی به آن اعتقاد دارند و برای تحقق‌اش برنامه نوشته‌اند و برخی به دهان‌پرکن بودنش بسنده کرده‌اند و پز تبلیغاتی‌اش برایشان کافی است تا شاید با دستاویز دغدغه‌هایی که برخی حتی دیگر استانی و منطقه‌ای نیستند و ملی شده‌اند به بهارستان راه پیدا کنند.

این دسته همان‌هایی هستند که پس از راهیابی‌شان به مجلس بوسیله رای مردم، تازه مردم باید وعده‌هایشان را به آنان یادآوری کنند.

خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) منطقه مرکزی، در تلاش است تا در گفت‌وگو با اقشار مختلف مردم انتظارات آنان را از نمایندگان آینده مجلس شورای اسلامی جویا شده و از آنان بپرسد که اگر خود نماینده بودند چه اولویتی را دنبال می‌کردند.

در میان موضوعاتی که از کوچکترین رده زندگی‌های اجتماعی همچون روستاها تا بزرگترین‌شان یعنی کشورها و قاره‌ها را به نوعی دغدغه‌مند کرده و به خود مشغول ساخته و برخی از آن نردبان ساخته‌اند و بالا رفته‌اند و برخی هر روز غصه‌اش را می‌خورند و از جیب برایش خرج می‌کنند؛ از موضوعاتی است که قشر ویژه‌ای را نیز به خود اختصاص داده است؛ کسانی که تحت عنوان فعالان محیط زیست شناخته می‌شوند و آن‌گونه که از گفته‌هایشان برمی‌آید از عملکرد مجلس در حوزه محیط زیست رضایت ندارند.

به گزارش ایسنا؛ قطعا ورود قانونی برای رفع مشکلات نیازمند وجود یا تدوین قوانین راهگشاست، کاری که صرفا نمایندگان مردم در خانه ملت می‌توانند انجام دهند.

دکتر سهراب عسگری متخصص جغرافیای سیاسی با اشاره به این‌که بهبود شرایط زیست‌محیطی کشور مستلزم حرکت به سمت شناخت درست پتانسیل‌ها و ظرفیت‌های محیط‌زیست کشور است، اظهار کرد: امروز کشور دچار کمبود منابع آب، آلودگی هوا، بی‌ثباتی و فقیر شدن خاک است که باید فکر و توان خود را معطوف به احیای این عوامل کرد.

محیط‌زیست دیگر توان تحمل خرابکاری و فشار را ندارد

وی با تاکید براینکه نباید کار گذشتگان را تکرار کرده و با دست خود خرابکاری‌ها را تشدید کنیم، افزود: شناخت و آگاهی نسبت به اقدامات گذشتگان که اثر تخریبی بر محیط‌زیست داشته است، قطعا باعث می‌شود که نمایندگان آینده به سمت اتخاذ تصمیم‌های قبلی نروند، اما متاسفانه این شناخت و آگاهی وجود ندارد و حتی در مواقعی با آگاهی نسبت به اقدامات قبل همچنان به تصمیمات تخریبی ادامه می‌دهند.

این فعال محیط‌زیست با اشاره به سدسازی‌هایی که محیط‌زیست را به تاراج برده است، گفت: با وجود همه اظهارنظرها و اعتراضات کارشناسی دانشگاهیان و صاحبنظران همچنان سدسازی در کشور ادامه دارد به طوری که اصرار بر اتمام طرح‌های نیمه‌تمام گذشته و احداث سدهای جدید نیز مشاهده می‌شود.

وی بر شناخت یک نماینده مجلس نسبت به تنگناها تاکید کرد و با بیان اینکه محیط‌زیست فعلی کشور دیگر توان تحمل تخریب، خرابکاری و فشار را ندارد، گفت: یکی از عوامل تخریب محیط‌زیست صنایع هستند. باید بپذیریم که صنایع ما اغلب کلنگی هستند و این بدین معناست که باید نوسازی یا تعطیل شوند، اما همچنان با اطلاع نسبت به این موارد نمایندگان تصمیمی برای کنترل آلایندگی صنایع و حفظ محیط‌زیست ندارند و این امر را به راحتی می‌توان از اتخاذ تصمیمات و قانون‌گذاری‌هایی که تاکنون انجام داده‌اند، مشاهده کرد.

عسگری تصریح کرد: مسلما تلاش برای بهبود شرایط نیازمند نگاهی همه‌جانبه است. باید منافع ملی، حقوق کارگران و رشد اقتصادی کشور در نظر گرفته شود، اما قطعا توجه به محیط‌زیست و ممانعت از تخریب آن در کنار همه این عوامل، توسعه‌ای پایدار را رقم خواهد زد.

مجلس جای وعده های پوچ نیست

وی با تاکید بر اینکه نمایندگان باید براساس مبانی توسعه پایدار قانونی‌گذاری کنند چراکه در این صورت شرایط مطلوبی را در همه ابعاد رقم خواهند زد، گفت: متاسفانه روند کاری نمایندگان همواره به گونه‌ای بوده است که اغلب با رویکردهای تک‌بعدی و وعده‌های پوچ وارد مجلس می‌شوند که قطعا اگر در این دور از انتخابات مجلس نیز وضعیت به همین منوال باشد؛ وارد مجلس نشوند، بهتر است.

نویسنده کتاب مقدمه‌ای بر ژئوپولتیک در خصوص این سوال که اگر خود به عنوان نماینده وارد مجلس شود چه خواهد کرد، اظهار کرد: با توجه به پیشینه مطالعاتی که دارم قطعا توسعه پایدار را دنبال می‌کردم چراکه اگر این شاخص به عنوان اساس کار قرار گیرد تخریب محیط زیست و به تبع آن تعطیلی صنایع و اقتصاد را شاهد نخواهیم بود، اما متاسفانه دیدگاه‌هایی را از سوی افراد شاهدیم که این واژه را غربی و وارداتی می‌دانند به همین دلیل نسبت به آن اعتقادی ندارند.

وی تاکید کرد: مهم نیست که این دیدگاه و واژه از کجا آمده است، حرف درست را از زبان هر کسی که باشد باید پذیرفت، ما اغلب مفاهیم وارداتی و غربی را برنمی‌تابیم و به سرعت منفی‌بافی می‌کنیم در صورتی که اگر توسعه‌ای همه‌جانبه و پایدار را مورد توجه قرار دهیم، قطعا ادامه حیات کشور را در همه ابعاد تضمین کرده‌ایم.

عسگری یکی از مواردی که در صورت ورود به مجلس دنبال خواهد کرد را ارائه برنامه‌ای برای توسعه مسئولیت‌های اجتماعی عنوان کرد و با اشاره به اینکه خداوند به انسان عقل عطا کرده است که منجر به قبول مسئولیت‌ها و به تبع آن پاسخگویی خواهد شد، افزود: امروز باید تک تک افراد مسئولیت اجتماعی خود را بپذیرند و قطعا حرکت به این سمت می‌تواند نه تنها مشکلات فعلی حوزه محیط‌زیست بلکه بخش اعظمی از مشکلات موجود در کشور را رفع کند.

محیط زیست؛ قربانی تصمیمات کوتاه مدت و منطقه‌ای

حمید اخوان نایب رئیس شبکه زیست‌محیطی استان مرکزی محیط زیست و خروج از بحران‌های موجود را نیازمند نگاه ملی دانست و گفت: فارغ از مباحث منطقه‌ای و شهری در حوزه محیط زیست که عموما در زمان انتخابات به منظور جذب حداکثری آرای مردم مطرح می‌شود؛ محیط زیست نیازمند یک نگاه ملی است. مرزهای محیط زیست فراتر از مرزهای استانی و حتی کشوری است، و اگر بین‌المللی به آن نگاه نمی‌شود حداقل باید در سطح ملی وارد این عرصه شد.

وی با تاکید بر اینکه اگر نگاهی جامع فارغ از بعد زمانی و مکانی وجود نداشته باشد، قطعا توسعه‌ای ناقص را به مانند گذشته شاهد خواهیم بود، افزود: نتایج تصمیمات در حوزه محیط زیست بلندمدت است و در کوتاه مدت جواب نمی‌دهد؛ اگر به فکر این حوزه هستیم باید تصمیماتی بلندمدت همسو با منافع ملی داشته باشیم.

اخوان محیط زیست را قربانی تصمیمات کوتاه‌مدت و منطقه‌ای دانست و گفت: شاید یکی از دلایلی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی کمتر به سراغ محیط زیست می‌روند این است که تنها به دنبال تصمیمات و اقداماتی هستند که نتایج آن در کوتاه‌مدت مشخص شود، در صورتی که بهبود شرایط محیط زیست نیازمند برنامه‌ریزی‌های درازمدت است ولی نمایندگان به جهت طولانی بودن دستیابی به نتیجه در این حوزه و قرار نگرفتن این اقدامات در سابقه کاری‌شان به دنبال آن نمی‌روند و به راحتی محیط زیست در حال فدا شدن در راه نگاه‌های تک بعدی است.

توسعه براساس سند آمایشی و توان اکولوژیکی/ایران قربانی تهران

وی با تاکید براینکه به عنوان یک فعال محیط زیست ترجیح می‌دهم به دنبال مطالبه‌گری باشم تا فرصتی برای ورود به مجلس افزود: با همه این موارد شاید یکی از اولویت‌هایی که نمایندگان باید در برنامه کاری خود قرار دهند رسیدگی به وضعیت آب و منابع آن است. باید با یک برنامه جامع میزان مصرف آب در حوزه‌های کشاروزی، صنعتی و شهری را مشخص کنند.

نایب رئیس شبکه زیست محیطی استان مرکزی تدوین الگوهای توسعه‌ای براساس سند آمایشی را یکی از موارد و اولویت‌های مهم کاری نمایندگان مجلس عنوان کرد و با اشاره به اینکه هر منطقه باید براساس توان و ظرفیت‌های اکولوژیک موجود توسعه را دنبال کند، نه صرفا خواسته‌های کوتاه‌مدت افزود: توسعه کشور و پراکندگی جمعیت باید به شکل عادلانه‌ای صورت گیرد در حالی که در شرایط کنونی توسعه و تجمع امکانات در بخش‌های خاصی از کشور صورت گرفته است و در واقع دو سوم جمعیت کشور در یک سوم مساحت مسکونی کشور تجمع دارند. این امر قطعا فشار بسیار بالایی را به محیط زیست وارد خواهد کرد.

وی با اشاره به اینکه بخش اعظمی از فشارهای وارده به محیط زیست ناشی از افزایش جمعیت است، گفت: مسلما با افزایش جمعیت باید امکانات رفاهی، تغذیه‌ای، اشتغال و ... نیز تامین شود که خود به خود فشار بالایی را به محیط زیست تحمیل می‌کند و عملا عوامل تخریبی نیز در این شرایط افزایش می‌یابند و به تبع آن در مناطقی که جمعیت بالایی ساکن هستند، بیشترین تخریب را شاهد هستیم.

جبران ضعف برنامه‌ریزی در ایران با توسعه غیرمنطقی تهران

اخوان تصریح کرد: ضعف برنامه‌ریزی در توسعه مناطق مختلف کشور را با بزرگ‌تر کردن و افزایش جمعیت شهرهایی چون تهران جبران کرده‌ایم و این اقدام عملا به عنوان یک مُسکن عمل کرده و جهت نشان دادن ایران در قالب یک کشور توسعه‌یافته صورت گرفت و امروز که با مشکلات آب، آلودگی هوا و دیگر مشکلات زیست‌محیطی مواجه شده‌ایم عملا نمی‌توانیم راه به جایی ببریم. اگر از ابتدا برنامه توسعه‌ای کشور به صورت منطقی پیش می‌رفت، امروز شاهد این حجم مشکلات زیست‌محیطی نبودیم که قطعا توسعه منطقی در گرو تصویب قوانین منطقی و لازم‌الاجراست که می‌توانند در کنترل و بهبود شرایط کنونی موثر باشند و این وظیفه نمایندگان مجلس است.

عدم اشراف نمایندگان مجلس به مسائل زیست‌محیطی

ماندانا حضرتی یکی از فعالان محیط زیست شازند نیز در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر اینکه وضعیت فعلی محیط زیست کشور به سمتی رفته است که بیش از هر زمانی نیازمند فعالیت های دولتی هستیم تا تلاش‌های غیردولتی اظهار کرد: تشکل‌های غیردولتی با همه ظرفیت و پتانسیلی که در حفظ و حراست و فرهنگ‌سازی جامعه در حوزه محیط زیست دارند، اما امکان و توان تصویب و اجرای قوانین را ندارند و اینجاست که برای بهبود شرایط نیازمند تلاش بیشتر بخش دولتی هستیم.

وی با اشاره به اینکه بهبود شرایط زیست‌محیطی کشور نیازمند اجرای قوانین است، افزود: مسلما خروج از بحران با کمک نمایندگان مجلس از طریق تصویب قوانین لازم‌الاجرا امکانپذیر خواهد بود و اگر دید زیست‌محیطی در مجلس وجود نداشته باشد، قطعا شرایط به همین منوال ادامه خواهد یافت.

حضرتی تصریح کرد: به عنوان مثال اخیرا با نظر مساعد نمایندگان مجلس اراضی ملی که تاکنون در اختیار افراد بوده است را می‌توان برای همیشه به آنها واگذار کرد که اگر این موضوع وارد فاز اجرایی شود قطعا به معنای واقعی کلمه زمین‌خواری، کوه‌خواری و ساحل‌خواری به صورت قانونی صورت خواهد گرفت و این اتفاق تنها نشانگر عدم اشراف کافی نمایندگان نسبت مسائل زیست‌محیطی است که چشم‌اندازی را برای آینده قوانینی که تصویب می‌کنند متصور نیستند.

وی با تاکید براینکه تصویب چنین قوانینی تنها برای کم کردن تنش ها و مقابله با مشکلات البته به صورت کوتاه‌مدت اثرگذار خواهد بود، افزود: اجرایی شدن چنین قوانینی قطعا امکان برخوردهای قانونی با متخلفان را از بین خواهد برد و امکان کنترل شرایط نیز وجود نخواهد داشت.

این فعال محیط زیست بهبود شرایط زیست‌محیطی کشور را منوط به حضور نمایندگان آشنا به این مسائل در مجلس دانست و با تاکید بر اینکه اگر نمایندگان صرفا به دنبال وعده دادن هستند، بهتر است اصلا وارد مجلس نشوند، گفت: متاسفانه اتفاقات ناگوار حوزه محیط زیست به قدری جدی است که برای توقف آنها باید در پی تدوین قوانین موثر و البته اجرایی شدن آنها باشیم به عنوان مثال صید پرندگان مهاجر در فریدونکنار و حتی شکار در اهواز که در فاصله 300 متری از اداره کل محیط زیست این استان انجام می‌شود، همه نشانگر نبود یک پشتوانه قانونی برای مقابله و برخورد با خاطیان است.

وی نیاز جدی محیط زیست را عزمی قانونی عنوان کرد و افزود: فعالان محیط زیست قطعا به مانند گذشته وظیفه حراستی و اموزشی و فرهنگ سازی خود را دنبال خواهند کرد، اما بهبود شرایط نیازمند یک پشتوانه قانونی قوی است.

تخریب زیستگاه، حمله بدون خونریزی به محیط زیست

حضرتی در پاسخ به این سوال که اگر نماینده مجلس بود چه موردی را در اولویت کاری خود قرار می‌داد، جلوگیری از تخریب زیستگاه را در این راستا در اولویت دانست و با بیان اینکه شکار امری خشن است، اما به همان اندازه تخریب یک زیستگاه نیز می‌تواند آسیب‌زننده باشد، گفت: تخریب زیستگاه به دلیل اینکه ناملموس، نامحسوس و بدون خونریزی انجام می‌شود، کمتر توجه را به خود جلب می‌کند و نبود یک مرجع قانونی و البته قوانین لازم‌الاجرا شرایط را هرروز بغرنج‌تر می‌کند به طوری که کشاورز به خود اجازه می دهد که دامنه یک تپه که اراضی ملی است را شخم بزند و کشت دیم انجام دهد، جاده از میان یک منطقه حفاظت شده عبور کند و به دور از هرگونه توجه به ظرفیت یک منطقه هر اقدامی صورت می‌گیرد.

وی با تاکید براینکه تخریب یک زیستگاه عملا تنوع زیستی حیات وحش را متاثر می‌کند، افزود: لوله‌های انتقال آب، گاز و نفت که از میان زیستگاه‌ها می‌گذرد، سدسازی که همچنان از آن دفاع می‌شود و بسیاری اقدامات دیگر زیستگاه‌ها را تخریب می‌کنند، در صورتی که اگر حتی یک نماینده همت داشته باشد و بتواند مجلس را با خود همراه کند، قطعا زمینه‌های مختلف به چالش کشیدن محیط زیست تحت کنترل در خواهد آمد.

حضرتی اظهار کرد: تا زمانی که محیط زیست پشتوانه قانونی نداشته باشد، هیچ اتفاق مثبتی برای آن رخ نخواهد داد و اگر تنها یک قانون برای محافظت از زیستگاه‌ها تدوین و اجرایی شود شاهد از بین رفتن بسیاری از مشکلات خواهیم بود.

عدم ضمانت اجرایی قوانین

به گزارش ایسنا، فعال محیط زیست دیگری با تاکید براینکه فارغ از تعصب نسبت به حوزه‌های مختلف باید فردی متعهد به اخلاقیات و متخصص وارد مجلس شود، معتقد است که کسی باید وارد مجلس شود که در وهله اول در قبال مردم و مشکلات و اعتماد آنها پاسخگو باشد.

مریم لطیفی اظهار کرد: متاسفانه برخلاف شعارهایی که نمایندگان مجلس تاکنون داده‌اند، عملا اتفاق خاصی در عرصه‌های مختلف بویژه حوزه محیط زیست رخ نداده است، در صورتی که باید از لحاظ اجتماعی و انسانی فارغ از مباحث سیاسی به رای و اعتماد مردم وفادار باشند.

مدیرعامل موسسه زیست محیطی کیمیای سبز با اشاره به اینکه حوزه محیط زیست حوزه‌ای بسیار وسیع است و نمی‌توان صرفا بخشی از آن را مورد توجه قرار داد، افزود: نمی‌توان به حوزه محیط زیست نگاهی تک بعدی داشت و صرفا یک موضوع را در اولویت کاری قرار داد چرا که همه بخش‌های آن جزئی از طبیعت محسوب می‌شود، اما شاید بتوان گفت بحث آموزش و فرهنگ‌سازی در عرصه محیط زیست باید یکی از اولویت‌ها باشد.

وی با بیان اینکه مشکلات و چالش‌های محیط زیست متاثر از عملکرد مردم است، افزود: خوشبختانه قوانین خوبی در حوزه محیط زیست وجود دارد، اما متاسفانه ضمانت اجرایی برای آنها وجود ندارد و لازم است که در این راستا تاکیداتی صورت گیرد.

لطیفی تاکید کرد: قطعا اگر قوانین موجود اجرایی شود و البته بر روند اجرایی شدن آنها نظارت شود، می‌توان شاهد رفع بخش اعظم مشکلات حوزه محیط زیست بود.

باور به قدرت مردم نه برای رای آوردن بلکه برای آبادانی

به گزارش ایسنا، مهدی فرقانی‌پور مدیرعامل موسسه مردم‌نهاد دوستداران و حافظان طبیعت ساوه و زرندیه نیز با بیان اینکه زنگ خطر برای نابودی محیط زیست جهان از مدت‌ها قبل به صدا در آمده است، افزود: امروزه مسئله محیط زیست یک پز روشنفکرانه نیست.

وی افزود: سلامت محیط زیست چیزی است که با سلامتی و جان همه زیستمندان در ارتباط است، اگر هوا نباشد یا آلوده باشد چه اثری بر سلامتی ما خواهد داشت؟ آب نباشد یا آلوده باشد چطور؟ خاک از بین برود آیا گیاه و رستنی خواهد رویید؟ نابودی حیات وحش و جنگل‌ها و مراتع، اثری بر ادامه حیات ما نخواهد داشت؟

فرقانی‌پور اظهار کرد: در جایی که رهبر معظم انقلاب بر اهمیت محیط زیست تاکید داشته و آن را مسئله درجه دو نمی‌دانند، بارها در خصوص جلوگیری از زمین‌خواری، جنگل‌خواری و کوه‌خواری و... تاکید داشته و در اواخر آبان 94 دستور العملی در 15بند خطاب به سران سه قوه در خصوص سیاست‌های اجرایی محیط زیست صادر می‌کنند، آیا نمایندگان نباید با بصیرت و بینش و تبعیت از رهبری و اصل 50 قانون اساسی به فکر حفظ محیط زیست باشند، اما سال قبل دیدیم که متاسفانه اکثر نمایندگان نسبت به احداث جاده در جنگل ابر و نابودی محیط زیست منطقه شاهرود، موافقت کردند.

وی افزود: چه توقعی بالاتر از اینکه نماینده مجلس نسبت به حفظ سلامتی زیستمندان که مصداق حفظ محیط زیست است اهتمام داشته باشد.

به گفته وی یکی از توقعات از نمایندگان مجلس تقویت مالی و منابع انسانی سازمان حفاظت محیط زیست است و البته طرح ادغام سازمان منابع طبیعی، محیط زیست و امور آب وزارت نیرو نیز می‌تواند البته در با انجام بحث‌های کارشناسی و رعایت جمیع جوانب در دستور کار قرار گیرد.

وی مهمترین راهبرد برای حفاظت محیط زیست را، استفاده از انرژی‌های بالقوه مردمی و به فعلیت در آوردن آنها دانست و گفت: مگر نماینده از سوی مردم تایید نمی‌شود پس چرا نمایندگان مردم، اهمیتی به سازمان‌های مردم نهاد نمی‌دهند؟ کدام نماینده مجلس تاکنون در حوزه انتخابیه خودش به سازمان‌های مردم نهاد محیط زیستی اهمیت داده و با آنها نشست و هم‌اندیشی داشته است.

وی اظهار کرد: نماینده باید قدرت مردم را باور داشته باشد، نه برای رای گرفتن، بلکه برای سهیم کردن آنها در عمران و آبادانی سرمایه‌های ملی، اگر چنین نماینده‌هایی دیدید، سلام ما را هم برسانید...

آذر اسفندیاری - ایسنا منطقه مرکزی

انتهای پیام