• سه‌شنبه / ۱۷ مهر ۱۳۸۰ / ۲۰:۱۷
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8007-04211

دبير شوراي عالي امنيت ملي در گردهمايي ائمه جمعه: خاور ميانه همواره يك هدف راهبردي براي آمريكاييان بوده است

دبير شوراي عالي امنيت ملي گفت: آمريكا تحت لواي مبارزه با تروريسم وارد منطقه استراتژيك خاورميانه بعنوان يك هدف راهبردي شده و با توجه به سابقه‌اش در آن خواهد ماند. به گزارش خبرنگار ايسنا،حسن روحاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي كه در شانزدهمين گردهمايي ائمه جمعه‌ي سراسر كشور سخن مي‌گفت با بيان اين مطلب افزود: اينكه گاهي در بعضي رسانه‌ها مطرح مي‌شود كه “ آنچه مردم بايد بدانند از طريق رسانه‌هاي مكتوب و غير مكتوب در اختيارشان قرار مي‌گيرد لذا آنها مي‌تواند جاي نماز جمعه را بگيرند” ، رويكرد خطايي است. روحاني افزود: نماز جمعه مانند رسانه‌ها يكطرفه نيست ، بلكه اجتماعي است كه در آنها فرياد، شعار و رفتار مردم نيز در نماز جمعه حرف مي‌زند و يك تعامل دو طرفه صورت مي‌پذيرد؛ علاوه بر آن، نماز جمعه مظهر اقتدار ملي كشور است . وي تصريح كرد: اساسا برگزاري نماز جمعه در سراسر كشور، اقتدار ملي ما را شكل مي‌دهد و اجتماع مردم در نماز جمعه‌ها مورد توجه جهانيان است.همچنانكه در حوادث اخير، سخنان خطيب‌هاي نماز جمعه و مسايل مربوط به آن، در رسانه‌هاي بزرگ جهاني مورد توجه قرار گرفته است ،لذا اگر كسي فكر كند مي‌توان جاي نماز جمعه را با رسانه‌هاي ديگري پر كرد، اشتباه بزرگي كرده است. وي اضافه كرد: نماز جمعه، اجتماعي است كه مسوولين و مردم هفته‌اي يك بار در آن كنار هم جمع مي‌شوند و در واقع مظهر وفاق دولت و ملت است. روحاني خاطرنشان كرد: در نماز جمعه غير از بخشي كه مربوط به بيان فرهنگ اسلامي و توصيه به اخلاق و تقواست ،كه اساس خطبه‌هاي نماز جمعه است، مسايل مهم سياسي روز هم مورد تحليل و بررسي قرار مي‌گيرد. وي در بيان اصولي كه بايد در تبيين مسايل سياسي، جهت مخاطبين نمازهاي جمعه مد نظر قرار گيرد، خاطر نشان كرد: در مسايل اجتماعي و سياسي، شرايط امروز ما به شيوه‌اي است كه حتما بايد از شيوه اقناعي استفاده كنيم و بايد به گونه‌اي استدلال كنيم كه مخاطب ما اگر خواست در وجدان خود آن مساله را مورد تجزيه و تقليل قرار دهد، سخن ما در درك واقعيت به او كمك كند زيرا امروز جوان ما لحن آمرانه را نمي‌پسندد. دبير شوراي عالي امنيت ملي گفت: اطلاعاتي كه در اختيار خطيب جمعه قرار مي‌گيرد بايد دقيق و متقن باشد و در غير اين صورت، موجب تضعيف جايگاه خطيب در نزد اذهان عمومي مي‌شود. وي در بخش ديگري از سخنانش گفت: در تحليل مسايل سياسي، بايد قادر باشيم به درستي حد يك واقعه را تبيين كنيم .حادثه‌ي20 شهريور سال جاري در آمريكا مجموعا بيش از دو ساعت هم طول نكشيد ولي آثار بجاي مانده از آن بر جهان باور نكردني است ؛ يكي از اصولي كه در قرن جديد روي آن تاكيد مي‌شد ثبات بود كه با اين واقعه كاملا مورد خدشه قرار گرفته است. روحاني تصريح كرد: اين واقعه آثار اقتصادي منفي زيادي بر اقتصاد جهاني گذاشت و هيچ كس باور نمي‌كرد كه حادثه‌اي به اين شكل بوجود بيايد كه همه‌ي تئوري‌هاي اقتصادي و امنيتي موجود در دنيا را به هم بريزد.هيچگاه آمريكايي‌ها فكر نمي‌كردند در داخل كشورشان حادثه‌اي رخ دهد كه بيش از 6000 نفر در آن كشته شوند و اوضاع داخلي آنها بهم بريزد. وي خاطرنشان كرد: اين حادثه مباني سياست خارجي آمريكا را نيز تحت تاثير قرار داد. اكنون اختلافات شديدي ميان جمهوري خواهان و دموكراتهابوجود آمده است كه آيا براي قرن جديد آمريكا بايد حضور خود را در جهان بيشتر يا كمتر بكند . برخي ‌ها معتقدند كه دخالت آمريكا در همه‌ي مسايل باعث خدشه به امنيت آن مي‌شود ولي در مقابل عده‌اي استدلال مي‌كنند كه اين حادثه گواهي بر اين است كه حضور آمريكا در جهان بايد غليظ ‌تر شود. روحاني تاكيد كرد: بنابراين دنيايي كه در لاي زرورق پيچيده شده بود اكنون مورد خدشه قرار گرفته و اصولي ترين سياستهاي آمريكا اكنون مورد ترديد قرار گرفته است. اين حادثه تحول بسيار عظيمي را در دنياي امروز پديد آورد لذا يك تحليلگر سياسي بايد بتواند آثار واقعه را بخوبي براي مردم تبيين كند. وي گفت: در تحليل سياسي بايد رفتار بازيگران سياسي مورد تحليل قرار گيرد؛ در حوادث اخير حتي يك رسانه جرات نكرد خارج از خطي كه دولتهاي بزرگ براي آنها ترسيم كرده‌اند، حركت كند و اين نشان مي‌دهد كه صحبت از مباحثي مانند آزادي و دموكراسي صوري است. روحاني اظهار داشت: از نحوه‌ي موضع‌گيري‌ها و اصرار بر بخش‌هايي از حادثه و فراموش كردن بخش‌هايي از آن، مي‌توان درك كرد كه چه قسمتهايي از حادثه مورد توجه بازيگران سياسي آمريكا است. توجه به طرح جنگ‌هاي صليبي پيرامون واقعه‌ي اخير، تا حدودي در شناخت رفتار سياستمداران آمريكا به ما كمك مي‌كند. وي افزود: مساله‌ي ديگر شناخت انگيزه‌ي سياسي است. آمريكا با ادعاي مبارزه با تروريسم وارد منطقه شده، اما انگيزه‌ي واقعي و پشت پرده اين كشور از اين حضور چيست؟ بايد براي فهم انگيزه‌هاي ديگر آمريكا، به منافع و استراتژي ملي سالانه‌ي آن مراجعه كنيم. طي 10 سال اخير همواره بحث منطقه‌ي خاورميانه بعنوان يك هدف راهبردي براي آمريكايي‌ها مطرح بوده است و بحث نفت، آزادي رفت و آمد كشتي‌هاي نفت كش و ... براي آنها مهم است، لذا آمريكايي‌ها براي اين منطقه طراحي‌هايي از گذشته داشته‌اند و حال تحت عنوان مقابله با تروريسم در افغانستان، وارد منطقه شده‌اند .در حالي كه بيش از دو روز از حادثه نگذشته است، شب گذشته نماينده اين كشور در سازمان ملل، طي نامه‌اي رسمي به دبير كل اعلام كرده كه هدف ما تنها سازمان القاعده و افغانستان نيست و ممكن است به كشورهاي ديگر هم حمله كنيم. دبير شوراي عالي امنيت ملي گفت: توجه به سابقه‌ي آمريكا حاكي است كه به هر جا وارد شده، ماندگار شده است پس بايد بگوييم با توجه به موقعيت استراتژيك منطقه آمريكا در اين منطقه خواهد ماند. وي در پايان تصريح كرد: مساله‌ي ديگر در تحليل سياسي، نيت شناسي است آيا براي مقابله با شبكه القاعده نياز به يك بودجه‌ي 300 ميليارد دلاري علاوه بر بودجه نظامي جاري آن است ؟ ايا مقابله با آن نيازمند يك بودجه 1/5 تريليون دلاري جهت تحقيقات جنايي طي سالهاي آتي در رابطه با اين واقعه است پس اين خود نيز باز تاكيدي بر نيات ديگري غير از آنچه مي‌باشد كه دولتمردان آمريكايي مطرح مي‌كند. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha