مديرمسوول روزنامه‌ي مردم‌سالاري گفت: عدم باور به ميزان تاثيرگذاري راي مردم، ميزان كارآيي رييس‌جمهور آتي، بي‌طرفي دستگاههاي نظارتي و اجرايي و هم‌چنين عدم اقبال گسترده به مباحث مطبوعاتي در ميان توده‌هاي مردم و عدم حساسيت لازم به موضوعات سياسي، عواملي است كه عمق اجتماعي انتخابات را به اندازه عمق مطبوعاتي تا كنون گسترش نداده است. مصطفي كواكبيان، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: براي رفع اين مجموعه عوامل بايد نهادهاي حكومتي و دستگاههاي نظارتي و اجرايي، هم‌چنين رسانه ملي به صورت گسترده تلاش كرده تا علاوه بر نخبگان فعال، نخبگان خاموش جامعه را نيز به نشاط سياسي و فعل و انفعالات انتخاباتي عنايت و توجه پيدا كنند. اين روزنامه‌نگار با بيان اين‌كه متاسفانه علي‌رغم كثرت پوشش رسانه‌اي اخبار مربوط به انتخابات، مردم چندان در جريان فعاليت‌هاي انتخاباتي قرار ندارند، براي علت‌يابي اين مساله پنج پارامتر را در نظر گرفت و افزود: يكي از اين پارامترها عدم اقبال مردم به مباحث سياسي و اخبار رقابت‌هاي انتخاباتي است كه مردم و به تبع آن جوانان و دانشجويان و نخبگان اجتماعي و گروهي را تا حدود زيادي به مسائل سياسي بي‌تفاوت كرده است. از اين رو چندان آلرژي و حساسيتي نسبت به فعل و انفعالات مربوط به مباحث سياسي ندارند كه در اين زمينه بايد عوامل مختلفي دست به دست هم دهند و حساسيت‌هاي لازم را براي حضور جدي‌تر مردم در عرصه‌ي تعيين سرنوشت به وجود آورند. دبيركل حزب مردم‌سالاري عدم اقبال گسترده‌ي مردم به مطبوعات را به عنوان يكي ديگر از علل عدم گرايش ملت به مسائل انتخاباتي برشمرد و افزود: رسانه‌ها و مطبوعات علي‌رغم تاثيرگذاري‌هاي فراوان هنوز نتوانسته‌اند پايگاه گسترده‌اي در ميان توده‌هاي مردم و بدنه‌ي اصلي جامعه داشته باشند، لذا مردم، مباحث مربوط به انتخابات را چندان پي‌گيري نمي‌كنند و تا حدود زيادي به مطبوعات و رسانه‌ها بي‌توجهند كه البته بايد گفت كه خود ما نيز چندان كار جدي براي رفع اين مساله و گسترش اطلاع‌رساني در زمينه‌ي انتخابات رياست‌جمهوري نداشته‌ايم. كواكبيان، آنچه را كه بي‌اعتمادي عمومي به مجموعه‌ي دست‌اندركاران انتخابات مي‌ناميد را به عنوان عامل سوم برشمرد و گفت: متاسفانه اين مساله با نحوه‌ي برگزاري انتخابات مجلس هفتم به اوج خود رسيد تا جايي كه امروز مردم تا حد زيادي بر اين باورند كه اين بار هم ممكن است برخي روال قبلي تكرار شود. اگر شوراي نگهبان هركه را خود بخواهد مورد تاييد قرار دهد، بعيد است يك رقابت جدي بين سلايق و جناح‌هاي مختلف و افكار مختلف صورت گيرد. مديرمسوول روزنامه‌ي مردم‌سالاري، عدم باور به تاثيرگذاري برپايي انتخابات در سرنوشت جامعه را يكي ديگر از عوامل عمق‌اجتماعي نيافتن بحث انتخابات عنوان و اظهار عقيده كرد: مردم امروز چندان اعتقادي به اين‌كه حضور آنها در تعيين سرنوشتشان تاثيرگذار است، ندارند و با توجه به اين‌كه جناح محافظه‌كار مرتب در بوق‌ها مي‌دمد كه شوراها و مجلس را از آن خود كرديم و انتخابات رياست جمهوري گام سوم است، مردم احساس مي‌كنند، نمي‌توانند در سرنوشت خود تاثيرگذار باشند. كواكبيان اضافه كرد: امروز بايد به جناح راست توصيه كرد كه مردم را به اين باور نرسانند كه سرنوشت انتخابات از قبل تعيين شده است؛ چرا كه مردم بايد به اين باور برسند كه تك‌تك راي آنها در انتخابات موثر است. دبيركل حزب مردم‌سالاري، نوع تلقي عمومي از اين مساله كه رييس‌جمهور چندان قدرتي در ساختار حقوقي سياسي كشور ندارد را به عنوان پنجمين عامل برشمرد و خاطرنشان كرد: اين مساله به فرصت‌سوزي‌هايي كه برخي اصلاح‌طلبان در طول هشت سال گذشته داشته‌اند و هم‌چنين برخي مانع‌تراشي‌ها برمي‌گردد؛ چرا كه امروز، بسياري مردم معتقدند مگر خاتمي با پشتوانه‌ي مردمي خود چه كاري صورت داده كه ديگران بخواهند انجام دهند؟ كواكبيان گفت: در اين‌جا بايد به مردم اميد داد و در آنها اين باور را به صورت گسترده ايجاد كرد كه تجربيات هشت سال گذشته دستمايه‌ي خوبي براي نحوه‌ي پي‌گيري مطالبات مردم در آينده است. انتهاي پيام