دكتر پيروز مجتهدزاده با غيرقانوني خواندن اقدام شوراي امنيت در صدور قطعنامه عليه فعاليت‌هاي هسته‌يي جمهوري اسلامي اين اقدام را ناشي از زورگويي آمريكا براي كسب رضايت رهبران اسراييل اعلام كرد. پيروز مجتهدزاده استاد دانشگاه و رييس‌ موسسه يوروسويك لندن در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) هدف آمريكا و غرب را از ابتدا در جهت لطمه زدن به حقوق جمهوري اسلامي و تحت ستم قرار دادن ملت ايران ارزيابي كرد و گفت: آمريكا از ابتداي پيگيري روند پرونده هسته‌يي ايران قصد زورگويي بر اساس معيارهاي اربابان اسراييلي خود داشته كه امروز نيز با تاكيد بر صدور قطعنامه شوراي امنيت اين مساله را به روشني اظهار كرده است. وي ابراز عقيده كرد: در عين حال ما نيز در مدت اين همه‌ سال بعد از انقلاب در برابر زورگويي‌هاي آمريكا كوتاهي كرده‌ايم و در برابر آن واكنش تند و قاطع نشان نداديم. مجتهدزاده اضافه كرد: در پيگيري بحث پرونده‌ي هسته‌يي كشورمان نيز زماني به اروپا اعتماد كرديم و هنگام ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت غيرقانوني بودن آن را مورد بحث قرار نداديم و نهايتا امروز تا اين حد متضرر شديم. مجتهدزاده هدف شوراي امنيت از صدور اين قطنامه شكستن همه مقررات بين‌المللي و ظلم و تجاوز به يك ملت دانست. اين استاد دانشگاه در عين حال 10 عضو ديگر شوراي امنيت از اعضاي داراي حق وتو را داراي مشي جداگانه‌اي توصيف كرد كه دچار نوعي مصلحت‌ گرايي براي جلوگيري از زياده‌خواهي‌هاي آمريكا در خاورميانه شده‌اند. وي تاكيد كرد: كشورهاي مسلمان و 10 عضو شوراي امنيت از اين مساله غافل‌اند كه اسراييل و آمريكا با چنين تجاوزكارهايي بدعتي در روابط بين‌الملل ايجاد كرده‌اند كه در آينده نيز براساس آن به رفتار مشابه عليه ساير كشورهاي مسلمان به عمل خواهند آورد. مجتهدزاده در ادامه با اين كه صدور اين قطعنامه به هيچ وجه باعث هموارسازي روند مذاكرات نمي‌شود، تصريح كرد:‌ در اين شرايط هيچ راهي نمانده كه ايران همه همكاري‌هاي خود با آژانس و اروپا را متوقف كند و اعلام نمايد كه پرونده ايران به طور غير قانوني از آژانس به شوراي امنيت رفته و اگر به جايگاه خود بازنگردد همكاري‌هاي ايران ازسرگرفته نمي‌شود. رييس موسسه يوروسويك اضافه‌ كرد: ما نتوانستيم اين را به غرب بفهمانيم كه كشوري را نمي‌توانيد براساس اسنادي كه دال بر براعت آن است تنبيه و محكوم نماييد. وي مثال ايران در شوراي امنيت را شبيه كسي توصيف كرد كه وي را به محكمه برده‌اند و از رييس دادگاه مي‌خواهند چون او كاري انجام نداده است وي را محكوم كنند. مجتهدزاده يادآور شد: حتي كوفي عنان كه به فرمان آمريكا و اسراييل عمل مي‌كند هنگام ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت گفت كه جاي اين پرونده شوراي امنيت نيست و بايد شوراي حكام آن را مورد رسيدگي قرار دهد. اين استاد دانشگاه در بخش ديگري از اين گفت و گو با منفي دانستن اقدام شوراي امنيت عليه ايران در صدور قطعنامه، تاكيد كرد: مهم نيست كه اين قطعنامه تا چه حد آبكي و سبك شده است بلكه مهم اين است كه ايران را محكوم مي‌كند و لذا ايران بايد يك جنگ وسيع تبليغاتي در سطح جهان راه بيندازد تا زمينه‌هاي محكوميت بعدي كه مقدمه‌اش فراهم شده را تضعيف كند. مجتهدزاده با اشاره به رفتار دوگانه غرب و شوراي امنيت در قبال پرونده هسته‌يي ايران و فعاليت دولت‌هايي نظير اسراييل خاطرنشان كرد: اسراييل اعلام مي‌كند كه بمب هسته‌يي دارد و حتي تهديد مي‌كند، اما غرب و شوراي امنيت در برابر آن واكنشي نشان نمي‌دهد و در عوض ايران را كه مدركي دال بر غير صلح‌آميز بودن فعاليت‌هايش وجود ندارد محكوم مي‌كند. وي اضافه كرد: در مورد كره شمالي نيز با اين مساله را مواجهيم كه علي‌رغم اين كه موازنه استراتژيك در نيمي از جهان وارونه شده اما شوراي امنيت نه تنها در مورد آن صحبتي نمي‌كند بلكه موضوع را ناديده نيز مي‌گيرد. رييس موسسه يوروسويك لندن در بخش پاياني اين گفتگو راه‌هاي مقابله ايران با اين اقدام شوراي امنيت را مورد بحث قرار داد و اظهار داشت: اولين كار اين است كه دولت سريعا با مراجعه به آراي ملي خواست ملت ايران در خصوص دستيابي به اين حق را به جهانيان اعلام كند؛ چرا كه عده‌يي از به اصطلاح روشنفكران ما در راستاي بوق تبليغاتي آمريكا، اصل حياتي انرژي هسته‌يي حق مسلم ماست را به تمسخر گرفتند. وي ادامه داد: خروج از ان.پي.تي و توقف هرگونه همكاري‌ها با آژانس تا بازگشت پرونده به شوراي حكام از جمله راه‌هايي است كه ايران مي‌تواند در مقابله با اقدامات خصمانه شوراي امنيت انجام دهد اما نبايد هيچ يك از اين اقدامات خصمانه باشد. مجتهدزاده تبليغات در سطح جهان و همراه كردن افكار عمومي جهانيان در تاكيد برحق قانوني ملت ايران و اقدام غير قانوني شوراي امنيت را از ديگر اقدامات در اين خصوص دانست. انتهاي پيام