به نظر نمیرسد سرکوب خشونتبار حامیان محمد مرسی در مصر در کمکهای نظامی آمریکا به این کشور تاثیر چندانی داشته باشد.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، روزنامه کریستین ساینس مانیتور، گزارش داد، در حالی که دولت اوباما در حال بررسی توقف بسته کمک 1.6 میلیارد دلاری سالانه به مصر است - که بخش عمده آن نظامی است - پنتاگون دقیقا چه چیزی از این رابطه میخواهد؟
در درجه نخست، ارتباطات دائمی به شکل تماس هر روزه بین چاک هاگل، وزیر دفاع آمریکا و همتای مصریاش، ژنرال عبدالفتاح السیسی در جریان است. رابرت اسپرینگبورگ، کارشناس امور امنیت ملی در مرکز مطالعات بینالمللی در این رابطه گفت: آنها به تماسهای تلفنی پاسخ میدهند. با ما صحبت میکنند. آنها در واقع چیزی را که ما میخواهیم انجام نمیدهند، اما هاگل هر روز با السیسی در ارتباط است. این به نوبه خود ارتش آمریکا را بیشتر از هر بازیگر غربی دیگر در جریان حوادث آنجا (مصر) قرار میدهد.
اما تماس با السیسی در حالی که به پیشنهادات گوش نمیدهد و ارتش مصر از اهرم زور و سرکوب علیه غیرنظامیان استفاده میکند چه فایدهای دارد؟
پروفسور اسپرینگبورگ میافزاید: ممکن است پنتاگون در ازای کمک به مصر نتواند آنها را توجیه کند که رویکرد آمریکا را اتخاذ کنند اما منافع حیاتی دیگری برای آمریکا وجود دارد. موقعیت استراتژیک مصر در واقع نقطه شروع آمریکا در شرق آفریقا است. علاوه بر این مصر، به آمریکا توانایی دسترسی هر چه سریعتر به خلیج فارس از طریق کانال سوئز را میدهد. اگر ناوهای جنگی و کشتیهای آمریکا امتیاز برتری عبور از این کانال را نداشتند، باید هفتهها پشت سکوهای نفتی متحرک در صف و منتظر عبور میماندند. در صورت نیاز ضروری به واکنش در مقابل تهدیدات، در این شرایط آمریکا میتواند به سرعت نیاز را مرتفع کند.
مهمترین امتیاز آمریکا، حق پرواز بر فراز آسمان مصر است که به گفته اسپرینگبورگ "بسیار حیاتی" است.
اسپرینگبورگ تصریح کرد: بدون این امتیاز، آمریکا در مواقعی که نیاز به واکنش در برابر تهدیدهای احتمالی در خلیج فارس یا شرق آفریقا را دارد، "با مشکل بزرگی روبرو میشود". چنین پیامدی نه تنها ناخوشامد و احتمالا آسیبرسان است بلکه بهای سنگینی را برای آمریکا میطلبد. برای آمریکا بسیار سنگین خواهد بود که با چنین مشکلی کنار بیاید. ارتش مصر به خوبی به این نکات آگاه است. آنها در استراتژیکترین موقعیت خاورمیانه قرار دارند، پس از آن استفاده کرده و ما هم برای استفاده از موقعیت باید هزینه پرداخت کنیم.
هاگل پس از چندین گفتگوی پیاپی با همتای مصریاش در نهایت اذعان کرد: توان ما برای تاثیرگذاری بر نتیجه امر در مصر محدود است. همه چیز به ملت مصر وابسته است. آنها بزرگ، باشکوه و قوی هستند و خود باید این مشکل را رفع کنند.
انتهای پیام