• شنبه / ۱۵ آذر ۱۴۰۴ / ۰۹:۲۰
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 1404091509222
  • خبرنگار : 71429

در میزگرد ایسنا راجع به تغییر قوانین مربوط به خانواده مطرح شد

«مهریه» نباید به «مکانیزم ماشه» تبدیل شود

«مهریه» نباید به «مکانیزم ماشه» تبدیل شود

طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و قانون مدنی که بخش عمده آن مربوط به حبس‌زدایی از محکومان مالی مهریه است، موجی از واکنش‌های موافق و مخالف را برانگیخته است. در حالی که مدافعان از آن به‌عنوان گامی برای عدالت و آرامش در خانواده‌ها یاد می‌کنند، منتقدان معتقدند این طرح می‌تواند جایگاه اقتصادی و حقوقی زنان را تضعیف کرده و چالش‌های تازه‌ای در نظام قضایی ایجاد کند.

به گزارش ایسنا، کاهش سقف جنبه کیفری مهریه از ۱۱۰ سکه به ۱۴ سکه، حذف حبس و  جایگزینی آن با نظارت الکترونیکی (پابند)، از تغییرات مهم در طرح اصلاح قانون مهریه است‌.

در میزگردی که در ایسنا در خصوص نقد و بررسی طرح اصلاح مهریه برگزار شد، میزبان سیدمهدی حجتی و  محمدصالح نقره کار  دو نفر از وکلای دادگستری بودیم. 

در پی طرح مباحث گسترده پیرامون اصلاح قانون مهریه و چالش‌های پیش روی آن، سیدمهدی حجتی یکی  از وکلای دادگستری، نسبت به هرگونه تغییر ناگهانی در نهادهای تثبیت‌شده اجتماعی ابراز نگرانی کرد و گفت: قانون باید «نظم طبیعی جامعه» را حمایت کند، نه اینکه نظم مدنظر قانون‌گذار را به جامعه «تحمیل» نماید.

 حجتی، خانواده را نهادی اجتماعی با نظم تثبیت‌شده دانست و گفت: تغییرات ناگهانی در قانون می‌تواند این نظم را برهم زند. برای مثال، عرفی مانند شیربها که در جامعه جا افتاده و خانواده‌ها آن را پذیرفته‌اند، نمی‌تواند با یک قانون ناگهانی به طور کامل ممنوع شود، زیرا سنت‌های ایرانی نباید با قانون‌گذاری به هم ریخته شود.

«مهریه» نباید به مکانیزم ماشه تبدیل شود

این وکیل دادگستری همچنین به ماهیت بلندمدت ازدواج (۵۰ تا ۶۰ سال) اشاره کرد و افزود: زوجین در زمان اعتبار قوانینی که در زمان انعقاد عقد نکاح اعتبار دارد و با ارزیابی حقوقی که قانون برای آنها پیش بینی کرده است، مبادرت به ازدواج با یکدیگر می کنند؛ لیکن با تغییرات مداوم قانون در طول زوجیت، این حقوق دستخوش تغییر و تحول می شود و دیگر نمی توانند بر مبنای ارزیابی اولیه نسبت به استیفای حقوق اولیه ای که برای خود متصور می دانستند، اقدام نمایند.

این حقوقدان بر این نکته تأکید کرد که مهریه به تدریج به عنوان «پشتوانه مالی» زن در زمان طلاق مطرح شد تا زنان بی‌بهره نمانند. 

وی گفت: هنگام اعسار مرد، دارایی‌هایی نظیر خانه و ماشین به عنوان مستثنیات دین مستثنی می‌شوند تا او بتواند روال عادی زندگی خویش را ادامه دهد اما در مقابل، زن پس از ۲۰ سال زندگی، بدون پشتوانه مالی و ضمانت اجرای به درد بخوری رها می‌شود. این وضعیت نشان می‌دهد که قانون‌گذار «نگاه و ذهنیتش نگاه مردانه به قانونگذاری در حقوق خانواده است» و از زاویه دید مردان به قانون می‌نگرد که همین امر حکیم بودن قانون‌گذاری را زیر سؤال می‌برد.

حجتی به طور خاص نسبت به مفاد طرح‌های اصلاحی موجود انتقاداتی را مطرح کرد و گفت: شرط دو سال جدایی برای حق طلاق یکی از تغییرات قانون است که تعیین شرط مفارقت جسمانی و جدایی فیزیکی دو ساله برای احراز حق طلاق زوجه دارای «مفاسد فرهنگی و اخلاقی متعددی» است و این امر در جامعه مشکلات اخلاقی ایجاد می‌کند.

«مهریه» نباید به مکانیزم ماشه تبدیل شود

وی ادامه داد: تشخیص سلیقه‌ای «کراهت شدید» برای اعطای حق طلاق به زن، می‌تواند منجر به صدور آرای متفاوت قضایی در موارد مشابه شود و اعتبار قوه قضائیه را تضعیف کند.

این وکیل دادگستری در خصوص تغییرات در نحوه اجرای مهریه، گفت: در اصلاح جدید قانون مهریه، مجازات حبس برای عدم پرداخت مهریه حذف شده و در صورت عدم توان مالی، مهریه قسط‌ بندی می‌شود. حتی با اثبات توان مالی و امتناع عمدی، نهایتاً ضمانت اجرای محدود کننده آزادی که پابند الکترونیکی است، جایگزین حبس خواهد شد.

حجتی ادامه داد: اگر عبارت «عندالمطالبه» در عقدنامه ها به صورت پیش فرض با «عندالاستطاعه» جایگزین شود بدان معناست که پرداخت مهریه منوط به توانایی مالی زوج می‌شود و مطالبه فوری بدون احراز استطاعت ممکن نخواهد بود (این تغییر فقط شامل عقدنامه‌های جدید خواهد بود)؛ لذا  در دو حالت، زن می‌تواند با بخشش کامل مهریه و تأیید دادگاه، طلاق بگیرد؛ جدایی فیزیکی دو ساله یا اثبات «کراهت شدید» به تشخیص قاضی. با وجود مخالفت‌های موجود، بخش‌هایی از این اصلاحات به تایید شورای نگهبان هم نخواهد رسید زیرا خلاف شرع است و نیازمند بازنگری اساسی است.

کاهش سقف مهریه قدرت چانه زنی زوجه را به شدت کاهش می‌دهد

وی گفت: کاهش چشمگیر سقف مهریه (از ۱۱۰ سکه به ۱۴ سکه)، قدرت چانه‌زنی و حمایت مالی زوجه در صورت وقوع طلاق را به شدت کاهش می‌دهد. این امر عملاً می‌تواند به نفع مردانی باشد که خواهان طلاق هستند و باعث می‌شود شرط طلاق از سوی زن، با هزینه مالی بسیار پایین‌تری برای مرد همراه شود. 

مهریه باید یک «هدیه قابل پرداخت» باشد نه «اسباب گروکشی»

محمدصالح نقره کار  حقوقدان و وکیل دادگستری نیز اصلاح قانون مهریه را یک «الزام تقنینی متکی بر خیر عمومی و حقوق خصوصی» بر مدار اجتهاد پویا دانست و خواستار بازگرداندن ماهیت اصلی «هدیه قابل پرداخت» به جای «اسباب گروکشی مخل تشیید خانواده» شد.

وی ضرورت اصلاح قانون مهریه را نه تنها یک ضرورت اجتماعی، بلکه پژواک یک آسیب ملی و یک تکلیف تشریعی برشمرد و گفت: اگر یک نهاد قانونی از هدف و فلسفه وضع خود منحرف شود و به ابزاری برای تنش و مکانیزم ماشه تبدیل گردد، اصلاح آن واجب است و مهریه در شرایط فعلی به دلیل عدم تناسب اقتصادی و خلأ قوانین حمایتی مکمل، از فلسفه اولیه خود دور شده است.

نقره‌کار عزیمتگاه حقوقی و فقهی اصلاحات تقنینی را تبیین کرد و اظهار داشت: فلسفه این قانون، حمایت از نهاد خانواده از منظر خیر عمومی و منافع زوجین در قامت نهاد لطیف خانواده است. قانون، نهادی زنده و پویا است که وظیفه آن تنظیم روابط بر اساس خیر عمومی و حراست از بنیان خانواده است.

«مهریه» نباید به مکانیزم ماشه تبدیل شود

وی با اشاره به هدف اولیه مهریه، آن را «هدیه‌ای تکریمی و پشتوانه‌ای مالی برای زن» دانست و تأکید کرد که هر حکمی باید براساس علت وضع آن ارزیابی شود؛ «الحکم یدور مع علته وجوداً و عدماً». اگر نهادی از مسیر هدف خود منحرف شود و به ابزار فساد، تنش یا تضییع حقوق تبدیل گردد، اصلاح آن نه تنها مجاز، بلکه واجب و الزام آور است.

نقره‌کار در نقد وضعیت کنونی مهریه، به چهار عامل کلیدی که موجب شده این نهاد به جای تکیه‌گاه، به عامل تنش تبدیل شود اشاره کرد، ادامه داد: اولین عامل، عدم تناسب اقتصادی است و تعیین مهریه‌هایی نظیر ۳۰۰ تا ۱۰۰۰ سکه، فاقد تناسب با توان اقتصادی زوجین در جامعه امروز است که این امر منجر به تعهدات صوری و افزایش محکومیت‌های مالی می‌شود. از منظر فقهی، «تعهد مالی غیرمقدور» فاقد اثر است. دومین عامل ابزار فشار و چانه‌زنی است. در بسیاری از پرونده‌های طلاق، مهریه از نقش حمایتی به ابزاری برای تهدید یا مقاومت در مذاکرات تبدیل شده است.

وی ادامه داد: سومین عامل، خلأ قوانین مکمل حمایتی است و بخش بزرگی از گرایش به مهریه‌های سنگین، تلاشی برای جبران نبود نظام حمایتی مؤثر برای زنان پس از طلاق، از جمله عدم وجود بیمه زنان خانه‌دار و نظام عادلانه تقسیم دارایی است. چهارمین عامل، پیامدهای منفی اجتماعی است و این رویه منجر به کاهش نرخ ازدواج، افزایش تنش‌های خانوادگی و بی‌اعتمادی بین طرفین شده است.

نقره کار افزود: برای رفع این چالش‌ها، یک چارچوب اصلاحی دو بخشی پیشنهاد می شود که شامل تعدیل مهریه و تقویت سیاست‌های حمایتی است. قانون باید مهریه را به جایگاه اصلی خود، یعنی «هدیه‌ای قابل پرداخت و متناسب»، بازگرداند. دادگاه‌ها باید اختیار واقعی‌سازی و تعدیل مهریه با لحاظ شرایط عرفی و اقتصادی را تقویت کنند. همچنین تقویت سیاست‌های جایگزین نیاز است و به جای تمرکز بر مهریه سنگین، باید بر سیاست‌هایی نظیر «بیمه زنان خانه‌دار»، «تقسیم عادلانه دارایی بر اساس مدت زندگی» و «حمایت مالی پس از طلاق» تأکید شود تا امنیت اقتصادی زنان تضمین گردد.

وی ادامه داد: منظومه حقوق خانواده یک کل به هم پیوسته است. حق طلاق باید با زوجه هم باشد.حضانت باید با مادر باشد یا فقط به تشخیص دادگاه باشد. حق تحصیل و سفر و اشتغال و خروج و تنصیف هم باید بمثابه یک حق شهروندی و احوال شخصیه باشد. 

«مهریه» نباید به مکانیزم ماشه تبدیل شود

وی در پایان گفت: دفاتر ازدواج باید مکلف به ارائه مشاوره حقوقی دقیق و توضیح پیامدهای مهریه‌های سنگین به زوجین شوند. قانونی موفق است که بتواند کارکرد واقعی خود را در جامعه حفظ کند و وقتی کارکرد آن معکوس شد، باید با شجاعت، دقت و نگاه علمی و فقهی اصلاح شود. هدف از اصلاح مهریه، نه حذف سنت‌ها، بلکه بازگرداندن آن به نقش اصلی خود و تقویت نهاد خانواده بر پایه کرامت، عدالت و خرد جمعی است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۲:۵۱

در این میز گرد هم فقط اقایان برای زنان تصمیم میگیرند و حرف موافق یا مخالف می زنند چرا باید برخلاف شرع حق زن را با قوانین مردانه تان تضعیف کنید و فقط به فکر کاهش زندانی ها و.. باشید چرا برای گرانیهای افسار گسیخته قانون نمی گذارید

avatar
دیروز ۱۱:۱۲

این چه انصافیه؟ زن و مرد هردو باید در شرایط مساوی ازدواج و در شرایط مساوی جدا بشن زن سالها در خانه مرد کلی حق و حقوق داره بعد هم که جدا میشه باید داروندار مرد را جمع کنه به اسم حق و حقوق ببره خب مردا همش دارن حق و حقوق میدن خب چه کاریه ازدواج کردن

avatar
دیروز ۱۱:۵۲

شماها از شرع و قانون و خدا و پیغمبر فقط دنبال گرفتن مهریه هستید.بقیه چیزها رو اصلا نه میدونید نه قبول دارید

avatar
دیروز ۱۵:۰۴

زمان ازدواج بنده تعداد سکه تعیین شده معادل پنج خودرو پراید بود الان ارزش سکه ها معادل صد و هفتاد دستگاه پراید شده، در عرض پنج ماه سکه شصت میلیون تومان گران شده،شوهر بدبخت با حقوق ثابت کارگری یا کارمندی که هیچ سنخیتی با میزان تورم ندارد چطور مهر بدهد

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۰۹

سلام تجدیدنظری در مورد مهریه زن فوت شده هم بکنید،تفاوتی بین زن زنده و مرده قائل بشید،الان من همسر دوم هستم همسر اول شوهرم فوت شده، الان مرده مهریه میگیره چون اول اجرا گذاشته منم هیچی، زنده باید بمیره چه قانونیه واقعا؟ تفاوتی بین زنده و مرده نیست

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۱۹

بنده با نظر آقای نقره کار موافقم ،،زیرا مهریه‌های کنونی متناسب با توان اقتصادی جوان امروز نیست و دختران آنرا ابزار فشار بر مردان قرار میدهند تا هر آنچه لازم دارند در زندگی مشترک بدست آوردند و اصلا برایشان مهم نیست آیا شوهر توان مالی دارد یا نه،،،

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۲۰:۲۸

باسلام احسنت به شما که بسیارمنطقی فرمودید

avatar
دیروز ۱۳:۱۹

در شرایط اقتصادی امروز ما مهریه های بالا هیچ کمکی که به استحکام بنیان خانواده نمیکند بلکه در مواردی باعث گروکشی خواهد شد، باید شرایطی فراهم شود که نه حق زن و نه مرد پایمال شود

avatar
امروز ۰۷:۵۱

اگه متناسب نیست خب همون اول قبول نکنن. ما که دور و بر خودمون نه دختر دیدیم که مهریه چندانی خواسته نه خانمی که اصلا مهریه گرفته یا تونسته بگیره.. قوانین و اصلاحاتشون توسط مردان و در جهت رفاه و منفعت خودشونه!

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۲۳

قانون اصلاح مهریه فقط به نفع مردان جامعه است که درنهایت به سست شدن بنیان خانواده از طرف مردان می انجامد و در حق زنان اجحاف می شود چرا که در صورت طلاق نه بیمه ای دارند و نه دیگر پشتوانه ای بعنوان مهریه دارند و این باعث افزایش آسیب احتماعی می شود

avatar
دیروز ۰۰:۱۸

احسنت به شما گل گفتید . بهترین و منصفانه ترین راه برای حل مسئله

avatar
دیروز ۰۷:۵۶

قیمت سربه فلک سکه برای کشور ماست نه کشورهای همسایه شما خبر نداری بقیه چکار کنن ۲ سال پیش سکه ۵۰ تومن بود الان ۱۳۰ قانون باید همین روال بره؟؟؟

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۲۷

باید برای پشتوانه زنان تقسیم ارث مساوی و دیه برابر با مرد،،و برای زنان متاهل مهریه ،،بر اساس سالهای زندگی مشترک و یا بیمه زنان متاهل در نظر بگیرند،،نه اینکه یه خانم فقط چند ماه یا چند سال که ازدواج کرده کل زندگی مرد را به تاراج ببرد ،به ازای هر سال یک

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۲۶

نه،چون برای مرداست حق طبیعی و خدادادیشون حساب میشه ولی به زن که میرسه مکانیسم ماشه میشه!!!

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۷

چه خوش اشتها ..اون دو برابر ارث دلیل دارد مرد باید مهریه دهد چرا زنان مانند مردان ارث ببرند

avatar
دیروز ۱۱:۱۷

خیالتون راحت با اینهمه سختگیری و فشاری که برای ازدواج به یک مرد تحمیل میشه خیلی از مردان اقدام به ازدواج نمیکنن بشینید منتظر خواستگار. به اطرافتون نگاه کنید ببینید چقدر پسر مجرد با سنین بالای ۴۰ سال قید زن گرفتن رو زدن این آمار در حال افزایش هم هست

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۳۸

حضانت بچه. حق طلاق مرد حق سرپرستی بچه تمکین. اجازه مرد برای کار و ویزا اینها مکانیسم ماشه نیست؟

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۲۵

همش به نفع خانمهاست حضانت و هر کاری که زن دوست داره الان تو دادگاهها بر اون اساس تصمیم میگیرن فقط کاهش مهریه یکی از اسباب فشار به مرد را کم میکنه و گرنه همه قوانین نوشته شده را زنا به نفع خودشون تمام کردن

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۳:۵۰

دادگاه های خانواده پر از زنان کاسب مهریه کاش زودتر راه این کاسبان امروز و شوگر مامی های آینده که کمر به ویرانی بنیان خانواده بسته‌اند برای همیشه بسته شود

avatar
دیروز ۱۱:۲۴

آفرین همه شون بعد از طلاق تنها میمونن چون مردها خیلی وقته دیکه زن نمیگیرن به خاطر همین سواستفاده هایی به اسم حق و حقوق، اطرافمون پر شده از مردان مجرد که فقط به خاطر مهریه تن به ازدواج نمیدن فرزند آوری که هیچی

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۴:۲۵

وکلا به خاطر منافع خودشان حاضرن جمهوری اسلامی را مرد ستیز مطلق جلوه دهند اما به منافع مادی خودشان افزوده شود هیچ عقل سلیمی مهریه به شکل امروزی قبول نمی کند

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۴:۳۹

درود برنظرات و دیدگاه کاملا علمی حقوقی فلسفی آقای نقره کار درباب اصلاح نطام مهریه (مهریه سنتی وشرعی باید کارکرد اصلاحی وخیر داشته باشد نه مخرب وابزارکشی وکاسبی که اغلب بدور از واقعیت خارجی وغیر قابل انطباق با اوضاع اقتصادی وتمکنی افراد وعرف جامعه

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۴:۵۴

نظرات ودیدگاهای آقای نقره کار کاملا علمی فقهی به روز کارآمد ومتناسب با اوضاع اقتصادی ومالی آحاد جامعه مبتنی بر فلسفه واقعی وحقیقی این سنت ودارای انگیزش خیروبدور از تبعات مخرب فساداور وکاسب مآبانه وغیر انطباق با واقعیت کارکرد مهریه ومصلحانه وخیراست

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۵:۰۱

چهار ده عدد سکه هم نباید باشه این وکیل ها را به مناظره دعوت میکنم و ثابت میکنم که دانستن به وکیل بودن نیست کانون خانواده ها سر سکه از بین رفته بنده ۷۲ سکه پرداخت کردم ۱۶ ماه هم بخاطر مهریه زندان بودم مدرک تحصیلی بالاتر از وکیل هم دارم

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۵:۱۰

آخه یه زن چه حقی داره ۱۰۰۰ سکه مهریش باشه؟ همش مظلوم نمایی میکنن خانم ها. با درآمد معمولی تاقرن ها نمیشه این مهریه هارو پرداخت کرد.

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۵:۱۶

خانما مهریه را سالیان سال پتک کردند زدند توسر آقایون

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۵:۴۱

بالا بروید پایین بیایید تنها راه دادن حق طلاق به زن و مهریه پایین است،دیگه هر راهی که بروید به بن بست می‌خورید. این یعنی ازدواج آسان و بدون ترس،واگر هم به تفاهم نرسیدند طلاق آسان.

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۵:۵۱

با سلام؛ چرا برخی فکر می کنند مهریه سنگین تنها عامل حفظ بنیان خانواده است؟ چرا برخی گمان می نمایند مهریه سنگین باعث افزایش شان زن می شود؟ آیا واقعیت جامعه این را نشان می دهد؟ این سوال ها به دوراز هیاهو چه پاسخی دارند سپاس

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۶:۱۹

حداقل شرط اعسار برای ماشین و خانه رو هم به نفع زنان بر میداشتین

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۰۶

وقتی قوانین جامعه را مردها مینویسند قطعا ففط منافع خودشان را در نظر میگیرند و لاغیر.

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۹

توی این کشور چیش به نفع زنها بوده که قوانین مربوط به ازدواجش باشه!!!

avatar
دیروز ۰۸:۵۵

دقیقا الان همه خائنان در این پست کامنت گذاشتن همچین مردهایی دنبال خیانت هستن که برای که مهریه کم دست و پا میشکونن اعتقادم به مهریه متوسط به نظرم مهریه باید سه دونگ از خانه یک مرده با ۱۴ تا سکه باشه نه اینکه یه باره بیان مهریه رو از ۱۱۴ تا سکه برسونم به ۱۴

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۱۰

آقای وکیل من خودم یه زن هستم که برادرم بخاطر مهریه دربدر و آواره شده چرا فقط زن حق داره پس حق مرد کجاس که تمام زحمت ها بر دوشش است؟

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۷

باشه تو راست میگی!!!

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۴

از وقتی قانون جدید و مردپسند مهریه خبرش در اومده به جمعیت خانوم های تو کشور ۵۰ درصد اضافه شده هرچی مرد نقش خانوم گرفتن و برای این قانون جدید از طرف خانوم ها به به و چه چه میکنن!!!جل الخالق

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۴

سلام مگه دزد گرفتین بخاطر یک زن آبروی فامیلمون رو ببرین؟ پابند بزنیم اصلا ازدواج نکنند جوونا خانواده پسر بیچاره هست چرا که باید بجای عروس پایبند به پای فرزند بزنند و خونه‌ و زندکی خود را برای مهریه دختر بفروشد؟

avatar
دیروز ۰۸:۴۳

کجای دنیا دیدی که یه زن بیاد کل مال منال تو ببره تمکینم نباشه به زور دادگاه سکه بگیره برا خودش هم با مال شوهر پز هم میده هر شب تو کافه باغ بچرخه خودشه بیمه عمر کرده

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۲۰:۰۸

هدف اصلی سرکوب مرد و مستاصل شدنش هست به هر قیمتی؛

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۲۰:۲۳

کاشکی ازدواج از صمیمم قلب و دوست داشتن باشه ولی حق طلاق و حضانت به زن داده بشه امتیاز پیش از حد به مرد باعث از هم پاشیدن خانواده میشه

avatar
دیروز ۱۶:۱۶

باسلام من یک خانم هستند در اینکه بعضی خانمها از مهریه یه سو استفاده میکنند حق با آقایان است ولی حق خانمهایی مثل من ۳۰ سال روزها بیرون خانه کار کردم و سپس خانه داری کردم و هیچ بیمه و حق و حقوقی ندارم چی میشه؟

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۲۱:۴۹

من به شدت موافق این طرح اصلاح هستم قانونی که مال کسی بدون جهت ازبین رود و از ان سواستفاده و مورد کاسبی واقع شود قانونی که مرد را در ازای هیچ به زندان و گدایی بیندازد در حالی که این همه هزینه‌های نفقه فرزند و همسر وهزینه ازدواج فرزندان و مهریه بردوش مرد است.

avatar
۱۴۰۴-۰۹-۱۵ ۲۲:۵۶

سکه، مهریه را محو کرد وجوانان را از زندگي انداخت خداوند متعال خودش نابود کند آن کسانیکه باعث بدبختی جوانان شدند الان ۱۴ سکه هم خیلی زیاد کدام جوان می‌تواند پول مهریه را تهیه کند اسلام عزیز گفته مهریه سبک وزندگی آسان شروع کنید ،

avatar
دیروز ۰۰:۲۶

با تصویب این قانون فساد بیشتر میشه زن پشتوانه ای نداشته باشه مجبور زن دوم مرد متاهل شه

avatar
دیروز ۰۰:۲۸

چرا به جای مهریه که مربوط به دورانی است که زنان حق ورود به جامعه و داشتن شغل را نداشتند، مانند همه جوامع پیشرفته ،هنگام جدایی به طور مساوی اموالی که زن و مرد ، هر دو ، پس از ازدواج بدست آورده اند را تقسیم نمی کنید.پابند به یک مرد برای نداری شرم آورست

avatar
دیروز ۰۲:۱۶

اول مهریه حق زن است تو قرآن آمده بعد مردی که میره خواستگاری چرا مهریه سنگین قبول میکنه؟خوب قبول نکنه خدا عقل داده

avatar
دیروز ۰۳:۰۱

واقعا بعضی خانمهای محترم بجای لذت از زندگی خانوادگی و همراهی با همسر متاسفانه این روزها دائما دنبال باح گیری و استفاده از مهریه هستند

avatar
دیروز ۲۳:۳۴

دم خدا گرم. خوب شد این مهریه رو برداشتن. به زن نمی شد بگی تو. چون می گفت مهریه را اجرا به میزارم. مردا خدا رو دارن

avatar
دیروز ۰۷:۵۱

سلام و درود واقعاً چرا بعضی از وکلا درک ندارند زنی که دو ماه زنگی مشترک نداشته درخواست 60 میلیارد تومان مهریه می‌دهد یک کارمند یا کارگر بخاطر ناسازگاری اون زن اول که طلاق گرفته چگونه باید این را پرداخت کند و مجدداً تشکیل خانواده بدهد

avatar
دیروز ۰۸:۵۶

شما وکلا فقط دنبال این هستین که حق وکالت بگیرین وگرنع دلتون برای هیچی نمیسوزه

avatar
دیروز ۰۸:۵۸

با این کارا راه رو برای خیانت و تنوع طلبی آقایون باز کردید کم آقایون تنوع طلب هستن الان دیگه بیشتر تنوع طلب میشن ضمنا نه اینکه الانم آقایون مهریه رو میدن؟! بعدشم باید ارث و دیه رو دو برابری کنن چون زن ها پا یه پای مردان دارن خرج خونه درمیارن ا

avatar
دیروز ۰۸:۵۹

آدم تأسف می خوره بر این وکیل‌ها! اولا: ماشین جزو مستثنیات نیست مگر برای شاغلان رسمی در اسنپ و مانند آن. ثانیا: میگه از ۳۰۰ تا ۱۰۰۰ یعنی مثلا ۲۰۰ سکه متعارفه؟ ثالثا: مهریه در اصل یک هدیه و نشانه صداقته نه چند برابر خون بها!!!!!

avatar
دیروز ۱۰:۵۶

ازدواج نکنید با این شرایط اقتصادی ازدواج نکنید اگرم میخواهید ازدواج کنید مهریه سنگین نزاریذ چون هر چی بشه زنان پدرتون رو با مهریه درمیاورن تا یه چیزی میشه سریع می‌گوید مهرمو تا یه قرون آخر ازت می‌گیرم همش باید بترسید و آرامش ندارید

avatar
دیروز ۱۱:۱۳

سلام ، عرض ادب موضوع عندالمطالبه ۱۱۰سکه ۱۴ میلیاردی از مکانیزم ماشه هم قویتر خطرناک ترِه‌ !! زندان که داره ممنوع الخروجی که داره مسدودی حساب که داره توقیف اموال که داره چیزی جا نماند که !!! نتبجه میشه ازدواج سفید.... اصلاح قانون نیاز مبرم بود .

avatar
دیروز ۱۱:۱۸

نظر خواهی از وکلا درباره داستان های مردان و زنان جامعه یک طرفه قاضی رفتن هست، اون هم وکلا که سود خود را در راه‌پله های دادگاه بودن زنان و مردان و فروپاشی خانواده جستجو کنند

avatar
دیروز ۱۳:۴۶

قانون باید این رویه غلط را اصلاح کند در قدیم مهریه را کسی ن میداد و ن میگرفت ولی الان شده ی کاسبی بزرگ و دردسر ساز و با این اوصاف ازدواج دیگه معنی نداره و در اینده با کاهش جمعیت روبرو خواهیم شد مهریه نباید خارج از عرف توان کلی در جامعه باشد

avatar
دیروز ۱۹:۴۹

فکری به حال قوانین تون کنین ک حداقل یه چیزی بدید دست زن ک مرد نتونه زنه بدبخت رو آواره کنه حالا ما ک غلط بکنیم ازدواج کنیم برای امسال خواهرم ک شوهر درست حسابی نداره و همینطور داره اذیت میشه مرد ک خیالش راحت بشه راحت میره پی خوشی

avatar
دیروز ۲۲:۱۵

وکیل فقط به فکر حق الوکالشه از خداشه طلاق باشه از 2 طرف پول بگیرن هیچ کاری نکنن

avatar
دیروز ۲۲:۲۶

حداقل مهریه خانم با ازدواج ثانی حذف بشه این چه کاریه

avatar
دیروز ۲۲:۳۷

خدا خیرشان دهد نماینده های مجلس که بهترین طرح اصلاح قانون مهریه را تصویب کردند اصلا دین اسلام گفته مهریه سبک و ازدواج آسان الان ۱۴ سکه هم خیلی زیاده به نظرم اگر زنی واقعا اهل زندگی کردن باشه با ۵ سکه هم زندگی میکند

avatar
دیروز ۲۳:۴۳

مهریه یک هدیه هست امروزه هر سکه ۱۳۰میلیون شده هر روز هم قیمتش افزایش سر سام اوری داره خانم ها هم شدن کاسبان مهریه عملا یک زن با به اجرا گذاشتن مهریه مرد را به خاک سیاه می‌نشانند ۱۴ سکه هم عددش هم زیاد هست وکیل ها هم خودشون جزو کاسبان مهریه هستند

avatar
امروز ۰۸:۲۴

مگه حقوق زنان و مردان برابر نیست؟ چرا زنها هیچ وظیفه ای ندارن ولی در عوض انواع وظایف برای مردها در نظر گرفته شده؟ زن هر‌کاری تو خونه بکنه بعدا میتونه تحت عنوان اجرت المثل پولش رو بگیره ولی مرد فقط باید بده. نفقه ، مهریه ، اجرت المثل ، شیربها

avatar
امروز ۰۹:۳۱

درود خدا بر نمایندگان مدبر شجاع انقلابی و دلسوز بانیان قانون جدید مهریه سالهاست سواستفاده از مهریه توسط دختران معلوم الحال میشه جوانان یا زندانی میشن یا خودکشی میکنند به خاطر مهریه .

avatar
امروز ۰۹:۴۶

بنظرم مهریه نباید به یکباره کاهش پیدا می کرد بلکه باید روی بندهای اون تبادل نظر می کرد یعنی مثلا جمله عندالمطالبه از شرایط اون حذف می شد، یا مهریه با مرگ یا ازدواج زوجه باطل می شد، یا مثل احکام دینی که با گندم و جو میزان فطریه رو مشخص می کردند نه طلا