• شنبه / ۲۰ مهر ۱۳۸۱ / ۰۸:۵۸
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8107-04715

/گفت‌وگو/ حسين شريعتمداري: مدعيان خروج از حاكميت، به مباني نظام اعتراض دارند

به اعتقاد حسين شريعتمداري، خروج از حاكميت از جمله شگردهاي ستون پنجم است كه مطرح كنندگان به عنوان چراغ سبزي به آمريكا، آن را مطرح كرده‌اند. مدير مسوول روزنامه‌ي كيهان در گفت و گو با خبرنگار ايسنا با بيان اين نظر كه خروج از حاكميت اعلام جنگ با نظام بوده و بزرگ‌تر از ظرفيت مدعيانش است، آن را با استعفا متفاوت دانست و گفت: مدعيان خروج از حاكميت ، به مباني نظام اعتراض دارند در حالي كه استعفا، به معناي كناره گيري از مسووليت است كه ناشي از عواملي نظير احساس ناتواني در انجام مسووليت مي باشد . خستگي از كار، علاقه به فعاليت در عرصه‌ي ديگر و يا اعتراض و انتقاد به گردش كار و روند جاري امور- بي‌آنكه اعتراضي بر مبناي نظام داشته باشند- از جمله عواملي است كه به استعفا منجر مي‌شود. بنابراين به نظر من تهديد به خروج از حاكميت اعلام دشمني و ستيز با نظام است. به اعتقاد وي، نه تنها اين افراد بايد از حاكميت خارج شوند بلكه بايد به عنوان كساني كه در امانت مردم، خيانت كرده‌اند تحت پيگرد قانوني قرار گيرند و بهاي خيانتشان را همراه با هزينه‌اي كه نظام از جانب مردم براي حضور آنان در حاكميت پرداخت كرده است، به بيت‌المال برگردانند. شريعتمداري خاطرنشان كرد:‌ در عرف سياسي، خروج از حاكميت از جمله شگردهاي شناخته شده ستون پنجم است. دشمن در دو حالت عوامل نفوذي خود را در تئوري خروج از حاكميت به كار مي‌گيرد. حالت اول آنكه دشمن عوامل نفوذي خود را بي‌عرصه و ناكارآمد مي‌بيند و از آنها به عنوان كالاي خارج از مصرف بهره‌برداري مي‌كند و با طرح تئوري خروج از حاكميت، از يك سو، ستون پنجم بي‌خاصيتش را به دور انداخته و از سوي ديگر زمينه‌اي براي ايجاد تنش اجتماعي و سياسي را فراهم مي آورد. وي با متهم كردن نهضت آزادي به عنوان يكي از مصاديق اين حالت و با نفوذي خواندن آنها مدعي شد: زماني كه آمريكايي‌ها از كارآمدي اين گروه نااميد شدند از آنها به عنوان ستون پنجم ارتش عراق بهره‌برداري كردند و آنان را با ذلت دور ريختند. اگر چه مجددا امروزه به آنها دل بسته‌اند ولي دلبستگي‌اشان در حد صدور بيانيه و مخالفت خواني عليه نظام است. اين فعال سياسي گفت: در حالت دوم، ستون پنجم دشمن با هدف اينكه پس از مدتي تهديد به خروج كند و مقبوليت نظام را زير سوال برد، به درون حاكميت نفوذ داده مي‌شود. اين حالت معمولا زماني روي مي‌دهد كه دشمن براي مقابله با نظام، طرح و توطئه‌اي دارد. به اعتقاد وي، مطرح كنندگان تئوري خروج از حاكميت از هر دو دسته هستند. به عبارت ديگر نتوانسته‌اند ماموريتي را كه بر عهده‌اشان بوده را به خوبي انجام دهند و براي دشمن حذف آنان، به معني دور ريختنشان است. ولي ادعاي خروج از حاكميت از جانب برخي ديگر با تهديدهاي آمريكا عليه نظام جمهوري اسلامي ايران مرتبط است. مدير مسوول روزنامه‌ي كيهان، دليل اين امر را آن دانست كه پس از تهديد نظامي بوش عليه جمهوري اسلامي ايران، تئوري خروج از حاكميت مطرح شد. مقامات آمريكايي در گفته‌هاي خود تاكيد مي‌كردند كه حتي برخي از اصلاح‌طلبان نيز از كارآمدي نظام اسلامي دلسرد شده و به آن بي‌اعتمادند و قصد دارند كه نظام اسلامي را در تحقق خواسته‌هاي مردم ناكارآمد جلوه دهند. وي افزود:‌ در اين راستا، بوش از اين شرايط، به عنوان زمينه‌اي براي توجيه تهديد نظامي آمريكا عليه جمهوري اسلامي ايران بهره‌برداري مي‌كند. به اعتقاد وي، بسياري از مطرح كنندگان طرح خروج از حاكميت، اين پروژه را به عنوان چراغ‌سبزي به آمريكا مطرح كرده‌اند. مطابق تجربه‌هاي شناخته شده و آنچه كه در عرف سياسي متداول است، معمولا خروج از حاكميت مقدمه‌ي خروج بر حاكميت و عليه حاكميت است كه در اظهارات مدعيان اين طرح نيز مشهود است. شريعتمداري، با بيان اينكه اين افراد دچار توهم بزرگي شده‌اند، درباره نظر برخي كه ماجراي 18 تير را نمادي از خروج از حاكميت دانسته‌اند، گفت: ماجراي 18 تير نيز توطئه‌اي عليه نظام بود. كانوني كه به ستون پنجم ماموريت مي‌دهد از هر ماجرايي سوء‌استفاده مي‌كند. همچنان كه در 18 تير نيز به همين ترتيب از بي‌خبري برخي از نيروهاي خودي نيز سوء استفاده كردند. وي با بيان اينكه امكان بر ملا كردن اهداف سوء‌ مطرح كنندگان خروج از حاكميت در رسانه‌ها از دو طريق وجود دارد،‌گفت: گام اول رديابي آشكار تحركات ستون پنجم است. از آنجا كه ستون پنجم زير لواي نيروهاي خودي به دنبال اهداف دشمن است، زماني كه همخواني بين اهداف اعلام شده ‌ي دشمن عليه نظام با مواضع و عملكرد برخي گروهها مشهود است، ابتدا بايد نسبت به مواضع آنها به عنوان ستون پنجم نفاق، ترديد داشت. زيرا اين احتمال وجود دارد كه همخواني و همراهي آنان با اهداف دشمن، برخاسته از كم داني و بي‌خبري آنان باشد. اين روزنامه‌نگار يادآور شد: بايد بررسي شود كه همخواني آنان به علت نقش ستون پنجمي ايشان يا ناشي از كج فهمي آنان است. وي روش ديگر بر ملا كردن خطاهاي مطرح كنندگان خروج از حاكميت را فعاليت دستگاه‌هاي اطلاعاتي و امنيتي كشور دانست كه بايد كانونهاي اصلي توطئه را شناسايي كنند. اين فعال سياسي با بيان اينكه شناسايي اين كانونها، كار دشواري نيست، گفت: به ويژه امروزه آنان با اين توهم كه زمينه را مساعد تلقي كرده‌اند از گوشه نشيني خارج شده و به ميدانهاي اصلي سرك مي كشند، بنابراين مي‌توان از اين طريق، به راحتي آنان را شناسايي كرد. شريعتمداري در پايان گفت:‌ افراد اندكي در كانون اين توطئه هستند و حضور اندكي در صحنه‌ي سياسي دارند، و از بي‌دقتي ناشي از عملكرد برخي نيروهاي خودي، بهره مي‌جويند. پس از شناسايي آنان، بايد به عنوان عوامل ستون پنجم دشمن با آنان برخورد كرد و كمترين غفلت در اين زمينه،‌ آسيب‌هاي جدي را در برخواهد داشت. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha