رئيس گروه دموكراسي كرسي حقوق بشر، صلح و دموكراسي دانشگاه شهيد بهشتي با بيان اين‌كه در پيش نويس برنامه پنجم توسعه هيچ چيزي كه متضمن موضوع نقش رسانه‌ها در تحكيم فرآيند توسعه باشد، وجود ندارد، اين سوال را مطرح كرد كه چگونه مطبوعات را يكي از اجزاي توسعه در كشور در نظر مي‌گيريم اما هيچ چيزي در برنامه توسعه براي آن در نظر نمي‌گيريم. به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، محمدرضا ويژه در ميزگرد روز جهاني آزادي مطبوعات كه در كميسيون حقوق بشر اسلامي برگزار شد، درباره تحول در مفهوم رسانه و كاركردهاي آن به تغيير رابطه رسانه با مخاطب اشاره كرد و گفت: امروز مخاطب منفعل به مخاطب فعال تبديل شده است و قدرت گزينش گري مخاطب بالا رفته است. وي افزود: اين مسئله در ارتباط با كار ما در تدوين قوانين و مقررات اهميت مي‌يابد. اگر رسانه با مخاطب منفعل سرو كار داشته باشد وقتي محدود مي‌شود، اتفاقي نمي‌افتد. اما وضعيت در مورد رسانه‌هاي فعال فرق مي‌كند. در واقع رابطه يكسو به رابطه دوسو تغيير پيدا كرده است و اين تغييرات باعث شده تاثيرگذاري رسانه در چارچوب مرزهاي ملي نباشد. وي با اشاره به اين كه خبرگزاري‌ها و نشريات الكترونيكي تحت شمول قانون مطبوعات قرار گرفته‌اند، گفت:‌ ما بارها اين موضوع را مطرح كرديم كه ماهيت نشريه الكتريكي با مطبوعات متفاوت است. ضمن اين‌كه قانون مطبوعات مشكل دارد. وي خاطرنشان كرد:‌ وقتي در برنامه توسعه هيچ چيزي براي رسانه در نظر نگرفتيم و درك كافي از ماهيت حقوقي آن نداريم چگونه مي‌توان انتظار داشت رسانه به توسعه كمك كند؟ جدا از آن همه اجزاي توسعه بايد با هم هماهنگ باشد و از يك منطق يكسان پيروي كنند نه مانند اصل 44 كه صدا و سيما از آن جدا مي‌شود. رئيس گروه دموكراسي كرسي حقوق بشر، صلح و دموكراسي دانشگاه شهيد بهشتي در ادامه ابراز عقيده كرد:‌ نمي‌شود خبرنگاران امنيت نداشته باشد، آزادي نداشته باشد، سرمايه گذاري در اين زمينه انجام نشود و انتظار داشته باشيم توسعه انجام شود. وي با اشاره به ابلاغ قانون دسترسي اطلاعات در بهمن ماه سال گذشته گفت: قانون دسترسي آزاد اطلاعات در حوزه حريم خصوصي و اسرار دولتي است و وقتي اين دو مورد تعريف نشده‌اند در نتيجه دسترسي آزاد به اطلاعات تعريف درستي نخواهد داشت. انتهاي پيام