پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده تخلفات در شهرداری اراک روز یک‌شنبه 8 بهمن برگزار شد.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)- منطقه مرکزی، در ابتدای این جلسه حجت‌الاسلام قاسم عبداللهی قاضی پرونده در خصوص اتهامات «الف.ش» اظهارکرد: این متهم، به پرداخت رشوه به مبلغ 92 میلیون تومان با واسطه گری «الف.الف» متهم است.

«الف.ش» در دفاع از خود گفت: تمامی اتهامات وارده به خود را تکذیب می‌کنم و این اتهامات را نمی‌پذیرم.

وی گفت: در تمام طول زندگی خود تلاش کردم تا درست زندگی کنم و به مادیات زندگی اهمیت چندانی نمی‌دهم. بعد از این که این اتهامات به من وارد و این موضوع رسانه‌ای شد، مشکلاتی برای من بوجود آمد.

قاضی پرونده در ادامه در خصوص اتهامات «م.گ» گفت: این متهم، به پرداخت رشوه به مبلغ 89 میلیون تومان به «م.م» و تحصیل مال و امتیاز از طریق نامشروع متهم است.

«م.گ» در دفاعیات خود گفت: اتهامات وارده را به هیچ وجه قبول ندارم و از اینکه الان اینجا به عنوان متهم هستم، تعجب می کنم.

وی افزود: بوجود آمدن این موضوع را یک امتحان الهی می‌دانم و این داستان را به فال نیک می‌گیرم و از روزی که درگیر این بحث شدم، معنی آیات الهی را بهتر درک می‌کنم. با توجه به این که این موضوع رسانه‌ای شد، شاید نتوان به آسانی افکار عمومی را قانع کرد و از روزی که با این اتهامات روبرو شدم تا به امروز جزو کلام راست حرفی نزدم و نخواهم زد.

وی اظهارکرد: هر آدمی در طول زندگی خود دارای دوست و دشمن است و زمانی که مشکلی برای انسان پیش می‌آید، دشمان سعی می‌کنند تا با دامن زدن به مشکلات انسان را ضربه فنی کنند. تا زمانی که ابلاغیه دادگاه به دست من نرسیده بود من حتی جرم خود را نمی‌دانستم. من به دستگاه قضایی اطمینان کامل دارم و هر حکمی را که صادر کند می‌پذیرم و هیچ ترسی ندارم.

در ادامه، قاضی دادگاه حکم کیفر خواست «م.پ» را تحصیل امتیاز نامشروع و اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی بر روی «م-م» عنوان کرد.

متهم نیز در دفاع از خود گفت: من برای آبادانی شهر اراک تلاش‌ های فراوانی کرده‌ام و از این که الان در جایگاه متهم قرار گرفته ام تعجب می کنم.

وی افزود: من در راستای اجرای طرح 55 متری شهر اراک ملک‌هایی را تملک کرده و به شهرداری تحویل می‌دادم و بیشتر املاکی را که شهرداری واجد آن بود، خریداری کرده و به شهرداری می دادم.

«م.پ» گفت: در کیفرخواست موکل من دلایل این اتهامات وجود ندارد.

در ادامه، قاضی پرونده اتهامات متهم بعدی آقای «غ.ز» را پرداخت رشوه به مبلغ 30 میلیون تومان با واسطه گری آقای «الف.الف» عنوان کرد.

سپس متهم در دفاع از خود گفت: این اتهام وارده را نمی‌پذیرم.

وکیل «غ.ز» نیز در ادامه گفت: کیفرخواست مربوط در خصوص موکل من غیر مستند است و موکل من در رابطه با پولی که به واسطه داده است، رسید گرفته است و اگر قصد رشوه دادن بود که دیگر از واسطه رسید نمی گرفت.

به گزارش ایسنا، قاضی دادگاه رسیدگی به پرونده دیگر متهمین را به جلسه دوشنبه موکول کرد.

انتهای پیام