به گزارش ایسنا، رسانه آمریکایی در مطلبی گزارش داد که کمین انجام‌ شده در نزدیکی شهر «پالمیرا» در سوریه که به کشته‌شدن ۲ نظامی آمریکایی و یک مترجم غیرنظامی انجامید، به‌طور ناگهانی فرضیات رایج درباره ثبات سوریه در دوره پس از جنگ را به چالش کشیده است.

روزنامه «هیل» می‌نویسد: اهمیت ویژه این حادثه در آن است که برای نخستین بار از زمان سقوط حکومت «بشار اسد»، نیروهای نظامی آمریکا در سوریه کشته شده‌اند. نویسنده این حمله را ضربه‌ای جدی به روایت غالب مبنی بر ورود بحران سوریه به مرحله‌ای از افول غیرقابل بازگشت توصیف می‌کند.

مقاله تصریح می‌کند که این کمین ۲ آسیب‌پذیری اصلی در وضعیت کنونی سوریه را آشکار ساخته است. نخستین آسیب‌پذیری، تداوم توانمندی بقایای گروه داعش است. هرچند این گروه سال‌ها پیش کنترل گسترده خود را از دست داده و سطح عملیات‌های آن کاهش یافته است، اما به‌گفته هیل، داعش خود را با شرایط جدید تطبیق داده و به یک نیروی شورشی غیرمتمرکز و متحرک تبدیل شده است. این گروه به‌عنوان تهدیدی همیشگی در مناطق وسیع و کم‌حاکمیت بیابانی سوریه توصیف می‌شود که به‌جای تصرف سرزمین، از خلأهای قدرت بهره‌برداری می‌کند.

دومین آسیب‌پذیری که مقاله به آن می‌پردازد، شکنندگی ساختار امنیتی نوپای سوریه است. نویسنده با اشاره به گزارش‌هایی مبنی بر اینکه عامل این حمله اخیراً عضو نیروهای امنیتی سوریه بوده و تنها چند روز پیش از حادثه به‌دلیل دیدگاه‌های افراطی مورد توجه قرار گرفته بود، بر دشواری‌های پیش‌روی دولت انتقالی به ریاست احمد الشرع تأکید می‌کند. به‌گفته مقاله، این دولت در حالی تلاش دارد نیروهای امنیتی را پس از دهه‌ها جنگ داخلی به‌سرعت هماهنگ کند که ادغام گروه‌های ناهمگون، از جمله شورشیان سابق، شرایطی مستعد نفوذ عناصر افراطی ایجاد کرده است.

روزنامه هیل همچنین استدلال می‌کند که حادثه پالمیرا یک چالش سیاستی پیچیده برای «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا ایجاد کرده است. دولت ترامپ اخیراً از رویکرد خصمانه نسبت به دمشق در دوره حکومت پیشین فاصله گرفته و به سمت همکاری محتاطانه با مقامات جدید حرکت کرده است. عضویت رسمی سوریه در ائتلاف ضد داعش به رهبری آمریکا در ماه نوامبر، پس از سفر احمد الشرع به کاخ سفید، به‌عنوان یک دستاورد راهبردی مهم اما شکننده توصیف می‌شود و کمین پالمیرا هم باید در چارچوب همین همکاری نظامی نوظهور ارزیابی شود.

به گزارش رسانه آمریکایی، وعده ترامپ برای «انتقام بسیار جدی» در واکنش به این حمله، ناشی از ضرورت‌های سیاسی داخلی برای نمایش قدرت و قاطعیت است. با این حال، واکنش نظامی گسترده و سنگین می‌تواند مشروعیت رهبری جدید سوریه را که در پی تثبیت قدرت و نمایش حاکمیت است، تضعیف کند.

روزنامه هیل همچنین به محکومیت سریع این حمله از سوی دولت سوریه و گزارش‌ها درباره بازداشت مظنونان داعش در عملیات امنیتی در حمص اشاره کرده و این اقدامات را نشانه‌ای از تعهد واقعی دمشق به همکاری با آمریکا معرفی می‌کند. بر اساس این گزارش، آمریکا باید بر تحقیقات مشترک، تبادل اطلاعات و تلاش برای برچیدن شبکه‌های جذب داعش در درون نیروهای امنیتی سوریه تمرکز کند و این رویکرد را کلید ثبات بلندمدت می‌داند.

در پایان، این مقاله بار دیگر به بحث گسترده‌تر در واشنگتن درباره تداوم حضور نظامی آمریکا در سوریه اشاره کرده و گزارش می‌دهد که خروج سریع می‌تواند به ایجاد خلأ امنیتی و احیای داعش منجر شود، در حالی که حضور مداوم نیز خطر حملات بیشتر را به‌همراه دارد. مقاله نتیجه می‌گیرد که مقابله با تروریسم در سوریه یک فرآیند بلندمدت است و حفظ آرامش شکننده در دمشق مستلزم مدیریت دقیق و راهبردی خواهد بود، نه واکنش‌های نمادین و شتاب‌زده.

انتهای پیام