يك منتقد گفت:‌ مديران سازمان صداوسيما، بايد توليد كننده مجموعه‌هاي تلويزيوني را موظف به حضور در جلسات نقد برنامه‌ها و پاسخگويي به ضعف‌هاي كاري‌شان كنند. محمد تقي فهيم كه از معدود منتقدان سريالهاي سيماست در گفت‌وگو با خبرنگار تلويزيون ايسنا، روحيه محافظه‌كاري مديران و مديران توليد تلويزيون را يكي از موارد تهديد نقدهاي تلويزيوني برشمرد و افزود: با تهيه اين گونه برنامه‌ها، مجموعه‌هايي كه آن افراد در توليد و سازمان‌دهي آن دخيل بوده‌اند، زير سوال مي‌رود. وي ادامه داد: بخش ديگر اين تهديد به تهيه كننده و كارگردان ژانر نيز برمي‌گردد. اين منتقد با ذكر اين مطلب كه هدف نقد، تعرض شخصيتي نيست، گفت: حضور در جلسات نقدي كه گرايش چالشي و سمت و سوي عميق پيدا نكنند و نتواند موثر و كارساز باشد، لزومي ندارد. فهيم، احساس محافظه كاري كه در ابتداي جلسات اين نقدها پيش مي‌آيد را ناشي از آشنايي قبلي و همچنين پيدا كردن زاويه‌هاي بحث دانست و اظهار كرد:‌ من از ابتداي بحث، سعي بر شروع مبحث اصلي و مطرح كردن نكات و مباحث جدي بحث دارم. وي با اشاره به متفاوت بودن «نقد اول» با ديگر برنامه‌هاي نقد، تصريح كرد:‌ من از اول پاي ثابت اين برنامه بودم و هيچ گونه فشار و اصراري در خصوص مطرح كردن مورد خاص و از پيش تعيين كردن موضوعات بحث در اين برنامه وجود ندارد. فهيم با اشاره به نقد سريال «خوش غيرت» كه طي هفته گذشته برگزار شد، گفت: از زواياي مختلف به اين سريال نگاه شد و هدف ارزيابي مثبت محتوي و پيام كار بود. وي افزود: كار به لحاظ ساختار، ريتم كار، ‌منطق روايي و گره گشايي ضعيف است. اين منتقد در پاسخ به اين سوال كه آيا شناخت و دوستي منتقد با عوامل فيلم بر روي نقد فيلم اثر مي‌گذارد يا خير؟، گفت: من معتقدم كه نبايد تاثير بگذارد و من شخصا سعي كردم اين تاثير را كم كنم. وي يادآور شد:‌ برنامه سازها بايد بدانند در همان تريبون گسترده صدا و سيما كه سريالشان پخش مي‌شود نيز بايد پاسخگو باشند. فهيم با اشاره به ارتباط برقرار كردن مخاطب با نام و چهره منتقد، خاطر نشان كرد: صرفا تنوع منتقد در نفس قضيه و عمق بخشيدن به كار موثر نيست. عضو انجمن نويسندگان و منتقدان خانه سينما در زمينه تربيت منتقدان تلويزيوني اظهار كرد: در اين زمينه كارهايي كرده‌ايم و ليستي به مسؤولان داده شده كه از اين منتقدان نيز استفاده كنند. انتهاي پيام