ضياء موحد گفت: انتخاب كتاب سال ازسوي يك نهاد رسمي انجام مي‌شود كه بر يك‌سري مسائل سياسي و عقيدتي مبتني است كه طبعا اگر چيزي خارج از اين محدوده باشد، به آن جايزه نمي‌دهند. اين شاعر و پژوهشگر فلسفه در گفت‌وگو با خبرنگار بخش كتاب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اين موضوع را ‌كه در جايزه‌ي كتاب سال اسامي داوران هيچ‌گاه اعلام نمي‌شوند، مساله‌ي جدي ندانست و گفت: اين بحث، بي‌مورد است؛ چون بعد از مدتي همه‌ مي‌فهمند داوران چه كساني بوده و هستند. موحد كه خود چند دوره، از داوران كتاب سال در حوز‌ه‌هاي‌ فلسفه، منطق و ادبيات بوده است، درباره‌ي بي‌توجهي نهاد كتاب سال در انتخاب آثاري در حوزه‌ي ادبيات داستاني و شعر، متذكر شد: اگر چيزي خارج از محدوده‌هاي تعيين‌شده باشد، به آن جايزه نمي‌دهند. او يادآور شد: به‌همين دليل بود كه سال گذشته خطاب به برگزاركنندگان كتاب سال پيشنهاد دادم كه شما به ادبيات داستاني، شعر و هنر كاري نداشته باشيد؛ چون اين مشكلات را پيدا مي‌كنيد. به آن‌ها پرسيدم كه اگر داوري، كتابي را از سيمين بهبهاني يا احمد شاملو انتخاب كند، درنهايت انتخاب مي‌شود يا نه، كه خيلي صريح گفتند: نه؛ يعني داورها هم اگر انتخاب كنند، در مراحل بالايي كنار گذاشته مي‌شود. موحد با بيان اين‌كه البته در بيشتر سال‌ها داوران راي نداده‌اند، متذكر شد: به‌ويژه در زمينه‌ي شعر كه اهميت فراواني دارد و عقايد داور‌ان ممكن است با هم تفاوت داشته باشد. مثلا كتابي بود كه همه معتقد بودند بايد كتاب سال در حوزه شعر شود؛ اما با يك راي منفي انتخاب نشد. او خاطرنشان كرد: در هر صورت، هم مشكل مسائل ديدگاهي است و هم عقايد داوران. البته همه مشكلات را هم نبايد به گردن برگزاركنندگان انداخت. ضياء موحد يادآوري كرد: اگر سالي كه در حوزه‌ي شعر به زنده‌ياد منوچهر آتشي جايزه دادند، يكي از دلايلش اصرار خود من بود. انتهاي پيام