ابراهيم حسنبيگي: از بيتوجهي «كتاب سال» به ادبيات داستاني رنج ميبريم
ابراهيم حسنبيگي گفت: عقلانيترين، قانونيترين و شرعيترين روش ممكن در هر داوري كتاب، بخصوص داوري «كتاب سال»، حكم ميكند كه شفاف و روشن عمل كنيم.
اين داستاننويس كه گفته ميشود امسال از داوران انتخاب كتاب سال در بخش ادبيات داستاني است، اما خودش چنين نظري ندارد، در گفتوگو با خبرنگار بخش كتاب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، متذكر شد: اعلام نكردن نام داوران در برخي از دورههاي برگزاري كتاب سال يا هر داوري در حوزه فرهنگ، نشان ميدهد كه متوليان اين واقعه با مردم روراست نيستند يا اطمينان كامل و لازم را نسبت به جايگاه داوران خود ندارند.
او در ادامه يادآوري كرد: لذا تصور ميكنم اعلام نام داوران، هم به كيفيت و برپايي اين جشنوارهها كمك ميكند و هم به اعتبار آن ميافزايد؛ بهشرطي كه اين داوران از دانهدرشتهاي آن حوزه باشند.
حسنبيگي گفت: مشكل برخي اين است كه با كنار هم قرار دادن كوتولههاي آن حوزه حاضر به اعلام نام داوران نيستند و در غير اين صورت، هيچ دليل عقلي، قانوني و شرعي براي اعلام نكردن نام داوران وجود ندارد.
اين داستاننويس سپس درباره كمتوجهي به حوزه ادبيات داستاني و شعر نيز اظهار داشت: ما هم مانند بسياري از اهالي قلم از اين بيتوجهي نسبت به حوزه ادبيات داستاني رنج ميبريم.
ابراهيم حسنبيگي با طرح اين پرسش كه چه دلايلي وجود دارد كه در اين حوزه كمتوجهي شده است، عنوان كرد: اين امري است كه از حوزه درك من خارج است و نميفهمم چرا؟ هر دليلي هم اگر بوده، امروز پس از گذشت 27 سال از انقلاب، ديگر آن دلايل نميتوانند موجه باشند. انقلاب، نويسندگان خود را شناخته و به جامعه معرفي كرده است، نويسندگاني كه هم شخصيت و هم آثارشان پالايش شدهاند.
او ادامه داد: لذا براي اعلام نكردن كتاب در اين حوزه دليلي وجود ندارد كه اميدوارم امسال اين اتفاق بيفتد و نويسندگان حوزه ادبيات داستاني نيز آثارشان مورد تقدير قرار گيرند.
او درباره انتخاب نشدن اثري ازسوي وزارتخانه كه گاه مورد توافق اغلب داوران بوده است، نيز توضيح داد: در اين سالها خيلي از تعريفهايي كه قبلا درباره برخي نويسندگان وجود داشت، تمام شده است؛ چون بسياري از نويسندگان خود را با انقلاب و مردم وفق دادهاند و نسلي كه بهوجود آمده، آثاري خلق كردهاند كه بههر حال، قابل داوري و توجه هستند. اما تصور ميكنم وزارت ارشاد چند سالي است اين مساله را كنار گذاشته است؛ نمونهاش راهيابي كتاب اخوت (نامها و سايهها) به مرحله پاياني كتاب سال گذشته است.
او همچنين تمكين نكردن به راي هيات داوران را در اين انتخاب، منتفي ندانست.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات