احسنت! منتظر پاسخ آقای صفوی می‌مانیم.

"...تصور کنید نسلی را که به گفته‌ی ایشان در مدرسه خط رومیایی بیاموزد و آن‌گاه فردوسی، حافظ، خیام و نیما را حتا نتواند از رو بخواند،" من البته کارشناس این قضیه نیستم و نمی‌خواهم طرف هیچکدام از کارشناس‌ها را بگیرم. اما واقعا وقتی خط تغییر کند، حافظ، خیام و فردوسی می‌روند کنار؟ دیگر نمی‌شود آثار آنها را به خط جدید(مثلا رومیایی) چاپ کرد و خواند؟ حرف‌هایی می‌زنید!(؟!)

درود بر شما. بسیار زیبا و دلنشین...!

آقای نادر! می‌دانید ما چند شاعر و نویسنده پارسی‌نویس داشته‌ایم؟ مگر می‌شود میلیاردها صفحه تاریخ ادبیات یک کشور را برداشت با خط جدید نوشت؟! آن‌هم با این وضعیت نشر در ایران. تازه مهم متن چاپی نیست، مهم نسخه‌های دستنویس موجود در موزه‌ها است که نسل بعدی از فهمیدنشان عاجز می‌شوند. لطفا بگذارید کارشناس‌ها نظر بدهند!

این آقای صفوی...! پیشنهاد قطع اولین خط ارتباطی با میراث فرهنگی، با گذشته و نیاکانمان، همین خط است. این‌گونه سخن گفتن نشانه مشکوکی از وابستگی دارد!

آموختن قدردانی از این پیشینه به فرزندان‌مان تا با پارسی‌گویی و پارسی‌نویسی فرهنگ ایرانی را چنان که هزاران سال پابرجا مانده، نگاهبانی کنند. دکتر طاهری به نکته مهمی اشاره کرده‌اند. آیا بچه‌های ما می‌دانند این خط و زبان با چه تلاش و زحمتی در این هزاران سال حفظ شده و چه قیمتی دارد؟

درود و سپاس بیکران از نبشتار ارزنده و سودمند کدبان طاهری ارجمند و کسی پیدا شد که سخن دل ما را گفت و در برابر این افراد ناآگاه که دیدگاههایی را در دفاع ار جناب صفوی بیان کرده بودند، ایستاد. امید که فرهنگستان به خود آید و اندیشه‌ای راستین را روا دارد. پاینده ایران و فرزندان راستینش.

بهاره خانم! "میلیاردها" صفحه تاریخ ادبیات داریم ما؟ شما المپیادی هستید؟ راستش نمی‌دانم ما چند شاعر و نویسنده پارسی‌نویس داشته‌ایم. این‌طور که بوش می‌آد، تعداد آنها هم چیزی در حد مثلا صدها میلیونی باید باشد! در هر حال نمی‌دونم. ممنون می‌شم اگر شما بهم بگید!

جالب اینکه اقوام شرقی مانند ژاپنی، چینی و کره‌ای خطوط اندیشه‌نگاری بسیار پیچیده و عجیب و غریبشان را نگاه داشتند و به قله‌های پیشرفت مادی هم رسیدند و ارتباط خود را هم با فرهنگ پیشینیانشان و نیاکان قطع نکردند. اما این‌چنین آقای صفوی ملت خود و فرهنگ و خط نیاکان خود را پست می‌پندارد. وای بر امثال صفوی!

خط، نماد فرهنگ{است} و ريشه در آن دارد. خب دکتر صفوی عزیز! چرا این همه زبان!؟ همه مردم بروند دمبال{دنبال} انگلیسی تا یک‌زبان باشند. زبان هم مانند خط افزودنی و کاستني‌پذیر است اما نباید قربانی اندیشه‌های افراطی شود. خط بر اساس نیاز اصلاح بپذیرد نه آن که باژگونه و قلب گردد.

پذیرش پیشنهاد آقای صفوی مبنی بر تغییر خط تصميمی دردآور است اما آیا شما راه چاره‌ای برای اجتناب از آن دارید؟ بله من هم از اینکه فرزندانم نتوانند ادبیات باستانی ما و از جمله کتابهای حافظ و سعدی را بخوانند، ناراحتم. اما این موجب نمی‌شود که ارج این اشعار و ادبیات کم شود. مگر الان چند نفر در ایران قادر هستند که منشور کوروش را بخوانند؟ آیا این باعث شده است که این منشور فراموش شود. همان طور که فرمودید، مگر چند نفر قادر هستند که اوستا را به خط اوستایی بخوانند؟ به هر حال پیشنهاد آقای صفوی جای تامل و تفکر دارد و بهتر است در مورد آن گفت‌وگو کرد و آن را بهتر مورد بررسی قرار داد.

آقای نادر گرامی! فقط ادبیات معاصر ما میلیونها صفحه است، تاریخچه غنی و عمیق ادبی‌مان در دوره تاریخی و دوره اسلامی به کنار. هر نویسنده و شاعر ایرانی فقط هزار صفحه در عمرش نوشته باشد، حساب کنید چقدر می‌شود؟! کتابهای علمی هم در این میان هستند. برگرداندن این حجم عظیم به یک خط تازه مگر ممکن است؟

جناب آقای صفوی و همفکرانشون، اگر کمکی به تعالی بیشتر ادبیات ارزشمند کشور عزیزمون نمی‌کنند، لااقل از میراث کهن و باارزش ما ایراد نگیرند و به جای حل مشکل، صورت مسئله را پاک نکنند و بدعت خطرناک نگذارند!

جناب آقایی! اگر اکنون نمی‌توانیم منشور را بخوانیم یا خط اوستایی نمی‌دانیم، این خواسته ما ایرانیان نبوده است. این همان مصداق بارز "از ماست که بر ماست" {است}. یادمان باشد که اگر زبانمان ماند، به خاطر فرهنگیان و فرهیختگانی بود که با زیرکی تمام اداره‌ی کشور را به دست گرفتند. مباد آن روز! مباد! پینگیلیش خط ایرانیان شود!

درود بر تو ای استاد فرهیخته که همواره پاسدار فرهنگ غنی پارسی بوده‌ای و خواهی بود. پاینده و جاوید باشی.

خنده‌داره... این کار بهترین کمک به {رژيم} اسرائیل، آمریکا و دشمنان ایران است تا نسلهای بعدی ایران اصلا نتوانند گذشته سراسر استعمارگری دشمنان منطقه‌ای و غربی ایران را حتی بخوانند و عملا تمام گنجهای بی‌نظیر زبان فارسی به‌خصوص فرهنگي و دیني آن بی‌استفاده خواهد شد و نسلی کاملا بی‌هویت در انتظار دریافت فرهنگ نه، بلکه هویت غیر ایرانی خواهد بود.

خجالت‌آوره! باستان‌گرایی افراطی هم حدی داره. کشورهای جهان و همسایه ایران سر شاعران و فرهنگ زبان پارسی ایرانی به جان هم افتاده‌اند و از ترکیه و {جمهوري} آذربایجان گرفته تا افغانستان و امارات و... در حال دزدیدن شاعران، دانشمندان و گنجینه‌های فرهنگی، ادبی و موسیقی زبان فارسی از رودکی، خیام، بابا طاهر و... گرفته تا مولانا، ابن‌سینا و... هستند. آن‌وقت یه عده نان به نرخ روز خور... به‌جای حل مسائلي که ناشی از کم‌کاری خود آنهاست، اقدام به حذف صورت مساله می‌کنند!

خنده‌داره! یونسكو زبان و ادبیات فارسی رو بزرگترین گنجینه بشری از نظر شعر و ادبیات عنوان کرده، آن‌وقت در داخل یه عده که معلوم نیست به کجا وصلند(!؟)...!

امان از جهان سومی‌ها... امان...! اگر قرار هست که زبان تغییر کنه... هیچ زبانی کامل‌تر و قوی‌تر از زبان عربی نیست. جالبه! خود غربی‌ها چنین کاری نمی‌کنن!... اما امان...!

درود بر شما! اما کاش می‌گفتید که خط فارسی چه مشکلی دارد؟! ما که درسمان را خواندیم و کمی یا کاستی ندیدیم. سپاسگزارم

آقای طاهری! نشان دادی لیاقت استادی در دانشگاه اصفهان را، که یکی از مراکز حفظ و نگهداری از فرهنگ غنی ایران است، داری. امیدوارم جوانان برومند ایران عزیز با راهنماییهای شما و امثال میهن‌پرستانی مثل شما هر چه بیشتر در حفظ فرهنگ افتخارآمیز نیاکانمان تلاش کنند.

بهتر است آقای کوروش صفوی اسم خود را از کوروش به اسکندر تغییر دهند تا با سخنانشان سنخیت داشته باشد!

سخنان آقای صفوی، به سخنان یک فراماسون شبیه است(؟!) که از اربابان ... هنگفتی دریافت کرده است البته امیدوارم که ایشان... غرب نباشند(؟!) اما سخنان بی‌پایه و خنده‌آور ایشان به‌درد خودشان می‌خورد. گویا ایشان مردم ایران را درست نمی‌شناسند. ایرانیان زبان و خط خود را از دست نمی‌دهند.

پاسخ آقاي طاهري بسيار روشن بود. جاي تاسف است كه افرادي همچون صفوي چاره را در حراج تمدن و پيشينه اين ملت مي‌بينند!

نویسنده فراموش کرده:١- دبیره‌ی پهلوی نیز برگرفته از آرامی است. ٢- اینکه ما پیش از عرب، دبیره‌ی پهلوی داشتیم، دلیل بر کارآمد بودن خط عربی نیست. چرا که دبیره‌ی تازی، برای نمونه، وات‌های آوایی را كه دبیره‌ی پهلوی داشت، ندارد، فراوان نقطه دارد و... ۳- سخن بر سر کارآمد بودن دبیره است نه غرور ملی یا ترس از اینکه بگویند خط ما استعماری است! یادمان نرود که دبیره‌ی کنونی ما هم با آمدن اعراب بر ما چیره شد و داوطلبانه نبوده! ۴- تمدن جیرفت، درست است که در سرزمین "کنونی" ایران یافت شده، ولی ایرانی نیست و ایلامی است، از بومیان پیش‌آریایی این سرزمین. پس ما نمی‌توانیم به آنها بنازیم. ۵- در زمانه‌ی رایانه، برگردان دبیره تازی به لاتین آسان است و بدین‌گونه همه‌ی نوشته‌های میراث فرهنگی نیز خواندنی خواهند بود.

من از دیدن کامنت‌های این مطلب در يكي از سایتها به شدت ناراحت شدم. همه به دکتر صفوی احسنت و آفرین گفته‌اند و معدود کسانی هم که به او اعتراض کرده‌اند، {او} را متعصب خوانده‌اند! من فکر نمی‌کردم این حرف اینقدر موافق(از دید من بی‌فکر یا مغرض) در بین مردم داشته باشد. خدا کند روزی نرسد که این حرف جدی و عملی شود.

درود بر شما استاد طاهری گرانقدر! خط پارسی زنده می‌ماند و برخي از این آقایان خواهند رفت، همان‌گونه که بسیاری پیش از این برای نابودی این فرهنگ تلاش کردند و نتوانستند(؟!).

حداقل اين نظر اكنون كه به ناچار از خط فنگليش استفاده مي‌كنيم براي آن قواعد بنگاريم بسيار درست است.

با درود! زیبا و استوار پاسخ دادید. سپاس از استاد طاهری، پاینده ایران!