• دوشنبه / ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۹ / ۲۲:۳۲
  • دسته‌بندی: مرکزی
  • کد خبر: 99022216271
  • خبرنگار : 50210

ماجرای خروج سه عضو شورای شهر اراک از صحن رسمی و تصویب یک پیشنهاد

ماجرای خروج سه عضو شورای شهر اراک از صحن رسمی و تصویب یک پیشنهاد

ایسنا/مرکزی در جلسه امروز شورای شهر اراک پیشنهاد تصویب تراکم ساختمانی چهار طبقه و پیلوت به عنوان حداکثر تراکم ساختمانی در املاک مشمول قانون ماده واحده، با ۷ رای و بدون حضور سه عضو از اعضای شورا به تصویب رسید.

در واقع این سه نفر با هدف حضور نیافتن در رای گیری در خصوص پیشنهاد یاد شده، صحن را برای دقایقی ترک کردند.

قضیه از آنجا آغاز شد که درخواست شهردار درخصوص تصویب تراکم ساختمانی ۴ طبقه و پیلوت به عنوان حداکثر تراکم ساختمانی در املاک مشمول قانون ماده واحده و در نظر گرفتن صرفه و صلاح شهرداری در این خصوص در صحن مطرح شد، در حالی که مصوبه قبلی شورا در این خصوص اعطای تراکم بیش از چهار طبقه بوده است.

با طرح این موضوع، سعید نادری به عنوان موافق پیشنهاد شهردار بیان کرد: ساخت بیشتر از چهار طبقه در اینگونه زمین ها و املاک با هیچ یک از اصول شهرسازی همسو نیست.

اما علی جعفر محصولی به عنوان مخالف این پیشنهاد معتقد بود که دلیل اینکه پیشنهاد تراکم چهار طبقه داده می شود این است که اگر یک روز شهرداری بخواهد این زمین ها و املاک را تملک کند، غرامت بیش از حد ندهد، ضمن اینکه تا امروز شهرداری حتی یک مورد از اینگونه املاک را هم تملک نکرده است.

وی تصریح کرد: متاسفانه شهردار در مقابل ۱۱ نفر شورا ایستاده است، در حالی که شورا مصوبه داده است که شهرداری می تواند تراکم بالاتر از چهار طبقه بدهد و کمیته تطبیق هم این مصوبه شورا تایید کرده است. چه کاری است که مجددا مصوبه خود را تغییر دهیم. شهرداری ۱۵۰ نامه شورای را جواب نداده است و مخالفت با این پیشنهاد هم در جواب به آن پاسخ ندادن های شهرداری باشد.

محصولی بیان کرد: نباید از مصوبه خود عقب نشینی کنیم، این عقب نشینی را توهین به شورا می دانم. شورا مصوبه داده است و باید روی حرف خود بایستیم. با توجه به اینکه یک ماه از مصوبه شورا نگذشته است رای گیری مجدد لزومی ندارد. رای گیری مجدد باعث می شود که شهرداری از این پس برای مصوبات شورا اهمیتی قائل نشود.

ولی نادری معتقد بود که با این پیشنهاد شهرداری و تصویب آن مشکل ۹۹ درصد مردم درگیر با این مسئله حل می شود و گفت: سال گذشته هم برای ساخت بیشتر از ۴ طبقه پروانه صادر نشده است. در واقع ما به دنبال تغییر مصوبه شورا نیستیم بلکه می خواهیم مصوبه را اصلاح کنیم، نظر من این است که به صلاح است این پیشنهاد را مصوب کنیم، البته به شخصه اصراری بر تصویب این پیشنهاد ندارم، اما اگر شهروندی مراجعه کرد، خودتان پاسخگو باشید.

علیرضا مرادی نیز به عنوان مخالف بعدی این پیشنهاد تاکید کرد که لزومی ندارد مصوبه ای که یکماه پیش یکبار رای گیری و تصویب شده را دوباره رای گیری کنیم و اینکار را خارج از عرف دانست و گفت: متاسفانه روند تصمیم گیری در شورا به سمت دفاع از بعضی ها می رود و اگر بناست اینگونه از کسی دفاع شود سنگ روی سنگ بند نمی شود.

وی در پاسخ به نادری که از دفاعش از تاجران شهردار قبلی شورا سخن می گفت، اظهار کرد: من به شخصه در موقع خودش هم از آقای تاجران دفاع کرده و هم از او نقد کردم. چون من هم طریق شما نیستم هیچ چیز را نمی بینید، موضوع آقای وکیلی را چه کسی اینجا مطرح کرد؟ من مطرح کردم. به نظر شما ما از آقای تاجران دفاع کردیم و شما هم امروز از آقای شفیعی(شهردار اراک) دفاع می کنید.

محصولی نیز در پاسخ به این سوال که اگر این پیشنهاد مصوب نشود، شهرداری مصوبه قبلی را اجرا می کند؟ گفت: با این عملکرد شورا، شهردار همان مصوبه قبل را هم اجرا نمی کند. اینکه شهردار جلوی شورا و مصوبه شورا بایستد را توهین به مردم شهر می دانم و کوتاه نمی آیم. این عملکرد معکوس شورا نشان می دهد که ما لیاقت رای مردم را نداشته ایم که شهردار به هر شکلی که می خواهد شورا را می پیچاند. چرا باید از مصوبه خود عقب نشینی کنیم؟ بهتر است که شهردار مصوبه قبلی را اجرا کند، اگر به ضرر شهر و شهروندان بود، آنرا اصلاح می کنیم، ضمن اینکه تا بحال شهرداری یک ملک مشمول این قانون را هم تملک نکرده است که بخواهد ضرر بدهد.

فرزانه رحمتی نیز بیان کرد: اجرای مصوبه قبلی به ضرر شهر است چراکه اگر شهرداری بخواهد ملک ۶ طبقه مشمول قانون ماده واحده را تخریب کند باید از جیب شهروندان هزینه کند، باید در خصوص این موضوع شورایی تصمیم بگیریم. همانطور که طی هفته اخیر موضوع خیریه امام رضا(ع) دو مرتبه در صحن رسمی مطرح و رای گیری شد، آنزمان شما خواهان رای گیری در خصوص آن موضوع بودید، اما الان چون تمایلی به رای گیری دوباره موضوع مطرح شده ندارید، با اینکار مخالفت می کنید، این رفتار یک بام و دوهواست، باید اجازه بدهید براساس نظر شورا تصمیم گیری شود.

محصولی در واکنش به نظر دیگر اعضای شورا گفت: حالا که شورا نمی خواهد روی حرف خود بایستد ما جلسه را ترک می کنیم و شما هر کاری می خواهید انجام دهید و در ادامه "محصولی، مرادی و آجرلو" برای حضور نیافتن در رای گیری درخصوص پیشنهاد شهردار درباره موضوع مورد بحث، صحن را ترک کردند.

رحمتی دیگر عضو شورای شهر اراک نیز در واکنش به این اقدام گفت: یک نفر نمی تواند برای یک جمع ۱۱ نفره از لفظ باید استفاده کند. اینجا شوراست، مگر می شود یک نفر بگوید باید این چیزی که من می گویم انجام شود و مرتضی سورانه نیز تاکید کرد که اگر این رویه ادامه پیدا کند، نمی شود کار کرد، جلسه ۱۰ اردیبهشت ماه به دلیل نیامدن این سه عضو لغو شد و امروز هم صحن را ترک کردند، باید رییس شورا جلسه را اداره کند و محکم عمل کند.

به گزارش ایسنا، در نهایت پیشنهاد اعطای تراکم ۴ طبقه و پیلوت به عنوان حداکثر تراکم ساختمانی در املاک مشمول ماده واحده با رای ۷ عضو شورا به تصویب رسید و پس از رای گیری سه عضو شورا برای ادامه جلسه به صحن بازگشتند.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.