• چهارشنبه / ۳ دی ۱۴۰۴ / ۱۷:۵۴
  • دسته‌بندی: مازندران
  • کد خبر: 1404100302137
  • خبرنگار : 50375

چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان

رقابت استدلالی بر سر اسنپ‌بک / حقوق، ضامن بقای قدرت سیاسی است

رقابت استدلالی بر سر اسنپ‌بک / حقوق، ضامن بقای قدرت سیاسی است

ایسنا/مازندران در مرحله مقدماتی مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران، تیم مخالف با استدلال بر پایدار نبودن قدرت سیاسی بدون پشتوانه حقوقی و بی‌معنی شدن قواعد جهانی در صورت غلبه صرف قدرت، پیروز مناظره با تیم موافق شد.

مرحله مقدماتی چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران در دومین روز این رقابت‌ها چهارشنبه سوم دی، با همت جهاد دانشگاهی در بخش استانی به میزبانی دانشگاه علوم پزشکی بابل برگزار شد.

در جریان این رقابت‌ها، مناظره‌ای با موضوع «مسأله اسنپ‌بک ثابت کرد مشروعیت حقوقی بدون قدرت سیاسی فاقد ارزش است» با حضور دو تیم موافق و مخالف برگزار شد.

در این مناظره، تیم موافق با عنوان «مسیر» از دانشگاه علوم پزشکی مازندران شامل احسان عطار، فاطمه یوسفی، مهدی کامران‌فر و ریحانه عالیشاه و تیم مخالف با عنوان «شهید علی‌پور» متشکل از دانشجویانی از دانشگاه‌های روزبهان آزاد ساری، پیام‌نور و دانشگاه بابلسر شامل فاطمه زهرا داودی، کوثر عیسی‌زاده، رضوانه آقاجانی و شقایق اجارستاقی به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند.

احسان عطار، از اعضای تیم موافق، با تأکید بر نقش قدرت سیاسی در نظام بین‌الملل، اظهار کرد: کشورهای کوچک در صورت نداشتن قدرت سیاسی، در مجامع جهانی مورد حمایت قرار نمی‌گیرند.

وی افزود: حقوق بین‌الملل توسط قدرت‌های مسلط نوشته و تحمیل شده و بدون پشتوانه اجرایی، فاقد ارزش عملی است.

وی با اشاره به حمله به ایران پس از صدور قطعنامه شورای امنیت گفت: کشورهای دارای قدرت سیاسی، حتی از قواعد حقوقی نوشته‌شده توسط خودشان، برای جهت‌دهی افکار عمومی استفاده می‌کنند.

عطار تأکید کرد: اگر ایران از حداقلی از قدرت نظامی برخوردار نبود، امکان توقیف نفتکش‌های غیرمجاز را نیز نداشت.

فاطمه یوسفی، دیگر عضو تیم موافق، با بیان اینکه اروپا مشروعیت حقوقی برای فعال‌سازی اسنپ‌بک نداشته است، گفت: اروپا خود به تعهدات برجامی پایبند نبوده و با این وجود مدعی استفاده از سازوکارهای حقوقی شده است.

رقابت استدلالی بر سر اسنپ‌بک/ حقوق، ضامن بقای قدرت سیاسی است

 وی افزود: صدور حکم بازداشت برای نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از سوی دادگاه لاهه نشان می‌دهد که حتی احکام حقوقی نیز بدون قدرت سیاسی اجرا نمی‌شوند.

در مقابل، فاطمه زهرا داودی از تیم مخالف با تأکید بر ارزش ذاتی حقوق بین‌الملل اظهار کرد: اسنپ‌بک نشان داد قانون بدون ضمانت اجرا با چالش مواجه است، اما این به معنای بی‌ارزش بودن مشروعیت حقوقی نیست.

 وی افزود: قدرت سیاسی بدون پشتوانه حقوقی پایدار نخواهد بود و در نهایت مشروعیت خود را از دست می‌دهد.

وی تصریح کرد: اگر بپذیریم که بدون قدرت سیاسی، حقوق فاقد ارزش است، در عمل تمامی قوانین بین‌المللی بی‌معنا خواهند شد.

داودی حقوق را چراغ راه روابط بین‌الملل دانست و گفت: حذف حقوق، قدرت سیاسی را به سمت استبداد سوق می‌دهد.

رقابت استدلالی بر سر اسنپ‌بک/ حقوق، ضامن بقای قدرت سیاسی است

کوثر عیسی‌زاده، دیگر عضو تیم مخالف، با تأکید بر رابطه متقابل قدرت و حقوق گفت: حاکمیت قانون، مبنای قدرت سیاسی کشورهاست و حتی قدرت‌های بزرگ جهانی نیز ناچارند خواسته‌های خود را در چارچوب‌های حقوقی مانند پیمان ان‌پی‌تی پیگیری کنند.

در پایان این مناظره، تیم شهید علی‌پور با کسب ۸۰ امتیاز در برابر ۷۰ امتیاز تیم «مسیر» به عنوان تیم برتر معرفی شد.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha