با همت جهاد دانشگاهی واحد مازندران و به میزبانی دانشگاه علوم پزشکی بابل در دومین روز از مرحله مقدماتی مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران چهارشنبه سوم دی تیم موافق با تأکید بر کارکرد سیاسی و هویتی ورزش، آن را بخشی از «قدرت نرم» نظام ارزیابی کرد، درحالی‌که تیم مخالف با تشکیک در اثرگذاری پایدار ورزش بر مشروعیت سیاسی، بر نقش غیرسیاسی و فرح‌بخش آن تأکید داشت.

دیدگاه تیم موافق؛ ورزش به مثابه قدرت نرم و نمایش اقتدار

تیم موافق با استناد به رویکردهای جهانی، ورزش را ابزاری برای نمایش قدرت ملی و کارآمدی ساختار سیاسی دانست. این گروه استدلال کرد که در ایران نیز موفقیت‌های ورزشی در بازنمایی رسمی، کارکردی فراتر از افتخار ملی داشته و به عنوان «قدرت نرم» در راستای نمایش اقتدار نظام و انتقال پیام‌های هویتی مورد استفاده قرار می‌گیرد.

از نگاه این تیم، واکنش فوری مقامات عالی‌رتبه و رسانه‌های رسمی با واژگانی همچون «اقتدار ملی»، «عزت نظام» و «پاسخ به دشمنان» و همچنین پیوند دادن موفقیت ورزشی به شرایطی مانند تحریم، نشان‌دهنده جهت‌گیری سیاسی آشکار در بهره‌گیری از این دستاوردها است. آن‌ها تصریح کردند که اگرچه جنبه افتخارآمیز ورزش نفی نمی‌شود، اما کارکرد غالب آن در ایران، سیاسی است و این امر نشان‌دهنده بلوغ در به‌کارگیری ابزارهای قدرت نرم محسوب می‌شود.

دیدگاه تیم مخالف؛ ورزش ابزار غیرپایدار برای مشروعیت‌سازی نیست

تیم مخالف با تعریف مشروعیت به‌عنوان «حق حاکمیت پذیرفته‌شده از سوی مردم بدون اتکا به زور» استدلال کرد که سنجش مشروعیت باید از طریق مکانیسم‌هایی مانند انتخابات و مشارکت مردمی صورت گیرد، نه موفقیت‌های ورزشی.

به باور این گروه، تأثیر شادی ناشی از دستاوردهای ورزشی کوتاه‌مدت بوده و قادر نیست مسائل پایدار اقتصادی و اجتماعی را تحت‌الشعاع قرار دهد یا به‌عنوان ابزار ساختاری و بلندمدت مشروعیت‌سازی عمل کند. آن‌ها همچنین اعلام کردند که هیچ حکومتی نمی‌تواند صرفاً با اتکا به افتخارات ورزشی، مشروعیت خود را در عرصۀ بین‌المللی اثبات کند و واکنش مقامات به این موفقیت‌ها را بیشتر پاسخی طبیعی به یک رویداد ملی و غیرمترقبه دانستند تا بخشی از یک استراتژی منسجم مشروعیت‌سازی.

نتیجه رقابت

در پایان، تیم «بهارنارنج» به‌عنوان گروه مخالف با کسب ۹۳ امتیاز در برابر ۵۷ امتیاز تیم «رسا» پیروز مناظره شد و به مرحله بعدی مسابقات راه یافت.

انتهای پیام