• سه‌شنبه / ۱۱ تیر ۱۳۹۲ / ۰۰:۵۵
  • دسته‌بندی: ادبیات و کتاب
  • کد خبر: 92041106191

حسن ذوالفقاری:

«درازآویز زینتی» و «کش‌لقمه» مصوب فرهنگستان نیستند

«درازآویز زینتی» و «کش‌لقمه» مصوب فرهنگستان نیستند

حسن ذوالفقاری با اشاره به برخورد تمسخرآمیز مردم با واژه‌های مصوب فرهنگستان زبان، گفت، «درازآویز زینتی» و «کش‌لقمه» واژه‌های مصوب فرهنگستان نیستند.

حسن ذوالفقاری با اشاره به برخورد تمسخرآمیز مردم با واژه‌های مصوب فرهنگستان زبان، گفت، «درازآویز زینتی» و «کش‌لقمه» واژه‌های مصوب فرهنگستان نیستند.

این عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس و مدیر گروه آموزش زبان و ادبیات فارسی فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی در گفت‌وگو با خبرنگار ادبیات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباه برخورد همراه با تمسخر مردم با واژه‌های فرهنگستان گفت: هر چیز تازه‌ای برای مردم با کمی طنز همراه است و مردم به آن با تردید نگاه می‌کنند و گاه آن را نمی‌پذیرند، اما بعد از مدتی آن چیز عادت می‌شود. آدم خانه‌اش را هم که عوض می‌کند، جای جدید برایش غریب است، اما بعد می‌بیند از جای قبلی بهتر هم هست. درباره واژه‌ها هم همین‌طور است. چون واژه‌های قبلی در زبان کاربرد پیدا کرده و استفاده شده‌اند، پذیرش واژه جدید برای مردم سخت است و همیشه واکنشی از سوی مردم نسبت به واژه‌های جدید است که این به معنی بد بودن واژه نیست، بلکه به دلیل ناآگاهی مردم است. سال‌ها مردم «چیپس» را استفاده کرده و بارها خورده‌اند و به جای آن «برگک» برای آن‌ها ملموس نیست.

او در ادامه تأکید کرد: اشکال این‌جاست که چرا ما باید این‌قدر تأخیر داشته باشیم و وقتی واژه‌ای عمومی شد، به فکر معادل‌سازی برای آن بیفتیم؟

ذوالفقاری با اشاره به تأثیر رسانه‌ها در جا افتادن واژه‌های مصوب فرهنگستان گفت: واژه‌ی یارانه به جای سوبسید، از سوی مردم پذیرفته شد. این اتفاق در مورد بقیه واژه‌ها هم می‌تواند بیفتد؛ اگر رسانه‌ها کمک کنند، مطبوعات و کتاب‌های درسی این واژه‌ها را استفاده کنند و مسؤولان در گفتارهای خودشان این واژه‌ها را به کار ببرند. البته این به این معنی نیست که همه واژه‌های فرهنگستان به یک اندازه کاربردی هستند، زیرا سه سال می‌گذرد که یک واژه در ذهن و زبان مردم خیس بخورد و ببینیم این واژه را مردم استفاده می‌کنند و بعد از این چکش‌ خوردن‌ها، واژه از سوی فرهنگستان مصوب می‌شود.

او ادامه داد: بنای فرهنگستان بر این نیست که استفاده از واژه‌های مصوب اجباری باشد و در نهایت هم کاربرد مردم است که حرف آخر را می‌زند، اما شاید همین واژه‌سازی فرهنگستان انگیزه‌ای باشد برای سایرین که واژه‌سازی کنند.

ذوالفقاری با اشاره به اهمیت تعصب داشتن به زبان فارسی گفت: نکته دیگری که باید به آن توجه کرد، این است که ما باید تعصب‌مان را نسبت به زبان فارسی بیش‌تر کنیم. درست است که ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که با جهان ارتباط داریم و کالاهایی را استفاده می‌کنیم که خارج از ایران ساخته شده‌اند، اما نباید بگذاریم زبان‌مان تضعیف شود و نصفی از واژه‌های‌مان از آنِ ما نباشد. در مقابلِ بخشی از واژه‌هایی که ما از زبان خارجی پذیرفته‌ایم، چون پست و تلویزیون، واژه‌هایی را هم باید معادل‌سازی کنیم و از آن‌ها استفاده کنیم. این موضوع نیازمند ایجاد نگرش مثبت در مردم است.

او همچنین افزود: 30 هزار معادل در فرهنگستان ساخته شده که همه یک اندازه و همسنگ نیستند، اما خیلی از این واژه‌ها هم قابلیت استفاده شدن دارند، ولی گاه افرادی ترجیح می‌دهند معادل فرنگی را استفاده کنند، چون فکر می‌کنند این‌گونه کلاس‌شان بالاتر می‌رود، اما باید تعصب و حساسیت‌مان را نسبت به زبان فارسی که زبان آبا و اجدادی و هویت ماست، بیش‌تر کنیم.

مدیر گروه آموزش زبان فارسی فرهنگستان با اشاره به برخورد همراه با تمسخر مردم با واژه‌های فرهنگستان گفت: برخی واژه‌ها را مردم به شوخی ساخته‌اند و به فرهنگستان منتسب کرده‌اند، مثلا «کش‌لقمه» (به‌جای پیتزا) و «درازآویز زینتی» (به‌جای کراوات) مصوب فرهنگستان نیستند، اما خیلی‌ها فکر می‌کنند این واژه‌ها را فرهنگستان ساخته است.

این استاد دانشگاه درباره این موضوع که فرهنگستان چقدر از ظرفیت‌های زبان محلی ایران در واژه‌سازی بهره می‌برد، گفت: فرهنگستان نیم‌نگاهی به زبان‌های محلی دارد. هر کدام از اعضای شورای واژه‌گزینی خودشان اهل منطقه‌ای از ایران هستند و برخی از واژه‌های فرهنگستان بر همین مبنا ساخته شده است، اما این اندازه از توجه کافی نیست و چیزی که اکنون خیلی ضروری است، استفاده از واژگان محلی است که دارد کم‌کم از بین می‌رود و ما باید این واژه‌ها را گردآوری کنیم.

او در ادامه گفت: آن‌مقدار واژه‌ای که ما در فرهنگ معین، سخن و دهخدا داریم، بخش کوچکی از واژگان فارسی است و من هم موافق‌ام که فرهنگستان از امکانات زبان فارسی می‌تواند بیش‌تر و بهتر استفاده کند. ما باید بدانیم معادل فلان واژه در گویش‌های مختلف چه می‌شود و آن واژه‌ای را که نزدیک‌تر به آن مفهوم یا کالاست، انتخاب کنیم. البته زبان فارسی این ویژگی‌ را هم دارد که با پیشوند و پسوند‌هایش به صورت ترکیبی هزاران واژه جدید بسازد، اما به هر حال واژه‌هایی که در گویش‌های ما موجود است، مقدم بر هر چیز است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۳۹۲-۰۴-۱۱ ۰۹:۵۵

واژه کش‌لقمه را مهران غفوريان در سريال هژيرها استفاده ميکرد. چيزي حدود 15 سال پيش.

avatar
۱۳۹۲-۰۴-۱۱ ۱۰:۱۱

کش لقمه، به جاي پيتزا و درازآويز زينتي به جاي کراوات، اگر هم به طور رسمي فرهنگستاني نباشند واقعا خيلي فرهنگستاني هستند. نه؟ مثل همان خميراک به جاي پاستا و برگک به جاي چيپس.

avatar
۱۳۹۲-۰۴-۱۱ ۱۳:۱۲

در باره پذیرش مردم برای یارانه بجای سوبسید باید گفت مردم یارانه را پذیرفته اند زیرا ماهانه به حسابشان ریخته میشود ولی اگر از میلیونها ایرانی سوال کنید سوبسید چیست جوابهای گوناگونی به شما میدهند که با معنی یارانه همخوانی ندارد. چرا خودتان را به كوچه علي‌چپ میزنید؟

avatar
۱۳۹۲-۰۴-۱۱ ۱۵:۳۸

واقعا خودتون رو به اون راه زديد و ار هر زوري شده ميخواهيد براي جايگزيني واژه‌هاي بيخود استفاده كنيد. واقعا كه

avatar
۱۳۹۲-۰۴-۱۱ ۱۵:۴۷

نظر استاد دهخدا اين بود که جلوي ورود لغات بيگانه را نبايد گرفت چون اولا به هر حال اينها کلمات جديدي هستند و در زبان فارسي نبوده اند و لزومي ندارد به هر ضرب و زوري ما هم يک لغت عجيب و بيگانه به جايش بسازيم دوما خيلي از آنها اختراع و ساخته آنهاست و خودشان حق دارند که اسمش را انتخاب کنند نه ما!