هوشنگ صدفی در مقام منتقد تلویزیون با اشاره به گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی رییس جمهور با حضور سه مجری، اظهار کرد: به نظرم این رویه‌ی تلویزیون در قالب گفت‌و‌گو با رییس جمهور را باید ستود.

این منتقد در گفت‌وگویی که با خبرنگار سرویس تلویزیون و رادیو خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) داشت‌، در این خصوص توضیح داد: تلویزیون این بار سعی کرده بود با یک نگاه تخصصی اقتصادی با رییس جمهور گفت‌و‌گو کند. در واقع تلویزیون سعی کرده بود این بار شیوه‌های کلیشه‌یی که پیش از این در گفت‌وگوها با آقای احمدی‌نژاد در مقام رییس جمهور سابق شکل می‌گرفت را پیش نگیرد؛ ضمن اینکه سعی نکرده بودند که مجری تنها شنونده باشد بلکه یک نگاه پرسش و پاسخی حاکم بود که این برای رسانه ملی یک روش و منش بود.

وی افزود: تصورم این است تلویزیون سعی کرده بود با نگاه کاملا تخصصی به مقوله گفت‌وگو با رییس جمهور بپردازد.

این منتقد همچنین گفت: به نظر من این رویه‌ی تلویزیون را باید ستود. امیدواریم که از این به بعد هم تلویزیون در گفت‌وگوهایش با مسؤولان همین رویه را پیش ببرد؛ یعنی به عنوان مثال یکسری کارشناس متخصص بتوانند مسائلی را با طرف مقابل به بحث و گفت‌وگو بگذارند و در ضمن اجازه ندهند که این موضوع به شکل مونولوگ برگزار شود.

*** صداوسیما به خود اجازه داد مرتضی حیدری را تغییر دهد

این منتقد در ادامه صحبت‌های خود در پاسخ به پرسشی درباره شیوه اجرای محمدرضا شهیدی‌فرد در گفت‌وگوی شب گذشته با روحانی خاطرنشان کرد: به دلیل اینکه مردم با برنامه «پارک ملت» با شهیدی‌فرد آشنا شدند، بر این اساس شهرت مجری‌گری ایشان بیشتر به فضاهای فرهنگی می‌خورد تا سیاسی. اما همین که صدا و سیما به خودش اجازه داد که مرتضی حیدری را به عنوان مجری سیاسی تغییر دهد این مساله فضا را نرم‌تر کرد.

وی افزود: هر کدام از مجریان تلویزیون در حوزه‌ای تخصص دارند و در اجرای شب گذشته شهیدی‌فرد کاملا مشخص بود که وی تحت تاثیر فضا قرار گرفته بود در این زمینه لازم است که صداوسیما کارشناسان و مجریان قدری را وارد عمل کند و شاید بهتر بود که برای گفت‌وگو با رییس جمهور یکی از مدیران صدا و سیما که توانمندی‌های اجرا دارند وارد عمل شوند.

صدفی خاطرنشان کرد: گفت‌و‌گوی شب گذشته تلویزیون با آقای روحانی، از دید من به عنوان یک منتقد تغییری در رویه‌ی رسانه ملی بود و در واقع این شکل از گفت‌وگو هم مخاطب را خسته نمی‌کرد و هم اینکه ما کم کم به یکسری استانداردهای خارجی نزدیک شدیم. همیشه در این گفت‌و‌گوها احساس می‌کنیم که مجری باید شنونده باشد در حالی که این رویه غلط است و باید گفت‌وگوها به شکلی انجام گیرد که مردم از این فرصت‌ها برای رفع یکسری ابهامات خودشان استفاده کنند. در اصل مجری باید در برنامه‌های اینچنین مقهور شخصیت مقابل نشود.

این منتقد تلویزیون در ادامه با اشاره به نحوه اجرای مجریان در گفت‌وگوی تلویزیونی شامگاه گذشته و قرار گرفتن در مقابل روحانی، یاد‌آور شد: ابتدا به نظر می‌رسید که شرایط و جو قالب باعث شده بود که مجریان نتوانند از عهده کارشان بربیایند و به نظر می‌رسید که می‌خواستند گفت‌وگو به شکل کلیشه‌ای پیش برود اما بعد از مدت کوتاهی رویه تغییر کرد و این اتفاق باعث شد که کم‌کم مجریان با روند گفت‌وگو میخکوب شوند.

او تاکید کرد: مجریان نمایندگان مردم هستند پس قاعدتا نباید فقط شنونده باشند بلکه باید گفت‌وگو به شکل پرسش و پاسخ شکل بگیرد تا همه‌ی ابهامات رفع شود.

صدفی از حضور یک مجری خانم در مقابل رییس جمهور، اظهار رضایت کرد و گفت: از یک منظر هم خوشم آمد که یک مجری خانم در کنار دو آقا حاضر بود. با این اتفاق به نوعی همسان‌نگری در زمینه کارشناس مجری ارائه شده بود که این مساله از نظر من قابل تحسین و تقدیر است.

وی ادامه داد: توصیه‌ای برای مجریانی که در مقابل مسؤولان قرار می‌گیرند دارم و آن هم این است که مجریان باید خودشان را در مقابل یک مسؤول از قالب یک شهروند خارج کنند چرا که مجریان چشم مخاطبان 75 میلیونی ایران هستند پس باید این جسارت را در کلام داشته باشند که حتی برخی از مسائل را نقد کنند نه اینکه مقهور طرف مقابل باشند.

صدفی در پایان گفت: مجریان باید خودشان را در قالب خبرنگاران جسور، با ادب و با شهامت خارجی قرار دهند تا بتوانند از مسؤولآن پاسخ بگیرند هرچند که وجهه شهروندی‌شان هم جای خود دارد اما زمانی که در مقابل یک مسؤول قرار می‌گیرند باید خودشان را از قالب یک شهروند خارج کنند.

انتهای پیام